Ditemukan 65 data
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
1.Adi Susendi Bin Alamsyah
2.Wardi Bin Marjuni
359 — 25
BG8923UJ yang sedang melintasi yangbermuatan minyak illegal, lalu saksi Yusri Meriansyah Bin M. Yusuf dan saksiSopian Bin M. Saari Said menyetop mobil tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap mobil tersebut, selanjutnya diketahui yang mengendarai mobil tersebutadalah terdakwa Il. Wardi Bin Marjuni sebagai sopirnya bersamasama denganterdakwa .
BG8923UJ yang sedang melintasi yangbermuatan minyak illegal, lalu saksi Yusri Meriansyah Bin M. Yusuf dan saksiSopian Bin M. Saari Said menyetop mobil tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap mobil tersebut, selanjutnya diketahui yang mengendarai mobil tersebutadalah terdakwa II. Wardi Bin Marjuni sebagai sopirnya bersamasama denganterdakwa .
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meriansyah alias Miriansyah bin M. Ilyas alias Ilyas) terhadapPenggugat (Sutriana binti Jamiril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 4
Yuliani sebagai pasangan suami istri, Karena saksi adalahadik ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2014 yangdilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dirumah Pemohon II di Kecamatan Delta Pawan; Bahwa wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSaksi di hadapan penghulu nikah yang bernama Abdul Muthalib; Bahwa ijab dan kabul Pemohon I dan Pemohon II secara Islam, saksipernikahan ada 2 orang yaitu Meriansyah
14 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Rahma Dani dengan seorang laki-laki yang bernama Meriansyah bin Bahawi di KUA Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terbanding/Terdakwa : HAERUDDIN Alias DIN Bin HASAN.
59 — 24
darikamar Terdakwa II untuk mencari Terdakwa I.Halaman 5 dari 27 hal Putusan Nomor 180/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020, Tim Kepolisian ReserseNarkotika Polres Sanggau mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitperedaran narkotika yang biasa dibawa masuk ke dalam wilayah NegaraIndonesia melalui jalur tikus tepatnya di daerah Kec.Sekayam Kab.Sanggauselanjutnya Tim Kepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukanpenyelidikan yang antara lain saksi SAEFUDIN, saksi MERIANSYAH
dari Terdakwa lalu sekira jam 22.30 Wib Terdakwa II keluar darikamar Terdakwa II untuk mencari Terdakwa I.Bahwa pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020, Tim Kepolisian ReserseNarkotika Polres Sanggau mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitperedaran narkotika yang biasa dibawa masuk ke dalam wilayah NegaraIndonesia melalui jalur tikus tepatnya di daerah Kec.Sekayam Kab.SanggauselanjutnyaTim Kepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukanpenyelidikan yang antara lain saksi SAEFUDIN, saksi MERIANSYAH
dari Terdakwa lalu sekira jam 22.30 Wib Terdakwa II keluar darikamar Terdakwa II untuk mencari Terdakwa I.Bahwa pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020, Tim Kepolisian ReserseNarkotikaPolres Sanggau mendapatkan informasi dari masyarakat terkaitperedaran narkotika yang biasa dibawa masuk ke dalam wilayah NegaraIndonesia melalui jalur tikus tepatnya di daerah Kec.Sekayam Kab.SanggauselanjutnyaTim Kepolisian Reserse NarkotikaPolres Sanggau melakukanpenyelidikan yang antara lain saksi SAEFUDIN, saksi MERIANSYAH
19 — 11
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :IVAN BRAMANTYO ADHA, Lahir pada tanggal 12 Juli 1989 (sekarangtelah berusia 23 (dua puluh tiga) tahun 5 (lima) bulan);e INDRA FENZA MERIANSYAH, Lahir pada tanggal 26 September 1994(sekarang telah berusia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan);e IMELDA RAHMANIA, Lahir pada tanggal 24 Juli 2004 (sekarang telahberusia 8 (delapan) tahun 5 (lima) bulan);5.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Meriansyah Bin Abdullah HS) terhadap Penggugat (Vira Dwi Ariyani, S.E Binti Arifin Hasan);
4. Membebankan kepada
16 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Deni Meriansyah bin SyaifulAmri) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dari Tergugat;c.
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anom Maulana Bin Sukadi ) terhadap Penggugat (Erien Meriansyah Binti Heryanto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : SELVIA PRATIWI Als SELVI Binti SULASMIN
32 — 12
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ke 3 tersebut bersifat alternatif artinya salahsatu Saja terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Meriansyah, SH binPonidi maupun saksi Efran Yuliansyah, S.lp bin Sudirman, sewaktu dilakukanpenangkapan pada diri Terdakwa Selvia Pratiwi Als Selvi Binti Sulasmindiketemukan 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastik bening dibalut dengankertas
85 — 28
Prima Bhakti Indah adalah Meriansyah, S.E;Bahwa Pada tahap pelelangan tidak ada perubahan. Sampai diumumkan masihMeriansyah, S.E yang menghadiri dan tidak ada pemberian kuasa kepadaTerdakwa ataupun pihak lainBahwa Dalam poin 16 Dokumen Pengadaan, surat dukungan pabrik ataudistributor tidak diminta untuk dilampirkan;Bahwa Yang hadir waktu aan wjzing Terdakwa Rustamadji hadir sebagai PT. CKBsedangkan untuk PT.
Prima Bhakti Indah yang tandatangan penawaran adalahDirekturnya Meriansyah, SE bukan Rustamadji;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan antara PT. Prima Bhakti Indah denganTerdakwa;Bahwa waktu aan wjzing Terdakwa datang sebagai PT. CKB dalam daftar absen.Tapi direkturnya PT. CKB saksi tidak tahu;Bahwa PT.
Prima Bhakti Indah adalah Meriansyah, S.E;Bahwa Pada tahap pelelangan tidak ada perubahan. Sampai diumumkan masihMeriansyah, S.E yang menghadiri dan tidak ada pemberian kuasa kepadaTerdakwa ataupun pihak lainBahwa Dalam poin 16 Dokumen Pengadaan, surat dukungan pabrik ataudistributor tidak diminta untuk dilampirkan;Bahwa yang hadir waktu aan wijzing Terdakwa Rustamadji hadir sebagai PT. CKBsedangkan untuk PT.
Prima Bhakti Indah yang tandatangan penawaran adalahDirekturnya Meriansyah, SE bukan Rustamadji;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara PT. Prima Bhakti Indah denganTerdakwa;Bahwa waktu aan wjzing Terdakwa datang sebagai PT. CKB dalam daftar absen.Tapi direkturnya PT. CKB saksi tidak tahu;Bahwa PT.
Prima Bakti Indah adalah Meriansyah;Bahwa Dalam kontrak awal anggarannya Rp3.050.000.000,00 (tiga miliar limapuluh juta rupiah);Bahwa Dalam perjalanan pekerjaan ada amandemen 2 kali;Bahwa Yang diamandemen dalam addendum pertama, karena kondisi dilapangan ada bagian pekerjaan saluran melewati tanah penduduk dan adapermintaan ganti rugi dari penduduk sehingga tata letaknya digeser ke tempatlain. Termasuk amandemen jumlah pompa yang awalnya 5 unit diubah menjadi 3unit.
73 — 19
Prima Bhakti Indah adalah Meriansyah, S.E;Bahwa Pada tahap pelelangan tidak ada perubahan. Sampai diumumkan masihMeriansyah, S.E yang menghadiri dan tidak ada pemberian kuasa kepadaTerdakwa ataupun pihak lainBahwa Dalam poin 16 Dokumen Pengadaan, surat dukungan pabrik ataudistributor tidak diminta untuk dilampirkan;Bahwa Yang hadir waktu aan wyzing Terdakwa Rustamadji hadir sebagai PT.CKB sedangkan untuk PT.
Prima Bhakti Indah yang tandatangan penawaran adalahDirekturnya Meriansyah, SE bukan Rustamadji;Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan antara PT. Prima Bhakti Indah denganTerdakwa;Bahwa waktu aan wjzing Terdakwa datang sebagai PT. CKB dalam daftar absen.Tapi direkturnya PT. CKB saksi tidak tahu;Bahwa PT.
Prima Bhakti Indah adalah Meriansyah, S.E;Bahwa Pada tahap pelelangan tidak ada perubahan. Sampai diumumkan masihMeriansyah, S.E yang menghadiri dan tidak ada pemberian kuasa kepadaTerdakwa ataupun pihak lainBahwa Dalam poin 16 Dokumen Pengadaan, surat dukungan pabrik ataudistributor tidak diminta untuk dilampirkan;Bahwa yang hadir waktu aan wjzing Terdakwa Rustamadji hadir sebagai PT.CKB sedangkan untuk PT.
Prima Bhakti Indah yang tandatangan penawaran adalahDirekturnya Meriansyah, SE bukan Rustamadji;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara PT. Prima Bhakti Indah denganTerdakwa;Bahwa waktu aan wjzing Terdakwa datang sebagai PT. CKB dalam daftar absen.Tapi direkturnya PT. CKB saksi tidak tahu;Bahwa PT.
M.Kn, Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Jambi sehingga dengan adanya SuratKuasa Direktur dari Meriansyah kepada terdakwa maka struktur PerusahaanPT.PRIMA BAKTI INDAH adalah sebagai berikut :Kuasa Direktur : Terdakwa Suezinovi Rustamadji, SEMenejer Teknik : Pailta Rezano,STAsisten Teknik : SuraniBahwa pada tanggal 14 Maret 2012 Harun Al Rasyid mengumumkan pemenangpelelangan umum dengan Nomor Surat : KU.03.01/POKJA/BWS/ SUMVVI/E201/15/2012 menetapkan PT.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Alias FUDIN Bin ALIR Alm
64 — 5
Saksi Saefudin,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi MERIANSYAH danpetugaskepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAls FUDIN bersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAHAls ULLAH karena membawa, menerima, menyerahkan, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu; Bahwa menurut informasi yang didapat Terdakwa Als FUDINbersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAHsering membawa, menerima, menyerahkan, menjadi
MAHDIberdomisili di Miri Sarawak Negara Malaysia; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDINbersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH AlsULLAH, peranan saksi bersama BRIGADIR MERIANSYAH dan rekan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AlsFUDIN sendirian berada di dalam kamar No. 02 PenginapanPrambanan yang beralamatkan di jalan Raya Lintas Sekayam Dsn.Paus Ds. Balai Karangan Kec. Sekayam Kab.
Saksi Meriansyah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi SAEFUDIN dan petugas kepolisianlainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDINbersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAHkarena membawa, menerima, menyerahkan, menjadi perantara jualbeli, memiliki, menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa menurut informasi yang didapat Terdakwa Als FUDIN bersamaSaksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAH seringmembawa, menerima
MAHDI berdomisili di Miri Sarawak NegaraMalaysia; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDIN bersamaSaksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAH, peranansaksi bersama BRIGADIR MERIANSYAH dan rekan rekan saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDIN sendirian berada didalam kamar No. 02 Penginapan Prambanan yang beralamatkan di jalanRaya Lintas Sekayam Dsn. Paus Ds. Balai Karangan Kec.
Sanggau selanjutnya TimKepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukan penyelidikanyang antara lain saksi SAEFUDIN, saksi MERIANSYAH, saksi FEBRIDWI HANDOKO dan beberapa anggota tim lainya, kKemudian sekira jam22.15 wib langsung melakukan penindakan untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sendirian dikamar No. 02 Penginapan Prambanan beralamat di jalan Raya LintasSekayam Dsn. Paus Ds. Balai Karangan Kec. Sekayam Kab. Sanggauyang juga disaksikan oleh saksi M.
9 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (YOGA JAYA Bin PATAH) dengan Pemohon II (MERIANSYAH Binti KASAH KOSASIH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
21 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Meriansyah bin Syahril Effendi) terhadap Penggugat (Septiani binti Junaini);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dela Ratnasari. Perempuan.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.HAERUDDIN Alias DIN Bin HASAN.
2.ABDULLAH Alias ULLAH Bin ALI Alm
65 — 7
Saksi Saefudin,dibawan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama saksi MERIANSYAH dan petugaskepolisian lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAls FUDIN bersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAHAls ULLAH karena membawa, menerima, menyerahkan, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu; Bahwa menurut informasi yang didapat Terdakwa Als FUDINbersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAHsering membawa, menerima, menyerahkan, menjadi
MAHDIberdomisili di Miri Sarawak Negara Malaysia;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDINbersama Saksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH AlsULLAH, peranan saksi bersama BRIGADIR MERIANSYAH dan rekan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AlsFUDIN sendirian berada di dalam kamar No. 02 PenginapanPrambanan yang beralamatkan di jalan Raya Lintas Sekayam Dsn.Paus Ds. Balai Karangan Kec. Sekayam Kab.
Saksi Meriansyah,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi SAEFUDIN dan petugas kepolisian lainnyaHalaman 27 dari 90 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Sagtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDIN bersamaSaksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAH karenamembawa, menerima, menyerahkan, menjadi perantara jual beli,memiliki, menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa menurut informasi yang didapat Terdakwa Als FUDIN bersamaSaksi HAERUDDIN Als
MAHDI berdomisili di Miri Sarawak NegaraMalaysia;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDIN bersamaSaksi HAERUDDIN Als DIN dan Saksi ABDULLAH Als ULLAH, peranansaksi bersama BRIGADIR MERIANSYAH dan rekan rekan saksi lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Als FUDIN sendirian berada didalam kamar No. 02 Penginapan Prambanan yang beralamatkan di jalanRaya Lintas Sekayam Dsn. Paus Ds. Balai Karangan Kec.
Sanggau selanjutnya TimHalaman 43 dari 90 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN SagKepolisian Reserse Narkotika Polres Sanggau melakukan penyelidikanyang antara lain saksi SAEFUDIN, saksi MERIANSYAH, saksi FEBRIDWI HANDOKO dan beberapa anggota tim lainya, kKemudian sekira jam22.15 wib langsung melakukan penindakan untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sendirian dikamar No. 02 Penginapan Prambanan beralamat di jalan Raya LintasSekayam Dsn. Paus Ds. Balai Karangan Kec.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aldino Sofia bin Abidin) terhadap Penggugat (Erin Meriansyah binti H.
10 — 3
Roni Meriansyah, lakilaki, umur 22 tahun;c. Depri Ardiansyah, lakilaki, umur 16 tahun, yang sekarang ketiga anaktersebut berada dalam asuhan Pengugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis selama 5 tahun pernikahan, namun sejak awal bulan September1996 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain:a.
16 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Onki Rilova bin Meriansyah)untuk menjatuhkan talak satu raj''i terhadap Termohon
(Amelia Agustina binti Darminto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp.960.000.-(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chefie Suryana bin A.Suryana) terhadap Penggugat (Fitria Meriansyah binti Agus Sahbandi);
4. Membebankan