Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Pyh
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ZURYATI, SH
2.ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
METRI ALWADI Pgl. MET Bin. SAHRUL ISMAN
5225
    1. Menyatakan Terdakwa Metri Alwadi Pgl. Met Bin Sahrul Isman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Metri Alwadi Pgl.
    Penuntut Umum:
    1.ZURYATI, SH
    2.ZULKIFLI, SH
    Terdakwa:
    METRI ALWADI Pgl. MET Bin. SAHRUL ISMAN
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 121/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDO SEPTA FRAULENSIA Pgl ANDO
9212
  • 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nomor Rangka MH1JF5127BK435552, Nomor Mesin : JF51E2399823 tanpa body dan tanpa Nomor Polisi, dan
    • 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi BA 6216 HQ Ex BA 2720 HJ, Nomor Rangka MH1JF5127BK435552 dan Nomor Mesin : JF51E2399823;
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Metri

    Solok, di tengah perjalanan terdakwamelepaskan body sepeda motor tersebut dan membuangnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2020 setelah saksi Metri Ramadhaniselesai bekerja membongkar buahbuahan jenis semangka saksi Metri Ramadhanikembali ke rumah saksi Metri Ramadhani, sesampainya di rumah saksi MetriRamadhani ingat kalau sepeda motor milik saksi masih tinggal diluar dan saksi kembalike luar dengan maksud hendak memindahkan sepeda motor tersebut namun setelahsampai di tempat saksi memarkirkan
    DANI tinggal satu rumah dangan saya dan dapat sayajelaskan juga Sdr METRI RAMADHANI PgI DANI adalah adik ipar saya; Saksi menerangkan Sdr METRI RAMADHANI Pg!
    mobil, di kedainya, lalu la masukkerumah, sesampai dirumah saksi Metri Ramadhani, baru ingat kalau sepedamotornya masih tinggal diluar, lalu saksi Metri Ramadhani menuju ke tempatdimana la memakirkan sepeda motornya tadi, namun setelah sampai ditempatmemarkirkan sepeda motor tersebut, saksi Metri Ramadhani tidak menemukansepeda motornya lagi, kemudian juga bertanyatanya kepada masyarakatdisekitar kejadian dan menceritakan juga kepada saksi Nofrozowati (Ipar saksiMetri Ramadhani) dan saksi Ade Kurniawan
    Ramadhani, seminggu setelah sepedamotornya hilang tersebut, tepatnya pada hari Selasa tanggal 03 September2019 datang anak kecil yang saksi Metri Ramadhani tidak ketahui namanya,bertanya kepada saksi Metri Ramadhani, apakah itu sepeda motor saksi MetriRamadhani yang hilang itu, Kemudian saksi Metri Ramadhani langsung melihatsepeda motornya dengan kondisi tanpa menggunakan body dan kunci sepedamotor tersebut diletakkan dalam jok sepeda motor tersebut, kemudian setelahmemperhatikan ciriciri kKnusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Kadek Agus Sudirman
2.Putu Metri
2011
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
    Tergugat:
    1.Kadek Agus Sudirman
    2.Putu Metri
    Putu Metri, No KTP : 5108044706790001, tempat tanggal lahir Sidatapa, 07061978, Jenis kelamin perempuan, Tempat TinggalBanjar Dinas Dinas Desa, Desa Cempaga,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, PekerjaanWiraswasta, No. 1 dan No. 2 yang selanjutnyadisebut sebagai Para Tergugat/Pihak Kedua;Yang menerangkan bahwa Para Pihak bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Kbr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
FITRIA ELZA
296
  • Dayit Metri, yang dikeluarkan tertanggal 30 Desember 2015, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda P.2;. Foto Copy Akta Cerai Nomor 115/AC/2011/PA.Kbr yang dikelarkan olehPengadilan Agama Koto Baru, yang telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.3.
    DAYIT METRI namun saksi tidak mengetahui kapan pemohonmenikah dengan suaminya yang bernama M.
    DAYIT METRI tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat sekarang ini telah memiliki 2 (dua)orang Anak namun saksi tidak mengetahul kapan anakanak Pemohon tersebutlahir;Bahwa saksi hanya mengetahui nama panggilan anak kedua Pemohon yaituMaulana;Bahwa Terhadap' keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;Saksi EMDAIZIL NOFENDRA;Penetapan No. 14/Pdt.P/2019/PN.KBR.
    DAYIT METRI yaitu pada tanggal 10 Desember 2014 di KantorUrusan Agama, Kecamatan lembah gumanti, Kabupaten Solok; Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M.DAYIT METRI pemohon juga pernah menikah dengan seorang LakiLaki yangbernama INDRI ANTO namun telah bercerai pada tanggal 23 Mei 2011; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Indri Antotelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Nadira Fitri Yanti dan dariperkawinan Pemohon dengan suaminya yang
    DAYIT METRI yaitu pada tanggal 10 Desember 2014 di KantorUrusan Agama, Kecamatan lembah gumanti, Kabupaten Solok;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama M.DAYIT METRI pemohon juga pernah menikah dengan seorang LakiLaki yangbernama INDRI ANTO namun telah bercerai pada tanggal 23 Mei 2011;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Indri Antotelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Nadira Fitri Yanti dan dariperkawinan Pemohon dengan suaminya yang
Register : 22-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 101/Pid.B/2024/PN Spt
Tanggal 5 April 2024 —
Terdakwa:
1.WIDAMOKO S alias MOKO anak dari SUNDARI
2.METRI anak dari EMPEL
63
  • Metri anak dari Empel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan barang sesuatu dan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.WIDAMOKO S alias MOKO anak dari SUNDARI
    2.METRI anak dari EMPEL
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 6 Oktober 2020 — EKO SAPUTRA Pgl EKO Bin ANTO
10220
  • Selanjutnya sekitar jam 22.00 WIB, terdakwamelihat saksi MUHAMMAT SYARIF bersama saksi METRI WIDYA berhentidi pinggir jalan raya Batang Haluan di depan Apotik Kimia Farma JorongSimpang Empat Nagar Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, kemudianTerdakwa langsung memukulkan 1 (satu) potong besiwarna silver (shock depan sepeda motor RX King) panjang sekira 75 cm yangtelah terdakwa siapkan tersebut ke arah kepala sakss MUHAMMAT SYARIFdengan sekuat tenaga terdakwa sebanyak 1 (satu) kali
    sepeda motor laluTerdakwa menghentkan sepeda motomya dan berlari mendekati saksi,kemudian Terdakwa memukul kepala saksi dengan keras sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan1 (satu) potong besi wama silver (shock depan motor RXKing) panjang sekira 75 cm;Bahwa setelah itu Terdakwa langsung melarikan din Kemudian saksi mengambilbatu dan mengejar Terdakwa lalu saksi membalas pukulan Terdakwa tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa melakukannya karena marah kepada saksi, dengan alasankarena saksi METRI
    NADYA tidak mau bertemu dengan Terdakwa dan lebihmemilih pergi bersama saksi dan Terdakwa mengira saksi telah mengancamakan membunuhnya jika ia tetap mengganggu saksi METRI NADYA;Bahwa sebelumnya saksi dihubungi oleh saksi METRI NADYA agarmenjemputnya di daerah Katimaha, saksi METRINADYA mengatakan bahwa iatidak bisa pergi dan tempat tersebut karena kunci sepeda motomya diambil olehTerdakwa, oleh karena itu saksi pergi menjemput saksi METRI NADYA dandalam pejalanan pulang saksi dan saksi METRI NADYA
    NADYA agarmenjemputnya di daerah Katimaha, saksi METRINADYA mengatakan bahwa iatidak bisa pergi dan tempat tersebut karena kunci sepeda motomya diambil olehTerdakwa, oleh karena itu saksi pergi menjemput saksi METRI NADYA dandalam pejalanan pulang saksi dan saksi METRI NADYA berhent di depanApotik Kimia Farma, saat itulah tibatlba Terdakwa datang dan memukul saksi:Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAT SYARIFmengalami luka di kepala sehingga membutuhkan 5 (lima) jahitan di kepalasampai
    NADYA, mendengar haltersebut Terdakwa langsung pulang dan mencarn sesuatu yang bisaTerdakwa gunakan untuk menyakiti saksi MUHAMMAT SYARIF;Bahwa dalam rumah Terdakwa melihat ada sepotong besi bagian dansepeda motor, kKemudian Terdakwa membawa besi tersebut dan pergimencari saksi MUHAMMAT SYARIF, sampai akhirnya Terdakwa melihatsaksi MUHAMMAT SYARIF dan saksi METRI NADYA berhent di depanApotik Kimia Farma;Bahwa saat saksi MUHAMMAT SYARIF bersama saksi METRI NADYAberada di depan Apotik Kimia Fama,
Putus : 20-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 April 2011 — ENGELIUS USKONO
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari rumah Terdakwa ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban Metriana Naifatin aliasMetri dengan temantemannya itu menghentikan permainannya dan beristirahatdi sekitar tempat tersebut, lalu ia Terdakwa Engelius Uskono alias Engel yangoleh saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan beberapa orang temannyatelah dikenal sebagai pelatih THS (Tunggal Hati Seminasri) THM (TunggalHati Maria) memanggil saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya lalu ia Terdakwa menyuruh saksi korban
    Metriana Naifatin aliasMetri dan temantemannya itu untuk mengangkat batu guna dibawa masuk kedalam rumah ia Terdakwa untuk kemudian di susun sebagai tempat berdoa.Setelah selesai mengangkat dan menyusun batu sebagaimana permintaan iaTerdakwa tersebut, maka saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya keluar dari dalam rumah ia Terdakwa dan beristirahat di depanrumah Terdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban MetrianaNaifatin alias Metri, saksi Oviana Alupan alias Ovi
    Naifatin aliasMetri dengan temantemannya itu menghentikan permainannya dan beristirahatdi sekitar tempat tersebut, lalu ia Terdakwa Engelius Uskono alias Engel yangoleh saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan beberapa orang temannyatelah dikenal sebagai pelatin THS (Tunggal Hati Seminasri) THM (Tunggal HatiMaria) memanggil saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya lalu ia Terdakwa menyuruh saksi korban Metriana Naifatin aliasMetri dan temantemannya itu untuk mengangkat
    batu guna dibawa masuk kedalam rumah ia Terdakwa untuk kemudian di susun sebagai tempat berdoa.Setelah selesai mengangkat dan menyusun batu sebagaimana permintaan iaTerdakwa tersebut, maka saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya keluar dari dalam rumah ia Terdakwa dan beristirahat di depan rumahTerdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban Metriana Naifatinalias Metri, saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi Kristina Naiheli aliasRisna serta beberapa orang teman saksi
    sebagai tempat berdoa.Setelah selesai mengangkat dan menyusun batu sebagaimana permintaan iaTerdakwa tersebut, maka saksi korban Metriana Naifatin alias Metri dan temantemannya keluar dari dalam rumah ia Terdakwa dan beristirahat di depan rumahTerdakwa, lalu ia Terdakwa datang mendekati saksi korban Metriana Naifatinalias Metri, saksi Oviana Alupan alias Ovi dan saksi Kristina Naiheli aliasRisna serta beberapa orang teman saksi korban lainnya, lalu ia Terdakwamengacungkan jari telunjuknya kearah
Putus : 26-10-2010 — Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — Terdakwa; Frenky Daromes Ardesya, Spd. Bin Ahmad Ridwan
4338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Bin Ahmad Ridwan yangsebelumnya telah berpacaran dengan saksi Metri Valianti, SPd., Binti SyamsulBahri, telah melakukan pernikahan pada tanggal 5 Juli 2008 bertempat dirumah keluarga saksi Metri Valianti, SPd. Binti Syamsul Bahri, di JalanPangeran Sido Ing Lautan Lr.
    Kebun Gede Nomor 591 RT. 14 RW. 06Hal. 1 dari 6 hal.Put.No. 1609 K/ Pid.Sus / 2010Kelurahan 32 llir Kecamatan IB Il Palembang sehingga pernikahan keduanyadicatatkan di KUA Kecamatan llir Barat Il Palembang dengan Akta Buku NikahNomor : 445/23/VV2008 tanggal 10 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah Kecamatan IB Il Palembang dan setelah menikah keduanyatinggal di rumah keluarga saksi Metri Validati di alamat tersebut di atas ; Kemudian pada tanggal 11 Juni 2008 Terdakwa pamit untuk
    pergi ke PagarAlam selama 3 (tiga) hari pada istrinya yaitu Metri Validati, SPd., namun sejakpergi tersebut Terdakwa tidak pernah kembali lagi, dan sejak itu pula Terdakwasudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada saksi MetriValidati, SPd., padahal Terdakwa sejak pernikahannya dengan saksi MetriValidati, SPd., tanggal 5 Juni 2008 menurut hukum wajib bertanggung jawabyaitu untuk memberi nafkah secara lahir dan batin kepada istri dan anak yanglahir dalam perkawinan tersebut sebagai
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah dikembalikankepada Metri Valianty, SPd. ;4.
    ., Bin Ahmad Ridwantelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah dikembalikankepada Metri Valianty, SPd. ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang dengan putusannyaNomor : 080/Pid/2010/PT.Plg.,
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 20/Pid.B/2016/PN Kds
Tanggal 4 April 2016 — JOVI RADITYA BIN LILK SUPRIYADI
364
  • ZA158657K warna crown beserta charger; 16 (enam belas) sertifikat pelatihan guru atas nama METRI JUNAEDI;Kesemuanya dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi METRI JUNAEDI, S.Pd, M.Pd Bin SUWIRYO.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    ZA158657Kwarna crown beserta charger;e 16 (enam belas) sertifikat pelatinanguru atas nama METRI JUNAEDI;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi METRI JUNAEDI.5.
    JUNAEDI, S.Pd, M.PdBin SUWIRYO, saksi UKA WISNU SEJATI Bin SUKAMTO, yang telahmenerangkan di bawah sumpah/ janji menurut hukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: METRI JUNAEDI, S.Pd, M.Pd Bin SUWIRYO. bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksipada saat itu sudah benar serta tidak ada perubahan;bahwa keterangan saksi adalah sebagaimana yang tersebut dalam BeritaAcara Sidang yang merupakan satu
    JUNAEDI, S.Pd,M.Pd dimana Terdakwa mempunyai niat dengan maksud akan memiliki barangtersebut secara melawan hukum, yakni tanpa seijin dan sepengetahuan pemilikbarang tersebut yaitu Saksi METRI JUNAEDI, S.Pd, M.Pd Bin SUWIRYO danakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi METRI JUNAEDI, S.Pd, M.Pd BinSUWIRYO mengalami kerugian kurang lebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),yang sebenarnya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan itu bertentangandengan hukum dimana Terdakwa bukannya mengembalikan barangbarangyang
    ZA158657K warnacrown beserta charger;16 (enam belas) sertifikat pelatihan guru atas nama METRI JUNAEDI;Kesemuanya dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi METRI JUNAEDI,S.Pd, M.Pd Bin SUWIRYO;.Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, oleh sebab itu biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepadanya;Menimbang, bahwa agar sesuai dengan tujuan pemidanaan yaituperlindungan masyarakat, pengurangan tingkat kejahatan dan rehabilitasipelaku, Majelis Hakim juga akan memperhatikan
    ZA158657Kwarna crown beserta charger;e 16 (enam belas) sertifikat pelatihan guru atas nama METRI JUNAEDI;Kesemuanya dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi METRI JUNAEDI,S.Pd, M.Pd Bin SUWIRYO.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, olehWIJAWIYATA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, 1. MOCH NUR AZIZI, S.H.,dan 2.
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.C/2023/PN Bms
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
METRI ZUL UTAMI, S.Psi
Terdakwa:
MAD MIARJI MUSLAM alias MUSIMAN alias LAMUS bin KERTAWANGSA
408
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    METRI ZUL UTAMI, S.Psi
    Terdakwa:
    MAD MIARJI MUSLAM alias MUSIMAN alias LAMUS bin KERTAWANGSA
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 72/Pdt.P/2018/MS.Ttn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
4610
  • Merah Selan (anak kandung);
  • Cut Metri Wisma, S.Pd.I binti T. Merah Selan (anak kandung);
  • T. Raja Maskahar, ST bin T. Merah Selan (anak kandung);
  • 4. Menunjuk Pemohon V (Cut Metri Wisma, S.Pd.I binti T. Merah Selan) untuk mengurus pencairan dana tabungan naik haji milik almh. Khairani HM binti H. Mahmud di Bank BPD Aceh Cabang Tapaktuan;

    5.

    Merah Selan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaMeunasah Papeun Kecamatan Krueng Barona JayaKabupaten Aceh Besar, sebagai Pemohon IV;Cut Metri Wisma, S.Pd.1 binti T. Merah Selan, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diDesa Air Berudang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten AcehSelatan, sebagai Pemohon V;T. Raja Maskahar, ST bin T.
    Cut Metri Wisma, S.Pd.1 binti T. Merah Selan, perempuan, umur32 tahun;1.5. T Raja Maskahar, ST bin T. Merah Selan, lakilaki, umur 26 tahun.2. Bahwa istri Pemohon (T. Merah Selan bin T. Raden) bernama KhairaniHM binti H. Mahmud telah meninggal dunia di Rumah Sakit Yuliddin AwayTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan pada hari Selasa tanggal 20September 2016 karena sakit;Hal. 2 dari 12 hal. Salinan Penetapan No. 72/Pdt.P/2018/MS.Ttn3. Bahwa kedua orang tua almh. Khairani HM binti H.
    Cut Metri Wisma, S.Pd.I binti T. Merah Selan, (anak kandung);3.6. T Raja Maskahar, ST bin T. Merah Selan, (anak kandung).4. Menunjuk Pemohon V (Cut Metri Wisma, S.Pd.I binti T. Merah Selan)untuk mengurus pencairan dana tabungan naik haji milik almh. Khairani HMbinti H. Mahmud di Bank BPD Aceh Cabang Tapaktuan;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cut Metri Wisma,S.Pd.I Nik. 1101026104860004 tanggal 7 Juni 2018 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama T. Raja Maskahar Nik.1101021611920001 tanggal 27 November 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, buktiP.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama T.
    Merah Selan (anak kandung);3.5 Cut Metri Wisma, S.Pd.1 binti T. Merah Selan (anak kandung);3.6 T. Raja Maskahar, ST bin T. Merah Selan (anak kandung);4 Menunjuk Pemohon V (Cut Metri Wisma, S.Pd.I binti T. Merah Selan)untuk mengurus pencairan dana tabungan naik haji milik almh. Khairani HMbinti H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
TURINGGO INDRIF bin Alm.YASRIL
195
  • em> Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah handphone android merk Mito warna hitam

    - 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna merah

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an.terdakwa Metri

    Setibanya disana terdakwa bertemu dengan saksi SISKASUSANTI dan saksi METRI LIZA (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) lalu terdakwa bertanya mana bang KUR? dan dijawab oleh saksiSISKA gak ada bang, abang mau apa? lalu terdakwa menjawab biasa,mau belanja dan saksi SISKA menanyakan mana duit abang? Mau belanjaberapa abang?
    Setibanya disana terdakwa bertemu dengan saksi SISKASUSANTI dan saksi METRI LIZA (keduanya dilakukan penuntutan secaraHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN BIs.terpisah) lalu terdakwa bertanya mana bang KUR? dan dijawab oleh saksiSISKA gak ada bang, abang mau apa? lalu terdakwa menjawab biasa,mau belanja dan saksi SISKA menanyakan mana duit abang? Mau belanjaberapa abang?
    SISKA SUSANTI; 2 (dua) buah paket shabushabu; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Mito warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Pop warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa METRI LIZA;6.
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
177
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Asad Bin Kanna untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Billi Aqsan dengan perempuan yang bernama Metri Deviana Binti Syamsuddin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterima lamarannya, dan anakPemohon bernama Billi Aqsan berstatus jejaka dan perempuan Metri DevianaBinti Syamsuddin berstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari danHal 1 dari 8 hal Pen No. 81/Pdt.P/2015/PA Wsptanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai lakilaki tersebut..
    Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut karenaPemohon terlanjur menetapkan hari akad nikah dan jika pelaksanaanperkawinan Billi Aqsan Bin Asad dengan Metri Deviana Binti Syamsuddin,apabila tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi halhal yangtidak diinginkan karena undangan terlanjur telah disebar dan persiapanperkawinan telah disiapkan.Berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang diajukan, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cg.Majelis
    Makadengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonantersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin lakilaki, Billi Agsan Bin Asad, umur 17 tahun, apakah patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya Metri Devianabinti Syamsuddin, meskipun belum cukup umur ?
    32.eSlobb She ,o rboalleoSio nol YIlgexSilsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan saksitersebut, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Billi Aqsan Bin Asade Bahwa Billi Aqsan Bin As ad, berumur 17 tahun.e Bahwa Billi Aqsan, sudah siap menikahi perempuan Metri
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon AsadBin Kanna untuk melaksanakan perkawinan anak lakilaki Pemohon yang bernama Billi Aqsan denganperempuan yang bernama Metri Deviana BintiSyamsuddin.3.
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TJP
Tanggal 8 April 2014 — YASNI DATUK NARO LAWAN ERSI
12019
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dahulunya berbentukkolam ikan sekarang berbentuk tanah kering dengan ukuran kira kira10M X 15M yang terletak di Jorong Sialang Kenagarian Sungai RimbangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Samsudin (alm);e Selatan berbatas dengan tanah Metri;e Barat berbatas dengan tanah Samsudin(alm);e Timur berbatas dengan tanah Metri.
    DalamHalaman 5 dari 48 Putusan No. 20/Pdt.G/2013/PNTJPhal ini, tergugat berikut seluruh Kaum Pitopang Jorong Sialang dibawahpayuang adat Datuk Naro, tidak mengakui bahwa objek perkara yang digugatoleh penggugat memiliki batas sepadan dengan Metri, sebelum Penggugat dapatmenjelaskan bagaimana Metri bisa memiliki Tanah Pusako Tinggi KaumPitopang.
    Naro, karena waktu itu saksi belum lahir ;Bahwa Suku Metri adalah Mandahiling sedangkan Misan sukunyaPitopang tapi mereka samasama orang Sialang ;Bahwa tanah yang dikuasai Metri saat ini , dulunya tanah tersebut milikNila suku Pitopang setelah saksi beli lalu saksi jual lagi kepada Metri ;Bahwa yang tinggal disekitar objek perkara adalah dari suku Pitopang,tapi tidak sama dengan suku Pitopang Dt.
    dan sekarang sudahditimbun oleh Metri, padahal itu adalah tanah kaum Pitopang ;3.
    punya tanah di dekatobjek sengketa, saksi tidak tahun sejak kapan saksi Metri tinggal didekatobjek sengketa;Bahwa saksi Metri bukan kaum Dt.
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 24 Agustus 2023 — RENDI Bin METRI EFENDI
2.ILHAM DIDI Pgl. DIDI Bin ALIRMAN
2116
  • Rendi Bin Metri Efendi, dan Terdakwa II Ilham Didi Pgl.
    RENDI Bin METRI EFENDI
    2.ILHAM DIDI Pgl. DIDI Bin ALIRMAN
Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 50/Pdt.G/2012/PN.SLW
Tanggal 28 Februari 2013 — HARTONO d/h KHO SIOE HAUW x AGUSTINA LILY CHANDRAWATI
4911
  • dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah kontrakan Desa Pegirikan,Kec.Talang Kab.Tegal selama kuranglebih 6 (enam) tahun kemudian tahun 1998 pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Dukuh Pesalakan Desa Adiwerna,Kec.Adiwerna Kab.Tegal selama kurang lebih5 (lima) tahun kemudian tahun 2003 pindah di rumah kontrakan di Desa AdiwernaKec.Adiwerna Kab.Tegal sampai dengan sekarang;3 Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:e SRI METRI
    ataupun mengirimkan kuasanya yang sah untuk itu walaupun telahdipanggil sebanyak 2 (kali) berdasarkan relas panggilan dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyadi persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :42/1992 tanggal 12 Oktober 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal, selanjutnya diberi tandaP1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :19/1993 tanggal 18 Mei 1993 atas namaSri Metri
    Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana yang telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah karena telah melaksanakanperkawinan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :42/1992 tanggal 12 Oktober1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia anak 3 (tiga) orang, SRI METRI WAYUNI DEWL,perempuan
    dapatdinyatakan sah secara hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor :42/1992 tanggal 12 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tegal maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinantersebut adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AB.CHAERI USMAN danELLIS TJARLISWARA yang menyatakan bahwa dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang, SRI METRI
    WAYUNIDEWlL,perempuan,lahir di Tegal tanggal 13 Mei 1993,ALEX SETIAWAN,lakilakilahir di Tegal tanggal 3 Januari 1996 dan ALFONSSIUS SETIAWAN, lakilaki lahir diTegal tanggal 15 Januari 1997 dihubungkan dengan bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Kelahiran No.19/1993 atas nama SRI METRI WAYUNI DEWI tanggal 18 Mei1993 dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.04/1996 tanggal 18 Januari1996 atas nama ALEX SETIAWAN serta dengan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor: 08/1997 tanggal 22 Januari
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
METRY IKE SUSANTY
5126
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon SILVIA NUR ISWARI, yaitu dari METRI IKE SUSANTY Menjadi METRY IKE SUSANTY.
    Gading Cempaka Kota Bengkulu, padatanggal 06 Februari 1998 sesuai dengan kutiban akta nikah No. 701411998yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu.Bahwa anak keII (Dua) pemohon bernama SILVIA NUR ISWARI telah memilikiakta kelahiran No.551/Um/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu.Bahwa dalam akta kelahiran anak ke1I (Dua) dari pemohon tercantum namaanak pemohon silvia nur iswari dan nama pemohon adalah METRI
    Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak pemohon yang bernama SILVIA NUR ISWARI telah memilikiakta kelahiran No.551/Um/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bengkulu.Bahwa di akta kelahiran anak pemohon tercantum nama pemohon adalahMETRI IKE SUSANTY.Bahwa dokumendokumen pemohon seperti ljazah dan Kartu Keluargatercantum nama anak silvia nur iswari dan nama pemohon adalah METRYIKE SUSANTY;Bahwa Semula tercantum nama pemohon di akta kelahiran anak Pemohonadalah METRI
    Pemohon telah memiliki Kutipan Akta kelahiran atas namaMETRY IKE SUSANTY Nomor :222/Disp/1993, Bahwa Kesalahan Kutipan Akte kelahiran anak Pemohon adalah namapemohon; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaan dalam dokumendokumen anak pemohon akan berpengaruh pada masa depan anakpemohon; Bahwa Untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak di inginkan di kemudian hari makaPemohon yaitu pemohon perbaikan nama pemohon di akat kelahirananak pemohon sebelumnya METRI
    dengan ketentuan pasal 52 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohon harus melaporkanperbaikan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon dan berdasarkan laporan dariPemohon tersebut Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkulu membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu METRI
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan namapemohon dalam akte kelahiran anak pemohon SILVIA NUR ISWARI, yaitudari METRI IKE SUSANTY Menjadi METRY IKE SUSANTY.3.
Putus : 13-06-2008 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — I KOMANG TRAGTAG PURA ; I KOMANG WIBAWA ; I KOMANG SUCANA, dkk.
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI NENGAH METRI, bertempat tinggal di Dusun Pohdodol,Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I,I dan TurutTergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I,ll dan Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atas dalildalil
    :Bahwa ayah Penggugat/ayah Tergugat I/suami Turut Tergugat yangbernama Komang Jawa mempunyai 6 (enam) orang anak hasil perkawinandengan Ni Nengah Metri (Turut Tergugat ibu kandung Penggugat dan Tergugat) masingmasing bernama:1.ou fo DNNi Wayan Yanti (perempuan), sudah kawin ke luar;Ni Komang Sri (perempuan), sudah kawin ke luar; Komang Wibawa (lakilaki), Tergugat ;Ni Wayan Witri (pberempuan), sudah kawin ke luar;Ni Nenang Kartini (perempuan), sudah kawin ke luar; Komang Tragtag Pura (lakilaki), Penggugat
    adalah anak lakilakidari almarhum Komang Jawa dengan Turut Tergugat (Ni Nengah Metri);4. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah adalahpeninggalan dari almarhumKomang Jawa yang belum dibagi waris;5. Menyatakan hukum bahwa Penggugatdan Tergugat! merupakan ahli warisdari almarhum Komang Jawa yang berhak terhadap tanahtanah sengketa;6.
    asal/Pemohon Kasasiadalah anak suamiistri Komang Jawa dan Ni Nengah Metri, lahir saat NiNengah Metri diasingkan ke tempat lain oleh Komang Jawa dan mereka tidakterbukti ada perceraian, sehingga Pemohon Kasasi adalah anak kandungsuamicistri tersebut dan berhak waris bersama Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakmempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Komang
    Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah anak lakilaki darialmarhum Komang Jawa dengan Turut Tergugat (Ni Nengah Metri);3. Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah peninggalan darialmarhum ! Komang Jawa yang belum dibagi waris;4. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan ahli waris darialmarhum Komang Jawa yang berhak terhadap tanahtanah sengketra;5.
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 52/Pid.B/2013/PN.PP
Tanggal 23 Januari 2014 — Nama : YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI; Tempat lahir : Tembok Kacang; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 06 Mei 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jorong Biteh, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan;
509
  • Menyatakan terdakwa YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Nama : YOKI METRI SANDI Pgl. YOKI;Tempat lahir : Tembok Kacang; Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 06 Mei 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Biteh, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Jualan;
    YOKI METRI SANDI pgl. YOKI (palsu).Selanjutnya, saksi MUHAMMAD RASYD Bin NURMAN pgl. RASYDmengajak saksi FANDRI GUSMAN pgl.
    B 2600 JM ke kantor Polres PadangPanjang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa YOKI METRI SANDI pgl. YOKI merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa YOKI METRI SANDI pgl.
    B 2600 JM ke kantor Polres PadangPanjang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa YOKI METRI SANDI pgl.
    YOKI METRI SANDI PGL YOKI;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Resor Padang Panjangberawal dari dirazianya Muhammad Rasyd Bin Nurman pgl.
Register : 20-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 15 Maret 2018 — PEMOHON
9027
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernamaMuhamad Zopran bin Metri Gusli, lakilaki, umur 17 tahun (Mataram, 11November 2001), pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, agama islam;2.
    Memberikan izin/dispensasi kawin kepada anak Pemohon (MuhamadZopran bin Metri Gusli) untuk melakukan perkawinan dengan calonisteri anak Pemohon (Rara Febriana binti Muhamad Rizal);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:4.
    panggil dengan relaaspanggilan Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mtr tanggal 23 Februari 2018 dantanggal 9 Maret 2018;.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon,adalah sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama Muhammad Zopranbin Metri