Misinem binti Yadi lahir di Ponorogo 16 tahun sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 326/40/3463 tanggal 12 Agustus 1972 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Tukidjo bin Jamin, lahir di Ponorogo, 28 November 1950 dan Pemohon II bernama Mistun

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poass oll Gea ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Tukidjo bin Jamin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Mistun binti Karnadi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Tukidjo bin Jamin, lahir diPonorogo, 28 November 1950 dan Pemohon Il bernama Mistun bintiKarnadi, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon bernama Tukidjo bin Djaimin lahir diPonorogo, 23 tahun, dan Pemohon Il bernama Misinem

bin Djaiminlahir di Ponorogo, 23 tahun, dan Pemohon Il bernama Misinem bintiYadi lahir di Ponorogo, 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 326/40/3463, tertanggal 12 Agustus 1972sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/07/VV/2018tertanggal O06 Juni 2018 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Tukidjo bin Jamin, lahir di Ponorogo,28 November 1950 dan Pemohon Il bernama Mistun

Bahwa Pemohon bernama Tukidjo bin Jamin telah menikah denganPemohon Il Mistun binti Karnadi pada tanggal 12 Agustus 1972 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikahadalah Pemohon! bernama Tukidjo bin Djaimin lahir di Ponorogo,23 tahun, dan Pemohon Il bernama Misinem binti Yadi lahir diPonorogo, 16 tahun ;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Tukidjo bin Djaiminlahir di Ponorogo 23 tahun, dan Pemohon Il bernama Misinem bintiYadi lahir di Ponorogo 16 tahun sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 326/40/3463 tanggal 12 Agustus 1972 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Tukidjo bin Jamin, lahir di Ponorogo, 28 November 1950dan Pemohon Il bernama Mistun binti Karnadi, lahir di Ponorogo,30

ULUL AZMI (Pemohon) dilahirkan di Jember pada tanggal 12Januari 1993 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri bernamaNGATIHAR dan MISTUN;Bahwa kelahiran MOH. ULUL AZMI (Pemohon) didaftar yang dicatatkandalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jember yang diterbitkan denganNo. 3509/AL/T/2009/RAL.698.009 2288 tertanggal 05 Agustus 2009;Bahwa terdapat kesalahan nama dalam Akta Kelahiran Anak, KK, dan KTPpemohon tercantum MOH.

Saksi Aminatul Fikriyah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan punya hubungan keluargasebagai saudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon adalah anakkedua dari pasangan suami isteri yaitu Ngatihar dan Mistun;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahirannya, KTP dan Kartu Keluarganya karena terdapat kekeliruan,yaitu seharusnya nama Pemohon adalah ULUL AZMI, namun yang tertulisnama Pemohon MOH

Saksi Darussyafaat :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan punya hubungan keluargasebagai Saudara sepupu;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon adalah anakkedua dari pasangan suami isteri yaitu Ngatihar dan Mistun;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahirannya, KTP dan Kartu Keluarganya karena terdapat kekeliruan,yaitu seharusnya nama Pemohon adalah ULUL AZMI, namun yang tertulisnama Pemohon MOH.

Kencong, dan keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa Pemohon adalah anak dari suami dari NGATIHAR danisterinya MISTUN, yang menikah secara sah berdasarkan agama Islam dantelah mempunyai buku nikah, menunjukkan bahwa benar Pemohon adalahanak dari Bapak NGATIHAR dan Ibu MISTUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3509/AL/T/2009/RAL 698 009 2288 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, dan bukti P2berupa Fotokopi Kartu

Keluarga Nomor 3509022808050183 atas nama kepalakeluarga Ngatihar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember, didukung keterangan saksisaksi, menunjukkanbahwa di Jember pada tanggal 12 Januari 1993 telah lahir seorang anak lakilaki dari suami isteri NGATIHAR dan MISTUN yang diberi nama ULUL AZMI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,didukung dengan keterangan saksi AMINATUL FIKRIYAH dan saksiDARUSSYAFAAT yang menyatakan: Bahwa saksi mengetahui jika

Nguntoronadi, Kab.Magetan,E Satu bidang tanah sawah yang terletak di persil 0001A, klas A38, luas kurang lebih 50Ru atau (700 Menimbang2), dengan batasbatas : Utara Lek Mistun, Timur Lek Mistun,Selatan Pak Palal, Barat Pak Jamin, yang terletak di Desa Semen, Kec.

motor Supra X No.Pol AE 3546 EJ plat hitam ;Perkakas rumah paoin 1 sampai 3 Penggugat dan tg sepakat diberikan anak;Sawah terletak di RT 07 RW.02 Desa Semen, Kecamatan Nguntoronadi seluas 30 Rudengan batasbatas sebelah utara Pak Woso, Timur (lupa), Selatan (lupa) Barat PakKlumpuk tanah tersebut dibeli pada waktu Penggugat dan Tergugat temanten barukirakira seharga emas 52 Gram ;5 Sawah di RT 02 RW.01 Desa Semen, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetanluas 50 Ru , dengan batasbatas : Utara Marimin/Mistun

harganya berapadengan uang siapa saksi tidak tahu;4 Sawah diselatan rumah Penggugat dan Tergugat luas 30 Ru, terletak di Desa Semen,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan, dengan batasbatas: Utara (tidak tahu),Timur (tidak tahu), Selatan Mat Raji dan Barat Pardi;Tanah tersebut dibeli 17 hari setelah Penggugat dan Tergugat menikah dari uang siapasaksi tidak tahu;5 Sawah seluas 50 Ru, terletak di Dusun Surau, Desa Semen, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Magetan dengan batasbatas : sebelas Utara Mistun

Peno, Timur Pak Amat, Selatan Pak Amat, Barat Pak Peno, dibeli oleh10Tergugat dengan menjual satu ekor sapi besar (bentung) sapinya milik siapasaksi tidak tahu, harganya berapa saksi tidak tahu;e Bahwa tanah sawah seluas 50 Ru terletak di Desa Semen, KecamatanNguntoronadi, kabupaten Magetan dengan batasbatas: sebelah Barat PakJamin, Selatan Pak Palal, Timur Bu Mistun, Utara Mistun, saksi tidak tahuberapa harganya, kapan dibeli dan dengan uang siapa ; Bahwa tanah sawah seluas 50 Ru yang terletak di

dengan SILAM tidak dikaruniai atau tidakdilahirkan seorang anakpun ( tidak punya anak ), namun pernah punya anakangkat bernama INGAH, tetapi telah meninggal dunia ketika masihTMAJa; == 22 nnn nnnBahwa walaupun anak angkatnya tsb bernama INGAH telah meninggal dunia,namun semangatnya REBO dengan SILAM masih tetap ingin mempunyai anak,yang akhirnya sepakat untuk mengangkat seorang anak perempuan bernamaSRI ASTUTIK alias SIPON ( Penggugat ) yang lahir pada tgl 3 6 1972 dariseorang perempuan bernama MISTUN

2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras (Surat bukti P1) ;101112Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT210720140004 tertanggal22 Juli 2014 atas nama Sipon (Surat bukti P2) ; Foto copy Surat Keterangan Nomor :Kk.15.33.19/Pw.01/606/2014 tertanggal 24Juli 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras (Surat bukti P3) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Suroto Hadi Yuswanto yang diketahui KepalaDesa Pelas tertanggal 29 1 2013 (Surat bukti P4) ; Foto copy dari Foto copy Surat Pernyataan dari Mistun

Tanda Penduduk atas nama Dasuki NOKTP :3506040107480136 tertanggal 27 September 2006 (Surat bukti P16) ; 17 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistun NO KTP :B.34617/19/VIII/LT/2/84 tertanggal 07 Juni 1984 (Surat bukti P17) ; 18 Foto. copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sipon NOKTP :3506034306720001 tertanggal 22 September 2012 (Surat bukti P18) ; 19 Foto copy halaman buku (Surat bukti P19) ; Setelah bukti surat dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua dengandisaksikan oleh Penggugat dan

adalah adik dari PakBahwa keluarga Mistun dan Dasuki tinggalbersama dengan keluarga Pa Rebo dan BuSilam dalam satuBahwa saksi mengetahui bahwa Rebomeninggal dunia sekitar tahun 1998 ansedangkan Silam meninggal dunia antaratahun 1996 danBahwa disamping mempunyai anak angkatyaitu Sipon juga Rebo dan Silammempunyai tanah sekitar 50 ru / 700Bahwa saksi mengetahui pada waktu saksimenjadi Kasun pada tahun 1979 PJ Kades,lalu ada kejadian itu dan saksimenyelesaikan di Desa jual beli tanahtersebut sekitar

danBahwa saksi mengetahui bahwa bahwaSipon lahir tahun 1972 setelah beberapaharinya dijadikan anak diangkat olehkeluarga Rebo dan Silam;Bahwa saksi mengetahui karena padawaktu itu saksi diundang kerumahnyaRebo dan Silam untuk acara pengangkatananak secara adat atau upacaraBahwa keluarga Mistun dan Dasuki tinggalbersama dengan keluarga Rebo dan Silamdalam satuHalaman 21 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2014/PN Gpr.Bahwa dari kecil kemudian sekolah sampaidengan menikah dibiayai oleh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Bambang Priyadi bin Ngeto lahir tanggal 09 Januari 2005 untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Mistun binti Rigo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,000 (enam ratus

:Nama : Bambang Priyadi bin EngetoTempat/tanggal lahir : Sinunukan, 09 Januari 2005 (14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamHalaman 1 dari 24 hal Salinan Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PybPekerjaan : karyawan doorsmeerTempat kediaman : Sinunukan Il Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Nataldengan anak Pemohon II bernama :Nama : Mistun binti RigoTempat/tanggal lahir : Sinunukan, 29 Januari 2004 (15 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : ikut orangtuaTempat kediaman : Desa Wonosari Kecamatan Sinunukan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bambang Priyadibin Engeto untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Mistun bintiRigo;3.

Bahwa, ada seorang perempuan yang dipinang oleh anak Pemohon dengan usia 15 tahun 08 bulan bernama Mistun binti Rigo;Halaman 3 dari 24 hal Salinan Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.PybMenimbang, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tuacalon mempelai lakilaki/Pemohon bernama Xxxxxxxx di persidangan sebagaiberikut:Bahwa, calon mempelai lakilaki telah mampu menikah baik lahir maupunbathin dalam membina rumah tangga;Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki telah memilikihubungan

mempelai lakilaki berpendidikan SD dan sekarang tidaksekolah lagi;Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki beragamaIslam dan menjalankan syariat Islam;Calon mempelai wanita dan calon mempelai lakilaki bukan seorangpemabuk atau penjudi dan juga tidak pernah melakukan kekerasan ataupunkekejaman terhadap siapapun ;Bahwa orangtua calon mempelai perempuan merestui pernikahan inidilaksanakan ;Menimbang, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonmempelai perempuan yang bernama Mistun

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaBambang Priyadi bin Ngeto lahir tanggal 09 Januari 2005 untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama Mistun binti Rigo;3.

Mistun Jarni danSertifikat Hak Milik No.: 405 / Desa Ngadipuro an.

Mistun Jarni dan Sertifikat Hak Milik No.: 405/Desa Ngadipuro a.n.

Mistun Jarni dan Sertifikat Hak Milik No.:405/Desa Ngadipuro an.

Mistun Jarni seluas 5.400 m? dan SertifikatHak Milik No.: 405/Desa Ngadipuro a.n. Mistun Jarni seluas 2.350 m? yangbelum dikembalikan sampai dengan saat ini, dengan perhitungan sebagaiberikut:Jumlah luas tanah yang dijaminkan kepada Tergugat dan Tergugat Ilberdasarkan:" SHM Nomor : 437 /Desa Ngadipuro seluas 5.400 m2" SHM Nomor : 405 /Desa Ngadipuro seluas 2.350 m? +Total Keseluruhan Luas Tanah = 7.750 m2Apabila seluruh tanah tersebut seluas 7.750 m?

Mistun Jarni dan Sertifikat HakMilik No.: 405 / Desa Ngadipuro an.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (yang kedua) dengan seorang wanita bernama (Mistun binti Senan);3. Menetapkan harta berupa satu bidang tanah ukuran 1100 m yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah ukuran 6 x 13 m dan tempat usaha genteng yang terletak di Dusun Sekarputih RT.017 RW.005 Desa Mendalanwangi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang sebagaimana akta jual beli Nomor : Ajb 250/Kec.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama Mistun binti Senan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, berstatus Janda Cerai, bertempat kediaman di Dusun Sekarputih RT.017RW.005 Desa Mendalanwangi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang;.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama (Mistun binti Senan);3. Menetapkan hartaharta berupa satu bidang tanah ukuran 1100 m? yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah ukuran 6 x 13 m? dan tempat usaha gentengyang terletak di Dusun Sekarputih RT.017 RW.005 Desa Mendalanwangi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang sebagaimana akta jual beli Nomor : Ajb250/Kec.

Nomor 3507214204650005 tanggal 27 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.3);Fotokopi duplikat kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : Kk.13.07.16/PW.01/77/2011 tanggal 20 Mei 2011, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.4);Fotokopi duplikat kutipan buku pendaftaran talak atas nama Mistun

Kesra, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak bermaksud untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama Mistun binti Senan;Bahwa saksi mengetahui calon ister!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (yang kedua)dengan seorang wanita bernama (Mistun binti Senan);3. Menetapkan harta berupa satu bidang tanah ukuran 1100 m? yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumah ukuran 6 x 13 m? dan tempat usaha gentengyang terletak di Dusun Sekarputih RT.017 RW.005 Desa Mendalanwangi,Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang sebagaimana akta jual beli Nomor : Ajb250/Kec.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah $memberikan penetapan = ataspermohonan :: MISTUN, bertempat tinggal di JI.Manukan Lor VII A No.36, RT.0O1, RW.III, KelurahanBanjar Sugihan, Kecamatan Tandes, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Nopember2012 Register Nomor :10917/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim

Yang diberi nama MOH.KHUSAINI ILYAS , dari Pasangan suamiistri yang bernama ZAENAL dan MISTUN 3; 0 200000 20200000"="3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

MISNAN bin MISTUN, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Karang Melok Kecamatan Tamanan kahupaten Bondowoso, yang dibawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Paman Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaKarang Melok Kecamatan Tamanan, pada hari Rabu tanggal 8 Nopernber 1978.Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon H

rnohon perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yangclilakukan hari Rabu tanggal 8 Nopember 1978 di Desa Karang Melok KecamatanTarnanan tidak tercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan.Perkawinan tersebut dilakukan dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ASMAD bin SUKDIN, umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Karang Melok KecamatanTarnanan kabupaten Bondowoso dan MISNAN bin MISTUN

:lung dariPernohon i, disaksikan rich dua prang saksi, masingmasing bernama: ASMAD binSUKDIN, umur 60 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, bcrtempat tinggal di Desa KarangMelok Kecamatan Tarnanan kabupaten Bondowoso dan MISNAN bin MISTUN, umur 70tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berternpat tinggal di Desa Karang Melok KecarnatanTamanan kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang sepuluh ribu rupiah.Yang mengakadkan P. SU.

Dengan demikian dapar disirnpulkan bahwa telah teriadiperistiwa pernikahan antara para Pernohon yang diiakukan pada hari Rabu tanggal 8Nopember 1978 di Desa Karang Melok Kecarnatan Tarnanan, yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingrnasing bernama ASMAD bin SUKDIN, umur 60 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Karang Melok Kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso dan MISNAN bin MISTUN, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karang Melok Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat MISTUN yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalan

Siswanto
Tergugat:
MISTUN

namuntergugat tidak pernah hadir di persidangan dengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum gugatan diajukan telah dilakukan upayamediasi untuk menyelesaikan masalah objek sengketa yang diupayakan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo, namun tidak berhasilsebagaimana bukti surat P2;Meniambang, bahwa sebagaimana bukti surat Fotokopi Peta DesaGandu Kepuh, (Sselanjutnya diberi tanda P4) sebagaimana diperkuatketerangan saksi WARGO dan SUROSO bahwa dinding atau tembok yangdidirikan oleh Tergugat MISTUN

menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmenggantikan kerugian tersebut.Dari ketentuan tersebut dapat ditarik unsurunsur PMH sebagai berikut:1. ada perbuatan melawan hukum;2. ada kesalahan;3. ada hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatan;4. ada kerugian.Halaman 11 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN PngMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, berdasarkanketerangan saksi WARGO dan SUROSO serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, perbuatan Tergugat MISTUN

Menyatakan Tergugat MISTUN yang telah dipanggil secara sah danpatut, akan tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holili bin Mistun) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Tohari) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember pada tanggal 6 Oktober 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2016/PA.JrZz NEWS 2EIAs es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holili bin Mistun, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kebon RT.003 RW. 005 DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Juhairiyah binti Tohari, umur 33 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holili bin Mistun) dan Pemohon Il(Juhairiyah binti Tohari) yang dilangsungkan pada 6 Oktober 2005 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holili bin Mistun) denganPemohon Il (Juhairiyah binti Tohari) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember padatanggal 6 Oktober 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurn Wahyu Zafaryna Binti Darmanto alias Darmanto Mistun) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Rubi Saputra Bin Samsi Samijo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106.000( seratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Nur Wahyu Zafaryna BintiDarmanto alias Darmanto Mistun (Anak Pemohon) dengan Rubi SaputraBin Samsi Samijo (Calon Suami Anak Pemohon), yang rencananya akandicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga. Namun maksud Pemohon ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, disebabkan anak Pemohon (calon isteri) saat iniusianya masih kurang dari 19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNur Wahyu Zafaryna Binti Darmanto alias Darmanto Mistun untukmenikah dengan Rubi Saputra Bin Samsi Samijo;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Nurn Wahyu Zafaryna Binti Darmanto alias Darmanto Mistun)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rubi Saputra Bin SamsiSamijo);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 106.000 ( seratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1442 H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jupri bin Mistun) dengan Pemohon II (Djuhaeriya binti Nadun) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 05 Juli 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jupri bin Mistun, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Onjur RT.003 RW. 006 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Djuhaeriya binti Nadun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jupri bin Mistun) dan Pemohon ll(Djuhaeriya binti Nadun) yang dilangsungkan pada 05 Juli 1977 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jupri bin Mistun) denganPemohon Il (Djuhaeriya binti Nadun) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal05 Juli 1977;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1715/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Pacitan Km 1617termasuk Desa Nailan Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikaterdakwa sedang berboncengan dengan saksi MISTUN

1617 termasuk Desa NailanKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, saat itu saksi sedangmelaksanakan shalat subuh;Bahwa setelahnya kemudian saksi mendengar ada suara tabrakan yangcukup keras kemudian saksi segera menghampiri asal suara yangternyata ada di jalan depan rumah saksi;Bahwa ternyata terdapat kecelakaan antara sepeda motor terdakwadengan sepeda pancal korban;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;b.Saksi MISTUN

keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan dan oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan pada diriterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Pacitan Km 1617 termasuk DesaNailan Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, ketika terdakwa sedangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN.Pngberboncengan dengan saksi MISTUN

beritaacara persidangan telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan inisebagai satu kesatuan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:>>Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Pacitan Km 1617 termasuk DesaNailan Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, ketika terdakwa sedangberboncengan dengan saksi MISTUN

sebagaimana keterangan saksi SUYOTO, saksiMISTUN dan saksi JANIYEM masingmasing dibawah sumpah serta keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan satudan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekitar pukul 05.00 WIBbertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Pacitan Km 1617 termasuk DesaNailan Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, ketika terdakwa sedangberboncengan dengan saksi MISTUN

umur 9 Bulan;e Bahwa antara para Pemohon tidak ado hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena par,: Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bdhwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernaheoivar dari Islam;iA1 NIKO BIN MISTUN

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wallWali Muhakkam dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ARIFRAHMAN BIN BAKAR, Limur tahun, Agama Islam, pekerjaan . bertempat tinggal di KotaKulon Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso dan EKO JATMIKO BIN MISTUN,umur tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kota Kulon KecamatanBondowoso kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh P. SIDDIK.

dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokuknya bersesuaian dengan dalil peniohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 15 Juni 2011, di BadeanKecamatan Bondowoso, dengan wall Wall Muhakkam, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: ARIF RAHMAN BIN BAKAR, umur tahun, Agana Islam,pekerjaan bertempat linggal di Kota Kulon Kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso dan EKO JATM1KO BIN MISTUN

Bahwa Pemohon I dan Pemohon i telah rnenikah pada 15 Juni 2011 di BadeanKecamatan Bondowoso dengan wall nikah Muhakkam yang disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama APIF RAHMAN BIN BAKAR, umur tahun,Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Kota Kulon Kecamatan Bondowosokabupaten Bondowoso dan EKO JATMIKO BIN MISTUN, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan bertempat tinggal di Kota Kulon Kecamatan Bondowoso kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Pp. 100.000, .2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUK bin MISTUN) dengan Pemohon II (JUMAATI binti SENERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1990 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0209/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :SATUK bin MISTUN, Umur49 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusunPusungduwur Desa Argosari Kecamatan Senduro KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";JUMAATI binti SENERAM, Umur38 tahun, pekerjaanpetani

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUK bin MISTUN) denganPemohon If (SUMAATI binti SENERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1990 di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUK bin MISTUN) denganPemohon I (SUMAATI binti SENERAM) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 1990 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Moch Jailani bin Mistun ) dengan Pemohon II ( Nur Hana binti P.Rohmat ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0746/Pat.P/2017/PA.Jreal i awh 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch Jailani bin Mistun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaRowotengah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hana binti P.Rohmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch Jailani bin Mistun) danPemohon Il (Nur Hana binti P.Rohmat) yang dilangsungkan pada tanggal20 April 2005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Moch Jailani bin Mistun )dengan Pemohon II ( Nur Hana binti P.Rohmat ) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2005 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku ayah kandung Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O09 Juli 2020 dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Mistun

telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungansebagai selaku tetangga Pemohon I;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal O09 Juli 2020, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Mistun

Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Juli 2020,telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan AmpenanKota Mataram dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Mistun

SALINANPENETAPANNomor 1521/Pdt.P/2013/PA.JrFA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PONIDI bin MISTUN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 011 Desa BagorejoKecamatan gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;TUKINI binti KATIRIN, umur 30 tahun, agama Islam

tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastian hukm dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PONIDI bin MISTUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUNARI Bin MISTUN) dengan Pemohon II (SRIKATON Binti SONGKO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

PENETAPANNomor 0870/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 At) sh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TUNARI Bin MISTUN, NIK 3507071712690003, tempat/tanggal lahir Malang,17 Desember 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gubugklakah RT.007 RW.004 Desa GubugklakahKecamatan

Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGATAJIK bin KASAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Gubugklakah RT.007 RW.004 Desa GubugklakahKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (TUNARI Bin MISTUN

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (TUNARI Bin MISTUN) dan Pemohon II (SRIKATON BintSONGKO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUNARI Bin MISTUN)dengan Pemohon II (SRIKATON Binti SONGKO) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Februari 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0870/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.