Ditemukan 128 data
Terdakwa:
1.MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT
2.AINUR RAHMAN Bin MADNAN
3.MISTURI Bin MASIT
31 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT, Terdakwa II AINUR RAHMAN Bin (Alm) MADNAN dan Terdakwa III MISTURI Bin MASIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penganiayaan sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD JAUHARI Bin RUKYAT
2.AINUR RAHMAN Bin MADNAN
3.MISTURI Bin MASIT
15 — 0
Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Pemohon pulang/pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon dan sekarang berada di rumahorang tua Pemohon di Dusun Karangrejo RT 003 RW 021, Desa Paleran,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinyaitu yaitu bernama Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi;Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya
terhadap Termohon (Endang Dwi Puji Astutik binti Misturi) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
14 — 0
Misturi 2. Fasil ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 50.000.00 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
Misturi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
13 — 1
MISTURI bin SAHUDI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 6 bulan ; Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Oktober 2006 sampai dengansekarang tanpa alamat yang jelas ; Bahwa selama kepergian tersebut tidak pernah memberi nafkah dan tidak meninggalkansesuatu
pulrcdl ycol all ye ui Le le claall,ar> Ero)Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa posita nomor 1 dikuatkan dengan bukti P.2., oleh karena itu positanomor : 1 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 2 sampai dengan 5 telah dikuatkan olehbukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama RAWUH binRANAWIKRAMA dan MISTURI
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISTURI bin SUJAK ) dengan Pemohon II ( SANI binti LONJER ) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 2002 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul agar Pengesahan tersebut dilakukan Pencatatan sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISTURI
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISTURI bin SUJAK ) denganPemohon II ( SANI binti LONJER ) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 2002 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pengesahan Isbat Nikahtersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulagar Pengesahan tersebut dilakukan Pencatatan sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bia alias Bok Misturi,3. Mama alias Bok Ali,4. Santi alias Bak Nigar dan5.
12 — 0
Syafi'i dantempat tanggal lahir Jember, 08 Agustus 1974;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saat ParaPemohon dalam mengurus administrasi akta kelahiran anakBahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan akta kelahiran anak paraPemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama;2).Misturi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten
102 — 41
ternyata pihak Pembanding telah diperintahkan untukmenambah panjar biaya perkara banding, namun tidak mau membayar danPengadilan tingkat pertama menyerahkan sepenuhnya kepada PengadilanTinggi Agama untuk memutus perkara yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita dan petitum gugatanPenggugat adalah tentang pembatalan hibah, namun ternyata dalam putusanpengadilan tingkat pertama dalam pembuktiannya adalah bukan permasalahanhibah yang diperiksa melainkan masalah status Misturi
6 — 0
.) ;.2 foto copy Gaji Pokok dan Potongan bulan Februari 2013 dan Maret 2013 atas namaMISTURI yang dikeluarkan oleh PTPN XI PG Pradjekan Bondowoso, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3 foto copy daftar barang kebutuhan seharihari atas nama MISTURI yang dikeluarkanoleh Koperasi Karyawan PTPN XI PG Pradjekan Bondowoso, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4 foto copy tanda terima sementara pembayaran angsuran atas nama MISTURI yangdikeluarkan oleh ADIRA FINANCE
21 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAKILA FEBRI YUANITA untuk menikah dengan ERIK IRSADA ARDIANSYAH BIN MISTURI;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Saniah binti Misturi) untuk menikah dengan calon suaminya / isterinya yang bernama (Matoha bin Sarmadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIRIN Bin MISTURI RAMLI) terhadap Penggugat (ITI SARI Binti ASMAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
31 — 2
Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAIRI bin MISTURI ) terhadap Penggugat (SITI ZULAIKHA binti SOEGENG) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
176 — 50
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit PLMBintang Rahma dan 1 (satu) Jlembar Pas Kecildikembalikan kepada SAHEPNI Bin MISTURI, 1(satu) unitmesin dan selang penyedot pasir dan 8 (delapan) M3pasir hasil tambang (dilelang seharga Rp. 400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah) dirampas untuk negara;.
Jasajasa 1lingkunganberupa keindahan alam, permukaan dasar laut, instalasibawah air yang terkait dengan kelautan dan perikananserta energi gelombang laut yang terdakwa di wilayahpesisir;Bahwa dasar hukum perkara atas Sahepni bin Misturi dkkadalah Pasal 73 ayat (1) huruf d UURI No.27 Tahun 2007tentang Pengelolaan wilayah Pesisir;Bahwa dampak yang ditimbulkan dari kegiatanpenambangan pasir oleh Terdakwa adalah dari aspekkonservasi: merusak fungsi konservasi di serangkaianpulau) Gilipandan dimana pulau
15 — 1
berita acara penyidik Polisi ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi IIdibacakan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011 bertempat dirumah di DusunSambileren Desa Purwoasri Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan cara memberipinjaman uang Rp. 1.000.000, pada Misturi
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOKHAMAD HARIYONO bin SUHAR) terhadap Penggugat (HOIRIYAH MARSELA ROHMA binti MISTURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misturi bin Radjak) terhadap Penggugat (Ida Priyanti binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuhribu rupiah);
29 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muflihatur Rodia binti Misturi untuk menikah dengan Hendra Budi Raharjo bin Miswari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (UJIANTO bin SAMIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SURIYAH binti MISTURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dani Hariyanto bin Misturi sebagai calon suami serta anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Rosa Fira binti Telas Mono sebagai calon isteri, untuk menikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu );