• ,
  Terbanding/Terdakwa III : RAHIZAM Bin MOKHTAR. Diwakili Oleh : DHARMA AD HUTAPEA, S.H.,

  AMBYAH, terdakwa II SALLEHUDDINBin ABD MANAF dan terdakwa III RAHIZAM Bin MOKHTAR, bersama samadengan saksi SHARON NISSAM bertindak sebagai nahkoda Kapal dan tepatpada pukul 18.15 Waktu Malaysia bertolak dari pelabuhan laut SenibongCove Marina Johor berangkat dengan menaiki kapal pesiar Motor Karenlineryang di nahkodai saksi Sharon dan dengan tugas rengkap sebagai ABKadalah terdakwa Il SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan terdakwa IllRAHIZAM Bin MOKHTAR dengan membawa muatan Narkotika Golongan Matafetamina

  AMBYAH, SALLEHUDDIN Bin ABDMANAF, RAHIZAM Bin MOKHTAR, MOHD HASRI Bin.MOHD TAIB,ISKANDAR ZULKARNAIN dan SHARON NISSAM setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminlaistik dapat disimpulkan barang buktitersebut adalah benar positif mengandung Matafetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMOHAMMAD IKSHAN FIRDAUSBin AMBYAH., Terdakwa SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan TerdakwaRAHIZAM Bin MOKHTAR. dengan masingmasing pidana mati.3.

  Rahizam bin Mokhtar, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan melakukan permufakatan jahat menyalurkannarkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing seumur hidup;3. Memerintahkan agar Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 tetap ditahan;4.

  ;23. 1( satu) "Buku Parkhidmatan Pelaut" (Buku Melaut) Malaysia atas namaRahizam bin Mokhtar;24. 1 (satu) Kartu "malaysia seafarers"Identity Dokement"(Kartu IdentitasPelaut);Dikembalikan kepada keluarga Rahizam bin Mokhtar melalui KedutaanMalaysia di Indonesia;6.

• Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman yang telah memenuhi rukun dan syarat sah pernikahan sertapernikahannya tercatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah Nomor: 42/213/VII/1995 tertanggal 11 Juli 1995;2. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dengan Sri Yuliah alias IR. SriYuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman tinggal bersama membina rumah tangga Komp.

  Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman)meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1.Pemohon , (Selaku suami dari Almarhumah Sri Yuliah alias IR. SriYuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H.Muhtar Sulaiman);6.2.Pemohon II, (Selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumahSri Yuliah alias IR. Sri Yuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H.Mokhtar Sulaiman alias H.

  Mokhtar Sulaiman alias H. MuhtarSulaiman);Hal 3 dari 16 perkara no 7/Pdt.P/2022/PA.Dpk7. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sri Yuliah alias IR. Sri Yuliah bintiH. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaimanhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;8.

  Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman beserta ahliwaris lainnya hingga saat ini tetap beragama Islam;9. Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli Waris ini Para Pemohon mohon untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhumah Sri Yuliah aliasIR. Sri Yuliah binti H. Muchtar Sulaiman alias H. Mokhtar Sulaiman alias H.Muhtar Sulaiman berupa Dana Tabungan di Bank Central Asia denganNomor Rekening 166169483X dan Dana Tabungan di Bank Mandiridengan Nomor Rekening 1290004164X 1X .

  Mokhtar Sulaiman alias H. Muhtar Sulaiman;4. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

• Menyatakan Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR dari Dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4.

  Dikembalikan kepada Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);

  LINDO Bin MOKHTAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yangterurat dalam dakwaan Subsidair melanggar ketentuanPasal 362 KUHP.3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARLINDO Als.

  LINDO Bin MOKHTAR dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekitar pukul 19.00 Wibterdakwa SUTARLINDO Als. LINDO Bin MOKHTAR berangkat darirumahnya dengan menggunakan sepeda motor merk Kawasaki Binter warnaputih dengan Nomor Polisi KB 4824 CJ dengan tujuan kerumah mantan istriterdakwa di Jalan Alianyang, ketika terdakwa SUTARLINDO Als.

  LINDO Bin MOKHTAR berangkat darirumahnya dengan menggunakan sepeda motor merk Kawasaki Binter warnaputih dengan Nomor Polisi KB 4824 CJ dengan tujuan kerumah mantan istriterdakwa di Jalan Alianyang, ketika terdakwa SUTARLINDO Als. LINDOBin MOKHTAR melintas di Jalan Hermansyah terdakwa kemudian menujuke Warung Internet (Warnet) Cyber Komtek Jalan Hermansyah Kel. MelayuKec.

  Makadari itu saksi dkk langsung menghampiri terdakwa SUTARLINDO Als LINDOBIN MOKHTAR yang mana saat itu sedang menyambung kabel / tali kuncikontak sepeda motor tersebut dan saksi mempertanyakan langsung kepadanya SUTARLINDO MOTOR SIAPA KAMU PAKAI terdakwa SUTARLINDOAls LINDO BIN MOKHTAR menjawab MOTOR SAYA saksi dkk tanyakembali MANA KUNCINYA JIKA ITU MOTORMU terdakwaSUTARLINDO Als LINDO BIN MOKHTAR tidak bisa menjawab dan akhirnyaterdakwa SUTARLINDO Als LINDO BIN MOKHTAR mengakui bahwa sepedamotor

  Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR dariDakwaan Primair tersebut di atas;3 Menyatakan Terdakwa SUTARLINDO Alias LINDO Bin MOKHTAR tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan

• Firdaus bin Ambyah;

• 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih dengan nomor Malaysia 0147412837;
• 1 (satu) unit Handphone merek merek Realme warna biru dengan nomor simcard 081386250210;
• 1 (satu) Pasport Malaysia dengan Nomor A 53127544 atas nama Sallehuddin bin ABD Manaf;
• 1 (satu) unit Handphone merek merek Samsung warna biru dengan nomor simcard 081386250209;
• 1 (satu) Pasport Malaysia dengan Nomor A 37742108 atas nama Rahizam bin Mokhtar

  ;

• 1 (satu) Buku Parkhidmatan Pelaut (Buku Melaut) Malaysia atas nama Rahizam bin Mokhtar;
• 1 (satu) kartu Malaysia SeafarersIdentity Dokoment (Kartu Identitas Pelaut);
• Narkotika berupa shabu seberat 30,3914 gram sisa hasil pemeriksaan Laboratorium yang berasal dari penyisihan atas barang bukti narkotika berupa shabu seberat 37.000 gram;
• 2 (dua) Tas Koper masing-masing warna hitam

Dipergunakan dalam perkara atas

AMBYAH,SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, RAHIZAM Bin MOKHTAR, MOHD HASRIHalaman 5 dari Putusan No.183/PID/2020/PT.DKIBin.MOHD TAIB, ISKANDAR ZULKARNAIN dan SHARON NISSAM setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminlaistik dapat disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung Matafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.

AMBYAH,SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, RAHIZAM Bin MOKHTAR, MOHD HASRIBin.MOHD TAIB, ISKANDAR ZULKARNAIN dan SHARON NISSAM setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminlaistik dapat disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung Matafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika. Bahwa terdakwa menerima , menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan jenis Metafetamina dengan berat 37.000.

AMBYAH,SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, RAHIZAM Bin MOKHTAR, MOHD HASRIBin.MOHD TAIB, ISKANDAR ZULKARNAIN dan SHARON NISSAM setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminlaistik dapat disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung Matafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan dan menguasai , Narkotikagolongan jenis Metafetamina dengan berat 37.000.

AMBYAH,SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, RAHIZAM Bin MOKHTAR, MOHD HASRIBin.MOHD TAIB, ISKANDAR ZULKARNAIN dan SHARON NISSAM setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminlaistik dapat disimpulkanbarang bukti tersebut adalah benar positif mengandung Matafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika Bahwa terdakwa yang telah membawa dan mengangkut, Narkotikagolongan jenis Metafetamina dengan berat 37.000.

;21. 1 (satu) "Buku Parkhidmatan Pelaut (Buku Melaut) Malaysia atasnama Rahizam bin Mokhtar;22. 1 (satu) kartu "Malaysia SeafarersIdentity Dokoment (KartuIdentitas Pelaut);23.

• AMBYAH, Saksi SALLEHUDDINBin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dan saksiSAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)berikut barang bukti dibawa ke Direktorat Narkoba Mabes Polri, untukdilakukan penyidikan lebih lanjut .

  AMBYAH, Saksi SALLEHUDDINBin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dane saksiSAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukan terpisah)berikut barang bukti dibawa ke Direktorat Narkoba Mabes Polri, untukdilakukan penyidikan lebih lanjut .

  AMBYAH, SaksiSALLEHUDDIN Bin ABD MANAF, saksi RAHIZAM Bin MOKHTAR dansaksi SAHRON NISSAM BIN SALEH (yang perkaranya diajukanterpisah) yang telah menerima Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman yaitu Narkotika golongan jenis MetafetaminaNomor Urut 61 lampiran UU NO0.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadengan berat brutto 37.000.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
  2.HERI SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  SUTARLINDO Als LINDO Bin MOKHTAR

  PUTUSANNomor 104/Pid.B/2018/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR;Tempat lahir : Singkawang ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 29 Juli 1993;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : IslamAgama : Jalan Suhada Gang Miska Kelurahan Roban,Kecamatan

  Menyatakan Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, melanggar pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BINMOKHTAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.

  RIMA YUSNITA BINTISYAMSURI mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000,;weeceee Perbuatan Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 danke 5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa pada bulan Desembertahun 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, bertempat di rumah Sdri.

  RIMA YUSNITA BINTISYAMSURI mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000,;weeccee Perbuatan Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :wonnn Bahwa Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa pada bulan Desembertahun 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, bertempat di rumah Sdri.

  RIMA YUSNITA BINTISYAMSURI mengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000,;weeccee Perbuatan Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDAIR :n Bahwa Terdakwa SUTARLINDO ALIAS LINDO BIN MOKHTAR pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa pada bulan Desembertahun 2017 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2017, bertempat di rumah Sdri.

• Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS bin AMBYAH,Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAF dan Terdakwa RAHIZAMBin MOKHTAR, terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanHal. 2 dari 10 hal. Put.

  2021percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD = IKSHANFIRDAUS bin AMBYAH, Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAFdan Terdakwa RAHIZAM Bin MOKHTAR

  adalah sebagaiberikut :1. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru dengan nomorsimcard 081386250209:2. 1 (satu) buah pasport Malaysia dengan nomor A 3/742108 atasnama RAHIZAM Bin MOKHTAR;3. 1 (satu) buah buku Parkhidmatan Pelaut (buku melaut) Malaysiaatas nama RAHIZAM Bin MOKHTAR:;4. 1 (satu) buah kartu malaysia seafarersIdentity Dokement(kartuidentitas pelaut):Hal. 4 dari 10 hal.

  No. 660 K/Pid.Sus/202120. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53124092 atas namaMOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BIN AMBAYAH;Dikembalikan kepada keluarga MOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS BINAMBAYAH melalui kedutaan Malaysia di Indonesia;21. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 53127544 atas namaSALLEHUDDIN bin ABD MANAF;Dikembalikan kepada keluarga SALLEHUDDIN bin ABD MANAFmelalui kedutaan Malaysia di Indonesia;22. 1 (satu) pasport Malaysia dengan nomor A 37742108 atas namaRAHIZAM Bin MOKHTAR;23. 1 (satu)

  buku Parkhidmatan Pelaut (buku melaut) Malaysia atasnama RAHIZAM Bin MOKHTAR;24. 1 (satu) kartu malaysia seafarers Identity Dokement (kartu identitaspelaut);Dikembalikan kepada keluarga RAHIZAM Bin MOKHTAR melaluikedutaan Malaysia di Indonesia;Membebankan Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor181/PID.SUS/2020/PT DKI, tanggal 27 Mei 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Mohammad Ikshan Firdaus bin Ambyah, Terdakwa 2 Sallehuddin bin ABD Manaf dan Terdakwa 3 Rahizam bin Mokhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan melakukan permufakatan jahat menyalurkan narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing seumur hidup;

  Malaysia di Indonesia;

• 1 (satu) Pasport Malaysia dengan Nomor A 53124092 atas nama Mohammad Ikhsan Firdaus bin Ambyah, dikembalikan kepada keluarga Mohammad Ikhsan Firdaus bin Ambyah melalui Kedutaan Malaysia di Indonesia;
• 1 (satu) Pasport Malaysia dengan Nomor A 53127544 atas nama Sallehuddin bin ABD Manaf, dikembalikan kepada keluarga Sallehuddin bin ABD Manaf melalui Kedutaan Malaysia di Indonesia;
• 1 (satu) Pasport Malaysia dengan Nomor A 37742108 atas nama Rahizam bin Mokhtar

  ;

• 1( satu) "Buku Parkhidmatan Pelaut" (Buku Melaut) Malaysia atas nama Rahizam bin Mokhtar;
• 1 (satu) Kartu "malaysia seafarers"ldentity Dokement"(Kartu Identitas Pelaut);

Dikembalikan kepada keluarga Rahizam bin Mokhtar melalui Kedutaan Malaysia di Indonesia;

5.

3.RAHIZAM Bin MOKHTAR.

., Terdakwa SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan TerdakwaRAHIZAM Bin MOKHTAR. dengan masingmasing pidana mati3.

. 2 1 (Satu) buah pasport Malaysia dengan nomor A 37742108 atasnama RAHIZAM BIN MOKHTAR . 3 1( satu) buah buku Parkhidmatan Pelaut (buku melaut) Malaysiaatas nama RAHIZAM BIN MOKHTAR 4 1 (sat) buah kartu malaysia seafarersIdentity Dokement(kartuidentitas pelaut).

Utr atas nama RAHIZAM BIN MOKHTAR 1 (sat) buah kartu malaysia seafarersIdentity Dokement(kartuidentitas pelaut).

;23. 1( satu) "Buku Parkhidmatan Pelaut" (Buku Melaut) Malaysia atas namaRahizam bin Mokhtar;24.1 (satu) Kartu "malaysia seafarers"Identity Dokement'(Kartu IdentitasPelaut);Dikembalikan kepada keluarga Rahizam bin Mokhtar melalui KedutaanMalaysia di Indonesia;6.

• ,atas nana BOBBY FITRA ANGGIA OKABAIT;Bukti P5: berupafoto copy KARTU KELUARGA atas nama Kepala Keluarga MOKHTAR; Bukti P6: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:26/14/11/2009, tanggal 24 Maret 2009, atas nama MOKHTAR dan SITIAMINAH; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dan telahdicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, setelah disumpah terlebih

  Saksi SATUIN.Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahirananaknya yang berjenis kelamin lakilaki bernama BOBBY FITRAANGGIA OKABAI yang sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran; Bahwa benar Pemohon pernah berhubungan di luar nikah denganseorang bernama MOKHTAR yang tidak lain adalah ayah kandungbiologis BOBBY FITRA ANGGIA OKABAI; Bahwa selama berhubungan di luar nikah Pemohon denganMOCHTAR

  telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu masingmasingbernama BOBBY FITRA ANGGIA OKABAT lakilaki, NORILLAFITRIA ROSADY perempuan dan ALLAN NAJIBIL KHAIR lakilaki;Bahwa Pemohon dengan MOKHTAR telah nikah resmi melaui Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko pada hari Selasatanggal 24 Maret 2009, tercatat Nomor:26/14/III/2009; Bahwa sampai saat ini anak kandung Pemohon bernama BOBBYFITRA ANGGIA OKABAI belum memiliki akta kelahiran; Bahwa oleh karenanya saat ini Pemohon sangat membutuhkan aktekelahiran

  anaknya untuk kelengkapan sekolah; Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa tujuan permohonan Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk permohonan akte kelahirananaknya yang kedua berjenis kelamin lakilaki bernama BOBBYFITRA ANGGIA OKABAI yang sampai saat ini belum memilikiakte kelahiran; Bahwa benar Pemohon pernah berhubungan di luar nikah denganseorang bernama MOKHTAR yang tidak lain adalah ayah kandungbiologis BOBBY FITRA ANGGIA OKABAI; e Bahwa selama berhubungan

  di luar nikah Pemohon denganMOKHTAR telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu masingmasingbernama BOBBY FITRA ANGGIA OKABAT lakilaki, NORILLAFITRIA ROSADY perempuan dan ALLAN NAJIBIL KHAIR lakilaki;e Bahwa Pemohon dengan MOKHTAR telah nikah resmi melaui Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersuko pada hari Selasatanggal 24 Maret 2009, tercatat Nomor:26/14/III/2009; e Bahwa sampai saat ini anak kandung Pemohon bernama BOBBYFITRA ANGGIA OKABAI belum memiliki akta kelahiran; e Bahwa oleh karenanya saat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Sini bin Barlian Sini) dengan Pemohon II (Marwia Mokhtar binti Satria Mokhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Usman Sini bin Barlian Sini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Marwia Mokhtar binti Satria Mokhtar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1969/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Usman Sini bin Barlian Sini, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Marwia Mokhtar binti Satria

  Mokhtar, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Desember 2011 di hadapan wali nikah Satria Mokhtar dan maharBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

  1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Usman Sini bin Barlian Sini)Nomor 474.4/504/2016 tanggal 16 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, diberikode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Marwia Mokhtar binti SatriaMokhtar) Nomor 474.4/505/2016 tanggal 16 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman Sini bin Barlian Sini)dengan Pemohon II (Marwia Mokhtar binti Satria Mokhtar) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2011 di Desa Daruba Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• MOKHTAR IDRIS selaku Kepala BPBD Kabupaten Kubu Rayadi ruang kerjanya dan saksi Drs. MOKHTAR IDRIS mempertanyakankebenaran informasi tersebut dan meminta agar saksi DJASWADI,SE dan terdakwa bertemu dengannya di warung kopi untukmembahas informasi tersebut. Selanjutnya saksi SULISTIONO, SHmenyampaikan perihal tersebut kepada saksi DJASWADI, SE bahwasaksi Drs.

  Mokhtar Idris di Warkop TAPAZ tersebut; Bahwa pada waktu pertemuan di Warkop Tapaz, dihadiri oleh sayasendiri, sdr. Sulistiono, sdr. lwan Darmawan dan sdr. Mokhtar Idriusselaku Kepala BNPBD Kab. Kubu Raya; Bahwa pada pertemuan tersebut, sdr. Iwan Darmawan kembalimengatakan ada anggaran Rehabilitasi dan Rekonstruksi dari Pusat akanturun. Dan sdr. Mokhtar Idris juga mengatakan tahun 2015 adamengajukan proposal untuk itu.

  Darusberbicara dengan Pak Mokhtar Idris selaku Kepala BNPBD Kab.

  MOKHTAR IDRISselaku Kepala BPBD Kabupaten Kubu Raya di ruang kerjanya dan saksiDrs. MOKHTAR IDRIS mempertanyakan kebenaran informasi tersebutdan meminta agar saksi DJASWADI, SE dan terdakwa bertemudengannya untuk membahas informasi tersebut, kKemudian saksiSULISTIONO, SH menyampaikan perihal tersebut kepada saksiDJASWADI, SE bahwa saksi Drs. MOKHTAR IDRIS ingin bertemudengannya dan terdakwa yang bisa membantu proposal tersebut,sehingga akhirnya saksi SULISTIONO, SH, saksi Drs.

  MOKHTAR IDRIS agar proyek tersebutditawarkan kepada saksi korban VIANNEY DARUS yang merupakanteman saksi SULISTIONO, SH yang berprofesi sebagai kontraktor dansaksi Drs. MOKHTAR IDRIS langsung menyetujuinya.

• MOKHTAR NOER JAYA, SE.MS
  Termohon:
  PT. ASURANSI JIWASRAYA PERSERO

• Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 2001 telah lahir HASANAL BULKIYAH laki-laki anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MUSLIM MOKHTAR dan ISMAYA;3.

  Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa anak Pemohon tersebut yang bernamaHASANAL BULKIYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 11Maret 2001 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteriMUSLIM MOKHTAR

  MUSLIM MOKHTAR Nomor 3508191711530002tertanggal 14 Nipember 2011;Bukti P5: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama ISMAYA Nomor 3508194101700045 tertanggal 10 April2011;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal18 Juli 2012 Nomor : 341/84/VII/2012 atas nama H. MUSLIMMOKHTAR dan ISMAYA;. Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGAtertanggal 16 Juli 2007 Nomor : 3508192612060003 atas namaKelapa Keluarga H.

  MUSLIM MOKHTAR;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1.

  merupakan suami istri yang telah menikah menurut tatacara agama Islam selama perkawinan mereka telah dikaruniai anak lakilaki yangbernama HASANAL BULKIYAH anak ke 1 (satu) lahir di Lumajang pada tanggal11 Maret 2001;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak lakilaki yang bernamaHASANAL BULKIYAH merupakan anak yang lahir pada tanggal 11 Maret 2001dari perkawinan Pemohon dengan MUSLIM MOKHTAR ?

  Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 11 Maret 2001telah lahir HASANAL BULKIYAH lakilaki anak kandung ke 1 (satu) daripasangan suami istri MUSLIM MOKHTAR dan ISMAYA;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Tobelo Bin Ajudin Tobelo) dengan Pemohon II (Surahmi Gani Binti Mokhtar Gani), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Rusli Tobelo Bin Ajudin Tobelo, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Surahmi Gani Binti Mokhtar Gani, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

  PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA.MORTB.noblest atl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Rusli Tobelo Bin Ajudin Tobelo, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Surahmi Gani Binti Mokhtar Gani, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal05 Februari 2005 dengan wali nikah Mokhtar Gani dan maskawin berupa UangSejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Umar Kauijil dan Maisara Kurung namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Tobelo Bin AjudinTobelo) dengan Pemohon II (Surahmi Gani Binti Mokhtar Gani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Februari 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mokhtar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Tobelo Bin AjudinTobelo) dengan Pemohon (Surahmi Gani Binti Mokhtar Gani), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2005 di Desa Sabatai Tua, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB4.

• disecarik kertasdalam dompet;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya.3.Saksi Rian Ferari Als Rian Bin Andre WihandokoBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 05.00 Wibdi Jl Aswar Rt 15 Rw 03 Desa Sungai Bakau Besar Laut Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut dibantu oleh terdakwa Riki Saputrasedangkan korban dalam peristiwa pencurian tersebut yang terdakwa ketahui adalahsaksi Mokhtar

  ;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit HandPone Merk Nokia (yang adalampu senter nya),1(satu) buah Dompet warna coklat yang berisikan 1(satu) buahAtm Bank BRI,1(satu) buah ATM Bank KALBAR,1 (satu) buah kartu KPE,1 (satu)buah kartu NPWP;Bahwa barangbarang tersebut bukan milik saksi maupun terdakwa Riki Saputra dantidak ada ijin dari saksi Mokhtar;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa Riki Saputra sedang berjalanjalan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian melihat saksi Mokhtar hendak joggingkemudian

  saksi menyuruh terdakwa Riki Saputra untuk berbelok arah menuju rumahsaksi Mokhtar tadi dan meminta terdakwa Riki Saputra untuk berjagajaga didepanrumah kemudian saksi masuk melalui pintu rumah yang tertutup tetapi tidak terkunciHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2016/PN MPWdan melihat handphone dan dompet diatas kasur didalam kamar kemudian saksikeluar rumah;Bahwa setelah mengambil dompet tersebut, saksi bersama terdakwa Riki Saputramenbuka dompet dan menemukan kertas yang bertuliskan PINBANK

  danmemberitahukan bahwa rumahnya dimasuki maling kemudian saksi Zuher mengajaksaksi Mokhtarudin pergi ke Bank Kalbar guna memblokir tabungan dan sesampainyadisana, setelah menelpon Call Center Bank Kalbar ternyata telah terjadi transaksipenarikan sebanyak 2 kali dengan jumlah sebesar Rp 600.000,Bahwa saksi Mokhtarudin ada mencatat nomor pin atm Bank Kalbar disecarik kertasdalam dompet;Bahwa awalnya pada saat itu terdakwa dan saksi Rian sedang berjalanjalan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian melihat saksi Mokhtar

  hendak joggingkemudian saksi Rian menyuruh terdakwa Riki Saputra untuk berbelok arah menujurumah saksi Mokhtar tadi dan meminta terdakwa Riki Saputra untuk berjagajagadidepan rumah kemudian saksi Rian masuk melalui pintu rumah yang tertutup tetapitidak terkunci dan melihat handphone dan dompet diatas kasur didalam kamarkemudian saksi Rian keluar rumah;Bahwa setelah mengambil dompet tersebut, saksi Rian bersama terdakwa RikiSaputra membuka dompet dan menemukan kertas yang bertuliskan PIN BANKKALBAR

• Cek nomor L.799050 atas nama Mokhtar Abdullah dengan nilai sebesarRp. 297.882.000, (dua ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu rupiah).4. Cek nomor L.799053 atas nama M.

  Abdullah Tanggal 16Desember 2008Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama Mokhtar AbdullahTanggal 16 Desember 2008Surat Pernyataan Atas Nama M.

  dari Kepala BPKKD untuk Ganti Rugi AtasPembebasan Tanah Untuk Pembangunan Perumahan PNSPemkot Pontianak yang terletak di jalan Penunjang/JalanSungai Malaya Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara atas nama Mokhtar AbdullahLampiran Foto copy KTP atas nama Mokhtar AbdullahSP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 8048/SP2DBI/LS/BJ/14090112005/2008 Tanggal 19 Desember 2008 atasnama M.

• MULYADI), HM 6510(FATIMAH), HM 6511 (MOKHTAR ABDULLAH), HM 6509(AHMAD ABDULLAH), yang ditandatangani BendaharaPenerimaan Kantor Pertanahan Kota Pontianak sdr. NURIMAN.Surat Perintah Setor dari Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak nomor 13384/2008 dengan pemohon Halimah; biayapengecekan Sertipikat dengan nominal Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); petugas loket Dian Ariani.PERJANJIAN KERJASAMA. Hari Kamis tanggal 19 Juni 2008,antara CHOLID OBED, dengan :AHMAD ABDULLAHMOKHTAR ABDULLAHM.

  Sus/201832.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.BPKKD Tanggal 13 Desember 2008Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Ahmad Abdullah; Surat Tanda TerimaSetoran (STTS)Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Fatimah; Surat Tanda Terima Setoran(STTS)Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008 atas nama Mokhtar Abdullah; Surat Tanda TerimaSetoran (STTS)Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi

  Sus/201846.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.BY58.59.60.2008.Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama Fatimah Tanggal 16Desember 2008Surat Pernyataan Atas Nama Mokhtar Abdullah Tanggal 16Desember 2008Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama Mokhtar AbdullahTanggal 16 Desember 2008Surat Pernyataan Atas Nama M. Mulyadi Tanggal 16 Desember2008Surat Pernyataan Penyerahan Atas Nama M.

  AbdullahSPM (Surat Perintah Membayar) Tahun Anggaran 2008 Nomor :0185/SPMBI/LSBJ/140901 12005/2008 Tanggal 19 Desember2008 atas nama Mokhtar AbdullahSurat Pengantar Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor 0185/SPPLS/BJ/BL/149112051/2008 Th.2008Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran langsung Barangdan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor 0185/SPPLS/BJ/BL/149112051/2008 Th.2008Rincian Rencana Penggunaan Dana untuk SPM 0185/SPPLS/BJ/BL/149112051/2008 Th.2008Kwitansi

  dari Kepala BPKKD untuk Ganti Rugi AtasPembebasan Tanah Untuk Pembangunan Perumahan PNSPemkot Pontianak yang terletak di jalan Penunjang/JalanSungai Malaya Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan PontianakUtara atas nama Mokhtar AbdullahLampiran Foto copy KTP atas nama Mokhtar AbdullahSP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor 8048/SP2DBI/LS/BJ/14090112005/2008 Tanggal 19 Desember 2008 atasHal. 10 dari 26 hal.

• Penuntut Umum:
  1.Ariani Puspita Sari, S.H
  2.Anita Arsyad, S.H
  Terdakwa:
  RIVANY BIN RIFAI MOKHTAR DP

• ARISTA DONDO yaitu Saksi Sudirta Lasabuda aliasDirta menelepon Saksi /Koroban FANDA ARISTA DONDO dimana Saksi SudirtaLasabuda alias Dirta memberitahukan kepada Saksi /Korban FANDA ARISTADONDO bahwa Terdakwa akan menjemput Saksi /Korban FANDA ARISTADONDO untuk diantar pulang ke rumah Saksi /Koroban FANDA ARISTA DONDOdi Desa Tombolikat Selatan, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur dan selanjutnya sekitar jam 19.00 WITA datang Terdakwadengan menggunakan mobil bersamasama dengan saksi Mokhtar

  Damopoliialias Uyo untuk menjemput Saksi /Korban FANDA ARISTA DONDO dankemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi /korban FANDA ARISTADONDO dan saksi Mokhtar Damopolii alias Uyo menuju ke Desa TombolikatSelatan, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dandalam perjalanan saksi Mokhtar Damopolii alias Uyo turun dari mobil terdakwaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 56/Pid.B/20 14/PN Ktguntuk membeli obat dan selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi /korban FANDA ARISTA DONDO mengarahkan

  Damopolii dengan menggunakan sebuah mobilmenjemput saksi ;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam mobil dan duduk di depan disamping terdakwa sedangkan saksi Mokhtar Damopolii alias Uyo dudukdi belakang ;Bahwa dalam perjalanan terdakwa merasa ban mobil ada tertarik ke kirisehingga terdakwa memberhentikan mobilnya dan turun dari mobilbersamasama dengan saksi Mokhtar Damopolii alias Uyo untukmemeriksa ban mobil dan terdakwa bercerita dengan saksi MokhtarDamopolii alias Uyo ;Bahwa selanjutnya terdakwa

  Uyo turundari mobil untuk membeli obat ;Bahwa kemudian terdakwa menjalankan mobilnya dan meninggalkansaksi Mokhtar Damopolii alias Uyo sehingga saksi bertanya kepadaterdakwa Mau kemana?

  Terdakwa hanyamencium pipi Saksi dan atas tanggapan Terdakwa tersebut Saksi bertetap padaketerangannya ;2.Saksi MOKHTAR DAMOPOLII alias UYO :Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangan sehubungan dengan tindakperbuatan percobaan pemerkosaan atau cabul yang dilakukan olehterdakwa Aswar S.

• Siman dan Mokhtar;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 07Januari 2001, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Mansyur, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama H.Siman dan Mokhtar

  dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 07 Januari2001, di Desa Ulak Kembahang , Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Mansyur, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama H.Siman dan Mokhtar

  Siman dan Mokhtar, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan gqabul oleh Pemohon dengan mahar berupaseperangkat akat shalat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal

  buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang , Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, padatanggal 07 Januari 2001, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernamaMansyur, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama H.Siman dan Mokhtar