Momot tanggal 1 Oktober 1963 yang dibenarkan dandikuatkan oleh Akta Pernyataan Nomor 8 tanggal 21 Oktober 2002 yang dibuatoleh dan di hadapan Doktor Herlien, S.H., Notaris dan PPAT di Bandung olehNy. Nana Mursanah (Termohon Peninjauan Kembali semula Penggugat/Terbanding) dan Akta Pernyataan Nomor 4 tanggal 12 September 2002 yangHalaman 10 dari 15 halaman.

Momot semasa hidupnya telah membagikantanahtanah peninggalan Almarhum Mukri dengan cara membagikan/menghibahkan tanahtanah tersebut sebagaimana yang tercantum dalamsegelsegel kepada masingmasing ahli warisnya yaitu Ny. Hj. EncihMurnasih, Ny. Engkah, lyad Muryadi, Yani Muryani, Ny. Nana Mursanahdan Alm. Ruslaelah; Bahwa Almarhumah Ny.

Momot semasa hidupnya telah mengambilkembali segelsegel atas tanahtanah yang telah dibagikan tersebut,menitipkan segelsegel tersebut kepada Almarhum Noro Lase suami Ny.Encih Murnasih tersebut selaku kuasa dari Almarhumah Ny.

Momot Alm. ibunya dinyatakan tidakberlaku lagi, oleh karena atas tanah tersebut telah dijual oleh ibunya Ny. Momotalmarhumah lbunya semasa Hidup. Hal tersebut berdasarkan Surat Wasiat dariNy. Momot Alm, tertanggal 1 Oktober 1963. Hal tersebut dinyatakan Ny. NanaMursanah dalam Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapan Dr. Herlien, S.H.Notaris di Bandung tanggal 21 Oktober 2002, Akta Pernyataan Nomor 8 danoleh Hajjah Encih Murnasih dalam Pernyataan yang dibuat oleh dan di hadapanDr.

Momot Alm tanggal 1 Oktober 1963.Bahwa berdasarkan Novum tersebut telah terbukti dan tidak terbantahkan alashak yang diajukan oleh Ny.

MOMOT T, bertempat tinggal di Kampung Besig, RT004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat:6. MARDIANSYAH, bertempat tinggal di Kampung Tebisaq,RT 001, Kelurahan Tebisaq, Kecamatan Siluq Ngurai,Kabupaten Kutai Barat;7. AGUS SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung EngkuniPasek, RT 001, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;8. KEDEN, bertempat tinggal di Intu Lingau, RT O09,Kelurahan Intu Lingau, Kecamatan Nyuatan, Kabupaten KutaiBarat;9.

, atas nama pemilik Saun/Penggugat tersebut di atas sesuai SuratKeterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Hutan; Sebelah Timur berbatas dengan Kamalius; Sebelah Selatan berbatas dengan Momot T, Sebelah Barat berbatas dengan Hutan;2) Bahwa Penggugat II/Tuyo tersebut di atas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas55.549,000 m?

Nomor 3465 K/Pdt/2017Dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan hutan; Sebelah Timur berbatas dengan hutan; Sebelah Selatan berbatas dengan hutan; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T.4) Bahwa Penggugat IV/Nayok Kusnadi tersebut di atas adalahpemilik sah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, KampungBesig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas50.950,500 m?

Penggugat V atas nama Momot T tersebut di atas adalahpemilik sah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, KampungBesigq, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas53.420,500 m?, sehingga Penggugat V dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 53.420500 m?

MOMOT T,6. MARDIANSYAH, 7. AGUS SOPIAN, 8. KEDEN, 9. KAMALIUS, 10.HERMANTO M tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Januari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.

MOMOT T, Pekerjaan : Petani, Alamat : Kampung BesiqRT.004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; . MARDIANSYAH, Pekerjaan : Wiraswasta, AlamatKampung Tebisag, RI.001, Kelurahan Tebisag,Kecamatan Siluq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; Halaman 1 dari 81 halaman, Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN Sdw7.

BahwaPenggugat V/ MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiaq,Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran Luas53.420,500 M?

, atas nama pemilik MOMOT T / Penggugat Vtersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 35Dengan batas batas :n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnHalaman 5 dari 81 halaman, Putusan No.24/Pdt.G/2016/PN Sdw Sebelah Utara berbatas dengan Kamalius ; Sebelah Timur berbatas dengan Sukardi Wirawinata ; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan 5 Sebelah Barat berbatas dengan Agus Sopian ;.

, atas nama pemilik KEDEN / Penggugat VIII tersebutdiatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : = 22 2 === Sebelah Utara berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Timur berbatas dengan Momot T ; Sebelah Selatan berbatas dengan Nayok Kusnadi ; Sebelah Barat berbatas dengan Tuyo 59.

Penggugat V atas nama MOMOT T tersebut diatas adalah pemiliksah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, KampungBesig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuranLuas 53.420,500 M?, sehingga Penggugat V dirugikan atas hargatanah tersebut sebesar 53.420,500 M? x Rp.500.000,/M?

MOMOT T, bertempat tinggal di Kampung Besiq, Rt.004, Kel.Besig, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;. MARDIANSYAH, bertempat tinggal di, Kec. Silug Ngurai,Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;. AGUS SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung EngkuniPasek, Rt. 001, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII:. KEDEN, bertempat tinggal di Intu Lingau, Rt. O09, Kel. IntuLingau, Kec. Nyuatan, Kab.

, atas nama pemilikSaun/Penggugat tersebut di atas sesuai Surat KeteranganPenguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Milu; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T:Bahwa Penggugat II/Tuyo tersebut di atas adalah Pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kab.

Kutai Barat, dengan ukuran Luas 53.418,500 M2,atas nama pemilik MOMOT T/Penggugat V tersebut di atas, atau untuklebih jelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo; Sebelah Timur berbatas dengan Saun; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah;Halaman 3 dari 28 hal. Put.

, atas nama pemilikSAUN/Penggugat tersebut di atas sesuai Surat Keterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013:Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Milu; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T;2) Bahwa Penggugat II/TUYO tersebut di atas adalah Pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Sungai Tenaigq, Kampung Besigq, Kecamatan Damai,Kab.

Kutai Barat, dengan ukuran Luas 27.424,500 M2, atas nama pemilikNginte/Penggugat X tersebut di atas, atau untuk lebih jelasnya sesuai SuratKeterangan Penguasaan/Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Mardiansyah;Sebelah Timur berbatas dengan Kamalius;Sebelah Selatan berbatas dengan Tuyo;Sebelah Barat berbatas dengan Momot T:Halaman 15 dari 28 hal. Put.

., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat X : HERMANTO M.

Lingau, KecamatanNyuatan, Kabupaten Kutai Barat;sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV ;5, MOMOT T, Pekerjaan : Petani, Alamat : Kampung BesiqRT.004, Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;sebagai PEMBANDING V semula PENGGUGAT V ;Halaman 1 dari 76 Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.SMR10MARDIANSYAH, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Kampung Tebisag, RT.001, Kelurahan Tebisaq,Kecamatan Silugq Ngurai, Kabupaten Kutai Barat;sebagai PEMBANDING VI semula PENGGUGAT VI;AGUS SOPIAN, Pekerjaan

, atas nama pemilik SUKARDI WIRAWINATA / Penggugat IIItersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Hutan; Sebelah Timur berbatas dengan Hutan; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T;.

Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran Luas 53.420,500 M?

, atas namapemilik MOMOT T / Penggugat V tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnyasesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Kamalius; Sebelah Timur berbatas dengan Sukardi Wirawinata; Sebelah Selatan berbatas dengan Hutan; Sebelah Barat berbatas dengan Agus Sopian;.

, atas namapemilik KEDEN / Penggugat VIII tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnyasesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Agus Sopian; Sebelah Timur berbatas dengan Momot T; Sebelah Selatan berbatas dengan Nayok Kusnadi; Sebelah Barat berbatas dengan Tuyo;. Bahwa Penggugat IX / KAMALIUS tersebut diatas adalah Pemilik sebidangtanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai,Kab.

., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XX : EVA RIFSA RIFANI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : LESEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MIL

MOMOT T, Pekerjaan : Petani, Alamat : Kampung Besiq RT.004, KelurahanBesig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding V semula Penggugat V ;6. HERMANTO M, Pekerjaan : Petani, Alamat : Kampung Besig, RT.004,Kelurahan Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI ;7.

Sebelah Timur berbatas dengan Momot T ; Sebelah Selatan berbatas dengan Baharudin ; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ;Bahwa Penggugat XX / EVA RIFSA RIFANI tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, KecamatanDamai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran Luas 47.387,500 M?

, atas namapemilik EVA RIFSA RIFANI / Penggugat XX tersebut diatas, atau untuk lebihjelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Momot T ; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Selatan berbatas dengan Misran ; Sebelah Barat berbatas dengan Baharudin ;Bahwa Penggugat XX!

, atas namapemilik BAHARUDIN / Penggugat XXII tersebut diatas, atau untuk lebihjelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal22 Juli 2013 ;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Momot T ; Sebelah Timur berbatas dengan Eva Rifsa Rifani ; Sebelah Selatan berbatas dengan Misran ; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ;23.

, atas nama pemilik EVA RIFSARIFANI / Penggugat XX tersebut diatas sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Momot T ; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Selatan berbatas dengan Misran ; Sebelah Barat berbatas dengan Baharudin ;Penggugat XXI / DEMI ARIANTO adalah Pemilik sah sebidang tanah Yangterletak di Sungai Tenaig, Kampung Besig, Kecamatan Damai, Kab.

fakta sejarah yang merupakan Hak makan bersama dariMarga/Keret Karsau, Sesa, Thesia, Wororik seluas + 12.000 HA( Kurang Lebih Dua Belas Ribu Hektar )dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelan Utara berbatasan dengan tanah adatMarga/Keret Saflembolo, Kaliele Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milikMarga/ Keret Kehek, Sesa, Sabru Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah adatmilikMarga/Kerek Kehek, Flasi* Sebelan Barat berbatasan dengan tanah adat milikMarga/Keret Thesia Fle, Thesia Wamblesa, Momot

sejarah yang merupakan Hak makan bersamadari Marga/Keret Karsau, Sesa, Thesia, Wororik seluas + 12.000HA ( Kurang Lebih Dua Belas Ribu Hektar )dengan batas batassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adatMarga/Keret Saflembolo, Kaliele> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milikMarga/ Keret Kehek, Sesa, Sabru> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adatmilikMarga/Kerek Kehek, Flasi> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat milikMarga/Keret Thesia Fle, Thesia Wamblesa, Momot

Saksi T3 MICHEL MOMOT, memberikan keterangan dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti untuk memberikan keterangan terkait masalahsengketa air bersih antara marga Karsau dengan Pemerintah Daerah; Bahwa saksi tahu dimana letak sumber air bersih tersebut berada ?

Nomor : 04/LMAT/SS/X/2017 tentang Pendataan Dan PenetapanMarga Pemilik Das Kohoin Dan Das Wermit Yang Mana Lokasi Das Wermit(Kepala Air) Kabsodiet/Amaksolot, Lembaga Masyarakat Adat Tehit (LMATehit) Kabupaten Sorong pada tanggal 20 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Ketua LMATehit Philipus Momot , SE, MM telah menetapkan 3 (tiga)Marga pemilik Das Wermit yakni Marga Karsau, Marga Thesia / Wamblesadan Marga Lohok dan bukti surat P1 dan P2 ini diperkuat oleh keteranganPara Saksi Penggugat yakni

Saksi P1 Nimrot Thesia , Saksi P2 Adolf Bauk,Saksi P3 DONESIUS SELAYA Saksi P4 Philipus Momot yang padaHalaman 41 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sonpokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milik dari ketiga margaberdasarkan hak makan bersama dari Marga Karsau, Marga ThesiaWamblesa dan Marga Lohok, serta diperkuat oleh keterangan Ahli KehutananYakni Irnawati, S,Hut , Mp yang pada pokoknya berpendapat bahwa untukmenjaga kelestarian alam/hutan dalam hal ini sumberdaya

JMB, yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak Kedua dari pasangan suami isteri MOMOT(Alm) dan SOPI (Almh) yang lahir di Jombang, pada tanggal 15 Juli 1960dan Pemohon diberi nama SOEBEKI ;e Bahwa sampai sekarang nama tersebut tidak Pemohon pakai karena baikdi Surat Tanda Tamat Belajar maupun dokumen pribadi lainnya, misalnyaKutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk maupun KartuTanda Pengenal yang Pemohon pakai adalah adalah SUBEKI ;e Bahwa menurut adat

Saksi LE WI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa saksi pernah diundang oleh orang tua Pemohon saat diadakanselamatan ganti nama pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak ke dua dari pasangan suami istri MOMOT(Alm) dan SOPI (Almh) ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan di PengadilanNegeri Jombang berkaitan Pemohon hendak mengganti namanya dariSOEBEKI menjadi SUBEKI ;Bahwa pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebut menurutPemohon dan Keluarga kurang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIMON MOMOT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
SIMON MOMOT

MATEUS SELMAN als MOMOT anak laki-laki dari TIMOTIUS ATAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

MATEUS SELMAN als MOMOT anak laki-laki dari TIMOTIUS ATAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MATEUS SELMAN als MOMOT anak laki-laki dari TIMOTIUS ATAM dalam masa percobaan tersebut tidak melakukan tindak pidana lagi;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atasnama NYI IMAS MOMOT BT H. SAMBAS;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kematian Nenek Pemohon atasnama NYI IMAS MOMOT BT H.

Menyatakan Terdakwa I Sainal Als Senol Bin Armito Dan Terdakwa II Nur Muhammad Als Momot Bin Sardani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suamiistri yang menikah pada hari Minggu, tanggal 05 April 2015, di DesaNyaribungan, Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu, dengan walinikah adalah bapak Hadrin sebagai Wali Hakim sekaligus yangmenikahkan, karena ayah kandung Pemohon II non muslim, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 291/Padt.P/2019/PA.TgrSukriq Buso dan Momot

Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena TetanggaPemohon ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalah suamiistri yang menikah pada hari Minggu, tanggal 05 April 2015, di DesaNyaribungan, Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu, dengan walinikah adalah bapak Hadrin sebagai Wali Hakim sekaligus yangHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 291/Padt.P/2019/PA.Tgrmenikahkan, karena ayah kandung Pemohon II non muslim, danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSukriq Buso dan Momot

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hariMinggu, tanggal 05 April 2015, di Desa Nyaribungan, Kecamatan Laham,Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 291/Padt.P/2019/PA.TgrKabupaten Mahakam Hulu, dengan wali nikah adalah bapak Hadrin sebagaiWali Hakim sekaligus yang menikahkan, karena ayah kandung Pemohon Ilnon muslim, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sukriq Buso dan Momot

para Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti P serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada hari Minggu,tanggal 05 April 2015, di Desa Nyaribungan, Kecamatan Laham, KabupatenMahakam Hulu, dengan wali nikah adalah bapak Hadrin sebagai WaliHakim sekaligus yang menikahkan, karena ayah kandung Pemohon II nonmuslim, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sukriq Buso dan Momot

gabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Minggu, tanggal 05 April 2015, di Desa Nyaribungan,Kecamatan Laham, Kabupaten Mahakam Hulu, dengan wali nikah adalahbapak Hadrin sebagai Wali Hakim sekaligus yang menikahkan, karena ayahHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 291/Padt.P/2019/PA.Tgrkandung Pemohon II non muslim, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sukriq Buso dan Momot

Kutai Barat; selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;MOMOT T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besig, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;MARDIANSYAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Tebisaq, Rt.001, Kel.Tebisaq, Kec. Siluq Ngurai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;AGUS SOPIAN, Pekerjaan wiraswasta, Alamat Kampung Engkuni Pasek, Rt. 001,Kec. Damai, Kab.

Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidangtanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab.Kutai Barat, dengan ukuran Luas 53.418,500 M?

, atas nama pemilik MOMOT T /Penggugat V tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Tuyo ; Sebelah Timur berbatas dengan Saun ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Atek ;. Bahwa Penggugat VI / MARDIANSYAH tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiqg, Kampung Besiq, Kecamatan Damai,Kab.

, atas nama pemilikMARDIANSYAH / Penggugat VI tersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuaiSurat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013; HAL 4 PUTUSAN NOMOR 25/PDT.G/2016/PN SDWDengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Saun ; Sebelah Timur berbatas dengan Kamalus ; Sebelah Selatan berbatas dengan Keden ; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T ;.

, atas nama pemilik SAUN / Penggugat Itersebut diatas sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan Milu ; Sebelah Timur berbatas dengan Agus Sopian ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mardiansyah ; Sebelah Barat berbatas dengan Momot T ;2) Bahwa Penggugat II / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaigq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab.

Fotocopy surat kajian Budayatentang pengangkatan Drs.OTTO IHALAUW MAsebagai anak adat Suku Tehit Marga Momot San tanggal 7 Februari 2018,fotocopy mana telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda (T.1.4.). Fotocopy Surat Permohonan Hak atas tanah obyek sengketa kepada KepalaKantor Wilayah BPN Propinsi Papua Barat melalui BPN Kabupaten Sorongbeserta lampiran pembayaran Pajak. fotocopy mana telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup.

Fotocopy Surat Pernyataan Dukungan Dari Masing masing Marga Wamblesa,Marga Tehit Srit, Marga Thesia BRI, Marga Thesia Fle marga Thesia/Wamlesa,Marga Momot San dan marga Safledrar. Pada tanggal 16 Desember 2013.Halaman 23 dari 46 Halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sonfotocopy mana telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup.Selanjutnya diberi tanda (T.1.14.a);15.

Menyatakan Bahwa :Kami, keluarga besar Wamblesa dan masyarakat sub suku Tehit Sritdengan ini menyampaikan aspirasi agar tanah dengan semua yang adadiatasnya diserahkan kepada anak/Saudara/Bapak kami, OTTO IHALAUW/MOMOT, dengan pertimbangan ................ dan seterusnyaMenimbang, bahwa dengan demikian keberadaan pemerintah tersebut padapoint atau butir a tadi diperintahkan untuk diserahkan kepada OTTOIHALAUW/MOMOT, disamping itu keberadaan kata Pemerintah tersebut diatasbelum tentu di tujukan Kepada

Tergugat.Menimbang, bahwa bukti T.I.14.a adalah Surat Pernyataan Dukungan DariMasing masing Marga Wamblesa, Marga Tehit Srit, Marga Thesia Bri, MargaThesia Fle marga Thesia/Wamlesa, Marga Momot San dan marga Safledrar padatanggal 16 Desember 2013.

Pernyataan Pelepasan Tanah Adat oleh masyarakat Adat Suku Tehit : MargaWamlesa, marga/keret Tehit Srit, Thesia Bri,Thesia Fle, Thesia/Wamlesa,Momot San, dan Safledrar pada tanggal 16 Desember 2013;5. Rekomendasi Majelis Rakyat Papua Propinsi Papua baratnomor;007/150/MRPPB/V/2016, tertanggal 20 Mei 2016 berdasarkan pasal 1Huruf (t) Undangundang nomor 21 tahun 2001sebagaimana di ubah denganUndangundang nomor 35 tahun 2008;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirjo bin Kastam) terhadap Penggugat (Apong Hasanah binit Momot); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2831/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Apong Hasanah binit Momot, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Cibodas rt01 RW 02 Desa Kertamekar KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang; sebagaiPenggugat;melawanSudirjo bin Kastam, umur 24

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sudirjo bin Kastam)kepada Penggugat (Apong Hasanah binti Momot).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang Cq.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirjo bin Kastam)terhadap Penggugat (Apong Hasanah binit Momot);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Erik Sumama,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Momot, Almarhumah ibunyasemasa masih hidup, dikuatkan oleh adanya surat wasiat dan orang tuaPihak Kesatu (Terbantah Il) dan Pihak Kedua (Ny. Momot, Almarhumah)Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 2253 K/Pdt/2015yang menyatakan tanah sebagaimana yang disebutkan dalam segel mutlaktersebut telah dijual oleh Ny. Momot, Almarhumah;Kemudian pada isi (Substansi) putusan perjanjian perdamaian, secarategas disebuktkan bahwa:Pasal 1Bahwa, Pihak Kesatu (Ny.

Momot, Almarhumah lbunya semasahidup. Hal tersebut berdasarkan surat wasiat dari Ny. Momot, Almarhumahtertanggal 1 Oktober 1963;Pasal 2Pihnak Kesatu (Terbantah Il) dan Pihak Kedua mengakui keabsahankepemilikan Pihak Ketiga (Para Pembantah) atas tanah yang terletak diBlok Sawah Lega sebagaimana Persil 187 S.I.

Dahulu Kota Praja, Bandung,Kawedanaan Tjibeunying, Desa Pada Suka I, Kampung Tjirateun denganbatasbatas sebagai berikut:Dahulu: Utara : Tanah Jam Murjani; Selatan : Tanah Parba; Timur : Tanah Engkah Munikah; Barat : Tanah Momot;Sekarang: Utara : Tanah Oki Sugiri; Setatan : Tanah Usman Kartawijaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah II; Barat : Sebagian Tanah Kantor PT Budi Indah dan sebagianTanah Paul/Cintia;Dan pihakpihaknya adalah sama pula yaitu: Penggugat : Ny. Hj.

Nomor 2253 K/Padt/2015Praja Bandung, Kawedanaan Tjibeunying, Desa Pada Suka 1, KampungTjirateun dengan batasbatas sebagai berikut:Dahulu: Utara : Tanah Jani Murjani; Selatan : Tanah Parba; Timur : Tanah Engkah Munikah; Barat : Tanah Momot;Sekarang: Utara : Tanah Oki Sugiri; Selatan : Tanah Usman Kartawijaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah II; Barat : Sebagian tanah Kantor PT Budi Indah dan sebagian tanahPaul/Cintia;Dan pihakpihaknya adalah sarna pula yaitu: Para Penggugat : Drs.

Nomor 2253 K/Padt/2015 Utara : Tanah Jani Murjani; Selatan : Tanah Parba; Timur : Tanah Engkah Munikah; Barat : Tanah Momot;Sekarang: Utara : Tanah Oki Sugiri; Selatan : Tanah Usman Kartawijaya alias Kiki; Timur : Jalan Setia Budi Indah Il; Barat : Sebagian tanah Kantor PT. Budi Indah dan sebagian tanahPaul/Cintia;Dan pihakpihaknya adalah sama pula yaitu: Penggugat : Ny. Nana Mursanah; Tergugat : Drs.

Kutai Barat; selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;MOMOT T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;MILU, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;MARDIANSYAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Tebisaq, Rt.001,Kel. Tebisag, Kec. Siluq Ngurai, Kab.

Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Kutai Barat, dengan ukuran Luas 48.225,000 M2,atas nama pemilik MOMOT T / Penggugat V tersebut diatas, atau untuklebih jelasnya sesuai Surat Keterangan Penguasaan / Kepemilikan Tanahtertanggal 22 Juli 2013;Dengan batas batas ;Sebelah Utara berbatas dengan Kamalius ;Sebelah Timur berbatas dengan Hutan ;Sebelah Selatan berbatas dengan Sukardi Wirawinata ; Sebelah Barat berbatas dengan Nayok Kusnadi;.

Kutai Barat, dengan ukuran Luas44.992,000 M2, atas nama pemilik NAYOK KUSNADI / Penggugat IVtersebut diatas, atau untuk lebih jelasnya sesuai Surat KeteranganPenguasaan / Kepemilikan Tanah tertanggal 22 Juli 2013 ;Dengan batas batas :Sebelah Utara berbatas dengan Kamalius ;Sebelah Timur berbatas dengan Momot T ;Sebelah Selatan berbatas dengan Keden ;Sebelah Barat berbatas dengan Hutan ;5) Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaig,

Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah Atas Nama Momot T, tanggal 22 Juli 2013 diberi tandabukti P5;. Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah Atas Nama Milu, tanggal 22 Juli 2013 diberi tanda buktiP6; HAL 64 PUTUSAN NOMOR 23/PDT.G/2016/PN SDW7. Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Penguasaan /Kepemilikan Tanah Atas Nama Mardiansyah, tanggal 22 Juli 2013 diberitanda bukti P7;8.

fakta sejarah yang merupakan Hak makan bersama dariMarga/Keret Karsau, Sesa, Thesia, Wororik seluas + 12.000 HA( Kurang Lebih Dua Belas Ribu Hektar )dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelan Utara berbatasan dengan tanah adatMarga/Keret Saflembolo, Kaliele Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milikMarga/ Keret Kehek, Sesa, Sabru Sebelan Selatan berbatasan dengan tanah adatmilikMarga/Kerek Kehek, Flasi* Sebelan Barat berbatasan dengan tanah adat milikMarga/Keret Thesia Fle, Thesia Wamblesa, Momot

sejarah yang merupakan Hak makan bersamadari Marga/Keret Karsau, Sesa, Thesia, Wororik seluas + 12.000HA ( Kurang Lebih Dua Belas Ribu Hektar )dengan batas batassebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adatMarga/Keret Saflembolo, Kaliele> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat milikMarga/ Keret Kehek, Sesa, Sabru> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adatmilikMarga/Kerek Kehek, Flasi> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat milikMarga/Keret Thesia Fle, Thesia Wamblesa, Momot

Saksi T3 MICHEL MOMOT, memberikan keterangan dibawah sumpahdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti untuk memberikan keterangan terkait masalahsengketa air bersih antara marga Karsau dengan Pemerintah Daerah; Bahwa saksi tahu dimana letak sumber air bersih tersebut berada ?

Nomor : 04/LMAT/SS/X/2017 tentang Pendataan Dan PenetapanMarga Pemilik Das Kohoin Dan Das Wermit Yang Mana Lokasi Das Wermit(Kepala Air) Kabsodiet/Amaksolot, Lembaga Masyarakat Adat Tehit (LMATehit) Kabupaten Sorong pada tanggal 20 Oktober 2017 yang ditanda tanganioleh Ketua LMATehit Philipus Momot , SE, MM telah menetapkan 3 (tiga)Marga pemilik Das Wermit yakni Marga Karsau, Marga Thesia / Wamblesadan Marga Lohok dan bukti surat P1 dan P2 ini diperkuat oleh keteranganPara Saksi Penggugat yakni

Saksi P1 Nimrot Thesia , Saksi P2 Adolf Bauk,Saksi P3 DONESIUS SELAYA Saksi P4 Philipus Momot yang padaHalaman 41 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Sonpokoknya menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milik dari ketiga margaberdasarkan hak makan bersama dari Marga Karsau, Marga ThesiaWamblesa dan Marga Lohok, serta diperkuat oleh keterangan Ahli KehutananYakni Irnawati, S,Hut , Mp yang pada pokoknya berpendapat bahwa untukmenjaga kelestarian alam/hutan dalam hal ini sumberdaya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Momot Widiyanto bin Hendro Wijoyo) terhadap Penggugat (Dwi Riyanti binti Sudiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).