Ditemukan 161 data
9 — 0
Bukti saksi masingmasing : 22222 22222 ne noe neonSAKSI : Nama MUHEDI bin SANWIKARTA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Karangtengah,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 22200 renee nee nene Bahwa saksi adalah paman Penggugat;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret tahun 20093 222522 son nen noone nen nce neee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
88 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp12.959.664,00 Rp13.607.647,20) Rp104.325.295,2013 lim Rp77.757.984,00 Rp12.959.664,00 Rp13.607.647,20) Rp104.325.295,2014 Jabar Rp69.118.208,00 Rp12.959.664,00 Rp12.311.680,80) Rp 94.389.552,8015 Jaenudin Rp77.757.984,00 Rp12.959.664,00 Rp13.607.647,20) Rp104.325.295,2016 Jali Rp60.478.432,00 Rp12.959.664,00 Rp11.015.714,40) Rp 84.453.810,4017 Karsita Rp77.757.984,00 Rp17.279.552,00 Rp14.255.630,40) Rp109.293.166,4018 Mangimpu simamora Rp77.757.984,00 Rp12.959.664,00 Rp13.607.647,20) Rp104.325.295,2019 Muhedi
SusPHI/2021Karsita (Penggugat 17) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah);Mangimpu Simamora (Penggugat 18) sejumlah Rp39.742.970,00 (tigapuluh sembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratustujuh puluh rupiah);Muhedi (Penggugat 19) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Rahmat Nauri (Penggugat 20) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan
23 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGI SETIAWAN bin MUHEDI) terhadap Penggugat (TRI WIDIANTI binti HARDIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhedi bin Naji) terhadap Penggugat (Salmawati binti Saridin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Isma Pitriyani bin Yatinuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhedi bin Saeri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
13 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muhedi bin Sapaat) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saidun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKUM Bin MUHEDI) terhadap Penggugat (MANISEM Binti MAD KASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurmono bin Muheri Al Muhedi) terhadap Penggugat (Rita binti Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)
13 — 2
Ketua Pengadilan Agama Jakarta BaratDiJAKARTAAssalamu'alaikum wr. wb.Kami yang bertanda tangan di bawah ini:DAEMAH binti SARWONO, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanDaan mogot Km 15,6 Kampung Pepap (kontrakanPak Supriadi) No.39 RT. 01, RW. 012, KelurahanKali Deres, Kecamatan Kali Deres, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian berlawanan dengan :MUHEDI bin RASTAL, Umur 35 tahun, Agama Islam
Memutuskan perkawinan Penggugat (DAEMAH binti SARWONO)dengan Tergugat (MUHEDI bin RASTAL) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.
10 — 5
TARMAN bin MUHEDI, Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:=>=>=>Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikahJanuari 1994 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumah milikbersama selama 19 tahun ;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berlangsung rukundan harmonis hingga
Olehkarenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikianmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkaraini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon KUSNI bin DIARTOdan TARMAN bin MUHEDI, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan sesuai dengan apa yang dilihatnya sendiri, sebagaimanadalam
67 — 35
SUATU HALTERTENTU (Obyek).Bahwa sebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.)yang Terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dengan batas batas :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA,;Sebelah Selatan: Tanah milik, RABAN;Sebelah Barat: Tanah Tegalan milik, MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI;4.
;Sebelah Barat: Tanah Tegalan milik, MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, dan SUWARTL. ;Bahwa Sebidang Tanah Tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.) yangTerletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, yang Diserahkan oleh Tergugat/SUPRAPTO, SH.
;Halaman 24, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMGSebelah Barat: Tanah Tegalan milik, MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI. ;Adalah TIDAK SAH7. Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Sebidang Tanah Tegalan seluas +3 bau (+ 1500 ubin.) yang Terletak di Desa Gandatapa, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah milik, SUDIARJOdan KASMITA.
;Sebelah Timur: Tanah milik, MIREJA, TAWIRYA ;Sebelah Selatan :Tanah milik, RABAN ;Sebelah Barat: Tanah Tegalan milik, MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI ;Yang termasuk dalam Obyek Perkara dalam Perkara Perdata No.172/PK/Pdt/2007 jo No.1362 K/Pdt,/2002. Jo No.207/Pdt./2001/PT.Smg.jo 04/Pdt. G/2000/PN. Bms, yang Telah Mempunyai Kekuatan HukumTetap.
;Sebelah Barat Tanah Tegalan milik, MUHEDI, ARSAMEJA, SAMIDI,SUWARTL. ;Adalah TIDAK SAH.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat (GUPRAPTOSH./PENGACARA) yang telah melakukan Penyerahan Sebidang TanahTegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin.) yang Terletak di Desa Gandatapa,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.
29 — 34
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DOSO BIN SANARJA) terhadap Penggugat (SUTINI BINTI MUHEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUJIANTO bin KARTOWIRAJI) terhadap Penggugat (RUDHI HARTINI binti MUHEDI TASIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARMAN BIN MUHEDI) terhadap Penggugat (TRI WINARNI Binti DARMO SISWOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
17 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURUDIN bin HARYANTO) terhadap Penggugat (NURENI binti MUHEDI SUPIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahid al Hasan bin Muhedi) terhadap Penggugat (Saniyah binti Bangsa Karya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Rianto bin Cahyudi) terhadap Penggugat (Lisa Novianti binti Muhedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhedi bin Masna ) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Maryani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhedi bin H Sukra) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Robana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARTO Bin SOHARI) terhadap Penggugat (MUHARTI Binti MUHEDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);