Ditemukan 47 data
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Rohman bin Mukra) terhadap Penggugat (Nenti binti Rosadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
47 — 12
.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000, an22 HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH Rp.150.000,MASNURAH Rp.150.000,MASBUDI Rp.200.000,MUKRA
.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6:JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH Rp.150.000,MASNURAH Rp.150.000,MASBUDI Rp.200.000,MUKRA
.150.000,BISRI Rp.150.000,SUKIP Rp.200.000,ISTIQOMAH Rp.150.000,AHMAD IMRON Rp.150.000,MUFADNAN Rp.150.000,DARKAN Rp.150.000,SLIKUN Rp.200.000,NGASIRAN Rp.150.000,JAYUS Rp.200.000,HAMZAH Rp.200.000,MARTIK Rp.150.000,DIASI Rp.150.000,MIYATIMI Rp.150.000,SAIKUN Rp.150.000,RUSTAM Rp.200.000,RATMI Rp.150.000,MURDOFAR Rp.150.000,SUJONO Rp.150.000,Jumlah : Rp.5.600.000,NO RT6: 6565 JAMAL Rp.200.000,MASHUDI Rp.200.000,SUROSO Rp.150.000,LASIM Rp.150.000,SAREH Rp.150.000,MASNURAH Rp.150.000,MASBUDI Rp.200.000,MUKRA
30 — 7
baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja karyawan swasta dengan penghasilan perbulanRp.3.800.000,;bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;bahwa, maksud pernikahan dengan anak Para Pemohon tersebut sudahdirestui oleh orang tuanya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan orangtuacalon suami anak para Pemohon yang bernama Nasrun bin Mukra
12 — 4
Saksi1.Monijan bin Mukra, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tunas Harapan Rt.004Rw.002 Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 1 Mei
13 — 2
YAHYA) terhadap Penggugat (MIMIK ISWATI binti MUKRA');
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
101 — 16
MAHMUD beralih kepada DARWIS/SAIDAH; Utara berbatasan dengan kuburan; Selatan berbatasan dengan lorong; Timur berbatasan dengan jalan;Bahwa Tergugat Ill mendapatkan tanah sengketa dari bapaknya bernamaLATANTU;Bahwa hubungan antara LATANTU dengan Penggugat ialah Penggugatcucu dari LATANTU;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat Ill adalahkeponakan dengan tante;Bahwa LATANTU mempunyai anakanak: SAMANANI, MUKRA, CACO,dan HAMINA;Bahwa MUKRA mempunyai anakanak: Hj.
ERFFANDI Alias FANDI Bin SUPATWI
Termohon:
SUNIRAH Binti ARWAN
12 — 0
Zaharani binti Mukra, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dsn.