Pembanding/Penggugat : LA MULI Diwakili Oleh : LA MULI
Pembanding/Penggugat : ATIA Diwakili Oleh : LA MULI
Pembanding/Penggugat : BAALU Diwakili Oleh : LA MULI
Pembanding/Penggugat : AASI Diwakili Oleh : LA MULI
Pembanding/Penggugat : HAMIDA Diwakili Oleh : LA MULI
Pembanding/Penggugat : SALIYMA Diwakili Oleh : LA MULI
Terbanding/Tergugat : ZAHIRA Alias WA ETA
Terbanding/Tergugat : NURDIN

- Muliyani binti Muli- Arafiq bin Muchtar

Udin bin Ali;Muli binti Conceng

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Udin bin Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diSawit Kinabalu SDN BHD, Ladang Sebrang, Sabah, sebagaiPemohon I;Muli

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin bin Ali) dengan Pemohon II( Muli binti Conceng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993 diSinjai, SulSel;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Udin bin Ali) dengan Pemohon II (Muli binti Conceng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1993, diSinjai, SulSel;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan terdakwa DEDI ALS DENI Bin MULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;-------------------2.

DEDI als DENI bin MULI

Pemohon:
JEREMIAS MULI BOLI

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :JEREMIAS MULI BOLI, tempat tanggal lahir Kinabalu, 12 Januari 1996, jeniskelamin lakilaki, Agama Katholik, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, tempat tinggal Desa Karing Lamalouk,Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Lahir;Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam permohonan ini patutdibebankan kepada pemohon ;Berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, maka bersama iniPemohon mengajukan permohonan ke hadapan Bapak kiranya dapatmenerima dan memperhadapkan permohonan ini kedepan suatupersidangan Pengadilan Negeri Larantuka dan berkenan memberikan suatupenetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohonan untuk selurunya ;Menyatakan sah pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranpemohon atas nama Jeremias Muli

Negeri Larantuka untukmengirim 1 ( satu ) helai salinan penetapan ini kepada kepala kantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk dicatat dalam biayadalam Register yang di perlukan untuk itu;Membebankan segala biaya yang timbul didalam permohonan iniselurunya kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti SuratSurat dipersidangan, berupa :1.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun Pelajaran2014/2015 atas nama JEREMIAS MULI

BOLI, selanjutnya diberi tandabukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 17.594/DISP/XII/2008 atas namaJEREMIAS MULI BOLI, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Agustinus BBoliRebon, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jeremias Muli Boll,selanjutnya diberi tanda P4 ;Halam 2 dari 6 halaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : Mulyadi Alias Pak Muli Bin Abdullah tersebut ;

Mulyadi Alias Pak Muli Bin Abdullah

PUTUSANNo. 2108 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Mulyadi Alias Pak Muli Bin Abdullah ;Tempat lahir : Rappang ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 13 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Andi Makkasau Kelurahan Rappang,Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

MULI (yangdiduga Terdakwa), selanjutnya saksi EKA SUSANTO mengambil Ponsel saksilelaki WAHYUDDIN lalu diserahkan kepada saksi MUSTAMING Bin CAKKE,selanjutnya saksi MUSTAMING Bin CAKKE menerima panggilan Ponseltersebut dan berbicara sambil berpurapura seolaholah sebagai pemilik Ponsel,kemudian seseorang yang bernama P. MULI (di layar monitor Ponsel) yangdiduga Terdakwa tersebut berbicara kamu dimana dan motor apa yang kamupakai ?

Menyatakan Terdakwa MULYADI Als PAK MULI BIN ABDULLAH,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI Als PAK MULI BINABDULLAH, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah untuk tetap menahan Terdakwa di Rutan ;3.

No. 2108 K/Pid.Sus/2011Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor : 38/Pid.B/2011/PN.Sidrap., tanggal 1 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MULYADI ALIAS PAK MULI BIN ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan ;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MULYADIALIAS PAK MULI BIN ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu

Menyatakan Terdakwa Siti Nurdalia Alias Mamanya Muli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kejahatan penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Siti Nurdalia Alias Mamanya Muli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

PIDANA :- SITI NURDALIA Alias MAMANYA MULI

Hirfan Bin Talib; Muli Binti Patatai

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Hirfan Bin Talib, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah, sebagaiPemohon I;Muli

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hirfan Bin Talib) dengan Pemohon II( Muli Binti Patatai) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2007 diKunak, Malaysia;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Hirfan Bin Talib) denganPemohon II ( Muli Binti Patatai) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari2007, di Kunak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin Abd. SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "; ---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin Abd. SAMAD dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun; ------------------------------------------------3.

MULIADI Alias MULI Bin Abd. SAMAD

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Ruslan) terhadap Penggugat (Muli binti Jalalu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Muli binti Jalalu-Udin bin Ruslan

Menyatakan Terdakwa MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.4.

Pidana- MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL

PUTUSANNomor 504/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULI ABDI NASUTION ALIAS MAILTempat lahir : Kota Pinang.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/01 Maret 1997Jenis kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kampung Makmur

Menyatakan terdakwa Muli Abdi Nasution alias Mail terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muli Abdi Nasution alias Maildengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelahmendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang padapokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MULI

dirinya mengaku bernamaTlerdakwa MULI ABDINASUTION ALIAS MAIL dan saksisaksi telah pula memberikan keterangandan mengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MULI ABDINASUTION ALIAS MAIL sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Terdakwa MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL yang dihadapkankedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur

Menyatakan Terdakwa MULI ABDI NASUTION ALIAS MAIL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.4. Menetapkan barang bukti berupa :5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamal bin Hammaasi) dengan Pemohon II (Muli binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991 di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

-Jamal bin Hammaasi-Muli binti Suhardi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamal bin Hammaasi) denganPemohon Il (Muli binti Suhardi) yang dilaksanakan pada 01 Mei 1991 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Pemohon bernamaJamal bin Hammaasi, sedangkan Pemohon Il bernama Muli bintiSuhardi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 01 Mei 1991 di Dusun Tanase, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal 3 dari 11 Penetapan No. 45/Padt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan

Pemohon bernamaJamal bin Hammaasi, sedangkan Pemohon Il bernama Muli bintiSuhardi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah iparPemohon ;Hal 4 dari 11 Penetapan No. 45/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat dilaksanakanakad nikah Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 01 Mei 1991 diDusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamal bin Hammaasi) denganPemohon Il (Muli binti Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1991di Dusun Tanase, Desa Puppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

SRIMULIANA ISMAIL ALS MULI BINTI ISMAIL

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2016/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : SRIMULIANA ISMAIL ALS MULI BINTIISMAIL;2. Tempat Lahir : Ujung Pandang;3.Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /30 Agustus 1993;4.Jenis Kelamin : Perempuan;5.Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl.

MULI Binti ISMAIL secarabersamasama dengan saksi MUH. FARID WAUJDI als. FARID Bin H. MUH.AMIR, saksi SALEH RAHMAT als. RAHMAT Bin H. AMIR SUDIRMAN,(masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Lk. ISMAIL Alias IILhalaman 3 dari 32 putusan pidana nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Pkj(DPO), pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 16.00 Wita,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di rumahPr.

ISMAIL Alias IIL berangkatmenuju ke rumah terdakwa SRIMULIANA ISMAIL Alias MULI BintiISMAIL di Jalan Pampang Kota Makassar dengan menggunakan sepedamotor yang telah dipinjamkan oleh saksi SALEH RAHMAT AliasRAHMAT Bin H. AMIR SUDRIMAN;Bahwa ketika saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH. AMIRdan Lk. ISMAIL Alias IIL tiba dirumah terdakwa SRIMULIANA ISMAILBinti ISMAIL, kKemudian saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH.

MULI Binti ISMAIL dirumahnya dengan maksud untuk bisamendapatkan sabusabu;Bahwa ketika bertemu terdakwa SRIMULIANA ISMAIL als. MULI BintiISMAIL, saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH. AMIRlangsung berkata "mauka beli setengah" dan setelah mengetahuimaksud dan keinginan dari saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH.

Menyatakan Terdakwa SRIMULIANA ISMAIL ALS MULI BINTIISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DENGANTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BEL NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI,Cs

MULIANSYAH Alias MULI BinDARDI dan terdakwa Il.

MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI danterdakwa Il.

Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa I.MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI dan Terdakwa II.

MULIANSYAHAlias MULI Bin DARDI ditangkap dan ditahan, maka masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I. MULIANSYAH Alias MULI BinDARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa I. MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI, Pengadilan Negeri memandangperlu agar terdakwa I.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa I. MULIANSYAH Alias MULI Bin DARDI tetapditahan dalam tahanan Rutan;5.

Latu bin TaweDANMuli binti Sanre

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latu bin Tawe) dengan Pemohon Il(Muli binti Sanre) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 07 April 1976 diDesa Mattampawalie, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Muli binti Sanre);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon II yangbernama H. Tutu (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Latu bin Tawe) dengan Pemohon Il(Muli binti Sanre) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 07 April 1976 diDesa Mattampawalie, Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 12 Syawal1436 Hijriyah, oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa MULIYADI Alias MULI Bin ABD. SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULIYADI Alias MULI Bin ABD. SAMAD

Menyatakan terdakwa Muliyadi Alias Muli Bin Abd. Samad telah terbukti secarattsah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalah gunatiNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muliyadi Alias Muli Bin Abd.

Skgpipet dilubangnya, 6 (enam) korek api gas, 1 (satu) lembar kerta foil dan 1 (satu)buah silet didalam kamar tidur milik Lel MULYADI als MULI Bin ABD SAMAD dan ada1 (satu) bong/alat hisap ditemukan dipalfon kamar milik Lel MULYADI als MULI BinABD SAMAD, akhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinya di amankan diPolres Wajo.Bahwa narkotika jenis sabu yang telah digunakan oleh terdakwa adalah miliklelaki Mulyadi dan kepemilikan atas Narkotika jenis shabushabu tersebut tidakdilengkapi surat izin

Bin ABD SAMAD dan IRMA YULIANTI ALIAS Eva BINTIDAENG RUDDING dan 1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urinediberi nomor barang bukti 5105/2015/NNF milik MULYADI als MULI Bin ABD SAMADberdasarkan hasil Pemeriksaan Kriminalistik No.

SAMAD, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertamatersebut diatas,penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MULYADI ALIAS MULI BIN ABD.

Bin ABD SAMAD dan IRMA YULIANTI ALIAS Eva BINT DAENGRUDDING dan 1 (satu) botol plastic bekas minuman mineral berisi urine diberi nomorbarang bukti 5105/2015/NNF milik MULYADI als MULI Bin ABD SAMAD berdasarkanhasil Pemeriksaan Kriminalistik No.

MULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANI,Cs

LahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANI.Kotabaru.21 tahun /01 Mei 1992.Lakilaki.Indonesia.Jin. SUPM Gg. Samudra Rt. 16/004 Desa DirgahayuKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Islam.Nelayan.SMP (tamat).RAHMADIAIs. ADI Bin (Alm) DURANI.Kotabaru.26 Tahun/06 Juni 1987.Lakilaki.Indonesia.Jin. SUPM Gg.

MULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANI.1. Ditangkap tanggal 15 September 2013 No.Pol : SPKap/131/X/2013/Reskrim;2.

MULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANI. Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25 Mei 2013Skj. 17.00 Wita di lapangan tenis STIKIP paris Barantai desa Dirgahayu Kec.P.L.UKab.Kotabaru yang menjadi adalah saksi ARIANSYAH sedangkan yang menjadipelaku adalah terdakwa sendiri bersama terdakwa RAHMADI Als. ADI. Bahwa terdakwa kenal dengan sdr. ARI dan terdakwa mengenalnya sudah lama,karena sering bermain bola bersama.

MULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANI danterdakwa Il. RAHMADI Als. ADI Bin (Alm) DURANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. MULIADI Alias MULI Bin (Alm) DURANIdan terdakwa II. RAHMADI Als.

MULIADI Alias MULI Bin(Alm) DURANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,terhadap terdakwa Il. RAHMADI Als. ADI Bin (Alm) DURANI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;167.

MULI BINTI HAKKANG ; RUSTAM BIN KAHARU,dk

meninggaldunia dan tanah Sub (tanah kebun) tersebut dikuasai oleh Muli(Tergugat ), dan dalam penguasaan Muli (Tergugat ) Kemudian Hatibinti Bate (Tergugat Ill) mendirikan rumah di atas tanah sengketaSub. tersebut atas persetujuan Para Penggugat dan Tergugat dengan status menumpang.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

No. 133 PK/Pdt/2011Bahwa pada tahun 2007 Muli binti Hakkang (Tergugat I) mengalihkansebagian tanah sengketa Sub. kepada Ahmad bin Tanra (Tergugat II)tanpa sepengetahuan dan persetujuan Para Penggugat.Bahwa pada tahun 2005 sebagian tanah obyek sengketa Sub.

RAMO BINTI MAGGU (Penggugat II) danTergugat (MULI BINTI HAKKANG) untuk dibagi sesuai ketentuan hukumyang berlaku, dengan tanpa beban apapun;Menghukum kepada Tergugat I, Il, IV dan V untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.825.000, (satu juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);10.

MASSIARA BIN SALENG, 4 BACOHANAFIAH, 5 MULI BINTI HAKKANG tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

No. 133 PK/Pdt/2011RUSTAM BIN KAHARU (Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali) yangpada dasarnya menyatakan bahwa Tanah/sawah obyek sengketa adalahmilik MULI BINT HAKKANG (Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali) yangsekarang baru mengetahui bahwa harta peninggalan nenek kami DONGGEbenar telah dibagi kepada ahli warisnya yaitu orang tua kami bersaudaratermasuk Orang Tua Muli binti Hakkang sedangkan tanah yang menjadiobyek sengketa dalam gugatan adalah benar milik Orang tua Muli kemudianberalin kepada Muli

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Latuo bin Darise) dengan Pemohon II (Muli binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2003 di Buaka.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Latuo bin Darise dan Muli binti Latif

PENETAPANNomor 1572/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Latuo bin Darise, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Buaka, Desa LappaUpang, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon .Muli binti Latif, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Latuo bin Darise) dengan PemohonIl (Muli binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2003 diBuaka.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Muli binti Latif);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaLatif;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Latuo bin Darise) dengan Pemohonll (Muli binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2003 di Buaka.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surianto bin Laide) dengan Pemohon II (Nilma binti Muli) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Surianto bin Laide- Nilma binti Muli

PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surianto bin Laide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danNilma binti Muli, umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehimam Desa bernama Hardin Langga dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Muli dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaRahman bin Lagapa dan Aripin bin Aco dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Bgi2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Surianto bin Laide dan Nilma binti Muli adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 21 Februari 2003di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam Desa bernamaHardin Langga dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Muli,dengan disaksikan oleh 2 (dua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surianto bin Laide) denganPemohon Il (Nilma binti Muli) yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2003 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.