Wati Muryatin Sebagai Isteri.C. Affina Fadhila Anindhita Azizah Putri sebagai anak perempuankandung.d. Adinda Aghinia Mutiara Andini sebagai anak perempuan kandung.e. Aqeelah Azkya Bintang Ramadhani sebagai anak perempuankandung.4) Menetapkan harta warisan Pewaris AlmarhurBE adalah:a) Sebidang Tanah Seluas 2000 M?

Menjatuhkan Talak (satu) Bain Sugro Tergugat Bagus Iwan Taroni alias Taroni binAstono terhadap Penggugat Muryatin binti Ramelan3.

Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon yang sering keras kepaladan tidak menghiraukan nasihat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sekitar 6 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Lilis Muryatin

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )atas Penggugat ( MURYATIN binJIANTO ) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri; 5.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Katirun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Muryatin binti Sukarni) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang di hadapkan Penggugat bernamaSiti Muryatin

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2021/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPembagian Harta Bersama yang diajukan oleh:Wati Muryatin Binti Edi Sunyoto, Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di JalanBaru Pasar Yotefa, Rt/Rw. 004/006, Kel. WaiMhorock, Kec.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Memberi izin kepada Pemohon (ACUNG bin MARKACUNG ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURYATIN binti SUMERIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

c. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD MUKLIS bin MUJITO) terhadap Penggugat (ARI CAHYATIN binti MURYATIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Muryatin binti Marnoto dan Rifa'ie sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Priyatna bin Rohaendy) terhadap Penggugat (Muryatin binti Marsidi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muryatin (Penggugat) Nomor1807085908700003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Timur, tanggal 16 Nopember 2012 ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 358 / 39 / X / 1992 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbolinggo, tanggal 23 Mei 2016 ;B. =Saksi:1.

Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat selama 13 tahun 8 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah 1 orang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi seringberselisin dan bertengkar sejak bulan Agustus 2016; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 1 bulan; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja; Bahwa Tidak, sudah cukup;Siti Muryatin

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mudjiono bin Ahmad) terhadap Penggugat (Muryatin binti Muridjan ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Tariman) terhadap Penggugat (Muryatin binti Wardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Cholik bin Dukut) terhadap Penggugat (Muryatin binti Konadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggikurang sependapat mengenai pidana yang di jatuhkan pada terdakwa denganalasan perbuatan terdakwa sangat merugikan orang lain terutama korban yangselalu menunggu tanggung jawab terdakwa sebagai suami yang sah, terdakwaselalu berbelit belit dan tidak konsekuwen bahwa terdakwa telah mempunyaiHalaman 7 dari 10Putusan Nomor 410/PID/2016/PT SBYistri yang sah sebelum menikah lagi dengan Muryatin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJONO bin TUKIMAN ) terhadap Penggugat (MURYATIN binti MUJIO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menetapkan harta yang diperoleh Wiyono bin Abdulah Dimun dan Tergugat I (Wati Muryatin) selama dalam perkawinan adalah:

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 buah cincin emas terdapat permata beserta suratnya, 1 buah liontin emas beserta suratnya, 1 buah gelang emas beserta suratnya dan 1 buah cincin emas beserta suratnya dikembalikan kepada saksi MURYATIN Binti alm.MURDI dan 1 unit sepeda motor merk Yamaha warna biru No.Pol AG-5750-RAB dikembalikan kepada terdakwa ;

6. membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

bertengkar, disebabkan Termohonkedapatan selingkuh dengan Pria Idaman Lain yang diketahulsendiri oleh Pemohon dan tidak lain adalah tetangga sendiri diNganjuk;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 2 tahun 5 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi IlSwasta,: Nur Kholis bin Muryatin