Bahwa Pemohon dan para Pemberi Kuasa merasa perlu mengajukan Penetapan AhliWaris sehubungan dengan pengurusan harta warisan almarhum yang memerlukanadanya penetapan ahli waris dari Pengadilan nAgama, disamping itu untuk keperluanbalik nama harta peninggalan Alm. PEWARIS tersebut diatas kepada ahli waris yangbernama :e PEMOHON II (isteri Alm. PEWARIS)e PEMOHON I, (Anak Lakilaki Alm. PEWARIS).e PEMOHON III, (anak Perempuan Alm. PEWARIS).6.

Bahwa Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatran perkawinan danmemilin mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan nAgama Sengkang..Berdasarkan uraian tersebut di atas serta buktibukti yang akan diajukanPemohon pada saatnya nanti, maka pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing nama : 4.1.XXXXX, umur 9 tahun; 4.2.XXXXX umur 5 tahun; dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak Penggugat dan Tergugat Nama XXXXX, umur 9 tahun dan XXXXX, umur 5 tahun kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh kedua anak tersebut;6.Memerintahkan Panitera Pengadilan nAgama

hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat4.Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing nama :4.1.XXXXX, umur 9 tahun;4.2.XXXXX umur 5 tahun;dibawah asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.Menghukum Tergugat untukmenyerahkan kedua anak Penggugat dan Tergugat Nama XXXXX, umur 9 tahundan XXXXX, umur 5 tahun kepada Penggugatsebagai pemegang hak asuh kedua anak tersebut;6.Memerintahkan Panitera Pengadilan nAgama

Tidung Kec.Rappocini Kota Makassar;NAgama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muh. Lanto Karaeng Raja Bin Karaeng Sewang ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengantanggal 27 Juni 2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020;3.

~NAgama : Islam. ~YPekerjaan : PNS.Terdakwa dilakukan Penahan ah oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan pen :2. Penuntut Umum, tidak dila n pnahanan;3. Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal sejak tanggal 14 Nopember 2016sampai dengan tangg ember 2016;4.

mulai tidakharmonis lagi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lagi; Bahwa sejak Mei 2012 sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak meninggalkan barang untuk biayakehidupan seharihari Penggugat; Bahwa sampai sekarang Penggugat tetap taat terhadap suami; Bahwa sampai sekarang Penggugat tetap beragama Islam; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Nagama

ke tiga Pemohon :"Nama : binti W;Tanggal lahir : 6 April 1999 (umur 15 tahun 9 bulan 6Nal i) j one nn nen en nen ne nenAgama : SNUG Dg n mann nnn ccmPendidikan : NAT fesse eee oeerememenee semenPekerjaan : rae cnn neersTempat kediaman di : Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo;Akan menikah dengan: 2290222 nano en none nnn nnneeNama : Robin S alias S;Umur : 15 Februari 1985 (umur 29 tahun 11 bulan);Halaman 2 dari 12 halamanPendidikan BBD) fpmcnnnnenannnecnnannannanennannnannennaannnnnnsnannnnn=nAgama

NIAN11 nagama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp. Wareng No. 49 Rt. 03Rw. 03 Kelurahan Tenjolaya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut1. Saksi Diki Kurniadi bin R.E.

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm7 "1 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Ko Pulo Kukun, 22 Maret 1996, umur 24 tahun,jenis kelamin Lakilaki, warga negara Indonesia, Nagama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KotaBatam, sebagai Pemohon

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadila nAgama Mataram Cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi;PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada Penggugat;C.

Nafkah selama iddah dan Mut'ah sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh tuja lima ratus ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan nAgama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang guna di catat dalam register yang di sediakan untuk itu ;

Foto Copy Akta Cerai Penggugat dengan Tergugat NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan nAgama Batam,telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telah dicocokkan denganHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1459./Pdt.G/2021/PA.Btmaslinya, ternyata cocok, kode P.2;3. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor xxxxxxx An. Anak, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam,tanggal O02 Maret 2015, telah bermeterai cukup dengan nezegeln Posdan cocok dengan aslinya, Kode P.3;B.

Tempat tinggal : Dusun Totolisi, Desa Totolisi Sendana, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;NAgama : Islam;8. Pekerjaan : lbu rumah tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor 22//K/Pen.Pid/2015/PN.Min,tanggal 9 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/VH/Pen.Pid/2015/Pn.

'" Pllp"lI"nAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,m?*m*"i ika persidangan ("n m&nj"thOn putusanPrimatr :mongnhi ilkan gi irt"n P' nggi inst.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ( Tergugat) t9Ih""'"pPmggi '"" (Rosnann "'"" Pm" /3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanko" K''A di tempat p~rnik"h"n Penggugat dan Tergugat dilangsungkan4.

., reel xAgama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahan nnikeb, yang /diajukan Pemohon dan Pemohon li pada papan pengumuman Perigadit2 nAgama Mamuju pada tanggal 04 Oktober 2016 selama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2010 Pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkanator urusan nagama kec. Kalirejo Kab. Lampung Tengah sesuai KutipanAkta Nikah No: 21 Januari 2010.2. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan termohoberstatus perawan.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama orang tua pemohon.4.

nAgama, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, terhadapPenggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian melalui prosesmediasi oleh seorang medaiator yaitu Ors. Muhammad Amin, S.H., M.H., akanHal. 9 dari 16 halaman Put.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Dumai, 27 Desember 1973, umur 46tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,NIK xxxxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Pemangkat, 01 Januari 1971, umur49 tahun, jenis kelamin LakiLaki, warga negaraIndonesia, Nagama

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarTelah mendengar keterangan Penggugat di persiTelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di palHangan;prsidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan,DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanfya tanggal 05 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilanregister perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.dengan alasan yang pada pokoknya sebagai bHalaman 1 dari 20 hal putusan nAgama

PUTUSANNomor 287/Pid.B/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama ; DIKYlengkap SAPUTRANASUTIOAN AlsDIKI binSAHARANASUTION;Tempat : LanggaLahir Payung(Sumut);Umut/ : 31 tahun /tanggal 11 Meilahir 1984;Jenis : Lakilaki;kelaminKebangsaa: Indonesia;nAgama : Islam;Tempat : Jl.