• Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul binUhit, Radjanbin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang Jl. Satria / SD. Kristen. (dahulu : Gereja TumbangSamba), Barat : sekarang JI.

  Kecil ke Sungai SoandanSerawakdenganperwatasan D.Lambut dan belukar kosong), Timur: sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul bin Uhit,Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang JI.

  Kecil ke Sungai SoandanSerawak /denganperwatasan D.Lambut dan belukar kosong), Timur : sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul bin Uhit,Radjanbin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang JI.

  Proyek semenisasi dahulu denganPikul binUhit, Radjan Najan, guru A. Mantiu, Guru F. Untung, Tius bin Masih, Selatan : sekarang jalan Satria/SDKristen dahulu GerejaTumbangSamba. Barat : dahulu dengan kebun karet Teking bin Neo.Atas pernyataan para Penggugat tersebut maka Tergugat sampaikanbahwa pernyataan para penggugat mengenai batasbatas tanah yangdimiliki mereka sebagai warisan dari Orang Tuayang bernama TH.

  Lambut dan belukar kosong) ; Timur : sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul binUhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan :sekarang JI. Satria/SD.Kristen (dahulu : Gereja Tong Samba), Barat : dengan Jl.Pemuda (dahulu : SMP ) , sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekutan hukum tetap;2.

• Kitab Safinatun Najan halaman 16 yang artinya: Tandatanda baligh(dewasa) ada 3 (tiga) hal yaitu telah berusia 15 tahun, bagi pria danwanita.

• SUPINATUN NAJAN dengan nomor: DN- 23 Dd/ 06 0006975 yang dikeluarkan dari SDN 03 Ampenan Kota Mataram.

• 1 (Satu) lembar Fc, kartu keluarga dengan nomor KK : 5271010503087047 tanggal 16 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dukcapil Mataram,

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (Satu] buah baju dress panjang dengan motif garis-gans kotak wama hifam-pufr'h Merk.
• 1 (Satu) buah BH warna pink dengan renda bunga merk.

Dikembalikan kepada anak SUPINATUN NAJAN alias PINA;

1. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima tus rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DWI S PRIANTO Bin NAJAN BUDIARTO) terhadap Penggugat (ISNAENI Binti JASWADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• ,Notaris di Jakarta, Bapak Leman (Testateur) telah mengangkat menjadipelaksana Wasiat, yaitu Herijanto Najan, Swasta, bertempat tinggal diHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN MdnJakarta, Jalan Garnisun nomor 8 Sudirman Tower Center A 8 B,Kelurahan Karet, Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan.C. Menurut pendapat dari Darwin Prinst, SH. dalam bukunya yangberjudul Strategi Menyusun dan Menangani Gugatan Perdata, PenerbitPT.

  Bahwa menurut Tergugat IIl Gugatan Penggugat adalah kurangpihak sebab tidak menarik Herijanto Najan selaku Pelaksana Akta WasiatNo. 05 tanggal 12 Agustus 2017 yang dibuat oleh Tergugat IV sebagaipihak Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan dalam Perkara a quo adalahterkait Pembatalan Akta Wasiat Nomor 05 tanggal 12 Agustus 2017 dan AktaKeterangan Hak Waris No. 09 tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat oleh Tergugat IV, maka Gugatan Penggugat tersebut hanya akan menimbulkan akibat hukumkepada Seluruh

  Tergugat I, Il, Ill, dan TurutTergugat), dan tidak ada menimbulkan akibat hukum apapun kepada Sadr.Herijanto Najan selaku Pelaksana Wasiat dan selaku Suami dari Tergugat Ill,jadi Pelaksana Wasiat Herijanto Najan tidak perlu digugat dalam perkara ini,sehingga Eksepsi ini akan dirolak;3.

• Al Barakah Poncol Rt 002 RW 010Kelurahan SawanKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Najan bin Senah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

• Darmawi sekarang dengan PT Pelindo Ill(Persero) Cabang Banjarmasin, panjang sebelah Utara 66,50 m (enampuluh enam koma lima puluh meter) berbatasan dahulu tanah Najan/Arusekarang dengan PT Pelindo Ill (Persero) Cabang Banjarmasin danpanjang sebelah Selatan 70,50 m (tujuh puluh koma lima puluh meter)berbatasan dahulu tanah A.

  Darmawi sekarang dengan PT Pelindo Ill(Persero) Cabang Banjarmasin, panjang sebelah Utara 66,50 m (enam puluhenam koma lima puluh meter) berbatasan dahulu tanah Najan/Aru sekarangdengan PT Pelindo Ill (Persero) Cabang Banjarmasin dan panjang sebelahSelatan 70,50 m (tujuh puluh koma lima puluh meter) berbatasan dahulu tanahA.

  Darmawisekarang dengan PT Pelindo Ill (Persero) Cabang Banjarmasin, panjangsebelah Utara 66,50 m (enam puluh enam koma lima puluh meter) berbatasandahulu tanah Najan/Aru sekarang dengan PT Pelindo III (Persero) CabangBanjarmasin dan panjang sebelah Selatan 70,50 m (tujuh puluh koma limapuluh meter) berbatasan dahulu tanah A. Burhan sekarang dengan PTPelindo Ill (Persero) Cabang Banjarmasin;Sekarang pada petitum 2 diperbaiki menjadi:2.

  Darmawi sekarang dengan PT Pelindo III(Persero) Cabang Banjarmasin, panjang sebelah Utara 66,50 m (enampuluh enam koma lima puluh meter) berbatasan dahulu tanah Najan/Arusekarang dengan PT Pelindo Ill (Persero) Cabang Banjarmasin danpanjang sebelah Selatan 70,50 m (tujuh puluh koma lima puluh meter)berbatasan dahulu tanah A.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi Wijaya bin Najan) terhadap Penggugat (Dedeh Fatimah. S.E binti Encep Balizi);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Saksi kenal Pemohon karena tetangga Saksi; Pemohon sedang mengajukan permohonan Perwalian atas namacucunya yang bernama Atik Nabila Najah; Orang tua kandung dari Atik Nabila Najan adalah Khomsidah danSaminudin; Atik Nabila Najah lahir di Cilacap pada tanggal 25 Juni 2007; Orangtua kandungnya telah cerai pada tahun 2010 dan sekarang Ibukandungnya yang bernama Khomsidah telah meninggal dunia pada tanggal13 Mei 2021 dan ayah kandungnya yang bernama Saminudin sejak tahun2010 hingga sekarang pergi tidak

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nin Asri bin Jinun) dengan Pemohon II (Fatimazur binti Najan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1976 di Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwin bin Najan) terhadap Penggugat (Sulasih binti Abu Ali);
  4. Menetapkan anak dari perkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanifa Putri Awaliyah binti Darwin, perempuan, lahir

• Saksi 1, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebgai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tanggal 15 Mei 1998 dan saksi hadir pada wakitu akadnikahnya;Bahwa saksi menegetahui wali nikahnya adalah saksi sendiri ayahkandung Penggugat, disaksikan 2 orang saksi, yaitu Ade dan Najan,dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai danterjadi

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Tindakan berupa Perawatan di LPKS selama 6 (enam) bulan yaitu di Sentra Satria (Kemensos RI) di Baturraden Purwokerto;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kontak amal beserta pecahan kaca dari bagian kotak amal;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Najan

• berkepentingan dan menyarankan agar Pemohon maumenunda pernikahan anaknya sampai mencapai umur minimal perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1137/P/2020/PA.Bdw tanggal 27 Oktober 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Sakinatun Najan

• Proyek semenisasi (dahulu dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang Jalan Satria /SD.Kristen (dahulu Gereja Tbg Samba), Barat : dengan kebun karet Teking Bin Neo) berdasarkan Surat Keterangan Perwatasan tertanggal 30 September 1957 adalah sah milik Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan VIII (Para Penggugat/Para Pembanding) yang merupakan warisan atau peninggalan dari Almarhum orang tua Para Penggugat/Para Pembanding

  Proyek semenisasi (dahulu dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A. Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang Jalan Satria /SD.

  Proyek semenisasi (dahulu dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih), Selatan : sekarang Jalan Satria /SD.Kristen (dahulu Gereja Tbng Samba), Barat : dengan kebun karet Teking Bin Neo) berdasarkan Surat Keterangan Perwatasan tertanggal 30 September 1957 adalah sah milik Para Penggugat/Para Pembanding ;

• Menyatakan bahwa tanah Lapangan yang dikenal dengan nama Lapangan Satria Tumbang Samba yang terletak di Jalan Minun Dehen / dahulu

  Proyek semenisasi (dahulu dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.

• Penggugat:
  Abdurachman
  Tergugat:
  1.NASAN (ahli waris Enting Bin Ceno)
  2.SUDARMAJI (Ahli Waris Najan)
  3.SANUSI (Mantan Kepala Desa Ragajaya)
  4.Lurah Kelurahan Ragajaya
  5.Camat Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor
  Turut Tergugat:
  ALFAMIDI
  Intervensi:
  1.Bpk. Rahmat Ali Hakim
  2.Betty Dwi Lestari

Dikembalikan kepada saksi NANDA AGNESIA PUTRI Binti NAJAN (Alm).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (duaribu rupiah);

• Kecil ke Sungai Soan danSerawak /dengan perwatasan D.Lambut dan belukar kosong);- Timur : sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul bin Uhit,Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih);- Selatan : sekarang Jl.

  Kecil ke Sungai Soan dan Serawak dengan perwatasan D.Lambut dan belukar kosong);- Timur : sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih);- Selatan : sekarang Jl.

  Kecil ke Sungai Soan dan Serawak /dengan perwatasan D.Lambut dan belukar kosong);- Timur : sekarang Gg.Proyek semenisasi (dahulu : dengan Pikul bin Uhit, Radjan bin Najan, Guru A.Mantiu, Guru F.Untung, Tius bin Masih);- Selatan : sekarang Jl. Satria /SD.Kristen (dahulu : Gereja Tbg Samba);- Barat : sekarang Jl.Pemuda (dahulu : SMP I), adalah sah milik Para Penggugat;6.

• NAJAN sebagai pensiunan Perusahaan JawatanKereta Api (PUKA) yang sekarang menjadi P.T. Kereta Api Indonesia(persero) dan telah tercatat dalam Surat Penunjukan Rumah (SPR) milikPT.KAI tertanggal 24 Juni 1964 (vide bukti T.II.Intervensi.40);24.

• (d.R)1.Bahwa dalildalil yang telan Penggugat d.R kemukakan dalam konvensidianggap dipergunakan kembali untuk dalam Rekonvensi ini;Bahwa Penggugat d.R ada mempunyai tanah yang terletak di Korong BatangGadang, Nagar, Kecamatan Ulakan Tapakis, kabupaten Padang Pariaman,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Bandar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abu Sali; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wali Bakar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Najan;Bahwa tanah Penggugat