• Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4(empat) orang Putri an 1(satu)orang Putra yang bernama: NANDYA KHAIRUNISA KHAIDIR, Perempuan, Lahir di Jakartatanggal 29111999 NABILA KHAIRUNISA KHAIDIR, Perempuan, lahir di Jakartatanggal 28012001 NADYA KHAIRUNISA KAHIDI, Perempuan, lahir Jakarta,tanggal 25072003 NAUFAL MAULANA KHAIDIR ,Lakilaki lahir Medan tanggal 050720124.

  Bahwa Tidak benar dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 4 (Empat) Orang Putri dan 1 (Satu) orang seorangPutra, dan Tidak benar Tergugat dan Penggugat mempunyai Putri yangbernama NANDYA KHAIRUNISA KHAIDIR, tetapi yang benar adalah 3(tiga) orang Putrid an 1 (orang) Putra, yaitu : NINDYA KHAIRUNISA KHAIDIR, Perempuan Lahir di JakartaTagggal 29 November 1999 NABILA KHAIRUNISA KHAIDIR, Perempuan Lahir di JakartaTagggal 28 januari 2001 NADYA KHAIRUNISA KHAIDIR, Perempuan Lahir di JakartaTagggal

  Nandya Kahairunisa Khaidir, perempuan, lahir di Jakartatanggal 29111999;2. Nabila Khairunisa Khaidir, perempuan, lahir di jakartatanggal 28012001;3. Nadya Khairunisa Kahadi, perempuan, lahir di jakarta,tanggal 25072003;4. Naufal Maulana khaidir, lakilaki, lahir di Medan, tanggal05072012;3. Dan memberikan izin Tergugat untuk melihat anakanaknyakapan saja waktu ingin berjumpa;4.

  Nandya Khairunisa Khaidir,Halaman 26 dari 30 Halaman Put. No. /Pdt.G/2017/PA.LPKperempuan lahir 29111999, 2. Nabila Khairunisa Khaidir, perempuan, lahir28012001 dan 3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah ganti/perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3080/I/2002 tanggal 18 Oktober 2002 dari nama semula tercatat Nandya Tira Safarani menjadi Rr Nandya Tira Safarani dengan alasan ada Lyang Kakancingan angka 508 yang dikeluarkan oleh Ir.K.R.T.Harjono Nitidipuro,M.M. tertanggal 19 Maret 2020
  3. Memerintahkan Pemohon agar segera

• telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2015, di RSPAD Gatot Soebroto dikarenakan sakit;

• Menetapkan sebagai hukum:
  1. Nanang Suryandaru Bin Isnun Dwi Dayat selaku Suami;
  2. Bagus Baskoro Adi Utomo Bin Nanang suryandaru selaku anak kandung Laki-laki;
  3. Hannura Ayu Suryaningrum Binti Nanang Suryandaru selaku anak kandung perempuan;
  4. Nansi Karina Permataningtyas Binti Nanang Suryandaru selaku anak kandung perempuan;
  5. Nandya

     Para Pemohon, karena saksi adalahadik Kandung Almarhumah NAMA; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon menghadap dipersidangan untuk mengajukan penetapan ahli waris atas peninggalanAlmarhumah NAMA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan NAMAadalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1986; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Pemohon denganalmarhumah NAMAtelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Bagus Baskoro Adi Utomo, Hannura Ayu Suryaningrum, NansiKarina Permataningtyas, dan Nandya

     kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik Ipar Pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon menghadap dipersidangan untuk mengajukan penetapan ahli waris atas peninggalanAlmarhumah NAMA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan NAMAadalahpasangan suami istri yang menikah pada tahun 1986; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Pemohon denganalmarhumah NAMAtelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasingbernama Bagus Baskoro Adi Utomo, Hannura Ayu Suryaningrum, NansiKarina Permataningtyas, dan Nandya

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Deva Nandya Mareta Fitriyani binti Sumarji untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Aditya Ananda bin Supriyanto;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• Nandya Satyaguna tanggal 20 Oktober 2014 dengan hasilpemeriksaan :Korban datang kerumah sakit dakam keadaan meninggal dunia dengan lukapendarahan di kepala belakang,+ memar di dahi kiri + kanan diduga akibatbenturam benda tumpul .Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan di ancampidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 Tentang lalu lintas danAngkutan jalan.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 354 /PID.SUS/2014/PN.CJMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

  Nandya Satyaguna tanggal 20 Oktober2014 dengan hasil pemeriksaan :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 354 /PID.SUS/2014/PN.CJKorban datang kerumah sakit dakam keadaan meninggal dunia dengan lukapendarahan di kepala belakang,+ memar di dahi kiri + kanan diduga akibatbenturam benda tumpul .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalanRaya telah terpenuhi,

• Foto copy Kartu Jaminan Kesehatan Masyarakat (JAMKESMAS) (bukti P6) ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telahmengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyabernama NANDYA RANITA PUTRI dan IDVANDI ADHITYA ROMBE memberixamketerangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini,dianggap turut dimuat

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Husnan Agus Ramadhan bin Giyana) terhadap Penggugat (Nandya Heny Ria Pamungkas binti Yus Irianto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Husni telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;

• Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

5.1. Nandya Aprianti Hakim binti Lukmanul Hakim (keponakan perempuan) ;

5.2. Imam Suparjan Hakim bin Lukmanul Hakim (keponakan Laki-laki) ;

sebagai penerima tirkah waris atas dasar

HUSNI
3.NANDYA APRIANTI HAKIM BINTI LUKMANUL HAKIM
4.IMAM SUPARJAN HAKIM BIN LUKMANUL HAKIM

• M E N G A D I L I

  1. Menghukum Penggugat (Nandya Ratna Nugraheny binti Darmawan) dan Tergugat (Dona Trisnanto bin Sutrisno) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang tersebut diatas;
  2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Klaten, Nosin K3MF90800, Noka MHKV1BA2JFJ029494;

• 1 (satu) lembar bukti sewa mobil KBM Xenia Nopol : AD-8454-XJ dari Nandya RenCar selama satu bulan sejumlah Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), a.n. Agus Widodo tanggal 6 September 2017

Dikembalikan kepada saksi Rudi Kelces;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Klaten, Nosin K3MF90800, NokaMHKV1BA2JFJ029494; 1 (satu) lembar bukti sewa mobil KBM Xenia Nopol : AD8454XJdari Nandya RenCar selama satu bulan sejumlah Rp3.800.000 ,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah), a.n. Agus Widodo tanggal 6September 2017;Dikembalikan kepada saksi atas nama Rudi Kelces;4.

Klaten, Nosin K3MF90800, NokaMHKV1BA2JFJ029494; 1 (satu) lembar bukti sewa mobil KBM Xenia Nopol : AD8454XJdari Nandya RenCar selama satu bulan sejumlah Rp3.800.000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah), a.n.

Klaten, Nosin K3MF90800, NokaMHKV1BA2JFJ029494; 1 (satu) lembar bukti sewa mobil KBM Xenia Nopol : AD8454XJdari Nandya RenCar selama satu bulan sejumlah Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu rupiah), a.n. Agus Widodo tanggal 6 September2017;Dikembalikan kepada saksi Rudi Kelces;6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arfianto Ristiadi bin Agus Dwi Ristiadi) terhadap Penggugat (Angkeun Eka Nandya alias Angken Eka Nadya Binti Agus);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyata tidak berhasil(telah gagal), oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatpada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talaksatu bain shughra dari Tergugat (ARFIANTO RISTIADI BIN AGUS DWIRISTIADI) terhadap Penggugat (ANGKEUN EKA NANDYA

• Mita Nandya Arestia binti Feri Mupahir, lahir Jakarta, 06 Januari 1994 ;2. Fadilah Putri Salsabila binti Feri Mupahir, lahir Jakarta, 08 April 2001;3. Najla Ayu Putri binti Feri Mupahir, lahir Jakarta, 28 September 2002 ;4. M. Haqqgi El Hakim S. Kartadilaga bin Feri Mupahir, lahir Batam, 01Nopember 2007 ;menyatakan bahwa selama dalam asuhan Terbanding merasa nyaman danHalaman 7 dari 12 hal. Put. No. 0062/Pdt.G/2016/PTA.

  Btn.baikbaik saja ;Menimbang, bahwa fakta di persidangan telah membuktikan peristiwakejadian dimana pihak Pembanding berada di rumah lakilaki lain yang bukanmuhrimnya yang diketahui oleh anak pertamanya (Mita Nandya Arestia bintiFeri Mupahir), Saudara sepupu Terbanding (Eko Ristanto bin H.M.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( EKO SEBY PRIYANTO BIN SATAR YUDIANTO ) kepada Penggugat; ( TYA NANDYA PARAMITHA BINTI Ir. R. DEDDY ERDIONO, M.T );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Adji Priomianto bin Djoli Priomianto) terhadap Penggugat (Nandya Fatiya binti Subadrio) ;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam

• Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama SULIS (istri orang), antara iadengan perempuan pernah tertangkap warga dan diproses di kantor Desa kemudian berselingkuhdengan perempuan lain bernama NANDYA, dengan perempuan tersebut Tergugat mengakujejaka dan berniat mau menikahi wanita tersebut dan yang terakhir dengan perempuan lainbenama EMI;b.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dela Puspita Sari binti Sukimanuntuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Nandya Aksobya bin Budhiono Nurwibi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• kuota tersebutlalu terdakwa menjawab sabarki sementara mengurus dan sayabersedia membantu semampu saya sehingga saksi Surianamempercayai perkataan Terdakwa lalu kembali pulang, kKemudiansaksi Rahmatia memberikan kepada terdakwa uang berkisar antaraRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus Hal 3 dari Hal 16 Put.34/PID/2018/PT.MKSribu rupiah) yang telah Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Suriana selaku orang tuaSaksi Agila Nandya

  perkataan Terdakwa lalu kembalipulang, kemudian saksi Rahmatia memberikan kepada terdakwauang berkisar antara Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakan uang yangditerima oleh saksi rahmatia dari saksi Suriana melalui sakisNurjannah dalam hal pengurusan penambahan kuota JNS FakultasKedokteran Unhas TA. 2016/2017, dan telah terdakwa pergunakanuntuk keperluannya seharihari ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Suriana selaku orang tuaSaksi Agila Nandya

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aristya Nandya Saputra bin Satim) kepada Penggugat (Rezky Atyka Wijaya binti Wijayadi, S.Pd);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rachma Dianti Nandya Fitri binti Jumain untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Abdul Khafid bin Suwarno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pajar Supriatna bin Supriatna) terhadap Penggugat (Nandya Sabrina Aisyah binti Omas Yustiana);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).