Menetapkan agar barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) unit handphone yang terdiri dari 8 (delapan) unit handphone merek BlackBerry dan 2 (dua) unit handphone merek Nokia;Dikembalikan kepada saksi Rustam bin Nanrang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

RUSTAM bin NANRANG (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa ya, saksi pernah diperiksa di Polisi tentang pencurian yangsaksi alami itu, dan keterangan saksi di Polisi itu semuanya benar;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013,sekitar jam 03.00 WITA di rumah saksi Jalan Tocamming Kel. SiwaKec.

Arkil tersebut mengalamikebakaran;e Bahwa pada saat saksi Rustam bin Nanrang beserta keluarganyaberada di rumah H.

Arkil, Terdakwa masuk ke dalam rumah saksiRustam bin Nanrang tersebut;e Bahwa Terdakwa masuk dengan cara lewat belakang rumah saksiRustam bin Nanrang, lalu Terdakwa mengambil kayu balok danmemanjat tembok rumah bagian belakang tersebut, lalu Terdakwamasuk ke rumah toko (ruko) tempat handphone, selanjutnyaTerdakwa mengambil handphone tersebut yang masih tersimpandalam lemari, lalu Terdakwa kembali ke belakang dan membuka pintubelakang lalu Terdakwa pergi;e Bahwa Terdakwa untuk mencungkil lemari tempat

memiliki handphonehandphone tersebut dengan cara melawan hukum yaitu tanpa seizin atausepengetahuan pemilik handphonehandphone tersebut yaitu saksi Rustambin Nanrang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) unit handphone yang terdiri dari 8 (delapan) unithandphone merek BlackBerry dan 2 (dua) unit handphone merekNokia;Dikembalikan kepada saksi Rustam bin Nanrang;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan PengadilanNegeri Sengkang pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013, oleh SlametSetio Utomo, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikhwan bin Alimin C) dengan Pemohon II (Fatma Sari binti Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di Lingkungan Lembang-Lembang, Kelurahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

, ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ikhwan bin Alimin C, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaLekopa'dis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Fatma Sari binti Nanrang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikhwan bin Alimin C) denganPemohon II (Fatma Sari binti Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2017 di Lingkungan LembangLembang, Kelurahan Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Saksi mengakusebagai saudara kandung Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli2017 di Lingkungan LembangLembang, Kelurahan Limboro, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Nanrang;Hal. 3 dari 11 Hal.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang menerangkan halhalpada pokoknya para saksi hadir saat para Pemohon menikah pada tanggal10 Juli 2017 di Lingkungan Lembanglembang, Kelurahan Limboro,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandungnya bernama Nanrang, para Pemohondinikahkan imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhwan bin Alimin C)dengan Pemohon II (Fatma Sari binti Nanrang) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2017 di Lingkungan Lembanglembang, KelurahanLimboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.3.

memeriksa seisi kamar kerja bengkel tersebut dan akhirnyasaksi Nanrang menemukan dibawah karpet kamar kerja bengkel 4 (empat)sachet kecil yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) sachet sisa pakai dan alat hisap narkotika jenis shabu beradadiatas meja lalu disaksi Nanrang menanyakan kepada A Fadel Muhammad(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengenai pemilik dari 4 (empat)sachet tersebut dan dijawab oleh A Fadel Muhammad (Terdakwa dalamHalaman 3 dari 24 Putusan

memeriksa seisi kamar kerja bengkel tersebut dan akhirnyasaksi Nanrang menemukan dibawah karpet kamar kerja bengkel 4 (empat)sachet kecil yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) sachet sisa pakai dan alat hisap narkotika jenis shabu beradadiatas meja lalu disaksi Nanrang menanyakan kepada A Fadel Muhammad(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengenai pemilik dari 4 (empat)sachet tersebut dan dijawab oleh A Fadel Muhammad (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah)

Fadel Muhammad mencurigakan lalusaksi Nanrang memeriksa seisi kamar kerja bengkel tersebut dan akhirnyasaksi Nanrang menemukan dibawah karpet kamar kerja bengkel 4 (empat)sachet kecil yang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) sachet sisa pakai dan alat hisap narkotika jenis shabu beradadiatas meja, lalu disaksi Nanrang menanyakan kepada saksi A. FadelMuhammad mengenai pemilik dari 4 (empat) sachet tersebut dan dijawaboleh saksi A.

Sus/2018/PN.Mks.Theyer dan keterangan terdakwa yang masingmasing dalamketerangannya menyatakan bahwa pada saat saksi Nanrang memeriksaseisi kamar kerja bengkel milik terdakwa tersebut, saksi Nanrangmenemukan dibawah karpet kamar kerja bengkel 4 (empat) sachet kecilyang berisi Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu)sachet sisa pakai dan alat hisap narkotika jenis shabu berada diatas mejalalu saksi Nanrang menanyakan kepada saksi A.

Fadel Muhammadmencurigakan lalu saksi Nanrang memeriksa seisi kamar kerja bengkeltersebut dan akhirnya saksi Nanrang menemukan dibawah karpet kamarkerja bengkel 4 (empat) sachet kecil yang berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) sachet sisa pakai dan alathisap narkotika jenis shabu berada diatas meja lalu disaksi Nanrangmenanyakan kepada saksi A. Fadel Muhammad mengenai pemilik dari 4(empat) sachet tersebut dan dijawab oleh saksi A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arifing bin Ibrahim dengan Pemohon II Sima binti Nanrang yang dilaksanakan pada tahun 1985, di Boli-Bolie, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Arifing bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Juli 1961, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diBoliBolie, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Sima binti Nanrang, tempat

Penetapan/No.332/Pdt.P/2018/PA.Skg.bernama Nanrang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H. Millo dan Iskandar dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Syamsu Alam dan Nur Alam;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Arifing bin Ibrahim denganPemohon Il, Sima binti Nanrang yang dilaksanakan pada tahun 1985, diBoliBolie, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

Bahwa yang menikahkan oleh Imam Dusun BoliBolie yang bernamaLaimang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nanrang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama H. Millo dan Iskandar dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Arifing bin Ibrahimdengan Pemohon II, Sima binti Nanrang yang dilaksanakan pada tahun1985, di BoliBolie, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Salam dan yang menjadi wali adalah Kakak kandungPemohon yang bernama La Kantoro bin La Tjempe dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 88, (delapan puluh delapan rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saing Nanrang danUsman Tahu Dg. Mangalle.. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohonberstatus jejaka.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan..

Amir Nanrang bin S.

Abd.Salam.e Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dengan Tajang bin Lakaraman adalah kakak kandungPemohon yang bernama Lakantoro bin La Tjempe , ada ijabqabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingyang bernama Saing nanrang dan Usman Tahu Dg.

Novita binti Amir Nanrang, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan kangkung Timur No. 26 Rt.003, Rw.004 Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar diHal5 Dari 11 Pen.

Abd.Salam.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan antaraPemohon dengan Tajang bin Lakaraman adalah kakak kandungPemohon yang bernama Lakantoro bin La Tjempe , ada ijabqabul, serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingyang bernama Saing nanrang dan Usman Tahu Dg.

didalam kamar Terdakwa beserta 1 (Satu)buah alat isap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah sendokyang terbuat dari potongan pipet dan 9 (Sembilan) buah saset klip kosong.Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 21.00Wita, Terdakwa mengambil kembali shabushabu yang Terdakwa simpandiatas lemari didalam kamar Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa pegangdengan tangan kiri Terdakwa, kemudian pada saat Terdakwa berada di terasrumah Terdakwa tibatiba datang saksi NANRANG

dan saksi INDRA JAYA, SH melihat Terdakwa membuangshabushabu tersebut, kemudian pada saat saksi NANRANG dan saksi INDRAJAYA, SH beserta beberapa Anggota Polisi lainnya memperkenalkan diri danpada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwadidapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisi shabushabu sekitar1 (satu) meter disamping kiri didekat Terdakwa di teras rumah Terdakwa,kemudian pada saat Terdakwa diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) sachet plastik

LAMBAS, kemudian saksi NANRANG dan saksi INDRA JAYA, SHbeserta beberapa Anggota Polisi lainnya melakukan pemeriksaan danpenggeledahan didalam kamar Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa,kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat isap shabu (bong),1 (satu) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari potonganpipet dan 9 (sembilan) buah saset klip kosong diatas lemari didalam kamarTerdakwa dan pada saat Terdakwa kembali diinterogasi, Terdakwamengakuinya bahwa semua barang

Saksi : Nanrang, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekira jam 21.00 Wita bertempat di Jalan Dg. Muda Setapak 4 Kel. ParangTambung, Kec.

TamalateKota Makassar, terdakwa ditangkap oleh saksi Nanrang dan saksi Indra Jayaselaku petugas Kepolisian Polda Sulawesi Selatan karena kedapatan memiliki,menyimpan, menguasai 1(satu) sacet shabushabu yang didapat dari sdr.Lambas yang disimpan diatas lemari didalam kamar;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira Jam 20.00Wita Terdakwa bertemu dengan Sdr.

RUSTANG Bin NANRANG, terdakwa III. JUNAEDE Bin KALLO, terdakwa IV. RAHMAN Bin PAHE dan terdakwa V. SYAMSUDDIN Alias SALASA Bin MAPPI , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.,MH.

RUSTANGBIN NANRANG, terdakwa IV.

AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN BICA NAMPU, terdakwa II.RUSTANG BIN NANRANG, terdakwa HI. JUNAEDE BIN KALLO,terdakwa IV. RAHMAN BIN PAHE dan terdakwa V.

AMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN BICA NAMPU, terdakwa II.RUSTANG BIN NANRANG, terdakwa III. JUNAEDE BIN KALLO,terdakwa IV. RAHMAN BIN PAHE dan terdakwa V.

RUSTANGBIN NANRANG, terdakwa III. JUNAEDE BIN KALLO, terdakwa IV. RAHMAN BINPAHE dan terdakwa V.

RUSTANG Bin NANRANG, terdakwa III. JUNAEDE BinKALLO, terdakwa IV. RAHMAN Bin PAHE dan terdakwa V.

Konta dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rapi dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bemama Nanrang dan H. Nurung, dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nanrang bin Sapriana, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pattiro Riol0, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemoho ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 06 Februari 1998;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

Konta, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rapi, sedangkan saksi nikahnya Nanrang danH.

Adanya2 orang saksi yaitu Nanrang dan H. Nurung;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.

Nanrang) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Parangtambung Kec.Tamalate Kota Makassar sekitar pukul 20.00 wita, kemudian saksi Nanrangdan saksi Indra Jaya memasuki sebuah rumah dimana saat itu terdakwasedang duduk diruang tengah/tamu sehingga kemudian saksi Nanrang dansaksi Indra Jaya mengamankannya dan menyuruhnya untuk diam ditempatdan tidak melarikan diri.

Muda Setapak 4Kelurahan Parangtambung Kecamatan Tamalate Kota Makassar, berawal padasaat saksi Nanrang dan saksi Indra Jaya mendapatkan informasi darimasyarakat sehingga pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018, saksi Nanrangdan saksi Indra Jaya melakukan pemantauan dilokasi yang dimaksud yaitu dijalan Dg. Muda Setapak 4 Kel. Parangtambung Kec.

Tamalate Kota Makassarsekitar pukul 20.00 wita, kemudian saksi Nanrang dan saksi Indra Jayamemasuki sebuah rumah dimana saat itu terdakwa sedang duduk diruangtengah/tamu sehingga kemudian saksi Nanrang dan saksi Indra Jayamengamankannya dan menyuruhnya untuk diam ditempat dan tidak melarikandiri.

dan saksi IndraJaya mendapatkan informasi dari masyarakat sehingga pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018, saksi Nanrang dan saksi IndraJaya melakukan pemantauan dilokasi yang dimaksud yaitu di jalanDg.

Tamalate KotaMakassar sekitar pukul 20.00 wita, kemudian saksi Nanrang dansaksi Indra Jaya memasuki sebuah rumah dimana saat ituterdakwa sedang duduk diruang tengah/tamu sehingga kemudiansaksi Nanrang dan saksi Indra Jaya mengamankannya danmenyuruhnya untuk diam ditempat dan tidak melarikan diri.Selanjutnya memeriksa dan menggeledah badannya namun tidakditemukan apaapa. kemudian memeriksa dan menggeledahdikamar ataupun ruangan lainnya dan saat dalam kamar,menemukan 3 (tiga) paket/sachet plastik yang

Nanrang, yang bertindak sebagai wali adalah S. Dg.Naba pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat sholat dan cincin,yang menjadi saksi adalah Safaruddin dan S. Dg. Kanang;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d. Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon Il adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Dg.

Nanrang, yang bertindak sebagai wali adalah S. Dg.Naba pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat sholat dan cincin,yang menjadi saksi adalah Safaruddin dan S. Dg. Kanang;Salinan Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Nanrang dan yang menjadi wali adalah S. Dg. Naba.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Pandi Dg. Tata bin Suddindengan pemohon Il Muliati Dg. Mene binti Jalil Dg. Kio telah dilangsungkanpada tanggal 25 Agustus 2000, dengan mahar berupa Seperangkat alat sholatdan cincin, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Safaruddin dan S.Dg. Kanang, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Nanrang dan yangmenjadi wali adalah S. Dg.

Nanrang dan yang menjadiwali adalah S. Dg. Naba pemohon Il. Bahwa, pemohon Pandi Dg. Tata bin Suddin berstatus perjaka danpemohon Il Muliati Dg. Mene binti Jalil Dg. Kio berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Pandi Dg. Tata bin Suddindan pemohon Il Muliati Dg. Mene binti Jalil Dg.

Nurung dan yang menjadiwali adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Lahuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Latang dan Nanrang, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nurung, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Lahuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnyaLatang dan Nanrang dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon

Nurung, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Lahuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnyaLatang dan Nanrang dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Pemohon II yang bernama Lahuddin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Latangdan Nanrang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan

Adanya 2 orang saksi yaitu Latang dan Nanrang;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Muh.

Rustina binti Nanrang, lahir tahun 1988b, Nasril bin Nanrang, lahir tahun 1995Bahwa selama dalam ikatan perkawinan para Pemoheon tidak mempunyaibuku kutipan akta nikah, sementara ini para Pemohon membutuhkan buktiotentik untuk alas hukum dalam pengurusan untuk mendapatkan buku nikahdan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.BsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nanrang bin Laseppuara)dengan Pemohon Il (Rohani binti Tena) yang dilaksanakan pada tahun 1979di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone..

Nanrang bin Laseppuara, Nomor7308250503070637 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 7 Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 14 Agustus 2007, tel asoechiydengan aslinya temyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi NoaBahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanrang bin Laseppuara)dengan Pemohon Ii (Rohani binti Tena) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Linpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1453 H,oleh Drs. Usman, S.H.

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Mannawing bin Andi Nanrang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakh irMTs, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Bune,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.A.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mannawing bin Andi Nanrang)dengan Pemohon Il (A.

Mannawing bin Andi Nanrang, Nomor7308060205084476 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 Juni 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Mannawing bin Andi Nanrang);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (A. Senniati binti Andi Siri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAndi Siri;4. Adanya2 orang saksi yaitu A. Hampang dan H. Yusuf;jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBune yang bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mannawing bin Andi Nanrang)dengan Pemohon Il (A. Senniati binti Andi Siri) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 1992 di Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

dan Saksi DedeYuliantomemperoleh informasi dari masyarakat disebuah rumahdi jalan Timor lorong 73 No. 73 A Kelurahan Ende KecamatanWajo Kota Makassar ada peredaran shabushabu sehingga padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 saksi Nanrang dan saksiDede Yulianto melakukan pemantauan sebuah rumah di jalanTimor lorong 73 No. 73 A Kel.

Wajo Kota Makassarkemudian sekitar pukul 18.00 wita, saksi SURYANINGSI PASAREAlias NINING keluar dari rumah tersebut lalu saksi Nanrang dansaksi Dede Yulianto memegang saksi SURYANINGSI PASARE AliasNINING dan mengarahkan untuk masuk kembali kedalam rumah.Dan didalam rumah tersebut ada saksi RICKY PANG Alias AWA(berkas perkara terpisah) sehingga saksi Nanrang dan saksi DedeYulianto memperkenalkan diri sebagai petugas kepolisian lalumelakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap saksi RICKYPANG Alias

Yuliantomemperoleh informasi dari masyarakat disebuah rumah di jalanTimor lorong 73 No. 73 A Kelurahan Ende Kecamatan Wajo KotaMakassar ada peredaran shabushabu sehingga pada hari Selasatanggal 19 Februari 2019 saksi Nanrang dan saksi Dede Yuliantomelakukan pemantauan sebuah rumah di jalan Timor lorong 73No. 73 A Kel.

Wajo Kota Makassar kemudian sekitarpukul 18.00 wita, saksi SURYANINGSI PASARE Alias NINING keluardari rumah tersebut lalu saksi Nanrang dan saksi Dede Yuliantomemegang saksi SURYANINGSI PASARE Alias NINING danmengarahkan untuk masuk kembali kedalam rumah.

Saksi NANRANG, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar hari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul18.00 wita di jalan Timor lorong 73 No. 73 A Kel. Ende, Kec. WajoKota Makassare Bahwa benar terdakwa DWI JULIASTIARA RIFANY Pada hari rabutanggal 20 Februari sekitar pukul 09.00 wita dirumahnya di jalanFaisal V No. 11 Kel. BantaBantaeng, Kec.

Nama Pemohon II tertulis Harmawati binti Puang Nanrang menjadi Harmawati binti Puan Nandrang; b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Simpang Empat, 12-12-1977, menjadi Pagatan 13-03-1977; c.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Jamiluddin bin Sindrang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi GangAfiat RT.010 Desa Barogah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Harmawati binti Puang Nanrang

muka sidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan dan tidak ada perubahansebagaimana permohonannya;Bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim pemohon danpemohon II menerangkan, bahwa nama asli Pemohon II adalah Harmawatibinti Puan Nandrang, seperti yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, sedangkan dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nama pemohon II tertulis Harmawati bintiPuang Nanrang

Salinan Penetapan Nomor 286/Padt.P/2018/PA BicnPagatan, 13031977, karena saksi mengetahui dari Kartu TandaPenduduk (KTP), Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Harmawati binti Puang Nanrang maupun Harmawatibinti Puan Nandrang adalah satu orang yang sama; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk perbaikan nama Pemohon II danTempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dan mengurus perbaikan Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatpenulisan nama Pemohon II tertulis Harmawati binti Puang Nanrang,yang benar adalah Harmawati binti Puan Nandrang, serta tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis Simpang Empat, 12121977 yang benaradalah Pagatan, 13031977 serta tempat dan tangal Pemohon II tertulisSepunggur, tahun 1974 yang benar adalah Kampung Baru, 14061986;3.

Nama Pemohon II tertulis Harmawati binti Puang Nanrang,menjadi harmawati binti Puan Nadrang;b. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Simpang Empat,12121977, menjadi Pagatan, 13031977;Cc. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Sepunggur,1974 menjadi Kampung Baru, 14061986;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu;Hal. 12 dari 13 hal.

Karim bin Nanrang
2.Hasnah binti Masing) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Karim bin Nanrang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal di Dusun Lamentung,Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasnah binti Masing, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLamentung, Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Karim bin Nanrang)dengan Pemohon II (Hasnah binti Masing) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 2012 di Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Karim bin Nanrang, Nomor7308020205080820 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 04 April 2018, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Karim bin Nanrang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah binti Masing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Masing;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nasrun dan Jamaluddin;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Amiruddin dengan Pemohon (Abd.

Karim bin Nanrang) denganPemohon II (Hasnah binti Masing) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei2012 di Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Nanrang dan ustadz Muhsin, dengan mahar berupa satupetak tanah perumahan dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadatsetempat.Bahwa setelah

Nanrang danustadz Muhsin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 September 1996 di Bonto Langga Desa Tino,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tino bernamaRahman Kulle, di

Nanrang danustadz Muhsin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelis hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Pemohon J).2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Pemohon II).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon

Nanrang dan ustadz Muhsin.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Tinoyang bernama Rahman Kulle dengan Pemohon I (Pemohon I), dengan mas kawinberupa satu petak tanah perumahan dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tahang bin Nanrang dengan Pemohon II Hasna binti H. Samad yang dilaksanakan padatahun 1991 di Desa Paojepe, Kecamatan Keera Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor : 591/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tahang bin Nanrang, tanggal lahir 31 Desember 1972 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa ............, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Hasna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Nanrang) denganPemohon II (Hasna binti H. Samad) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDesa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Tahang bin Nanrang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasna binti H. Samad;3. Adanya wali nikah yaitu Wali Hakim, bernama Modding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

Hasan dan Delu;Hal. 8 dari 115. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPojepe yang bernama Modding dengan Pemohon (Tahang bin Nanrang),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tahang bin Nanrang denganPemohon II, Hasna binti H. Samad yang dilaksanakan pada tahun 1991 diDesa Paojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 8 September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 116 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Hj.