Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasiri bin Jasuli.
    Nasiri bin Jasuli. H., NIK KTP. 3526110402730001, Umur 46 Tahun(Bangkalan, 04 Februarai 1973), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di Dusun Sukamaju 2 Rt. 002 Rw.004 Desa Jatisari Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan dengan Pemohon II telahbertempat tinggal di Dusun Sukamaju 2 Rt. 002 Rw. 004 Desa JatisariKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang, sesuai dengan alamat Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas, dan selama hidup berumah tangga antaraPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu ;1.Mohammad Amin bin Nasiri, Lahir di Bangkalan pada tanggal 05Agustus 1996 ;2.Nurul Hasanah binti Nasiri, Lahir
    Abdul Kodir bin Nasiri, Lahir di Bangkalan pada tanggal 18 Agustus2003 ;4. Syaiful Anwar bin Nasiri, Lahir di Bangkalan pada tanggal 07 Juni2005 ;5. Siti Mukarromah bin Nasiri, Lahir di Karawang pada tanggal 18 Juni2014 ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam serta belum pernahbercerai ;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Krw7.
    Bahwa atas hal tersebut diatas, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukMenetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Nasiri bin Jasuli.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Nasiri bin Jasuli.
Register : 06-01-2015 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 007/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2015 — YAHYA
213
  • Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 lakilaki dari perkawinan sah suami istri Nasiri danMamay sebagaimana tersebut dalam buku/Akte Nikah No.256/1965;2. Bahwa kelahiran Pemohon telah dilakukan pencatatan pada kantor catatan sipilkabupaten Tasikmalaya pada tanggal 05 Agustus 2008, terbukti dari Kutipan AkteKelahiran No. 8704,AIT.2008,002 146;3.
    Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 8704,ALT.2008,002 146, tanggal 05Agustus 2008 terdapat kekeliruan pencatatan, yait MUHAMMAD YAHYA,Tasikmalaya, Tanggal 02 Januari 1987, anak lakilaki dari suami istri Nunung Sukadiradan Suci yang seharusnya YAHYA, Tasikmalaya, Tanggal 27 Februari 1987, anak lakilaki dari suami istri Nasiri dan Mamay.4. Bahwa ....... cece eee 24. Bahwa Pemohon menghendaki agar kekeliruan tersebut diperbaiki agar supaya adakepastian hukum;5.
    No. 340/Ds/XII/2014, atas nama Nasiri, tertanggal 30 Desember 2014 ;P11: Fotocopy Surat Keterangan Belum Memiliki Akte Kelahiran No. 341/Ds/XII/2014, atas nama Mamay, tertanggal 30 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.AYUB2.
    SAKSI JAKASASMITA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupu dariPemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon belum pernah membuat akte kelahiran ; Bahwa orang tua pemohon bernama Nasiri dan Mamay ; Bahwa saksi anak dari kakak orang tua Pemohon yaitu Nasiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Para pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P11 tersebut diatas, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagi berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara
    Indonesia yang bertempat tinggal di KotaBandung Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Bandung ; Bahwa adalah anak dari Nasiri dan Mamay yang lahir di Tasik Malaya tanggal 7Pebruari 1987 ; Bahwa Pemohon akan membatalkan/ memperbaiki akte kelahiran Pemohon yangdalam akte Kelahiran lama atas nama MOHAMAD YAHYA lahir dari orang tuabernama Nunung Sukadira dan Suci yang seharusnya atas nama YAHYA lahir dariorang tua yang bernama Nasiri dan Mamay ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah agar membatalkandan
Register : 09-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 346/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 26 April 2013 — MARKAMAH
324
  • tinggal di DusunGlagah Ombo RT.02 RW.09, Desa Tawang, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah kawindengan NASIRI
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.0035/038/V/1990 atas nama NASIRI denganMARKAMAH,, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NASIRI, diberi tanda P3 ;4.
    Surat Keterangan Kelahiran atas nama NURUL FADHILAH, diberitanda P4;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama MUHAMMAD FATONI dan HANIK SRI MAWARTI yangmasingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin dengan NASIRI
    ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaNURUL FADHILAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, padatanggal 28 Agustus 2001 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, sehingga kelahiran anak tersebut belumdidaftarkan dan baru saat ini terpikirkan oleh Pemohon akan pentingan Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa dari Buktibukti Surat dan dari keterangan saksisaksi tersebuttelah nyata bahwa Pemohon telah kawin dengan NASIRI dan mempunyai seorang anakyang
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara NASIRI bin ATMUYO dengan MUSLIMAH binti ABDUL HALIL yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut :NASIRI bin ATMUYO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani Karet, Tempat tinggal di Jalan Batu Ampar Cempaka RT.028RW. 009 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru
    DAMAN HURIdan SUNARWI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;3 Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4 Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1 MUHAMMAD NAWEWI bin NASIRI
    , tanggallahir 08 Desember 2002,2 NUR AISAH binti NASIRI, tanggal lahir 07 Mei 2010;5 Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai hingga sekarang;6 Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah diperlukanpenetapan pengesahan nikah dan Buku Nikah tersebut nantinya akan
    tanggal 14 Februari2002 di Desa Batu Ampar Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIhadir dipersidangan kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti suratsurat berupa :1234saksiFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NASIRI
    dibuat dan dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dan telah dinazegelensetelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri nomor 400.I/75/Kessos tanggal8 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Cempaka Kecamatan CempakaKota Banjarbaru, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokan danternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NASIRI
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
Nazir
196
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga Pemohon serta di Paspor Pemohon bernama Nasiri lahir pada tahun 1973 adalah salah pengetikan/keliru;-----------------------------------------------------------------------------------

    3.

    Gowa ;non Bahwa sebelumnya Pemohon pernah membuat Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 7306031502730001 serta Kartu Keluarga (KK) No. 7306032501100001,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tidak sesuai dengan Idenititas para Pemohon ;2 Bahwa nama dan tahun kelahiran Pemohon yang dimasukkan dalam KartuTanda Penduduk bernama Nasiri Sannang lahir pada tanggal 15021973 begitupula di Paspor Pemohon sedangkan di Kartu Keluarga Pemohon sebagai KepalaKeluarga tertulis nama Nasir
    Foto Copy Paspor atas nama Nasiri Bin Sannang, diberi tanda (Bukti P 5) ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan,masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.
    Saksi Basse, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau permohonan Pemohon adalah PerbaikanNama dan tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di KartuKeluarga Pemohon atas nama Pemohon sendiri sebagai Kepala Keluarga ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama Nasiri Sannang dandi Kartu Keluarganya bernama Nasir tertera tahun kelahiran
    Nambung, yang didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;5 Bahwa saksi mengetahui kalau permohonan Pemohon adalah PerbaikanNama dan tahun kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan di KartuKeluarga Pemohon atas nama Pemohon sendiri sebagai Kepala Keluarga ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama Nasiri Sannang dandi Kartu Keluarganya bernama Nasir Pemohon serta di paspor
    Pemohontertulis Nama Nasiri Bin Sannang dan tertera tahun kelahiran tahun 1973 ; Bahwa yang benar nama dan tahun kelahiran Pemohon sesuai denganKutipan Akta Nikah dan Surat Keterangan Beda Data tertulis nama Nazir lahir pada tahun 1978; Bahwa sepengetahuan saksi Penepatan Pemohonan perbaikan identitas ininantinya akan dipergunakan oleh Pemohon untuk pengurusan perbaikanelemen data kependudukan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gowa serta di Kantor Imigrasi Makassar
Putus : 12-12-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ERNAWATI binti WARDI alias GIYANTO
9329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Santoso yang dilegalisir olen PengadilanNegeri Boyolali, selanjutnya Kepala KUA Kemusu Boyolali Nasiri, S.Pd.l.membuatkan ODuplikat Kutipan Akte Nikah dengan nomor KK11.09.08/Pw01/86/XV/2009 tanggal 10 November 2009;Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    Nasiri, S.Pd.l.untuk minta dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Terdakwa dan M.
    Nasiri;dilampirkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 6 dari 16 hal. Put.
    No. 1357 K/Pid/2012November 2009 yang ditandatangani oleh KUA Kemusu Nasiri,S.Pd.L.; 1 (satu) lembar surat yang ditujukan kepada Kepala KUAKecamatan Kemusu, tentang permohonan dibuatnya surat nikah,dibuat dan ditandatangani oleh Ernawati binti Wardi alias Giyantodi Wonogiri tanggal 10 November 2009; 1 (satu) lembar foto copy Duplikat Akte Nikah yang sudahdilegalisir ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Kemusu,Nasiri, S.Pd.l. dengan Nomor: KK 110908/PW01/86/XV09,tanggal 10 November 2009; 1 (satu
    Nasiri;dilampirkan dalam berkas perkara;7.
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANWERI bin SLAMIN) dengan Pemohon II (AZIZAH binti NASIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2002 di Desa Trogan, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;4.
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara yang diajukan oleh:1.ANWERI bin SLAMIN, umur 36 tahun (Bangkalan, 06 Maret 1978), agamaIslam, pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun lokPolok,RT.002RW.002 Desa Trogan, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;AZIZAH binti NASIRI
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama NASIRI, saksi nikah masingmasing bernama 1)USTADZ MUJIMAN dan 2) SARUKI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidakada. Akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Ustadz bernama WAFI;.
    hukum untuk mengurus Surat Nikah dan AktaKelahiran anakanak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq majelis hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ANWERI bin SLAMIN) denganPemohon II (AZIZAH binti NASIRI
    dan yang menikahkanadalah seorang ustadz bernama WAFI, sedangkan saksisaksinya adalahsaksi sendiri dan USTADZ MUJIMAN, sedangkan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), telah dibayar tunai;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan ia adalah anak kandung dari seorang ayah bernama SLAMINdan ibu bernama MARKUNA, Sedangkan status Pemohon II menurutsaksi adalah perawan dan ia adalah anak kandung dari seorang ayahbernama NASIRI dan ibu bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANWERI bin SLAMIN)dengan Pemohon II (AZIZAH binti NASIRI) yang dilaksanakan padatanggal 24 Mei 2002 di Desa Trogan, Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306.000.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Rahim bin Lengreng, tempat/tanggal lahir, Rappolemba,O01 Februari 1997 (23 tahun), agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan tidak tamat, alamat Gantinga, DesaRappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon I;Santi binti Nasiri, tempat/tanggal
    Wali Nikah yaitu Nasiri (ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: lham Zuhri SudirmanC. Mempelai yaitu Rahim bin Lengreng (Pemohon 1!) danSanti binti Nasiri (Pemohon II);D. Mahar berupa emas 1 Gram;E. Imam yang menikahkan bernama Ust. Alimuddin(Imam/PPN Desa Bontobuddung);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidakada hubungan nasab dan sesusuan;A.
    dengan Santi binti Nasiri (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 2017 M di DesaBontobuddung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.
    Yang menikahkan adalah Imam DesaBontobuddung bernama Ust Alimuddin, setelah mendapat kuasa dariayah kandung Pemohon II yang bernama Nasiri sebagai wali nikahdengan maskawin berupa 1 (Satu) gram emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ilham Zuhridan Sudirman.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahim binLengreng) dengan Pemohon II (Santi binti Nasiri ) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 2017 di DesaBontobuddung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nasiri bin Majju) dengan Pemohon II (Hj.
    Nasiri, umur 28 tahun; M. Ridwan bin H. Nasiri, umur 26 tahun; Hasni binti H. Nasiri, umur 20 tahun; Sudirman bin H. Nasiri, umur 17 tahun;9.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 516/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahar bin Ummase) dengan Pemohon II (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Bahar bin Ummase, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Nasiri binti Sella, umur 23 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Ummase) denganPemohon Il (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Ummase) denganPemohon Il (Nasiri binti Sella) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2016 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ery Noor Rohman bin Kartono) kepada Penggugat (Eni Susilowati binti Nasiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor 1015Pdt.G/2018/PA.KdstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai gugat antara:Eni Susilowati binti Nasiri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT. Boomin Permata Abadi, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dukuh Onggowangsan RT.003RW.005, Desa Honggosoco, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ery Noor Rohmanbin Kartono) terhadap Penggugat (Eni Susilowati binti Nasiri);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0623/100/IX/2015, tertanggal27 September 2015, atas nama Ery Noor Rohman bin Kartonodengan Eni Susilowati binti Nasiri, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan setelah dicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis sertaditandai P.2;B. Saksi:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ery Noor Rohman binKartono) kepada Penggugat (Eni Susilowati binti Nasiri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kamiDrs.Syamsuri sebagai Ketua Majelis, dan H.
Register : 13-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Kapita, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dandi rumah orang tua Penggugat di Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone secara silin berganti, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang Penggugat di Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nasrul bin Nasiri, umur 8 tahun dan Nasri bin Nasiri, umur 4 tahun,anak pertama diasuh oleh Tergugat dan
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bone, adalah sepupu Penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Nasiri adalah suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah awalnya di rumah orang tua Tergugat di Jenneponto danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Langi Bontocani;selama 6 tahun 7 bulan;Hal 4 dari 10 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2017/PA.Wtp.
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rusia dan Tergugatbernama Nasiri keduanya adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah awalnya di rumah orang tua Tergugat di Desa KapitaJenneponto dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaLangi
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
223
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWITA BIN RAWIN) terhadap Penggugat (ELI TANIRI alias ELI NASIRI BINTI SINDIK));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :ELI TANIRI alias ELI NASIRI BINTI SINDIK, umur 37 tahun, agama lslam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok MudangRT.016 RW. 004 Desa Jatisawit Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu sekarang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (KARWITA BIN RAWIN)terhadap PENGGUGAT (ELI TANIRI ALIAS ELI NASIRI BINTI SINDIkK);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARWITA BIN RAWIN)terhadap Penggugat (ELI TANIRI alias ELI NASIRI BINTI SINDIk));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 87/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 16 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.GUNAWAN WIBISONO Als AMBON Bin NASIRI. Alm
2.WAHYUDI Als GEMBLONG Als ENDUS Bin TUPAR
546
  • AMBON bin NASIRI (Alm) dan terdakwa II. WAHYUDI Als. GEMBLONG Als. ENDUS bin TUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUNAWAN WIBISONO Als. AMBON bin NASIRI (Alm) dan terdakwa II. WAHYUDI Als. GEMBLONG Als.
    Ambon bin Nasiri (Alm);

    • 1 (satu) buah jaket warna Biru Dongker;
    • 1 (satu) buah helm warna Hitam tanpa kaca;

    Dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Als.


    Terdakwa:
    1.GUNAWAN WIBISONO Als AMBON Bin NASIRI. Alm
    2.WAHYUDI Als GEMBLONG Als ENDUS Bin TUPAR
    BahwaDalam perjalanan terdakwa GUNAWAN WIBISONO AlsAMBON Bin NASIRI Alm membuka dan melihat isi Tas tersebut ternyatadidalamnya berisi 3 buah HP dan 1 buah Dompet Warna kuning,Dompet tersebut isinya Surat surat 1 lembar KTP, 1 lembar SIM.C, 1lembar Surat Pembelian Emas dan uang Tunai Rp. 250.000,.
    AMBON bin NASIRI (Alm) dan Terdakwa II. WAHYUDI Als.GEMBLONG Als. ENDUS bin TUPAR, dimana dipersidangan para Terdakwamembenarkan identitas dirinya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan. danpara Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum dengan baik dan lancar, dapat mengingat serta menerangkan yangbenar sesuai dengan perbuatan yang para Terdakwa telah lakukan.
    Ambon bin Nasiri (Alm), 1 (Satu) buah jaketwarna Biru Dongker, 1 (Satu) buah helm warna Hitam tanpa kaca dipersidanganterbukti milik terdakwa Wahyudi Als. Gemblong Als. Endus bin Tupar makaharuslah dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Als.
    AMBON bin NASIRI(Alm) dan terdakwa Il. WAHYUDI Als. GEMBLONG Als. ENDUS bin TUPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GUNAWAN WIBISONO Als.AMBON bin NASIRI (Alm) dan terdakwa II. WAHYUDI Als.
    Ambon bin Nasiri(Alm); 1 (Satu) buah jaket warna Biru Dongker; 1 (Satu) buah helm warna Hitam tanpa kaca;Dikembalikan kepada terdakwa Wahyudi Als. Endus bin Tupar ; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Note 5A warna Hitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna Putih; 1 (Satu) buah Dos Book HP warna Merah Tulisan Note 5A;Dikembalikan kepada saksi korban Siti Saudah binti Abu Hanifah (Alm);6.
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 317/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27Agustus 2007; Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Teluk Kuantan,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri berwakil kepada saudara yang bernama Darul; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sulan dan Nasiri
    tetapi sebelum Pemohon menikah denganPemohon Il, pihak keluarga ada memberi tahu, akan tetapi karenaketerbatasan dana tidak bisa datang; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Teluk Kuantan,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II menurut ceritaPemohon dan pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Agusman berwakil kepada saudaranya bernama Darul; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sulan dan Nasiri
    Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2007 di Teluk Kuantan,Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Agusman berwakil saudaranya bernamaDarul, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sulan dan Nasiri
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Agusman berwakil kepada saudaranya bernama Darul,disaksikan oleh dua orang saksi Sulan dan Nasiri. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Ung.
Tanggal 24 Februari 2014 — TERDAKWA I : DWI WIDIYANTO BIN SAMSUDIN TERDAKWA II : GUNAWAN WIBISONO BIN NASIRI SAKSI I : RONDI BIN SAMSUDI SAKSI II : SAMSUDI BIN (Alm) DJALIL SAKSI III : JAENAL ARIFIN BIN SAMIDI SAKSI IV : KEMAN BIN (Alm) MUNJAIB
232
  • TERDAKWA I : DWI WIDIYANTO BIN SAMSUDINTERDAKWA II : GUNAWAN WIBISONO BIN NASIRISAKSI I : RONDI BIN SAMSUDI SAKSI II : SAMSUDI BIN (Alm) DJALILSAKSI III : JAENAL ARIFIN BIN SAMIDISAKSI IV : KEMAN BIN (Alm) MUNJAIB
    Nama Lengkap : GUNAWAN WIBISONO BIN NASIRI ; Tempat Lahir : Kab. Semarang ; Umur /Tanggal Lahir : 25Tahun/8 Juli 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dsn. Deresan RT.05 RW.05 Ds.Susukan Kec.Tengaran Kabupaten Semarang ; Agama : Islam ; 22Pekerjaan : Buruh ; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1.
    GUNAWAN WIBISONO BIN NASIRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DWI WIDIYANTO BINSAMSUDIN dan terdakwa II. GUNAWAN WIBISONO BIN NASIRIberupa pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.
    NASIRI, ABDUL ROJAK (belumtertangkap), JUMADI (belum tertangkap), ALDI (belum tertangkap), PURNOMO(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekitar jam 16.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013, bertempat diJalan Raya dekat jembatan kembar Kalitanggi Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, telahmengambil barang sesyatu, yang seluruhnya
    DWI WIDIYANTO BIN SAMSUDIN bersamasama dengan terdakwaIl GUNAWAN WIBISONO BIN (Alm) NASIRI berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna Silver Hitam No.
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 604/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Tenre bin Hatta dan Salwiyah binti Sallang
147
  • BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal24 Juli 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor604/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 24 Juli 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal03 Mei 1990, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Sandakan, Malaysia,denganwalinikahadalah Ayah kandungPemohon II bernamaSallang dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Ustadz Ramli Nurdin, sekaligus menikahkanPara Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang bernama Nasiri
    dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal03 Mei 1990, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di2Sandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sallang dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama UstadzRamli Nurdin sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Nasiri
    belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sandakan, Malaysia, pada tanggal 03Mei 1990, dengan wali nikah adalah bernama Sallang, Ayah kandung Pemohon II danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Ustadz Ramli Nurdin sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah adalah Nasiri
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Baso bin Nasiri dengan Pemohon II Nurbaya binti Bulu yang dilaksanakan pada 21 Mei 2005 di Dusun Badenglolo, Desa Borimasunggu, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. <
    PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2021/PA.SgmZINN zSBF WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Baso bin Nasiri, tempat dan tanggal lahir Badenglolo, 16 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Badenglolo, DesaBorimasunggu, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baso bin Nasiri) denganPemohon II (Nurbaya binti Bulu) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal21 Mei 2005 di Dusun Badenglolo, Desa Borimasunggu, KecamatanBiringbulu, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8 Hal.
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7142/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 27 Nopember 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARIA BIN KASMUD) terhadap Penggugat (NASIRI BINTI NASIYA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 7142/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NASIRI BINTI NASIYA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 003Desa Karangtumaritis Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada MUSBIKHIN,
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARIA BIN KASMUD)terhadap Penggugat (NASIRI BINTI NASIYA);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Nama Suparto bin Amat Nasiri, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jungkare, RT.0O5 RW.003, DesaJungkare, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawandengan jejaka; Bahwa, saksi mengetahui
    menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama MrajakPrapto Wiyoto bin Darman dan Suparto bin Amat Nasiri
    nama Muryati, terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Kabupaten Klaten sehingga telah tepat gugatan inidiajukan di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Jungkare, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten, Nomor 140/65/18/02, tanggal 23 Juli 2019, terbukti bahwa Tergugattelah pergi dan tidak diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama MrajakPrapto Wiyoto bin Darman dan Suparto bin Amat Nasiri