adalah untuk bekal merantau ke SumateraSelatan yakni di Daerah Lampung dan Penggugat berangkat sekitar bulanJuni tahun 1985;Bahwa pada wakitu Penggugat mendapat pinjaman uang dari Pak Nender(suami Tergugat I) telah disepakati secara lisan dan saling percaya bahwauang pinjaman dari Pak Nender (suami Tergugat I!)

akan Penggugatkembalikan setelah Penggugat kembali pulang dari merantau di daerahLampung yang batas waktunya tidak dapat dipastikan dan sebagai iktikadbaik untuk menjamin pinjaman dari Pak Nender tersebut, Penggugatmenyerahkan sawah milik Penggugat untuk dihasili dan dikerjakan sampaiPenggugat datang dari rantau untuk membayar hutang pinjaman uangtersebut;Hal. 2 dari 25 hal. Put.

Nomor 3364 K/Pdt/201510.11.12.Bahwa setelah hampir 27 tahun lamanya Penggugat merantau di daerahLampung, maka pada tahun 2013 awal, Penggugat akhirnya pulang kembalike rumah kelahiran Penggugat di Desa Air Kuning;Bahwa setelah beberapa hari di rumah, Penggugat akhirnya pada bulan Mei2013 mendatangi rumah Pak Nender (suami Tergugat ) dengan maksuduntuk mengembalikan uang pinjaman yang pernah Penggugat pinjam dariPak Nender (suami Tergugat !)

sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan sekaligus meminta tanah tersebut dikembalikanpengerjaannya kepada Penggugat;Bahwa setelah di rumah Pak Nender (suami Tergugat I!) Penggugatmengutarakan maksud sebagaimana terurai tersebut di atas, namun olehTergugat diberitahu bahwa suaminya telah lama meninggal dunia.

Nomor 3364 K/Pdt/2015meminjam uang kepada seorang pegawai BRI atau Bank Republik Indonesiayang bernama Pak Nender suami dari Termohon Kasasi/Tergugat 1/Pembanding sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan memberikan kepada Pak Nender suami dari Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk menghasili dan mengerjakan tanah sawahmilik Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding tertera dalam Sertifikat seluas8730 m?

wita dan Hongkong pengumumanpemenangnya pada jam 00.00 wita kemudian pengumuman tersebut dapatdilihat langsung melalui internet.Bahwa terdakwa melakukan penarikan kertas rekapan dan uang hasiltaruhan kupon putih (togel) tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang kemudian pada hari Kamis tanggal tanggal 18 Oktober 2018sekitar jam 22.00 wita, terdakwa yang pada saat itu berada di rumahnyasedang menulis/menjual kuponjudi toto gelap (togel) tak lama kemudiandating saksi ALVIAN OBER dan saksi RICARD NENDER

selaku AnggotaPutusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Amr Page 3 of 18Kepolisian Resor Minahasa Selatan langsung menahan/menangkap terdakwadan di temukan pada terdakwa barang bukti berupa : uang taruhan sebesarRp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) danl (satu) lembarkertas kecil yang bertuliskan nomor dan angka pasangan yang hendakterdakwa setorkan kepada lelaki ICAD LIANDO yang kemudian oleh lelakiICAD LIANDO akan di setorkan kepada Bandar lalu saksi ALVIAN OBER dansaksi RICARD NENDER langsung

Bahwa terdakwa melakukan penarikankertas rekapan dan uang hasil taruhan kupon putih (togel) tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang kemudian pada hari Kamis tanggal tanggal18 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 wita, terdakwa yang pada saat itu beradadi rumahnya sedang menulis/menjual kupon judi toto gelap (togel) tak lamakemudian dating saksi ALVIAN OBER dan saksi RICARD NENDER selakuAnggota Kepolisian Resor Minahasa Selatan langsung menahan/menangkapterdakwa dan di temukan pada terdakwa barang

bukti berupa : uangtaruhan sebesarRp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan 1(satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor dan angka pasangan yanghendak terdakwa setorkan kepada lelaki ICAD LIANDO yang kemudian olehlelaki ICAD LIANDO akan di setorkan kepada Bandar lalusaksi ALVIAN OBERdan saksi RICARD NENDER langsung menahan dan membawa terdakwakeKepolisian resorMinahasa Selatan untuk di proses lebih lanjut.

kemudian mendatangi rumah terdakwa lalu melihatterdakwa sedang melakukan penjualan dengan cara menulisnomor pasangan di atas kupon toto gelap (togel) jenis Sidney danHongkong, kemudian saksi dan saksi RICARD NENDER langsungmenangkap terdakwa dan di temukan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 960.000, (sembilan ratus enam puluh riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomordan angka pasangan lalu terdakwa di bawa ke Kantor PolresMinahasa Selatan untuk di periksa lebih

Bahwa Penggugat pada bulan Juni tahun 1985 ada meminjamsejumlah uang kepada seorang pegawai BRI beralamat di DusunSamlong, yang bernama Pak Nender yakni suami dari Tergugat3.

Bahwa maksud dan tujuan penggugat meminjam uang kepadasaudara Pak Nender (suami tergugat ) adalah untuk bekal merantauke Sumatera Selatan yakni di Daerah Lampung dan Penggugatberangkat sekitar bulan Juni tahun5.

Bahwa setelah beberapa hari dirumah, Penggugat akhirnya padabulan Mei 2013 mendatangi rumah Pak Nender (suami tergugat 1)dengan maksud untuk mengembalikan uang pinjaman yang pernahpenggugat pinjam dari Pak Nender (suami tergugat !) sebesar Rp.1.700.000 dan sekaligus meminta tanah tersebut dikembalikanpengerjaannya kepadaPeNQQgual; 2m nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nen nance ncn.

Bahwa setelah di rumah Pak Nender (suami tergugat ) Penggugatmengutarakan maksud sebagaimana terurai tersebut diatas , namunoleh Tergugat diberitahu bahwa suaminya telah lama meninggaldunia. Atas keadaan tersebut, Penggugat mau mengembalikan uangpinjaman dari Pak Nender (suami tergugat ) melalui Tergugat danmeminta tanah milik Penggugatdikembalikan; .

Bahwa bagaikan petir disiang bolong, Tergugat dengan tanpa basabasi menolak kedatangan dan maksud Penggugat sebagaimanatersebut diatas dengan mengatakan tanah sawah tersebut sekarang10.1112.13.telah menjadi miliknya (TergugatBahwa dari perkataan Tergugat tersebut, dia menyatakan telahmembeli tanah sawah tersebut dari Penggugat dan seketika itu pulaPenggugat membantahnya, karena dari sejak awal Penggugat hanyameminjam uang dengan Pak Nender (suami tergugat !)

No. 2456 K/Pdt/2002Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Frans Samola (almarhum)didapat harta bersama berupa sebidang tanah kintal/tanah pekarangan yangterletak di Lingkungan Kelurahan Wewelen Kecamatan Tondano KabupatenMinahasa dengan luas 375 meter bujur sangkar, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Utara berbatasan dengan Frans Nender Timur berbatasan dengan Sartje Kalalo Selatan berbatasan dengan Amin Barat berbatasan dengan Jalan Raya Manguni ;Bahwa Tanah kintal/tanah pekarangan tersebut

dibeli dari Frans Nender(9 meter pada tahun 1968) dan pada tahun 1970 dibeli dari Joutje Tamboloalmarhum (1 meter) ;Bahwa perolehan tanah kintal/ianah pekarangan tersebut adalah hasiljerih payah Penggugat dengan jalan menyisihkan sebagian gaji Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil karena mantan suami Frans Samola (almarhum)tidak berpenghasilan tetap ;Bahwa setelah Penggugat bercerai dengan Frans Samola (almarhum)tanah kintal tersebut dipakai oleh Tergugat dan Frans Samola (almarhum)dimana sekarang

Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Wewelen Lingkungan Kecamatan Tondano Kabupaten Dati Il Minahasa tersebut yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Frans Nender ;Timur berbatasan dengan Sartje Kalalo ;Selatan berbatasan dengan Amin ;Barat berbatasan dengan Jalan Raya Mangan Tondano ;adalah hak milik atas tanah pribadi Frans Samola yang kini telahdihibahkan kepada anaknya yang terlahir dalam perkawinan antaraalmarhurm Frans Samola dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi

Tuilan atau siapa saja yang mengatas namakanPenggugat, bukan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum FransSamola ;Menetapkan menyatakan bahwa objek sengketa tanah kintal/pekaranganyang terletak di Kelurahan Wewelen Lingkungan Kecamatan TondanoKabupaten Dati II Minahasa yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Frans Nender ;Timur berbatasan dengan Sartje Kalalo ;Selatan berbatasan dengan Amin ;Barat berbatasan Jalan Raya Manguni Tondano ;bukan hasil pendapatan bersama dari

Menyatakan sah menurut hukum tanah kintal/tanah pekarangan yangterletak di Lingkunganl Kelurahan Wewelen Kecamatan Tondanoserta batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan Frans Nender ;Sebelah Timur berbatasan dengan Sartje Kalalo ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Amin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Manguni ;adalah harta pendapatan bersama yang diperoleh dalam perkawinanantara Penggugat dan Frans Samola ;3. Menetapkan menurut hukum kedua anak kandung Penggugat yaitu :1.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 126/Makalisung, Tanggal 11 November 2004, dengan Surat Ukur Nomor: 05/Makalisung, Tanggal 3 Agustus 2004, dengan luas tanah 8230m2 atas nama Feybe Nender;
3. Memerintahkan Tergugat

untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 126/Makalisung, Tanggal 11 November 2004, dengan Surat Ukur Nomor: 05/Makalisung, Tanggal 3 Agustus 2004, dengan luas tanah 8230m2 atas nama Feybe Nender;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny Nender bin Efendy Nender) terhadap Penggugat (Yani binti Pilih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh darimembeli kepada MARGARETHA NENDER (RITA) padatanggal 11 Desember tahun 1987, yang disaksikan langsungoleh anakanaknya penjual yaitu OLVIN RAWUNG dan JEMMYRAWUNG.. Bahwa Tanah sengketa tersebut Penggugat kuasai sejak tahun1987, dengan batasbatas tanah seperti tersebut pada poin 1(satu) yang ditanda tangani langsung oleh Penjual..

Menyatakan sah menurut hukum kwitansi pembayaranpembelian tanah kebun bernama Emian Tumopo yangdibayarkan oleh penggugat kepada Margaretha Nender (Rita)adalah sah maka tanah kebun Emian Tumopo adalah milikpenggugat6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkanoleh Pengadilan Negeri Airmadidi.7.

Tanah tersebut dibeli (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan dari IbrahimRawung dan Margaretha Nender (Rita) suami istri tahun 1987 melaluikwitansi.

kepunyaan orang tua nama (Alm)Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan (Suami Istri).Bawha Tanah tersebut dibeli (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisandari Ibrahim Rawung dan Margaretha Nender (Rita) suami istri tahun1987 melalui kwitansi.

(RITA) pada tanggal 11 Desembertahun 1987, sebaliknya Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill dibebanibeban pembuktian bahwa bidang tanah objek sengketa tersebut adalahkepunyaan orang tua nama (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan (SuamiIstri), dimana tanah tersebut dibeli (Alm) Jefta B.Rawung dan Yudit Wuisan dariIbrahim Rawung dan Margaretha Nender (Rita) suami istri tahun 1987 melaluikwitansi, dimana tanah kebun tersebut milik dan diolah orang tua JeftaB.Rawung dan istri Yudit Wuisan, tahun

dakwaantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi persidangan untuk didengar keterangannya di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.SAKSI KORBAN CHARIN SINGAL (Tidak disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ibu saksi korban telah meninggal dunia sehingga saksi korban tinggal bersamadengan Ayahnya.Bahwa saksi korban pernah tinggal bersama dengan Terdakwa dan isterinya yangbernama Grace Nender

awal cerita saksi korban tinggal di rumah Terdakwa dikarenakan pada tanggal 09September 2011 saksi ditelpon oleh Terdakwa dan bertanya apakah saksi korban sudahdibawa ke rumah Terdakwa/ Terdakwa yang meminta saksi agar saksi korban tinggal dirumah Terdakwa.Bahwa setahu Saksi sampai saat ini belum ada perdamaian di antara Terdakwa dengankeluarga saksi/saksi korban.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar karenaTerdakwa tidak pernah memperkosa saksi korban.aeSAKSI GRACE NENDER

Namunberdasarkan keterangan saksi Mareska Singgal dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Jumat tanggal 09 September 2011 saksi korban telah dijemput oleh Terdakwa.Dan berdasarkan keterangan saksi korban dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum jugabahwa benar sebelum sampai di rumah Terdakwa, Terdakwa telah membawa saksi korban untuksinggah di Tasuka.Menimbang di persidangan juga saksi Grace Nender memberikan keterangan bahwaTerdakwa pada malam hari biasanya pergi ke toilet

pasal 188 ayat (2) KUHAP yangmenyatakan bahwa (2) Petunjuk sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanya dapat diperolehdari Keterangan saksi, Surat dan Keterangan Terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pembelaan yangtelah diajukan oleh Terdakwa dan Penasehat Hukum.Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Pembelaan yang telahdiajukan oleh Terdakwa maupun Penasehat Hukum oleh karena berdasarkan keterangan SaksiKorban, Saksi Mareska Singgal, Saksi Grace Nender

Penasehat Hukum Terdakwa olehkarena keterangan saksisaksi di persidangan telah sesuai dengan apa yang diatur dalam Pasal185 (5) KUHAP dan Mejelis Hakim dalam menilai keteranganketerangan seorang saksi telahsesuai dengan pasal 185 ayat (6) KUHAP.Menimbang bahwa walaupun saksi korban dalam memberikan keterangan tanpadisumpah namun jikalau keterangan saksi korban tersebut memilki persesuaian dengan alatalatbukti lainnya yang telah diajukan di persidangan yaitu keterangan Saksi Mareska Singgal, SaksiGrace Nender

Saksi YOULA NENDER;Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah + 13 tahun yang lalu;e Bahwa alam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyakni CHRISTY EVANGELISTA MANAWAN yang berumur + 12 tahun;e Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun tetapi + 4 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat seringcekcok dan bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak hidup bersama lagi+ 3 tahun;e Bahwa pihak

Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama isi gugatan Penggugatdalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa didalam perkawinannya antaraPenggugat dan Tergugat semula rukun dan damai namun sejak tahun 2011kerukunan dan keharmonisan rumah tangga tidak berlangsung sebagaimanadiharapkan dimana antara Penggugat dan Tergugat mulai timbul perselisinan,pertengkaran dan cekcok ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilnya Penggugat menghadirkansaksisaksi yaitu saksi TELLY RUMAGIT dan saksi YOULA NENDER

Mongkau Mantur sebelah Timur berbatas dengan Irigasi sebelah Selatan berbatas dengan Hansye Kasenda sebelah Barat berbatas dengan Jalan4.2 Sebidang tanah Kebun di tempat bernama Soklat yang terletak diDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan Nender Panggey sebelah Timur berbatas dengan Claudius Nusa, Polina Panggey,M.

No 6/PDT/2020/PT MND Halaman 8 dari 53 HalamanRadey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Nender PanggeySebelah Timur berbatas dengan Claudius Nusa, Polina Panggey, M.PonamonSebelah Selatan berbatas dengan Irigasi, Erens Tatoda, HansyeKasendaSebelah Barat berbatas dengan IregasiMemperoleh penghasilan bersin kalau disewahkan setiap tahunnyakurang lebih Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)/tahun, dan telah dikuasaisendiri oleh Tergugatl

Sehingga objek tersebut telah memberikan penghasilansebesar (Rp. 20.000.000 x 23 Tahun) = Rp.460.000.000 (empat ratusenam puluh juta rupiah)Sebidang tanah kebun ditempat bernama Soklat yang terletak di DesaRadey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Nender PanggeySebelah Timur berbatas dengan Claudius Nusa, Polina Panggey, M.PonamonSebelan Selatan berbatas dengan Irigasi, Erens Tatoda, HansyeKasendaSebelah Barat berbatas dengan

Nender Panggey;Put. No 6/PDT/2020/PT MND Halaman 33 dari 53 Halaman5.Timur : dahulu Selokan/got sekarang jalan;Barat : Jalan Raya Desa Radey;Selatan : Dahulu A.E Mantur, John Ruus sekarang KasendaTambayong;Dengan demikian baik tanah kebun harta bawaan dari almh BerendinaTumbelaka sudah habis dibagi kepada 3 (tiga) orang anak dari alm. AndrisEmil Mantur dan Berendina Tumbelaka tersebut diatas dan, tanah kebunharta bawaan dari alm.

Mongkau Mantur Sebelah Timur berbatas dengan Irigasi Sebelah Selatan berbatas dengan Hansye Kasenda Sebelah Barat berbatas dengan JalanSebidang tanah kebun ditempat bernama Soklat yang terletak diDesa Radey Kecamatan Tenga Kabupaten Minahasa Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Nender Panggey Sebelah Timur berbatas dengan Claudius Nusa, PolinaPanggey, M.

S NENDER S.Pk
Tergugat:
1.MARIAM MAMONTO
2.MARTHEN BALOMPAPUNG
3.JENNI BALOMPAPUNG

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama CRISTY OILAN ZEN NENDER untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama RENDI MATTHEW LEGI;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syallomita Milanisty Karamoy untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Valentino Nender ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor472.1.12/48/DS.PUJA/X/2020 istri terdahulu Pemohon yang bernamaMurni yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru pada tanggal 21 Oktober 2020,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Fotokopi Akta Cerai Penggugat dari suami terdahulu yang bernama AlexDolfi Nender

bin Sinyo Nender Nomor 0212/AC/2015/PA.Br yangdikeluarkan Kantor Pengadilan Agama Barru. bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.6;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Asis bin Baba, usia 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Barang, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan

tersebut adalahTerdakwa yang bernama STEVENLLY STENLY TUMIWA ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TnnBahwa, judi togel jenis hongkong yang dimainkan oleh Terdakwa;Bahwa, peran dari Terdakwa pada permainan judi tersebut adalah sebagaipenjual kupon judi togel menulis nomor dan besaran pasangan danmenerima uang dari pemasang judi togel di desa Tombatu DuaKecamatan Tombatu Utara Kabupaten Minahasa Tenggara ;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada saat Saksi bersama rekannya yangbernama RICHARD NENDER

RICHARD NENDER, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan denganperistiwa perkara judi togel yang dilakukan Terdakwa;Bahwa, kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitarpukul 22.00 WITA bertempat di Desa Tombatu Dua Kecamatan TombatuUtara Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN TnnBahwa, yang melakukan tindak pidana perjudian tersebut adalahTerdakwa yang bernama STEVENLLY STENLY

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas rekapan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 pukul22.30 WITA bertempat di desa Tombatu Dua Kecamatan Tombatu UtaraKabupaten Minahasa Tenggara;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu Saksi KINSKI MANIKUdan Saksi RICHARD NENDER

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama GEORGINA CHIKITA MAWEIKERE untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama EKKLENDRA GABRIELE NENDER ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

NENDER.3. Bahwa tanah milik Penggugat dahulu berasal dari milik almarhum ABAKOEDJOERAT kemudian dijual kepada almarhum TITUS TULENDE sesuaiSurat Penjualan tanggal 28 Agustus 1936, kemudian tanah tersebutditukarkan dengan tanah milik ayah Penggugat yaitu almarhum HERLINGC. TAMANSA yang terletak di Desa Inobonto , sehingga tanah tersebutmenjadi milik orang tua Penggugat.4.

Nender menikah.c. Bahwa namun demikian dalam dalil posita gugatan angka 5 mohonditeliti oleh Yang Mulia Majelis Hakim Penggugat mendalilkan dandikutip selengkapnya sebagai berikut:5. Bahwa di atas tanah tersebut orang tua Penggugatyang bernama Herling C Tamansa pada masahidupnya mendirikan bangunan rumah semipermanen dantanah/bangunan rumahtersebutmenjadi bagian warisan Penggugat sebagai anaksampai dengan sekarangd.

Nender, namun di lain pihak, Penggugat mendalilkanHal. 12 dari 59 hal. Perkara No.40/PDT/2018/PT MND....bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat berdasarkan warisan dariorang tua Penggugat bernama Herling C. Tamansa, dalam manaTergugat s.d. VIII berpendapat dan kiranya Yang Mulia Majelis Hakimakan sependapat bahwa andaikata benar quod non Penggugat telahmemperoleh tanah tersebut ketika Penggugat menikah dengan Yosep Y.P.

Nender maka sudah barang tentu tanah tersebut sudah menjadi milikPenggugat sejak Penggugat Menikah dan tidak lagi berdasarkan warisandari orang tua Penggugat. Sehingga dari dalil Penggugat angka 2 danangka 5 tersebut menunjukan Penggugat sendiri bingung apasebenarya dasar Penggugat menguasai tanah tersebut.

Nender datang tinggal di tanah pekarangan tersebutdan Penggugat dan suaminya Yosep Y. P. Nender mulaimempersoalkan keberadaan bak kopra dan sebahagian daribangunan rumah milik Tergugat s.d. Tergugat VIII tersebut.Terhadap posita angka 2 dan 5:Hal. 21 dari 59 hal. Perkara No.40/PDT/2018/PT MND....Bahwa posita angka 2 dan 5 DITOLAK oleh Tergugat s.d.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rendi Matthew Legi untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Cristy Oilan Zen Nender;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon-Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Stifli Yeheskiel Tulenan untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Tesalonika Nender;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (Seratus Dua Belas Ribu Rupiah).

SAKSI RICHARD NENDER, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa Perkara Penjudian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa, Kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 21.45 WITA bertempat di Desa Tombatu III KecamatanTombatu Utara Kabupaten Minahasa Tenggara;Bahwa yang melakukan tindak pidana perjudian tersebut adalahTerdakwa yang bernama VICKTOR

Minahasa Tenggara; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa, pada hari jumat tanggal 18Januari 2019 kami unit opsnal sat reskrim (buser) mendapat informasi dariwarga bahwa di kec.Tombatu ada permainan judi togel dimana penarikkertas rekapan dan uang taruhan adalah lelaki VICKTOR MOKOSANDIB,mendapat informasi tersebut Saksi KINSKY MANIKU dan Saksi RICHARDNENDER melakukan pengecekan dimana pukul 21.30 WITA SaksiKINSKY MANIKU dan Saksi RICHARD NENDER melihat ada seseorangyang mencurigakan dijalan Desa tombatu

Tombatu Utara dimanaorang tersebut terlihat memegang kertas, melihat hal tersebut oleh SaksiKINSKY MANIKU dan Saksi RICHARD NENDER menahan Terdakwa,kemudian Terdakwa dan barang bukti kami bawa ke mapolres minseluntuk proses lanjut; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah disita barang bukti berupa : 8 (delapan) lembar kertas rekapan;Halaman 13 dari 19 Putusan Perakara Pidana Nomor 70/Pid.B/2019/PN Tnn Uang sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)dengan rincian: Uang kertas pecahan