Kemudianpada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 12.00 wib saudaraWAHYU alias BLACK menghubungi Terdakwa tetapi yang mengangkatteleponadalah Saksi ANGGUN SARI als ANDIN dan dijawab bahwa Terdakwa sedangpergi, lalu Saksi ANGGUN SARI als ANDIN menghubungi Terdakwa danmemberitahukan bahwa saudara WAHYU alias BLACK meminta untukmengantarkan sabu dan dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak bisa danmasih lama ngantri bikin kunci.

SAKST EMPI SUPRIATNA bin MAMAN SURYATMAN di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berdiri di dekat kendaraantruck yang mogok (as patah) dan saksi melihat langsung kejadian tersebut kirakira darijarak 50 s/d 70 meteran ;Bahwa kendaraan saksi melihat ke aras beberapa kendaraan yang berhenti ngantri, tibatiba dari arah belakang kendaraan truck box (B 9348 QJ) yang terakhir berhenti, saksimelihat kendaraan truck toyota dyna

jawabannya Para Pembanding menolak dialilTerbanding yang menyatakan bahwa obyek sengketa 5.a sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan Terbanding adalah merupakan harta bersama antara Terbanding dan ParaPembanding sebagaimana posita gugatan angka 3 (tiga), Para Pembanding menyatakanbahwa sebelum menikah dengan Terbanding, Pembanding I dan Pembanding II telahmemiliki obyek sengketa 5.a ;Menimbang, bahwa atas bantahan tersebut Terbanding telah mengajukan buktiP.5 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngantri

yang menyatakan bahwaPembanding I mempunyai tanah pekarangan di Desa Ngantri yang diperoleh padatanggal 2 Juni 2008, bahwa untuk menguatkan dalil obyek 5.a tersebut, Terbandingmenghadirkan saksi bernama Lia Widyanasari binti Suprapto menerangkan bahwa saksimengetahui harta Pembanding I dan Terbanding berupa tanah di Desa Negantri,Tulungagung, ukuran sekitar 50 ru, dibeli tahun 2009, dahulu ada gudangnya, sekarangkosong, yang menunggu adalah karyawan Pembanding dan dikuasai Pembanding;Menimbang,

, makanya itu kartu pembuatan panggilan EKTP tidaktergugat buang, bagaimana perasaan tergugat saat pembuatan E KTP yangdilakukan tengah malam, ditinggal sendirian di Kecamatan, malam itu tengahmalam saat warga sedang antri pembuatan EKTP, penggugat malah asyiktelohone berlama lama jauh dari pengugat saat itu berarti akan hamil bayicarola, padahal sebelum pergi penggugat baik ke tergugat, tapi setelah dikecamatan ngantri penggugat seperti tidak kenal dengan tergugat, seperti aparasanya tengah malam

berikut alas tidur yang lengket jorokbekas om nya yang baru menikah beli perabotan baru, istrinya main kekontrakan kami, pamer kebaikan suaminya om nya penggugat, menikahpindah agama tergugat ngomong apa ke penggugat, tidak ada,nuntut apatidak ada juga, Cuma tidak kuat karena bayi joseph tidak bisa tinggaldidaerah itu, mencret tidak sembuh sembuh sudah ke dokter sampai harusbab di got disiram oleh air selang karena dokternya tidak jjinin kamarmandinya dipakai bayi saya yang sudah mencret..sudah ngantri

tahu bayi saya sudah tidak kuat, tergugat tidurin bayi josephkarena hujan tidak berhenti henti, lantai semakin dingin, alas tempat tiduryang jorok dari omnya yang bernama Dicky, juga sudah lepek bgt, kasihan,tergugat jadi ingat tempat tidur Kamar tergugat di bekasi tidak kaya tapinyaman, harusnya tidak perlu diomongin kalau melihat anak istrinyasengsara ikutin kehidupan penggugat yang penggugat sendiri menhabiskanwaktunya di tempat kerja yang semua air tinggal pakai, bab tinggal bab tidakperlu ngantri

Saksi DANANG YULI SETIAWAN, di persidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi dan katanya terdakwa mendapatkannarkoba dari orang yang bernama DANANG, padahal saksi tidak kenal denganterdakwa sebelum ini.11Bahwa pada saat saksi di LP Narkoba tidak diperbolehkan membawa HP, apabilasaksi akan menghubungi keluarga di rumah dengan cara melalui wartel terlebihdahulu bilang kepada petugas dan itupun harus ngantri..Bahwa saksi menjalani hukuman

Wagiran), ndak mungkin saya mau nipu karena pamansaya tinggal di sini, malu lah paman saya, kemudian ratarata orang disinipun dapat solarnya dari saya, bos saya juga ngasih mobil ke sayauntuk ngantri ;Bahwa atas ucapan (katakata) terdakwa tersebut dan karena akanmendatangkan keuntungan yang besar membuat Sdr. Wagiran tergerakhatinya dan percaya, sehingga sdr.

Saksi HARISUNARYADI meneranakan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, tidak ada hubungan Famili dengan PT LION kenal sebagai jasa saja ;e Bahwa benar saksi berangkat dari Manado ke jakarta tepatnya padatanggal 19 Oktober 2011 jam 18.55 ; e Bahwa saksi ke Manadi karena urusan Dinas dari Perusahaan DinasTransport dan saksi kenal dengan Penggugat samasama menunggu di bandara manado : Bahwa saksi mengenai dengan Penggugat pada saat mengantriCek In lalu Penggugat disuruh ngantri ke tempat lain akhirnya

Tanah Laut untuk melakukan pengisian bahan bakar,selanjutnya Saksi ikut ngantri di SPBU tersebut.Bahwa sekira pukul 16.55 Wita Saksi melakukan pengisianBBM dan saat pengisian Saksi keluar dari mobil dan berdiridi samping mobil untuk mengawasi operator SPBU dalammelakukan pengisian dan saat itu Terdakwa menghampiriSaksi dan bertanya "dari mana mas, Saksi jawab "dariSungai Danau pak selanjutnya Terdakwa mengatakan"bawa mobil hati hati saja, Saksi jawab "ya pak lalu Saksidiam sambil memperhatikan proses

Bahwa pada hari Jumat, 15 Maret 2013 ketika saksi di tangkap oleh petugasPolisi Polres Klaten saat itu sudah ada yang mebeli kupon judi togelHongkong diantaranya terdakwa YUNIAN TRI WIBOWO, DARJANTOdan AGUS SUGIARTO yang ketiganya membeli kupon togel hongkong,adapun DARMADI, SUKARMIN dan TAUFIK HIDAYAT adalah yangsedang ngantri mau membeli kupon togel Hongkong. Bahwa benar penjualan kupon judi Cap Jie Kie, Togel Hongkong danSingapura tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang.

Argopuro No. 4 Manahan Solo) Penggugat dan Tergugatkembali terlibat pertengkaran/perselisihan, penyebabnya Penggugattelat pulang karena harus ngantri belimakanan di warung/rumahmakan;Bahwa kemudian setelah itu, dalam kurun waktu 2012 sampai denganJuli 2016 Penggugat semakin sering terlibat pertengkaran yangdisebabkan sikap keras Tergugat dengan terus membentakbentakPenggugat manakala ada sedikit sesuatu yang tidak sesuai dengankeinginan Tergugat;Bahwa selain daripada itu Penggugat selama ini dipaksa

dijawab oleh saksi ErickAditya Korniawan Panggilan Erick Lagi ngantri penumpang ,lalu Terdakwa IlhamSaputra Pgl Putra Bin Armaini menanyakankapan berangkat? dijawab olehsaksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Erick hari Rabu,Terdakwa IlhamSaputra Pgl Putra Bin Armaini mengatakan pada saksi Erick Aditya KorniawanPgl Erick bisa membawa paket ganja kering ke Muaro Bungo?dijawab olehsaksi Erick Aditya Korniawan Panggilan Erick* ada aman ini?

diantar lagi untuk dan/atauketika ada keperluan untuk merias pengantin serta sering menerimatamu lakilaki ketika Suami tidak ada di rumah;13.Bahwa pada bulan Oktober 2011 terjadi pertengkaran yang hebat atasteguran Pemohon, atas kejadian tersebut bahkan terucap Termohonmeminta cerai/untuk diceraikan dengan pengakuan: daripada aingterusterusan ngalakukeun dosa, aing ti mimiti ayeuna mentacerai kemudian sambil menunjuk wajah Pemohon berucap lagi: hey,dengekeun aing saleupas ti maneh teh geus loba nu ngantri

, lalu saksi HAIRUL AMRI aliasHAIRUL bin REBUIN menjawab ngantri lah, kemudian saksi HAIRUL AMRI aliasHAIRUL bin REBUIN masuk kedalam rumah untuk mengambil uang selanjutnya saksiHAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUIN memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian terdakwa mengatakan dak cukup bang,jerigennya lebih dari 30 jerigen, lalu saksi HAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUINmengatakan o..iyalahn, kemudian saksi HAIRUL AMRI alias HAIRUL bin REBUINmasuk kembali ke dalam

Garamuntuk menyalurkan garam, karena waktu kecil saksi pernah ngantri beli garamBahwa pada tahun 1972 tanah sengketa dijual oleh PN. Garam kepadapegawainya bernama Achmad Arifin.Bahwa setelah Achmad Ariifin meninggal dunia, kemudian pada tahun 1984 olehahli waris Achmad Arifin dijual kepada H. Herlin hingga sekarang tanah tersebutmasih dikuasai oleh H. Herlin.Bahwa setahu saksi PN. Garam menjual objek sengketa berupa tanah danbangunannya dari orang tua saksi.

lalu terdakwa membalas SMS saksi EVA YUNITA tersebut denganmengatakan "ngapurane nyong lagi tumbas maem sedela nangArcawinangun" lalu saksi EVA YUNITA membalas SMS terdakwa denganmengatakan "ya uis aja Kesuen"dan kembali terdakwa membalas sms saksiEVA YUNITA "ya sabar lagi ngantri" tidak lama kemudian saksi EVAYUNITA kembali mengirim sms ke terdakwa dengan mengatakan "ndi si oranongolnongol lalu terdakwa membalas SMS saksi EVA YUNITA denganmengatakan "sabar antrine lagi akeh bangef kemudian saksi

Bli.menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan Dengan sengajadan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban Gede Pasek , yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksikorban Gede Pasek dan banyak sopir yang lain sedang mengetem /ngantri menunggu giliran nambang (mengangkut pemedek keKayuselem) datang Terdakwa Komang Tresna Wijaya alias Zuldengan memakai pakaian adat mengendarai sepeda motor

Bangli atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan Dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Gede Pasek, yang terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksikorban Gede Pasek dan banyak sopir yang lain sedang mengetem /ngantri menunggu giliran nambang (mengangkut pemedek keKayuselem) datang

Bi.> Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksikorban Gede Pasek dan banyak sopir yang lain sedang mengetem /ngantri menunggu giliran nambang (mengangkut pemedek keKayuselem) datang Terdakwa Komang Tresna Wijaya Alias Zul denganmemakai pakaian adat mengendarai sepeda motor trail denganmembonceng saksi Wayan ARTAWAN Als.

Bangli atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyaitu korban Gede Pasek jika kekerasan mengakibatkan maut, yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksikorban Gede Pasek dan banyak sopir yang lain sedang mengetem /ngantri menunggu giliran nambang (mengangkut pemedek keKayuselem

JKT.PSTMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan uang tersebut hilang di jalanpada wakiu perjalanan pulang dari kantor ke rumahnya, dimana tepatnyaTerdakwa tidak tahu;Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan pada tanggal 6 Januari 2014jam 10 WIB, Terdakwa SMS kepada ALEX SIDHARTA guna minta ijin untukpulang lebih pagi karena akan berobat, akan tetapi disisi lain akan setor uang keBank BCA yang berada dalam satu lokasi dengan kantor Terdakwa hanya bedalantai, bukankah untuk setor uang ke Bank harus ngantri

Akan tetapipada saat itu ibu Pemohon menyuruh kami berpisah/cerai dan berkataMega ... belum bercerai Eko dengan kau sekarang sudah ada 2,3,4perempuan ngantri di belakang yang lebih dari kau PNSnya. Saat itubagai disambar petir tetapi Termohon masih memohon kepada Pemohonuntuk mengajak pulang, akan tetapi ibu Pemohon menyuruh saya dananak saya pulang ke rumah. Dengan perasaan yang tidak menentu sayabercerita kepada orang tua dan keluarga karena saya tidak sanggupmengatasinya sendiri.

, lalu terdakwa menjawab ngantri lah, kemudian terdakwa masuk kedalam rumahuntuk mengambil uang selanjutnya terdakwa memberikan uang kepada saksi IRHAMGUSMAN SHAH alias IAM bin ABDURACHMAN SHAH sebesar Rp3.000.000, (tiga jutarupiah), kKemudian saksi IRHAM GUSMAN SHAH alias IAM bin ABDURACHMAN SHAHmengatakan dak cukup bang, jerigennya lebin dari 30 jerigen, lalu terdakwamengatakan o..iyalah, kKemudian terdakwa masuk kembali ke dalam rumah untukmengambil uang dan selanjutnya terdakwa memberikan uang

karena tas ransel itu sempatsobek terkena sabetan golok itu, maka uangnya berhamburan di jalan, tetapisempat diselamatan oleh orangorang yang ada diyalan mereka kumpulkandan masih utuh diserahkan kepada saksi ;Bahwa yang sempat diambil terdakwa, yaitu tas ransel dengan uang yangada dalamnya sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)tersebut, dan buku tabungan, cek kosong,dan stempel perusahaan;Bahwa saksi juga sempat mendengar letusan senjataapi ;Bahwa saksi dan MHendro Susilo selama ngantri