kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetepkaen sebagai berikut ;1.Mecngadulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantur Kependudukaun danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia balhwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suamt WATONO dan NGATIRAH

:Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi GIMAN: Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama init belum memiliki Akta Kelahiran yanydikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 23 Juli 2006 ;Bahwe anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Watono dan Ngatirah

pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 23 Juli 2006 ;Bahwa saksi tau anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagat berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendafstaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tangpal 23 Juli 2006 dari perkaw inansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon). bernama Watono dan Ngatirah

Memberi Kuasa pada dan seperfunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / ister) WATONO dan NGATIRAH anak tersebut yang bernama :LATIF MEGI RAFLI, Lahir di Muaradua, pada tanggal 23 Juli 2006;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor27/Kua.11.14.09/PW.01/X/2018 tertanggal 5 Oktober 2018 antaraMULYONO dan NGATIRAH selanjutnya pada foto copy bukti Surat tersebutdiberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3928/1997 atas nama WAHYUSULISTIYANTO tertanggal 23 April 2018 selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda (P4) ;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.189/Pdt.P/2018/PN.Sgn5.

Saksi SUPARNOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon sejak kecil adalah RYAN WAHYUSULISTIYANTO namun di Akte Kelahiran tertulis nama WAHYUSULISTIYANTO ;Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan suami istri yang telahmenikah resmi yang bernama MULYONO dan NGATIRAH ;Bahwa demi asas kepastian dan kepatutan Pemohon bermaksudmengganti namanya menjadi RYAN WAHYU SULISTIYANTO ;2.

Saksi TUKIMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon sejak kecil adalah RYAN WAHYUSULISTIYANTO namun di Akte Kelahiran tertulis nama WAHYUSULISTIYANTO ;Bahwa Pemohon anak pertama dari pasangan suami istri yang telahmenikah resmi yang bernama MULYONO dan NGATIRAH ;Bahwa demi asas kepastian dan kepatutan Pemohon bermaksudmengganti namanya menjadi RYAN WAHYU SULISTIYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan

PengadilanNegeri Sragen berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran atas nama WAHYU SULISTIYANTO No. 3928 tertanggal23 April 2013 dan bukti (P3) berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akte NikahNomor : 27/Kua.11.14.09/PW.01/X/2018 antara MULYONO dan NGATIRAHdiperoleh fakta bahwa Pemohon adalah nama Pemohon tertulis dengan namaWAHYU SULISTIYANTO dan merupakan anak kandung pertama dari pasangansuami istri yang bernama MULYONO dan NGATIRAH

NGATIRAH, 3. BAGIYONO, 4. WAGIRAH, 5. SAPARI, 6. NASRIYAH, 7. LASIYEM, dan 8. SUPIYAH tersebut;

NGATIRAH, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;BAGIYONO, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman;. WAGIRAH, bertempat tinggal di Dusun GlendonganTambakbayan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman; SAPARI, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;.

Nomor 334 k/Pdt/2019Sebelah Utara Tanah milik Sugiyo Pangarso;Sebelah Timur Tanah milik Bagiyono;Sebelah Selatan Tanah milik Fransisca Arinioa Sutisna, Ngatirah,Bagiyono;. Menyatakan bahwa Para Terlawan telah melakukan perbuatan melawanhukum;. Menyatakan surat pernyataan tertanggal 01 Desember 2010 yang dibuatoleh para ahli waris almarhum Kariyodikromo/Upas adalah sah dan benarmenurut hukum;.

, atas nama Kariyodikromoterletak di Dusun Sono, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Jalan;Sebelah Utara Tanah milik Sugiyo Pangarso;Sebelah Timur Tanah milik Bagiyono;Sebelah Selatan Tanah milik Fransisca Arinioa Sutisna, Ngatirah,Bagiyono;.

yang merupakan bagiandari tanah yang tercantum dalam Letter C Nomor 148 Persil Nomor 130a,P.IV dengan luas keseluruhannya 4.183 m2 atas nama Kariyodikromoterletak di Dusun Sono, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Jalan;Sebelah Utara Tanah milik Sugiyo Pangarso;Sebelah Timur Tanah milik Bagiyono;Sebelah Selatan Tanah milik Francisca Arinioa Sutisna, Ngatirah,Bagiyono;Halaman 7 dari 11 Hal. Put. Nomor 334 k/Pdt/2019.

atas nama Kariyodikromo terletak di DusunSono, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat Jalan;Sebelah Utara Tanah milik Sugiyo Pangarso;Sebelah Timur Tanah milik Bagiyono;Sebelah Selatan Tanah milik Francisca Arinioa Sutisna, Ngatirah,Bagiyono;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Mt dari Penggugat NGATIRAH Binti LAMIYO;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat NGATIRAH Binti LAMIYO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );

muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkankarena: Tergugat seorang pemabuk sering minumminuman keras yangmemabukkan; Tergugat sering emosional sampai dengan KDRT (menyakiti badanjasmani Penggugat) antara lain contoh mendupak, juga katakatanyakasar/kotor juga sering mengancam mau membunuh Penggugat; Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Ngatirah

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat telah melaporkan Tergugat kePolisi karena melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kuranglebih 1 (satu) bulan yang lalu, Penggugat tinggal di Bojong,sedangkan Tergugat tinggal bersama Ngatirah;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat masih menemui Penggugatnamun hanya untuk bertengkar dengan Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 4 (empat) bulan lamanya, Penggugat tinggal diBojong, sedangkan Tergugat tinggal bersama Ngatirah; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat masih menemui Penggugatnamun hanya untuk bertengkar dengan Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugatuntuk rukun dalam rumah tangga namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan

No. 0562/Pdt.G/201 6/PA Wt.kepada Penggugat, menjalin hubungan dengan wanita bernama Ngatirah,dan melakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekurangkurangnyasebulan terakhir namun Tergugat masih sering datang, Penggugat tinggaldi rumah semula sedangkan Tergugat tinggal di rumah;Bahwa saksisaksi Penggugat sudah menasehati Penggugat supaya rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan

fakta hukum sebagai berikut:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, menjalin hubungan dengan wanita bernama Ngatirah, danmelakukan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekurangkurangnyasebulan terakhir namun Tergugat masih sering pulang

NGATIRAH, pekerjaan swasta, alamat Dusun Sono, Desa Wedomartani,Kecamatan, Ngemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPEMBANDING II, semula PELAWAN II;3. BAGIYONO, pekerjaan swasta, alamat Dusun Sono,Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, sebagaiPEMBANDNG Ill, semula PELAWAN III;4. WAGIRAH, pekerjaan swasta,alamat Dusun Glendongan Tambakbayan,Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,sebagai PEMBANDING IV, semula PELAWAN IV;5.

ASWADI (Pelawan 1), 2.NGATIRAH (Pelawan Il), 3.WARSITO telah meninggal dunia pada tanggal 03042007, 4.BAGIYONO (Pelawan Ill), 5.WAGIRAH (Pelawan IV), 6.SAPARI(Pelawan V), 7.NASRIYAH (Pelawan VI), 8. LASIYEM (Pelawan VII), danpada masa hidupnya WARSITO mempunyai istri bernama SUPIYAH danmempunyai anak yang bernama SOFYAN MARTANTO (Pelawan VIII).Bahwa pada masa hidupnya Ny. PONCOUTOMO mempunyai suamibernama PARJAN PONCOUTOMO dan mempunyai 5 (lima) orang anakyang bernama : 1.

KISMOUTOMO/ WELAS (Terlawan 1) rela tidak menerimatanah warisan dari almarhum KARIYODIKROMO.Halaman 34 dari 34 perkara Perdata Nomor 41/PDT/2018/PT YYK10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.10.15.10.16.10.17.10.18.ASWADI menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 201, p.IV, luas 490 M2.NGATIRAH menerima tanah warisan almarhumKARIYODIKROMO persil 130 a, P.IV, luas 380m2 dan persil 141,S.IV, luas 600 m2.BAGIYONO menerima tanah warisan almarhumKARIYODIKROMO persil

atas nama Kariyodikromo terletak di Dusun Sono, DesaHalaman 34 dari 34 perkara Perdata Nomor 41/PDT/2018/PT YYKWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Ngemplak, KabupatenSleman dengan batas : Barat : Jalan, Utara : tanah milik SugiyoPangarso, Timur : Tanah Milik Bagiyono, Selatan : Tanah milik FransiscaArinioa Sutisna, Ngatirah, Bagiyono yang menjadi Obyek sengeketaperkara Perdata No. 159/Pdt.G/PN.Slm. adalah tanah seluas + 700 m?

NGATIRAH menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 380m2 dan persil 141, S.IV, luas 600 m2.5. BAGIYONO menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 130 a, P.IV, luas 1100m2,persil 130 a P.IV luas 670 m2 dijualkepada Ir. Riyo Sumbogo, persil 130 a P.IV luas 380m2, persil 141S.IV luas 340m2, persil 201 P.IV luas 380 m2.6. WAGIRAH menerima tanah warisan almarhum KARIYODIKROMOpersil 180 a, P.IV, luas 333m2, persil 141 S.IV luas 210 m2.7.

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon Ngatinah binti Madsenawi yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.05.03/DN/38/2013 tanggal 05 Desember 2013, tertulis NGATIRAH, yang benar adalah NGATINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan Nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk dilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.12.05.03/DN/38/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo untuk membetulkan identitas nama Pemohon dari yangtertulis Ngatirah

Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata Nama Pemohon yang tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.05.03/DN/38/2013 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, tanggal 05Desember 2013, yaitu Nama Pemohon tertulis : NGATIRAH

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Pemohon telahmenikah sah dengan seorang lakilaki bernama Dalim, pada tanggal 10 Desember 1951tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,dan nama Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yang harus dibetulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa ada perbedaan namayang dimiliki oleh orang yang sama, yaitu NGATIRAH

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon Ngatinah binti Madsenawi yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.12.05.03/DN/38/2013 tanggal 05Desember 2013, tertulis NGATIRAH, yang benar adalah NGATINAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Pembetulan Nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untukdilakukan pembetulan sebagaimana mestinya dalam Buku Kutipan/DuplikatKutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4.

Memberi Izin kepada Pemohon (Darto bin Muji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatirah binti Darus) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Darto Bin Muji) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Ngatirah binti Darus (alm)) di depan sidangPengadilan Agama Blora.3.

tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;1.Hartono bin Sarji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT. 003 RW. 005 Desa Gadu Kecamatan Sambong KabupatenBlora, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah dan berumah tangga selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa, istri Pemohon bernama Ngatirah

Bahwa, istri Pemohon bernama Ngatirah binti Darus, sudah pisahselama 5 bulan; Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonisdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena masalah Termohonsering cemburu kepada Pemohon karena Pemohon yang bekerjasebagai sopir sering ke warung dan akhirnya Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon yang hingga sekarang sudah 5 bulan lamanya sejakbulan Mei 2017; Bahwaselama pisah sudah tidak hubungan apapun dan Pemohon tidaklagi memberi nafkah lahirdan batin

Memberi Izin kepada Pemohon (Darto bin Muji) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Ngatirah binti Darus) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Alip dan Ngatirah pada hariSabtu tanggal 17 November 1956 pada jam 10.30 WIB, sesuai denganDuplikat Kutipan Buku Pendaftaran atau Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantultertanggal 16 Maret 1992 Nomor 356/1956.2. Bahwa dari pernikahan antara Alip dan Ngatirah tersebut telahdilahirkan 7 (tujuh) orang anak diantaranya yang bernama :a. WASILAH, lahir di Bantul pada tanggal 03051952b.

menurut agamanya,masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 ASHADI WIRATNO ASMUNI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungandengan masalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentangpermintaan untuk dikeluarkannya surat penetapan dari Pengadilan NegeriBantul untuk keperluan perubahan TAHUN LAHIR Pemohon yang tercatatdidalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama ALIP dan Ngatirah

berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon;Saksi 2 HERI PURNOMO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungandengan masalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentangpermintaan untuk dikeluarkannya surat penetapan dari Pengadilan NegeriBantul untuk keperluan perubahan TAHUN LAHIR Pemohon yang tercatatdidalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa setahu saksi orang tua Pemohon bernama ALIP dan Ngatirah

Pemohon sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9 dan 2( dua ) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal : 0305 1952 di Bantul telah lahir seorang anakperempuan yang bernama WASILAH dari pasangan suami istri MUHDIHARJO alias ALIP dengan NGATIRAH

Memberi ijin kepada Pemohon ( Efendi bin Wardi ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Siti Ngatirah binti Sukiban ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora ; 5.

yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Efendi bin Wardi, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang batu,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Gumiring, RT.002 RW. 004, DesaSidomulyo, Kecamatan Banjarejo, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRustam, SH, Advokat yang beralamat di JalanJendral Sudirman NO. 163 B Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MelawanSiti Ngatirah

Memberi ijin kepada Pemohon Efendi Bin Wardi untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon Ngatirah Binti Sukiban didepansidang Pengadilan Agama Blora3.

Bahwa Pemohon bernama Efendi dan Termohon Siti Ngatirah. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2009 samkpai sekarang sudah sekitar 6 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 01 tahun 03 bulan.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Efendi bin Wardi ) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon ( Siti Ngatirah binti Sukiban ) didepan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan lkrar Talak tanoa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ;Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1041/Pdt.G/2015/PA Bla.5.

Pembanding/Penggugat : NGATIRAH Diwakili Oleh : EVI ERNAWATI KRISTINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk KANTOR PUSATcq PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk CABANG MERAUKE

Kemudian atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon menyatakan bahwa pada hari ini tetap akan menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Selanjutnya Pemohon mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 29 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Syaban 1431 Hijriyah saya NUR HABIB bin MUSTAQIM. dengan ini menjatuhkan talaksatu raji atas isteri saya yang bernama NGATIRAH binti GIMUN SUWITO REJO;Setelah Pemohon mengucapkan Ikrar Talak tersebut, kemudian

Menetapkan perkawinan Pemohon (NUR HABIB bin MUSTAQIM) denganTermohon (NGATIRAH binti GIMUN SUWITO REJO) putus karena talak satu raji ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirim salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan;6.

Saksi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NUR HABIB ; Bahwa, Pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan NGATIRAH (Termohon) ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah bulan Desember tahun 2009, namun saksi lupa tanggal dan bulannya ;Bahwa, saksi hadir pada pemikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk Kabupaten

Saksi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NURHABIB ;e Bahwa, Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan NGATIRAH(Termohon) ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah bulan Desember tahun 2009, namun saksi lomatanggalnya ;Bahwa, saksi hadir pada permikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Tanjung Ria Kecamatan Sepauk Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;Memberi izin kepada Pemohon (NUR HABIB bin MUSTAQIM) untukmenjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NGATIRAH binti GIMUNSUWITO REJO) di depan sidang Pengadilan AgamaSintang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sintang pada hari Kamis tanggal Senin 5 Juli 2010 Masehi bertepatandengan tanggal

Karangtempel, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang, selain Penggugat dan Tergugat yangHalaman 5 Putusan No.432/Padt.G/2018/PN.Smgtinggal dirumah tersebut yaitu ke2 anak mereka, 1(satu) orang anak lakilaki bernama Charles Kurniawan berusia + 12 (duabelas) tahun yangsetahu saksi adalah anak kandung dari Penggugat dengan istri yangpertama, kedua orang tua Penggugat, saksi dan juga teman saksi yangbernama Ngatirah yang bekerja merawat kedua orang tua Penggugat;Bahwa benar saksi tahu, Penggugat mengajukan

NGATIRAH.

Karangtempel, Kec.Semarang Timur, Kota Semarang, selain Penggugat dan Tergugat yangtinggal dirumah tersebut yaitu ke2 anak mereka, 1(satu) orang anak lakilaki bernama Charles Kurniawan berusia + 12 (dua belas) tahun yangsetahu saksi adalah anak kandung dari Penggugat dengan istri yangpertama, kedua orang tua Penggugat, saksi dan juga teman saksi yangbernama Ngatirah yang bekerja merawat kedua orang tua Penggugat;Halaman 7 Putusan No.432/Padt.

isteri sah;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Richie Darmawan Trenggono yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependuduk Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 22 Juli2010 dan bukti P3 berupa otokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KimoraEchila Trenggono yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependuduk DanPencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 1 Agustus 2011 dari buktibuktisurat tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi YUNITA ALFIYANTI dansaksi II NGATIRAH

G/2018/PN.Smgperbedaan prinsip, kurangnya perhatian Tergugat terhadap anakanak dansering pulang larut malam tanpa alasan yang jelas dan bahkan tidak pulangbeberapa hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNITAALFIYANTI dan saksi II NGATIRAH diantaranya menerangkan sebagai berikut Bahwa setahu saksi 8 (delapan) bulan terakhir hubungan suami istri antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok, adapun penyebabnyakarena Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain dan Tergugat tidak bisamengurus

Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.LENI NOFIYANTI
2.SARYANTO
3.NGATIRAH
4.SARTONO

Kulon Progo Provinsi DIY, sebagaiTermohon ;Senijem binti Ngatun Karto Winadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sempu RT73 RW 33 Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten KulonProgo Provinsi DIY, sebagai Termohon Il;Sikumariyah binti Ngatun Karto Winadi, umur 60 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di DusunBonosoro RI 43 RW 00 Desa Jatirejo Kecamatan LendahKabupaten Kulon Progo Provinsi DIY, sebagai Termohon Ill;Ngatirah

Yogyakarta, danmendapat karuniai 7 (tujuh) orang anak yakni:PANUT (meninggal dunia karena sakit sejak kecil)SENNEM (Termohon Il)SIKUMARIYAH (Termohon Ill)NGATIRAH (Termohon IV)YUSUP (Pemohon)MARSUM (meninggal dunia karena sakit sejak kecil)MARSIYEM (Termohon V)Selama perkawinannya, keduanya belum pernah bercerai maupunNog ON =perpindah agama selain Islam (murtad) dan tidak pernah ada yangmengganggu gugat perkawinannya.Bahwa suami Termohon yang bernama NGATUN KARTO WINADI sudahmeninggal pada hari

bin Ti Kromo dan Termohon tinggal danmembina rumah tangga setelah menikah di Sempu, Lendah,KulonProgo;Bahwa saksi yang menjadi saksi dari pernikahan Karto Winadi binTi Kromo dan Termohon bersama seorang teman saksi yangbernama Mujiyem;Bahwa selama menikah Karto Winadi bin Ti Kromo dan Termohon telah di karuniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: yang pertama bernamaPanut, telah meninggal dunia karena sakit sejak kecil; yang keduaSenijem (Termohon Il), yang ketiga Sikumariyah (Termohon Ill);yang keempat Ngatirah

No. 13/Pdt.G./2017/PAWt.Bahwa selama menikah Karto Winadi bin Ti Kromo dan Termohon telah di karuniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: yang pertama bernamaPanut, telah meninggal dunia karena sakit sejak kecil; yang keduaSenijem (Termohon Il); yang ketiga Sikumariyah (Termohon Ill);yang keempat Ngatirah (Termohon IV); yang kelima Yusup(Pemohon); yang kKeenam Marsum, meninggal dunia karena sakitsejak kecil; dan yang ketujuh Marsiyem (Termohon V);Bahwa selama perkawinannya Karto Winadi bin Ti Kromo danTermohon

antara Karto Winadi bin Ti Kromo dan Trubus binti KeminResowijoyo tidak ada hubungan yang dilarang untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa selama Karto Winadi bin Ti Kromo dan Trubus binti KeminResowijoyo membina rumah tangga tidak ada yang mengganggu gugatperkawinan mereka; Bahwa Karto Winadi bin Ti Kromo dan Trubus binti Kemin Resowijoyo(Termohon ) dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama Panut (telahmeninggal dunia pada tanggal 07 April 1955), Senijem (Termohon Ih),Sikumariyah (Termohon Ill), Ngatirah

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON ;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon hanya sebagai tetangga ;Pemohon sudah menikah dengan Ngatirah ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kanyabur Baru Kecamatan Tempunak, kemudian pindah danbertempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Kanyabur

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON ;Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon hanya sebagai tetangga ;Pemohon sudah menikah dengan Ngatirah ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Kanyabur Baru Kecamatan Tempunak, kemudian pindah dan bertempattinggal ke rumah kediaman bersama di Desa Kanyabur

NGATIRAH, bertempat tinggal di desaTengguli RT.O1 RW.14, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara,. KARMUIN, bertempat tinggal didesa Kepuk RT.06RW.01, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,NY. SULASIH, bertempat tinggal didesa KepukRT.06 RW.01, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara,. NY. KARSINI, bertempat tinggal didesa KepukRT.02. RW.09, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, NGALL, bertempat tinggal didesa Kepuk RT.06RW.01, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara,NY.

Ngatirah (Penggugat asli IV) ;6.

NGATIRAH, 5.KARMUIN, 6. NY. KARSINI, 7. NY. SULASIH, 8. NGALI, 9. NY.MARSINAH, 10. NY. SUTINAH, 11. SUNGKONO, 12.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Ngatirah binti Tahri) dengan Tergugat (Turino bin Padirja) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1999, di Dusun IX RT.037 RW.019, Desa Karang Anyar, Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, Lampung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in

sughra Tergugat (Turino bin Padirja) terhadap Penggugat (Ngatirah binti Tahri);

PUTUSANNomor 0723/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Surisni Binti Ngatirah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Gunung Batu II Rt.003 Rw. 002 Desa Sri Katon Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan,, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Suradi Bin KromoWagimin) kepada Penggugat (Surisni Binti Ngatirah);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ngatirah Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jogjakarta, pada tanggal 7 September 1940 telah meninggal dunia di Metro pada tanggal 4 April 2004 disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Ngatirah dicatat pada register Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan