Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • No.1560/Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 15 September 2021 dengan register perkara Nomor1560/Pdt.G/2021/PA.Btm telan mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:Adapun dasar dan alasan diajukannya Permohonan adalah sebagaiberikut :1.
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah dipanggiluntuk menghadap di persidangan, atas panggilan mana Penggugat telah hadirsecara in person menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya disebabkan panggilan kepada Tergugat belummemenuhi administrasi yang berlaku;Selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Perkara Nomor1560
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2016 —
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1560/Pdt.G/2016/PA.Ngj dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Ngj.3.
Register : 28-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
176
  • : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal O05 April 2011, Nomor : 1560/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal O06 Mei 2011, #Nomor1560
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Selasa tanggal 09 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Safar 1442 Hijriyah. Oleh Zainal Arifin, S.
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1560/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon dan Terlawan
100
  • alamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman tanggal 24 Desember 2013 dalam Register Perkara Nomor1560
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganKetileng Timur Rt.001 Rw. 001 Desa KetilengKecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1560
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1260/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Cintaraja 1 No 57 GunungNgeser Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1560/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 01 maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan buktibukti Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta Saksi Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1560
    ,M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan Nomor1560/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 03 Nopember 2020;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 10 Nopember 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1560/Pdt.G/2020/PA.PbrOleh karena
Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/PID.SUS/2014/PN.JKT.UT.
Tanggal 6 Agustus 2014 — JAYA ABADI.
3218
  • Lab : 3503/NNF/2013, tanggal 19 Desember 2013, disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor1560/2013/OF berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5449 (nol koma lima empat empat sembilan) gram adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa Jaya Abadi sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1)
    Lab : 3503/NNF/2013, tanggal 19 Desember 2013, disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor1560/2013/OF berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,5449 (nol koma lima empat empat sembilan) gram adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa Jaya Abadi sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 112 ayat (1)
Register : 09-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Paciran Kabupaten lLamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1560
Register : 24-06-2008 — Putus : 29-07-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1560/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2008 — pemohon termohon
100
  • 000 22222 cce nee e neroPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 24 Juni 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1560/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 24 Juni 2008, mengajukan halhal sebagaiberikut: 1.
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat:
Emma Nurhayati binti Dikdik Rahmat
Tergugat:
Andri priatna bin Apid
132
  • karyawan swasta, beralamat di GangSimpang Cicadas No. 14 RT. 04 RW. 07 KelurahanBabakan Surabaya Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 14 April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan1Agama Bandung dalam register perkara Nomor1560
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Melawan;NURWAHYATI binti RIYANTO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.06 Rw.02 Desa Karangsari,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1560
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1560/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2015 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1560
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1560/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2222waren nena Penggugat; 2 222222 2222 nnn ePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1560
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di di rumah kedimanOrangtua a.n Xxxxxxx Kota Palembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 09 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1560
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1560/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor1560
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1560/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Patemon RT.05 RW. 06 Desa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1560