BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2812

) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talakyang dijatuhkan adalah talak satu ba'in shughra;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2020/PA.CbnjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela nomor2812

(ex aequo et bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2812/Pdt.G/2021/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, sekalipbun upaya perdamaian

Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O09 Oktober 2014 dengan register Nomor2812

mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara danternyata relaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun, telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 27 Desember2018 dan tanggal 17 #=;Januari 2019 dengan relaas Nomor2812

O06 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Nopember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2812/Pdt.G

Penggugat; melawanxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dixxxKota Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebult; 2 20 2ecne nnn ene nen ne nnnn neeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor2812

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Mei 2019 dan 28 Mei 2019 yangdibacakan

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Surat perara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohoan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonan bertanggal 19 Nopember 2020 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Tng. pada tanggal yang sama dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. bahwa

Sekarangberkediaman di Xxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal #0017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor2812

umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 05 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2812

tempat tinggal di Dusun Belahan DesaRandubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2812

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Juni 2020 dan 18 Juni 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah menurut

pendidikan terakhir TidakTamat SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor2812

DJAMALUDDIN, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor2812 K/PDT/2014 tanggal 18 Juni 2015 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Tergugat dan Tergugat XtIllpada tanggal 5 Januari 2017, kemudian terhadapnya oleh Tergugat danTergugat XIIl dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Februari 2017

Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan Pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18092016,sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikahNomor:0417/58/1X/2016;2) Bahwa

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2812

Dirgahayu RT.0O5 RW.05Desa Bugih Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Nopember 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2812

kepadaSRIKAM ABDULLAH SH, Advokat, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2812

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal 22 September 2015 dengan register perkara Nomor2812