pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juli2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3201

SipilKabupaten Bogor, yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2019/2020 atas nama DESI ARI JUMIATI SAE, Nomor : DN02/DSMP/06/0033624, tertanggal 5 Juni 2020, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menegah Pertama Swasta Mitra Kecamatan Tajurhalang,yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor3201

perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor3201

PA.SbyZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3201

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risma nomor3201/IST/CS/2014 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa tertanggal 10 April2014, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan telah dimeterai cukup, lalu diberi kodeP34.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3201

MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3201

Putusan Nomor 3201/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada tanggal 16 September 2020 dengan register perkara Nomor3201/Pdt.G/2020/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kediri, Nomor3201/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan/ijab kabul dihadapan petugas KUA KabupatenKediri mendapatkan kutipan akta nikah register No 360 /09 /X /20132. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul layaknya suamiistri (Bada dhukul ) dirumah milik Penggugat dibangun sebelum menikah diDesa Pandantoyo Kec.

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3201 K/Pdt/1984, tanggal 30 Januari 1986 Jo. Buku Il Pedoman MahkamahAgung, yang mengharuskan adanya fiat eksekusi dari Pengadilan;Bahwa, menurut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3201 K/Pdt/1984, tanggal 30 Januari 1986, menyatakan bahwa parateeksekusi yang dilakukan tanpa, meminta persetujuan Pengadilan NegeriHal. 7 dari 29 hal. Put.

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor3201 K/Pdt/1984, tanggal 30 Januari 1986 Jo.Buku Il Pedoman Mahkamah Agung, yang mengharuskan adanya fiateksekusi dari Pengadilan;Selanjutnya dalam petitumnya point 4, Penggugat menuntut Pengadilanagar Menyatakan seluruh rangkaian perouatan yang dilakukan Tergugat,Turut Tergugat , Turut Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum,yang jika diteliti lebih jauh ternyata tidak ada satupun fundamentumpetendi yang menerangkan sebab/dasar hukum Yang mendukung

Menetapkan Dedeh Zubaidah telah meninggal dunia pada tanggal 19Januari 2019, berdasarkan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor Nomor3201 KM280120190001 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarnumah Dedeh Zubaidah adalah sebagaiberikut :3.1.Drs. Ujang Supriadi (suami/Duda):3.2.M. Reza Pahlevi bin Drs. Ujang Supriadi (Anak Lakilaki):3.3. Natasya Nurul Fauziah Binti Drs. Ujang Supriadi (Anak Perempuan);3.4.M. Ravi Mizan Ihsani bin Drs.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor3201/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 Agustus 2018 dan tanggal 07 September2018 yang dibacakan dalam

dengan ketentuanhukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor3201

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor3201/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :Put, No, 3201/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari

Pwd.Purwodadi pada tanggal 21 Desember 2015 dengan register Nomor3201/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn nnn nnn Bahwapada tanggal.............. , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Grobogan; , sebagaimana ternyata padakutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. sesuai dengan Duplikat KutipanAkta

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201140105890003 atas namaZaenal Abidin Bin Inang (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal05042018, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Surat Keterangan Nomor3201 142009/SURKET/01/230719/0007 atas nama Tantri Yuanti Binti AndiTrisandi (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 05042018, telahdicocokan dengan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3201 162007/SURKET/01/040320/0008 tanggal 04 03 2020 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

ditunjuklahhalhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan~ relaas panggilan Nomor3201