• Pegadaian(Persero) Nomor : 0O1/ISLN.10552/2020 Tanggal 02 Januari 2020 yang ditimbangdan ditandatangani oleh Tri Panca Novinda, berupa : 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi bahan/daun diduga ganja dengan berat 3.86 (tiga koma delapanenam) gram berikut pembungkus;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No.18BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 03 Januari 2020 terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi bahan/daun diduga ganjadengan berat 3,0836 (tiga koma

  Pegadaian(Persero) Nomor : 0O1/ISLN.10552/2020 Tanggal 02 Januari 2020 yang ditimbangdan ditandatangani oleh Tri Panca Novinda, berupa : 1 (satu) bungkus kertaskoran berisi bahan/daun diduga ganja dengan berat 3.86 (tiga koma delapanenam) gram berikut pembungkus;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 22 /Pid.Sus /2020/PT.BBLBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN RI No.18BM/I/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 03 Januari 2020 terhadap barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi

Dikembalikan kepada saksi Ardisa Novinda Ningrum;

• 1 (satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warna Hitam.
• 1 (satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warna hitam kombinasi cokelat (dalam keadaan mati).

Dikembalikan kepada saksi Purwanto Bin Marno Atmojo.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

(seluruhnya dikembalikan kepada saksi ARDISA NOVINDA NINGRUM). 1 (Satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warna Hitam.(dikembalikan kepada Saksi PURWANTO Bin MARNO ATMOJO). 1 (Satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warna hitam kombinasicokelat (dalam keadaan mati).4.

ARDISA NOVINDA NINGRUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian yang dilakukan oleh Farid(terdakwa) dan Almarhum Rifai Eka Nurrohman; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Farid (terdakwa) dan Rifai tersebutterjadi pada 2 Maret 2018; Bahwa saat itu saksi pulang dari kerja dari Sugar Caf di jemput oleh RifaiEka Nurrohman, kemudian sepeda motor saksi sepeda motor Scoopy warnaHitam No Pol AA2162HG dipinjam

Setelah sampai di daerah Denggung sekitar pukul 04.00 Wib ketikaTerdakwa mau pulang ke rumahnya, oleh RIFAl EKA NURROHMAN aliasFAI diberi 2 (dua) ekor burung Murai Batu sedangkan RIFAI EKANUROHMAN alias FAl membawa yang 1 (satu) ekor bersama pacarnyasaksi ARDISA NOVINDA NINGRUM yang biasa dipanggil dengan namaHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN SmnDIZA, selanjutnya 2 (dua) ekor burung Murai Batu tersebut oleh terdakwadibawa pulang kerumahnya.

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Scoopy, warna hitam, Nopol : AA2162HG, NokaMH1JFW11XFK008577, Nosin : JFW1E1007684 tanpa STNK. berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan adalah milik saksi Ardisa Novinda

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, warna hitam,Nopol : AA2162HG, Noka : MH1JFW11XFK008577, NosinJFW1E1007684 tanpa STNK.Dikembalikan kepada saksi Ardisa Novinda Ningrum; 1 (satu) buah handphone merk ASSUS Zenfhone 4 warnaHitam.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN Smn 1 (satu) ekor burung Murai batu, jenis kelamin betina, warnahitam kombinasi cokelat (dalam keadaan mati).Dikembalikan kepada saksi Purwanto Bin Marno Atmojo.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrizal bin Ramli Wp) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novinda Arjuna binti Indra Cahaya) di depansidang Pengadilan Agama Kabanjahe;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Khing Guan yang dibuat olehSESWANTO dan ditanda tangani oleh Ka Keuangan INDRANI serta PimPerusahaan WINARTO HANDOKO.2. 1 (satu) lembar laporan sales AGUS SUNARTO tertanggal 23 Maret 2015;3. 3 (tiga) lembar laporan sales ARMI WIBISONO tertanggal 23 Maret 2015 , 17April 2015, 24 April 2015;4. 3 (tiga) lembar laporan sales AKHIRUDIN AFANDI tertanggal 23 Maret 201517 April 2015, 24 April 2015;5. 3 (tiga) lembar laporan sales NOVINDA FITRIANA tertanggal 23 Maret 2015 ,17 April 2015, 24 April 2015;6.

  NOVINDA FITRIANA :Bahwa Berita Acara yang Saksi buat di Penyidik semua benar dan tidak adaperubahan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan pada PT. Khing Guan yangberalamat di JI. Rajawali Blok Industri No. 10 Sedati Sidoarjo;Bahwa Jabatan Saksidi PT. Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT.

  Khing Guan yang dibuat olehSESWANTO dan ditanda tangani oleh Ka Keuangan INDRANI serta PimPerusahaan WINARTO HANDOKO.1 (satu) lembar laporan sales AGUS SUNARTO tertanggal 23 Maret 2015;3 (tiga) lembar laporan sales ARMI WIBISONO tertanggal 23 Maret 2015 , 17 April2015, 24 April 2015;3 (tiga) lembar laporan sales AKHIRUDIN AFANDI tertanggal 23 Maret 2015 17April 2015, 24 April 2015;3 (tiga) lembar laporan sales NOVINDA FITRIANA tertanggal 23 Maret 2015 , 17April 2015, 24 April 2015;3 (tiga) lembar

  Khing Guan yang dibuat olehSESWANTO dan ditanda tangani oleh Ka Keuangan INDRANI serta PimPerusahaan WINARTO HANDOKO. 1 (satu) lembar laporan sales AGUS SUNARTO tertanggal 23 Maret 2015; 3(tiga) lembar laporan sales ARMI WIBISONO. tertanggal 23 Maret 2015 , 17 April2015, 24 April 2015; 3 (tiga) lembar laporan sales AKHIRUDIN AFANDI tertanggal 23 Maret 2015 17April 2015, 24 April 2015; 3 (tiga) lembar laporan sales NOVINDA FITRIANA tertanggal 23 Maret 2015 , 17April 2015, 24 April 2015; 3 (tiga) lembar

  Khing Guan yang dibuat olehSESWANTO dan ditanda tangani oleh Ka Keuangan INDRANI serta PimPerusahaan WINARTO HANDOKO. 1 (satu) lembar laporan sales AGUS SUNARTO tertanggal 23 Maret 2015; 3(tiga) lembar laporan sales ARMI WIBISONO. tertanggal 23 Maret 2015 , 17 April2015, 24 April 2015; 3 (tiga) lembar laporan sales AKHIRUDIN AFANDI tertanggal 23 Maret 2015 17April 2015, 24 April 2015; 3 (tiga) lembar laporan sales NOVINDA FITRIANA tertanggal 23 Maret 2015 , 17April 2015, 24 April 2015;343 (tiga)

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Setia Budi bin Mudjiono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Novinda Harwati binti Suprapto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Novinda Eka Fahrunia, lahir tanggal 09 Nopember 2000, adalah anak dari Pemohon I (Lulus Fahruddin Bin Mustaqim) dengan Pemohon II (Titik Maisyaroh Binti Mustofa) ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandung Sektiaji bin Dislam) terhadap Penggugat (Novinda Fatmawati binti Edy Haryanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Auliya Novinda Fitriyanto binti Asdiyanto, lahir di Blitar, 11November 2015;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon lebih mementingkan mementingkan kedua orang tuaTermohon di bandingkan dengan Pemohon.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FIQRI ABDULLAH bin ACMAD CHOSAERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FARADILLA NOVINDA LARASATI binti RUDI YANTO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• ., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat terdakwa membelinarkotika jenis ganja kering kepada seseorang yang tidak diketahuiHim 12 dari 33 halaman Putusan.

  Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda, saat terdakwa membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya namun sebelumnyaterdakwa telah pernah bertemu dan membeli ganja kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima ganja kering tersebut,terdakwa pergi ke parit irigasi Gang Melinjo Dusun Il Desa Bandar LabuhanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa telah menjelaskan carapenggunaan narkotika

  Galingging, SH., EbenSimangunsong dan Ziah Novinda, saat terdakwa membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang yang tidak diketahui identitasnya namun sebelumnyaterdakwa telah pernah bertemu dan membeli ganja kepada orang tersebut;Menimbang, bahwa kemudian setelah menerima ganja kering tersebut,terdakwa pergi ke parit irigasi Gang Melinjo Dusun Il Desa Bandar LabuhanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;HIm 25 dari 33 halaman Putusan.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Novinda Harwati binti Suprapto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Dian Setia Budi bin Mudjiono ;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gines Agus Saputro bin Eko Suyitno) terhadap Penggugat (Yola Novinda Adestina binti Drs. Jefris Lupianos);
  4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat selama persidangan tidak hadir,maka amanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangpada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan ada kesalahan didalam gugatan yaitu, nama Penggugat yang tertulis Yola Novinda

  binti Adestinaseharusnya Yola Novinda Adestina binti Drs.

• Yusuf Mulat) terhadap Penggugat (Novinda Rahmawati binti Choirul Imam);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Anang Priyanto) terhadap Penggugat (Sonia Ayu Novinda binti Sumarna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tofan Kris Fitrianto Bin Sukristiyono) terhadap Penggugat (Novinda Muslihatun Prapdini Binti Mardin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  

• Saksi BERRY NOVINDA Bin BURHAN ; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa AAN NUR ALI BIN ABDULKADIR dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga/ famili denganterdakwa. Bahwa benar saksi bersama anggota kepolisian lain mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada beberapa orang yang sedang menggunakannarkotika.

  sendirinyaada kemampuan bertanggungjawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain seperti yang tercantum didalam Pasal 44 KUHP.Bahwa dengan demikian konsekuensi logis hal ini maka kemampuanbertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi olehkarena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggungjawabsebagaimana ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT).Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan yaitu Saksi SURYAGUNAWAN BIN ALM ABDUL HARIS, BERRY NOVINDA

• hiduppisah, Penggugat dipulangkan kerumah orangitua Penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang nomor 3 bernamaNovinda Kusumayanti, lahir tanggal 7 November 2005 selama 2minggu ini diambil oleh Tergugat, sebelumnya berada dalam asuhanPenggugat sampai anak selama 3 minggu itu tidak masuk sekolah;Bahwa Penggugat bermaksud untuk mengasuh anak Penggugatdan Tergugat yang nomor 3 bernama Novinda

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Setia Budi bin Mudjiono)terhadap Penggugat (Novinda Harwati binti Suprapto);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun anggaran 2023;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Andre Dido Laksana untuk dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama Novinda Wahyu Fitriany;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOYOK HANDENI BIN SAHAWI) terhadap Penggugat (NOVINDA DWI CAHYANI BINTI MUHA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);