Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon I: Ttl, Ntonggu, umur 31121972 umur 47 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il: Ttl, Ntonggu
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohonyang bernama: Sufa Maulana bin Sutomo, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima, dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama: Dini bintiHanafi , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.012 RW.004 Desa NtongguKecamatan Palibelo Kabupaten Bima;2.
    Anwar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di RT. 010, RW.001, Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon,anak para Pemohon dan calon suami anak Pemohon karena saksisebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenaanak para Pemohon kurang umur sehingga pernikahan anakPemohon II dengan calon suami di tolak
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PENETAPANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA Bm.Ssee Sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Ntonggu, 05 Maret 1998, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Nusa
    Lintas Gatot Subroto LingkunganMande Rt.004 Rw.001 No.75 Kelurahan MandeKecamatan Mpunda Kota Bima NNTB, untukselanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Kuasanya/Kuasanya ;melawantanggal lahir Ntonggu, 26 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat/ Kuasanya
    /Rw. 005,Desa Ntonggu, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat selama lebih kurang satu (1) minggu dan telah bergaul/rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak pertama yang berumur + 2 (dua) Tahun;4.
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pohgading KecamatanPriggabaya Kabupaten Lombok Timur selama 15 tahun, kemudian pindahdi rumah orang tua Panggugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 bulan.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa saksi tahu Penggugat bernama Va onTergugat bernama SisBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama SME (laki), sekarang ikut Penggugat:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Pohgading Kecamatan PriggabayaKabupaten Lombok Timur selama 15 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Panggugat di Desa Ntonggu Kecamatan
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/20177/PA.Bmrumah orang tua Panggugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 2 bulan lamanya; Bahwa saksi tahu bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sejak tahun 2014 setelahTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelassampai sekarang, tanpa ada kabar berita dannafkah samasekali dari Tergugat: Bahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha dinasehati agarbersabar, namun tidak berhasil:Selanjutnya untuk singkatnya
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNOMOR 1054/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai gugat antara:Rubiah binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Ntonggu, 30 Januari 1982/36tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Wadu Udu RT. 011 DesaNtonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 14 tahun, selama perikahan tersebutHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 1054/Pdt.G/2018/PA.BmPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nadovan (L) lahir tanggal 150720062. Indi Amaliya (P) lahir tanggal 03042010;3.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saleh, tempat dan tanggal lahir Bima, 31 Agustus 1994,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman Dusun RT.004 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 10 Agustus
    Termohon suka merusak nama baik Pemohon (membuka aib rumah tanggakepada orang lain);Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada tanggal O1 Juli 2020 yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa pada tanggal 30 Juni 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : W/IV/5/95/1988 tanggal 13 Juli 1988;Hal 1 dari Hal.5 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 30 tahun 5 bulan, selama pernikahan tersebutPemohon
    Termohon sering mendesak Pemohon untuk berceral;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November 2018 yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal dirumah keluarga Termohon di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat menikah pada tanggal 16September 2011, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikahnomor 221/23/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontomaranu Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan terlampir;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun sejakpernikahan tersebut berlangsung dan awalnya memilih tempat kediamanbersama di koskosan Alaudin Makssar selama 1 bulan, namun sekarangtelah tinggal dan menetap di rumah kediaman orang tua Penggugat di RT.028 RW. 008 Desa Ntonggu
    Bahwa atas peristiwa itu Ssangat mengiris perasaan Penggugatsehingga sejak bulan Nopember 2014 Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama menjadi tenaga kerja wanita ( TKW ) di negaraBurnai Darussalam sebagai pembantu rumah tangga sampai dengansekarang untuk menghidupi seorang anaknya yang kini tinggal bersamaorang tua Penggugat di RT. 028 RW. 008 Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima;6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 245/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Marjuki, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Mada Ntonggu RT.010 RW. 003, Desa Mada Prama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.lawanSyafrudin bin Ishaka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang service barang elektonik, bertempat tinggaldi Dusun Mada Ntonggu RT.010 RW. 003, Desa Mada Prama,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari
    Kibtiah bin Husen, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mada Ntonggu RT.010 RW. 003, Desa MadaPrama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah cucu kandung saksi; Him. 3 dari 10 Him.Putusan No. 0245/Pdt.G/2016/PA Dp. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di Desa Madaprama, Kecamatan Wojapada tahun 2000.
Register : 19-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1228/Pdt.G/2014/PA.Bm
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/201 4/PA.BmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima dalam persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.019 RW. 06 Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer di Mis Desa Monggo Kec.Madapangga, tempat kediaman di RT.019 RW.06 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai "Tergugat";= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca Gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 19 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ntonggu, 07 Mei 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karumbu
    1036/Pdt.G/2020/PA.Bmtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 13 April 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 78/04/V/2012 tanggal 18 April 2012;Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ntonggu
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.TR.2 y ory >Be GS abl o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Lahir di Ntonggu, 10 Mei 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanRaya Kabupaten, RT.13, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Lahir di Ntonggu, 10 Mei 1984, Agama Islam, pendidikan SD(tidak tamat), pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan RayaKabupaten, RT.13, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Ntonggu KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima Nomor : 469.1/153/V/2016, yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebutdiatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya (ghaib).5. Bahwa penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasit:Him 2 dari Putusan Nomor : 6. Bahwa, Penggugat pernah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakatuntuk bersabar namun tidak berhasit ;7.
    KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat benana i 4., Tergugatbernama Agus SsBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Loa Duriulu Kecamatan Loa JanaKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Ntonggu
    KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai tetangga Penggugat:, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat benama EE dan Tergugatbemama Agus SaasBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Loa Duriulu Kecamatan Loa JanaKabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa Ntonggu
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 396/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
NURDIN
144
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali dari Keponakan Pemohon yaitu: PUTRA WIRANTO, jenis kelamin laku-laki, tempat dan tanggal lahir Ntonggu 31 Mei 2003 anak dari suami istri ARSYAD dan SITI HAWA untuk mendaftar TNI-AD;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 01 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 71/04/IV/2009 tanggal 24 April 2009;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ntonggu
    Putusan No.1008 /Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 14Maret 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di DesaTangga
    Taufik bin smail, umur 40 tahun, agama Islan, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, alamat RT.12 RW.04 Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai beritkut:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut sesuai kesepakatan bersamaPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima dandi rumah orang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima secara bergantian masingmasing selama seminggusampai berpisah;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2021 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sejak ituHal. 2 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Bmdan di rumah orang tua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima secara bergantian masingmasing selama seminggusampai berpisah; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dandikaruniai 1 (Satu) anak bernama Juhiratun Jannah; Bahwa saksi mengetahui antara rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2019 = antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.NARIPIN
2.JEANNE MONTOLALU
140
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Para Pemohon (NARIPIN DAN JEANNE MONTOLALU) sebagai wali dari JURAIDIN lahir di Ntonggu pada tanggal 23 Desember 1998 Kabupaten BIMA khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon TAMTAMA Tentara Nasional Indonesia tahun 2019 di Manado ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Register : 08-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua di Desa Ntonggu KecamatanPalibelo Kabupaten Bima selama 7 tahun .. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan,3.
    Saksi , Umur 43 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan bertani,Tempat Kediaman di Rt. 11 Rw. 05 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepaia Desa Ntonggu, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima Nomor : 469.1/94/ViI/2017 Tanggal 03 Juli 2017yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pemah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencar tahu alamat Termohon namuntidak berhasil;7.
    Fotokopi Kartu Domisili Nomor 469.1/93/V/I/2017, tanggal 03 Juli 2017,yang dikeluarkan cleh Kepala Desa Ntonggu Kec. Palibelo KabupatenBima, Provins! Nusa Tenggara Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangtemyata sesuai, diberi tanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0209/06/X/2015, tanggal 06 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAHal. 3 dari 8 Hal.
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 324/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 27 Nopember 2014 — ABUBAKAR A.HAMID ALS BEK
6118
  • melakukan pemukulan sebanyak dua kali, yaitu satukali menggetok dengan menggunakan bambu pada bagian bebekan sebelah kanansepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah /perselisihan dengan sasi korban JASMAN.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korbanngotot untuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu
    menggetok dengan menggunakan bambu pada bagian bebekan sebelah kanansepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangankirinya.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.Rbie Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korban tidak ada masalah /perselisihan dengan sasi korban JASMAN.e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korbanngotot untuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu
    beberapa kali yang mengenai tangan kiri saksi korban dan pundak kanansaksi korban..Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan sebanyak dua kali,yaitu satu kali menggetok dengan menggunakan bambu pada bagian bebekan sebelahkanan sepeda motornya dan kemudian Terdakwa memukul pada bagian lengan kanansaksi korban , namun ditangkis oleh saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena saksi korban ngototuntuk lewat dan melintas kearah Desa ntonggu
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4516
  • PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di semula di RT.015RW.002 sekarang RT.022 RW.007 Desa Ntonggu, KecamatanPalibelo, Kabupaten Bima sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di semula di RT.022 RW.007 Desa Ntonggu,Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima, XXXxXxXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September