PUTUSANNomor:1844/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal imi berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 02 April 2012 telahmemberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI

PUTUSANNomor : 2705/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan hadlonah antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Penggugat", "Yangdalam hal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 25/06/2009memberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI, S.H. dan RESTUHANDAYANI

Il;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Novi Zulfikar, SHdan Ratna Dewi Nuraheni,SH, Advokat, alamat Jl.

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasaKhusus tanggal 12 Januari 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 18 Januari 2011 memberi kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI

ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT ~~ umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang berada di Flat B 14/F Pak Shing Mans 3137 Jordan RoadYau Matei KLN Hongkong, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Juni 2005, di wakili oleh kuasanya yakni RATNA DEWI NURAHENI

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasaKhusus tanggal 04 April 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal 11 April 2011 memberi kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI

Hakim IVNo.128 RT.002 RW.002 Kelurahan Kauman Kecamatan KlojenKota Malang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNovi Zulfkar, S.H. dan Ratna Dewi Nuraheni, S.H., pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Ursa Mayor No.7 Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangNomor : 332/Kuasa/5/2019/PA.MIlg tanggal 22 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan

NURAHENI, S.H., Advokat yang beralamat di JalanUrsa Mayor No.7 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor: 193/K.Kh/2013/PA.Mlgtanggal 27 Mei 2013, selanjutnya sebagai "Pemohon";melawanumur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Malang, sekarang tidakdiketahui dengan jelas tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasebagai "Termohon";Pengadilan

TAIWANROC. dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RATNADEWI NURAHENI, SH., Advokat, beralamat di JI. Pudak No. 09Kepanjen Kab. Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 Februari 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 12 Desember 2015 denganNomor : 0269/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 12 Desember 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor0269/Kuasa/IV2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 09 Februari 2016, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama RATNA DEWI NURAHENI

PUTUSANNomor: 6865/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgANE ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan karyawanUniversitas Brawijaya, tempat kediaman di Kabupaten Malang,memberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI, S.H.dan NOVI ZULFIKAR, S.H., Advokat, berkantor di Jalan PudakNomor 09

Perselingkuhan kesekian kali terjadi dan lagilagi saudara Penggugat(PENGGUGAT) seperti dijelaskan melalui surat gugatan perceraian Nomor6865, dibuat oelh para sarjana hukum RATNA DESI NURAHENI, S.H.

Surat gugatan perceraian Nomor 6865, dibuat oleh para sarjana hukumRATNA DESI NURAHENI, S.H. & NOVI ZULFIKAR, S.H. sebagai kuasahukum Penggugat (PENGGUGAT), bahwasanya saya sebagai Tergugatdijelaskan dalam kutipan surat tersebut sebagai saya yang sering dikatakanpencemburu dan kurang bisa diajak berkomunikasi apa lagi tidak menafkahiadalah informasi yang sangat keliru.

Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya RATNA DEWI NURAHENI, SH. danNOVI ZULFIKAR, SH., Advokat, beralamat di JI. Pudak No. 09Kepanjen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Mei 2017yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 08 Juni 2017 dengan Nomor1126/Kuasa/VI/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.

kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1126/Kuasa/VI/2017/PA.Kab.Mlg., tanggal O08 Juni 2017, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama RATNADEWI NURAHENI

. & RATNA DEWI NURAHENI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Cengger Ayam No. 9 Kota Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 September 2015yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2015 dengan Nomor1374/Kuasa/VII/2015/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun

&RATNA DEWI NURAHENI, S.H.

NURAHENI, S.H., Advokat, beralamat kantordi Kabupaten Malang, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal03 Oktober 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 07 Nopember 2017 dengannomor register: 2484/Kuasa/X1/2017/PA.Kab.Mlg, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/SEDERAJAT,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

NURAHENI, S.H.

Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RATNA DEWI NURAHENI,SH. & NOVI ZULFIKAR, SH, Advokat, beralamat di JI.

NURAHENI, SH. & NOVI ZULFIKAR, SH Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahanAdvokat penerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebihdahulu syarat dan parameter apa yang ada dalam ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang terkait untuk kemudian dijadikan sebagailandasan dalam menilainya;Menimbang

PUTUSANNomor:1844/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal im berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 02 April 2012 telahmemberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI

PUTUSANNomor : 3014/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 September 2007diwakili oleh Ratna Dewi Nuraheni, SH, pekerjaan Advokat, alamat

kali kocokan, selanjutnya pemain yang paling banyakmengumpulkan "PO" (nomor) dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa benar selanjutnya pemain yang kalah memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya terdakwa bermain judis jeni joker bersama denganterdakwa Erna, Nuraheni

pemain yang paling banyakmengumpulkan "PO" (nomor) dinyatakan sebagai pemenang.13Bahwa benar selanjutnya pemain yang kalah memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bermain judis jenijoker bersama dengan terdakwa Erna, Nuraheni

Ol,Desa Kedung pedaringan, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V/ Pembanding yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya RATNADEWI NURAHENI, S.H, Advokad /Pengacara yang beralamat di Jl.Pudak No. 9 Kepanjen Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Pebruari 2010, yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor127/K.kh/2010/PA.Kab.Mlg, tanggal 4Maret 2010, dan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 April 2010, yangterdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Malang, dansekarang berada di MPYORGIOTI ZAHAROYLA SPYRIDONDROSINI 1315 11141 ATINA GRECEE, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RATNA DEWI NURAHENI, S.H. danNOVI ZULFIKAR, S.H., para Advokat, beralamat kantor di Jl.Pudak No. 9 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27 Februari2018, dengan register nomor: 616/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSAMUJI bin WAGIMAN

kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 24 Januari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor616/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 27 Februari 2018, yang di dalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama RATNADEWI NURAHENI

SALINANPUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2016/PA.MlgZV +I Nuraheni, SH & Novi Zulfikar, SH;Advokat, alamat di Jln.Pudak No. 9 Kepanjen,Kabupaten