Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 28/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Juli 2014 — P VS T
2114
  • Oleh karena itu putusan Pengadilan Agama dalameksepsi dapat dikuatkan.Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama, makaPengadilan Tinggi Agama menyatakan tidak sependapat, dengan alasan danpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 19 Maret2013, Penggugat/Pembanding memperbaiki surat gugatannya denganmenambahkan Nureni binti Malik sebagai Turut Tergugat VI dan
    Nureni binti Malik ( Turut Tergugat VI ).Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding ternyata mendalilkan puladalam gugatannya pada alinea ketiga angka 1, bahwa Ambo Asse bin Sempumeninggalkan 4 (empat) orang anak, yaitu :1. Gunawan bin Ambo Asse ( Turut Tergugat II ).2. La Uru bin Ambo Asse ( Turut Tergugat III ).3. Indo Takkau binti Ambo Asse ( Turut Tergugat IV ).Hal 9 dari 11 hal Put.No.28/Pdt.G/2014/PTA Mks4.
    Indo Sennang binti Ambo Asse ( Turut Tergugat V ).Dengan demikian dalil gugatan Penggugat/Pembanding terdapat pertentanganantara dalil yang satu dengan dalil yang lainnya dan Nureni binti Malik menjaditidak jelas hubungan hukumnya dengan para pihak, sebab Nureni adalah bintiMalik ( anak perempuan ) dari Malik, bukan binti (anak perempuan) dari AmboAsse dan pula tidak ada penjelasan dalam posita, padahal para ahli waris harusjelas hubungan darahnya atau hubungan perkawinannya dengan pewaris untukmenentukan
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1684/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RIYATNO BIN JAMHARI) terhadap Penggugat (NURENI DASIM DATIM Alias NURENI BINTI DASIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0422/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
134
  • Nureni binti Jabir, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
    Nureni binti Jabir, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah...
    Nureni binti Jabir, umur 13 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Fotocopy Kartu Tanda Pendudulk Nomor 7305045007800004,tanggal 12 Oktober 2015, atas nama Nureni Isa yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305042708180006 tertanggal27 Agustus 2018 2018 atas nama Sariambong Dg.
    Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dengan MuhammadDg Tata tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ats pernikahantersebut.Hal. 5 dari 14 haL Put No237/Pdt.G/2018/PA Tkl.2.Bahwa pemohon dengan Muhammad Dg Tata tidak pernahbercerai dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama: o Mansur Dg Leo bin Muhammad Dg Tata, o DgGassing bin Muhammad Dg Tata, o Dg Romo bin Muhammad DgTata, o Dg Lau bin Muhammad Dg Tata, o Ati Dg Ratang bintiMuhammad Dg Tata.o Nureni Isa binti Muhammad Dg Tata.
    Bahwa pemohon dengan Muhammad Dg Tata tidak pernah berceraidan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:e Mansur Dg Leo bin Muhammad DgTata,e Dg Gassing bin Muhammad Dg Tata,e Dg Romo bin Muhammad Dg Tata,e Dg Lau bin Muhammad Dg Tata,e Ati Dg Ratang binti Muhammad DgTata,e Nureni Isa binti Muhammad Dg Tata. Bahwa suami pemohon Muhammad Dg Tata telah meninggaldunia pada tanggal 30 Juli 2018 karena sakit.
    yang berlaku, setelah pernikahan tersebut pemohondengan suami pemohon bertempat tinggal di Dusun Jenedinging, DesaBalangtanaya, (dahulu Desa Maccini Baji, Desa Massama Turn), KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasingbernama Mansur Dg Leo bin Muhammad Dg Tata, Dg Gassing bin MuhammadDg Tata, Dg Romo bin Muhammad Dg Tata, Dg Lau bin Muhammad Dg Tata, AtiDg Ratang binti Muhammad Dg Tata dan Nureni
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Malli bin Loba) terhadap Penggugat (Nureni alias Nureni Dg. Sompa binti Manjowakkang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4628
  • PangeranDiponegoro Biring Balang, Kelurahan Bajeng KecamatanPattalassang Kabupaten Takalar, email:lbhtakalar@gmail.com sesuai Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2019 ~ selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanSitti Nureni Dg.
    Sugi binti Tuan Raja Sitti Nureni Dg. Rumba binti Tuan Raja Salmiati Dg. Tonji binti Tuan Raja Syarifuddin Dg. Talli bin Tuan Raja6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam.7. Bahwa suami Pemohon semasa hidup terdaftar sebagai AnggotaVeteran dan meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2017 karena sakit.8.
    Nurung bintiMuh Bani dan kenal termohon bernama Sitti Nureni Dg. Rumbabinti Tuan Raja sebagai anak pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali pemohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Tuan Raja bin Tuan Peleng pada tanggal 7 Juli 1961di Dusun Kapunrengang, Desa Lakatong, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan Tuan Raja dinikahkan oleh ImamDusun Kapunrengang bernama Banawa Dg.
    Nurung bintiMuh Bani dan kenal termohon bernama Sitti Nureni Dg. Rumbabinti Tuan Raja sebagai anak pemohon karena saksi adalahkemanakan pemohon. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Tuan Raja bin Tuan Peleng pada tanggal 7 Juli 1961di Dusun Kapunrengang, Desa Lakatong, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar dan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan Tuan Raja dinikahkan oleh ImamDusun Kapunrengang bernama Banawa Dg. Tarra dengan wallnikah ayah kandung pemohon bernama Muh.
Register : 23-07-2024 — Putus : 09-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 451/Pdt.P/2024/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • R bin Rasyid) dengan pemohon II (Nureni binti Hendra) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2021 di Masjid Babul Janna, Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
    3.Memerintahkan kepada pemohon I (Yahya.
    R bin Rasyid) dan pemohon II (Nureni binti Hendra) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar;
    Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Bustani Syam bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bustani Syam binSyamsuddin)) dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju.Hal. 2 dari 83.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Bustani Syam bin Syamsuddin)dengan Pemohon II (Nureni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 1990 di Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) dengan Pemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli 2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
    4.

    PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Sudirwan bin Tinulu, tempat dan tanggal lahir Tokampu, 07 Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Salulemo, Desa Salulemo,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Nureni binti Masse, tempat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) denganPemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudirwan bin Tinulu (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nureni binti Masse (PemohonIl), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sudirwan bin Tinulu) denganPemohon II, (Nureni binti Masse) yang di laksanakan pada tanggal 07 Juli2000 di Desa Salulemo, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 566/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
94
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo , dan dikaruniai11 anak bernama Musdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni, Mahmud, Nursam,Rustang, Suriani, Susianti, Muliadi dan Ahmad Yani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah haji dan kepentingan lainnya.Bahwa
    keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal 3 dari 10Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 11 anak bernamaMusdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni
    ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Mario, Desa Mario, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 11 anak bernamaMusdalifah, Hasnawati, Hasmira, Nureni
Register : 12-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 5 April 2016 — Andi Isma Murtada binti Bora Dg. Sikki, Dkk Vs Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, Dkk
5739
  • Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak laki-laki)8.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabah atau 1/10 x 29.17%) = 2.92% 11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak laki-laki) : 2/10 x Ashabah atau 2/10 x 29.17% = 5.83% 12.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 1/10 bagian dariharta peninggalan H. Syarifuddin;11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagiandari harta peninggalan H. Syarifuddin;12.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) mendapat 1/10 bagiandari harta peninggalan H. Syarifuddin;11.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki) mendapat 2/10 bagiandari harta peninggalan H.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan)7.8. Syamsuddin bin H. Syarifuddin (anak lakilaki)Menetapkan harta berupa sebidang tanah darat Persil Nomor 30 D Ilatas nama Ambo Tuwo, seluas kurang lebih 3.89 Ha yang terletak diDesa Parenreng, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, denganbatas batas sebagai berikut:Hal. 24 dari 27 hal.
    Nureni binti H. Syarifuddin (anak perempuan) : 1/10 x Ashabahatau 1/10 x 29.17%) = 2.92%11.8. Syamsuddin bin H.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — H. Mustafa Zainuddin vs Arham,dkk
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • khusus, tanggal 1 April2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1 Arham, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;2 Kabe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;3 Suryani Abdullah, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;4 Hatija, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nureni
    (TergugatV) berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Tentang IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 9/SK/2011/PNBR., tanggal 15 Juni2012;5 Nureni, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;6 Tahe, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;7 Menja, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;8 Nurdin Tengko, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang
    IzinBeracara Dengan Kuasa Insidentil Nomor: 10/SK/2011/ PNBR., tanggal 17 Juni2012;Ali Salama, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Abbas Toba, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Patang, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Nur Haeda, bertempat tinggal di Padongko, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nureni
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1147/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Yuti Dan Nureni, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cibogo RT 011 RW 003 Desa CilayangKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Jaya;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Yuti Dan Nureni, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
    Jaya, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Yuti Dan Nureni, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • cukupdan dinazegelen sebagai (Bukti P1)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi yang memberikan kesaksiannya dan ditegunkan dengan sumpah, masingmasing sebagai berikut :Samsudin bin Lamapoli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidangoli Gam, Kecamatan Jailolo Selatan, KotaTernate, Kabupaten Halmahera Barat;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris dan Pemohon II bernama NurEni
    mengajukan itsbat nikah adalahuntuk keperluan pembuatan Kutipan Akta Nikah, keperluan Kartu Keluarga danAkta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Muhammad Nur Nasir, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidangoli Gam, Kecamatan Jailolo Selatan,Kabupaten Halmahera Barat;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris dan Pemohon II bernama NurEni
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID/2017/PT YYK
Tanggal 24 Mei 2017 — HOLAN TUA MARO SIREGAR
11858
  • NurEni Sundarti dengan menirukan tanda tangannya;Pada sekitar akhir bulan Januari 2016 Terdakwa dihubungi lagi melaluitelepon oleh saksi Nariswari Paramita Ully Basa yang mengatakan tentangproses mengajukan pinjaman uang pada perseorangan yaitu JapKurniawan Halim tetapi tanpa seijin dan sepengetahuan dari M. LutfiYuniarto sebagai suami dan Ny. Nur Eni Sundarti sebagai mertua padahalmenggunakan jaminan sertipikat tanah milik Ny.
    Nur Eni Sundarti dengan pembelinya Jap Kurniawan Halimuntuk obyek tanah 1 SHM nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2gambar situasi nomor 7779 tanggal 11 September 1991 atas nama NurEni Sundarti seharga Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah),selanjutnya Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruhTerdakwa tanda tangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasamenjual dan Terdakwa tanda tangan pada identitas M.
    Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti tidak mengetahui dan tidak pernah dilibatkan dalam prosesHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 31/Pid/2017/PTYYKkredit tersebut, sedangkan pihak Bank Bukopin meminta untuk calondebitur yaitu saksi M. Lutfi Yuniarto dan penjamin yaitu saksi Nur EniSundarti dihadirkan di Bank Bukopin atau di kantor notaris, maka saksiNariswari Paramita Ully Basa meminta Terdakwa agar berperan danmengaku sebagai M.
    Nur EniSundarti dan jaminan 1 SHM nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2gambar situasi nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama NurEni Sundarti. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.
    Nur Eni Sundarti dengan pembelinya Jap Kurniawan Halimuntuk obyek tanah 1 SHM nomor 1954/Maguwoharjo luas 1.369 m2gambar situasi nomor 7779 tanggal 11 September 1991 atas nama NurEni Sundarti seharga Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah),selanjutnya Notaris/PPAT Hj. Asnahwati H. Herwidhi, S.H. menyuruhTerdakwa tanda tangan pada akta perjanjian jual beli dan surat kuasamenjual dan Terdakwa tanda tangan pada identitas M.
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • No. 362/Pdt.P/2018/PA Dgl.dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Tahir bin Mansur) dengan Pemohon II (Nureni binti Larandu) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir bin Mansur) denganPemohon Il (Nureni binti Larandu) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1987 di Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10Put.
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID/2017/PT YYK
Tanggal 24 Mei 2017 — SRI MOCHDIYAH Binti Alm KUWAT MULYO PAWIRO
8338
  • Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti setidaktidaknya Rp.12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.
    NurEni Sundarti dengan jaminan 1 SHM nomor 06786/Sukoharjo luas 690 m2gambar situasi nomor 00003/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama NurEni Sundarti dan 1 SHM nomor 06785/Sukoharjo luas 400 m2 gambar situasinomor 00002/2009 tanggal 12 Januari 2009 atas nama Nur Eni Sundarti.Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, SH.M.Kn kemudian menyuruh saksi HolanTua Maro Siregar tanda tangan pada Perjanjian Hutang Piutang, dan saksiHolan Maro Tua Siregar tanda tangan pada identitas M.
    Lutfi Yuniarto dan saksi NurEni Sundarti setidaktidaknya Rp.12.000.000.000, (dua belas miliar rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 264ayat (1) ke1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 jo.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2013 rumah tangga mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2015karena Tergugat keluar dari tempat tinggal bersama; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat begitu juga sebaliknya;Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnBahwa saksi belum berusaha merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Dwi Nureni
    otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi Nomor:776/126/V/2005 tanggal 21 Mei 2005, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR junctoPasal 1870 KUH Perdata;Halaman 8 dari 14Putusan Nomor 997/Padt.G/2019/PA.SmnMenimbang, bahwa saksi 1 Widaya bin Ahmad Daldiri dan saksi 2Dwi Nureni
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2122/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Hasbullah binti Patta Jennedengan Pemohon II Nureni binti H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasbullah binti Patta Jenne denganPemohon II Nureni binti H. Cunde pada 06 Februari 1986 di Benteng3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 227/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 1 Nopember 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nureni binti Madeaming, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur, RT.001,RW. 003, No. 57 F, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat,melawanMuh.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Nureni binti Madeamingterhadap penggugat Muh. Takdir Kuddus bin Kuddus.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Parepare, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.