Untuk Nurimah Ginting br. Saragin Pembagiannya yaitu :e 4 (empat) rante bagian dari sawah persil No. 63 sebagaimana disebutkanpada poin 2.b. yang terletak di kampung Parbagotan Kecamatan PaneKabupaten Simalungun;IV.

Haloho alias SitiHalimah br Haloho dari anaknya llom br Saragih dan Nurimah br Ginting akantetapi posita dalam gugatannya tidk diuraikan apa alas hak dari penggugat II danIl menuntut harta peninggalan dari kakeknya alm. Sian Saragih dan alm.Karolina br. Haloho als. Siti Halimah br Haloho apakah sudah diwariskan orangtua penggugat II dan Ill yakni alm. llom br Saragih dan alm.

Saragih , Nurimah br. Saragih Siti Salamah br. Saragih sedang ahliwaris lainnya yakni anak lakilaki dari alm. Sian Saragih yang bernama Asan Saragihtidak dilibatkan dalam perdamaian pembagian alm. Sian Saragih ;4.

Nurimah br Saragih ( orangtua Pengugat III)3. Asan Saragih ( suami Tergugat ! orantua Tergugat Il, Ill, VIII,IX , mertuaTergugat IV kakek Tergugat V, VI dan VII4. Siti Salamah br Saragih ( Penggugat )a.oOoOe.Dan semasa hidupnya alm. Sian Saragihn dan alm.

Haloho ; Menyatakan Penggugat ( Siti Salamah br Saragih ) Penggugat II ( seluruhahli waris llom br Saragih ) Penggugat III ( seluruh ahli waris Nurimah Ginting brSaragih ) dan Para Tergugat ( seluruh ahli waris Asan Saragih ) masing masingmemperoleh 14 ( satu perempat ) bagian atas harta warisan alm. Sian Saragihdan istrinya almarhumah Karolina br Haloho als. Siti Halimah br.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Lahir di Kediri, 17 Agustus2002, yang merupakan anak dari pasangan suami istri Dwi Agus Subektidengan Nurimah, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15833/X1/2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 24September 2020.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :307/79/1989, atas nama DWI AGUSSUBEKTI dengan NURIMAH, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazan Menengah Pertama, atas nama MELIA AGUSTINA, diberitanda P5;6.

sebagai ayah dan NURIMAHsebagai ibu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan/ganti bulankelahiran yang termuat pada Akte Kelahiran, yang semula di AkteHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PN.GprKelahiran 17 Oktober 2002 dirubah atau diganti menjadi 17 Agustus2002, karena adanya kesalahan tersebut; Bahwa dokumen yang berkaitan dengan Pemohon semuanyamenggunakan nama MELIA AGUSTINA lahir di Kediri pada tanggal 17Agustus 2002 dari ayah bernama DWI AGUS SUBEKTI dengan Ibubernama NURIMAH

danlahir pada tanggal 17 Agustus 2002 dari saksi sebagai ayah danNURIMAH sebagai ibu; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan/ganti bulankelahiran yang termuat pada Akte Kelahiran, yang semula di AkteKelahiran 17 Oktober 2002 dirubah atau diganti menjadi 17 Agustus2002, karena adanya kesalahan tersebut; Bahwa benar semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohonmenggunakan nama MELIA AGUSTINA lahir di Kediri pada tanggal 17Agustus 2002 dari ayah bernama DWI AGUS SUBEKTI dengan Ibubernama NURIMAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriawan bin Zaidun) dengan Pemohon II (Raidhatul Raudah binti Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2012, di Lingkungan Karang Tapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Satriawan bin Zaidun, tempat lahir Karang Tapen, pada tanggal 12Januari 1992 (umur 27 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ismail Marzuki KarangTapen, Lingkungan karang Tapen, RT.001, RW.161 KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Raidhatul Raudah binti Nurimah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Nurimah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:H.Muharjanuardi dan Madiuni dengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat;.

Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Tapen, Kelurahan Clilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Nurimah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O7 Februari 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Tapen, Kelurahan = Clilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Nurimah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satriawan bin Zaidun)dengan Pemohon II (Raidhatul Raudah binti Nurimah) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2012, di Lingkungan KarangTapen, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.

Bahwa semasa hidupnya Bapak MUHAMMAD (orang tuaPenggugat dan kakek Para Turut Tergugat) pada waktuitu kedua orang anak tersebut diatas masih kecilkeciljuga ikut menguasai obyek tanah sawah yang dijadikanobyek sengketa saat sekarang ini, dan kemudiansetelah meninggal dunia Bapak MUHAMMAD (orang tuaPenggugat dan kakek Para Turut Tergugat) obyek tanahsengketa langsung dimasuki, dikuasai dan dikerjakanoleh AMAQ NURIMAH (orang tua Para Tergugat) tanpaseijin. dari anakanak/ahli waris dari BapakMUHAMMAD

Bahwa semasa masih hidup orang tua Para Tergugat(AMAQ NURIMAH), Penggugat pernah meminta secarabaikbaik untuk dikembalikan obyek tanah sawahsengketa yang atas nama Bapak MUHAMMAD untukdikembalikan obyek tanah sawah sengketa, akan tetapipada waktu itu tidak membuahkan hasil dengan alas anyang tidak jelas dan berbelitbelit ;.

Bahwa begitu juga setelah meninggal dunia orang tuaPara Tergugat (AMAQ NURIMAH), Penggugat pernahmeminta lagi obyek tanah sawah sengketa kepada paraTergugat, akan tetapi tetap mempertahankannyadengan alas an tanah sengketa menerima dari orangtuanya ;.

Bahwa oleh karena obyek tanah sawah sengketamerupakan hak milik almarhum Bapak MUHAMMADyang harus di warisi oleh anaknya dan cucucucunyadalam hal ini Penggugat dan Turut Tergugat telahdikuasai tanpa alas hak yang syah oleh almarhumAMAQ NURIMAH dan sekarang penguasaannya turunkepada anakanaknya dalam hal ini Para Tergugat, makaatas perbuatan orang tua Para Tergugat maupun ParaTergugat sekarang ini telah banyak membuat kerugianbagi Penggugat dan Turut Tergugat, karena ituu ParaTergugat dihukum untuk

membayar ganti rugi kepadaPenggugat dan Turut Tergugat yaitu dengan kerugianmoril, Karena beban moril didalam masyarakat sebesarRp. 85.000.000,00 (delapan puluh lim juta rupiah) dankerugian material secara keseluruhan obyek tanahSawah sengketa selama penguasaan oleh almarhumAMAQ NURIMAH sampai penguasaannya turun kepadaanakanaknya dalam hal ini Para Tergugat sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ;.

Senah bin Amaq Sati) dengan Pemohon II (Usnan binti Nurimah) yang dilaksanakan pada 12 Januari 2012 di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Senah bin Amagq Sati, tempat dan tanggal lahir Repok Tatar, 1 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Repok Tatar,RT.4, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai, Pemohon Usnan binti Nurimah, tempat dan tanggal lahir Kebon Nyiuh, 1 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal Dusun RepokTatar, RT.4, Desa Lebah Sempaga, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagai,Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Nurimah yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Senan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama M. Yusup dan Sarinah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Senah bin Amaq Sati)dengan Pemohon II (Usnan binti Nurimah) yang dilaksanakan pada 12Januari 2012 di Dusun Repok Tatar, RT.4, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Januari 2012 diDusun Repok Tatar, RT.4, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Nurimah yang dalam pengucapan akadnya berwakil kepadaSenan dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu M.

Senah bin AmaqSati) dengan Pemohon II (Usnan binti Nurimah) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2012 di Dusun Repok Tatar, Desa Lebah Sempaga,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eky Gunawan bin Murjani, Laki-laki, tanggal lahir 26 Oktober 1998, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elis Laisa Nurimah binti Ismet, Perempuan, tanggal lahir 28 Oktober 1997;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

kode buktiP.4, Majelis menyatakan: Pemohon teiah melakukan pendaftaran pernikahananaknya yang bernama Eky Gunawan dengan seorang wanita benama ElisLaisa Nurimah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, Kota Tangerang, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk melakukan pencatatan pernikahan anakPemohon dengan calon isterinya tersebut dengan alasan anak Pemchon masihdi bawah umur atau belum mencapai usia 19 tahun;Hal. 6 dan 11.Pen.DK.

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangananak Pemchon dan calon isterinya, bukti suratsurat dan saksisaksi dimanaantara satu dengan ltainnya saling berkaitan, maka majelis menemukan faktafakta dipersidangan Bahwa, Pemohon mempunyai anak lelaki bernama Eky Gunawan, usia 18tahun 5 bulan; Bahwa, Eky Gunawan menjalin hubungan dengan secrang wanita bernamaElis Laisa Nurimah, usia 19 tahun 5 buian; Bahwa, jalinan hubungan kasih antara Eky Gunawan dengan Elis LaisaNurimah telah sedemikian

akrabnya bahkan telah melakukan hubunganbadan yang dilarang agama sehingga Elis Laisa Nurimah telah hamil 2 bulanlebih;Bahwa, oleh karena itu maka Pemohon dan orang tua Elis Laisa NurimahVv(saksi ) hendak menikahkan kedua anaknya tersebut;Bahwa, Pemohon dan saksi telah berusaha mendaftarkan rencanavpernikahan putra dan putrinya tersebut tetapi cleh Kantor Urusan Agamasetempat ditolak karena anak Pemohon yang bernama Eky Gunawan belumsampai usia untuk menikah, yaitu belum sampai usia 19 tahun: Bahwa

, Eky Gunawan telan mempunyai pekerjaan tetap sebagai karyawanswasta dan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa, antara Eky Gunawan dengan Elis Laisa Nurimah untuk melanjutkanhubungan ke jenjang pernikahan dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, banwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomer 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi: Perkawinanhanya diizinkan jika pihak pria sudan mencapal umur 19 (Sembilan belas

No. 035/PdtP/2017/PA Tng. permohonan Pemohon (Murjani Bin Suminta agar diberikan dispensasi untukmenikahkan anak lakilakinya yang bernama Eky Gunawan dengan seorangwanita yang bernama Elis Laisa Nurimah dapat diterima akal sehat (commonsence): .Menimbang, bahwa antara anak Pemoho yang bernama Eky Gunawandengan calon isterinya yang benama Elis Laisa Nurimah tidak terdapat adanyalarangan untuk menikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali Eky Gunawan belum sampai

MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halimah binti Amaq Saleh) dengan Termohon (Amaq Awaluddin alias Suiji bin Amaq Nurimah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di Dusun

., Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanAmaq Awaluddin alias Suiji bin Amag Nurimah, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan TKI, bertempat tinggal semula di DusunDasan Poto, RT.01/RW.01, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 9 JanuariHIm 1 Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.Sel2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0039/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 November 2012, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama Amag Awaluddin alias Suijibin Amaq Nurimah menurut agama Islam di Dusun Dasan Poto,RT.01/RW.01, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halimah binti Amaq Saleh) dengansuami Pemohon (Amaq Awaluddin alias Suiji bin Amaq Nurimah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di Dusun Dasan Poto,HIm 3 Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.SelRT.01/RW.01, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;4.

dinazegelen (P.4)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Amaq Rawan bin Amaq Tamin, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Gerung, Desa Pringgabaya,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaAmagq Awaludin alias Suiji bin Amaq Nurimah

SelTermohon (Amaq Awaluddin alias Suiji bin Amaq Nurimah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2012 di Dusun Dasan Poto, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Seneng bin Satar) dengan Pemohon II (Nurimah binti Menur ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1980 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 818/Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Seneng bin Satar, tempat dan tangal lahir Kumbi, 01071963, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Nurimah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Seneng bin Satar) denganPemohon II (Nurimah binti Menur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 JuliHlm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 818/Pdt.P/2019/PA.GM1980 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat3.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201034107730025 atas nama Nurimah tanggal 10 April 2019 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);Saksi, yaitu:Nasri bin Amag Nasri, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi

Penetapan No. 818/Pdt.P/2019/PA.GMdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seneng binSatar) dengan Pemohon II (Nurimah binti Menur) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1980 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seneng bin Satar) denganPemohon II (Nurimah binti Menur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1980 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (GOJALI bin NIMAN) dengan Pemohon II (NURIMAH binti NURSAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

Bojong Gebang Rt.004 Rw.004, Desa Lamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NURIMAH binti NURSAMAN, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GOJALI bin NIMAN)dengan Pemohon II (NURIMAH binti NURSAMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,pada tanggal 11 Februari 2006;c.

Tanda Penduduk Nomor3604184103870002 atas nama NURIMAH binti NURSAMAN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 23 Maret 2013, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Bojong Gebang Rt.004 Rw. 004, Desa Lamaran KecamatanBinuang Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaGOJALI bin NIMAN dan Pemohon Il bernama NURIMAH bintiNURSAMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (GOJALI bin NIMAN) denganPemohon II (NURIMAH binti NURSAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal11 Februari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1291/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

MAJID bin SARWI) dengan Pemohon II (NURIMAH binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;

4.

MAJID bin SARWI, umur 61 tahun (01 April 1958), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Karangasem RT.003 RW.004 Desa TenggilisrejoKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, disebutsebagai Pemohon ;NURIMAH binti SAMUDIN, umur 49 tahun (09 Agustus 1970), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karangasem RT.003 RW.004 DesaTenggilisrejo Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan,disebut sebagai Pemohon I;Bahwa

No. 0172/Padt.P/2019/PA.Pas.3.NURIMAH binti SAMUDIN (Alm) di Dusun Karangasem RT.003 RW.004Desa Tenggilisrejo Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah ayahkandung Istri / Pemohon Il, yaitu SAMUDIN, 70 tahun (pada saatmenikahkan anaknya), pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKarangasem RT.003 RW.004 4=Desa Tenggilisrejo KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, serta saksi pernikahan Pemohondengan Istri Pemohon :2.1.

persidangan, kemudian Ketua Majelis membacakan suratpermohonan para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABD MAJID (Pemohon ), yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan, NIK3514180104580004 tanggal 26 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NURIMAH

yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan NIK 3514184908700004tanggal 27 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABD MAJID(Pemohon I), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan, No.3514181701080058 tanggal 03 Mei 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Ketarangan Nomor : B139/Kua.15.9.24/Pw.01/07/2019tanggal 17 Juli 2019 atas nama ABD MAJID dan NURIMAH

MAJID bin SARWI) denganPemohon II (NURIMAH binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juli 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan;4.

Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahpaman Pemohon II bernama Nurimah (karena ayah kandung Pemohon IImeninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqAnti dan Amaq Mis dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai.3.

Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangHim. 3 Penetapan No.169 /Pdt.P/2021/PA.GM.dilangsungkan pada tanggal 1 Desember 2002 di Dusun Kumbi,Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Nurimah

Dusun Dusun Kumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Desember 2002 di DusunKumbi, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Nurimah

lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 1 Desember 2002 di Dusun Kumbi, Desa Pakuan, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Nurimah

Sedangakan tanggal lahir, dan nama ayah Pemohon Il tertulis 23tahun, dan Amag Nurimah. Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah QurratulAini, O7 Oktober 1959 sesuai KTP dan Kartu Keluarga Pemohon Ill.Sedangkan tanggal lahirdan nama ayah Pemohon Il yang benar adalah 14Juli 1944, dan Nuralip: sesuai dengan Kartu Keluarga Pemohon ;.

Nama ayah kandung Pemohon tertulis AMAQ NURIMAH, yang benaradalah NURALIP;3. Nama Pemohon Il tertulis QURRATUL AINY, yang benar adalahQURRATUL AINI;4. Tanggal lahir Pemohon Il di Akta Nikah tertulis 17 tahun, yang benaradalah tanggal 07 Oktober 1959;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il adakesalahan dalam penulisan data Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun, yang benar adalahtanggal 14 Juli 1944; Bahwa nama ayah kandung Pemohon tertulis AMAQ NURIMAH, yangbenar adalah NURALIP; Bahwa nama Pemohon II tertulis QURRATUL AINY, yang benar adalahQURRATUL AINI; Bahwa tanggal lahir Pemohon II di Akta Nikah tertulis 17 tahun, yangbenar adalah tanggal 07 Oktober 1959; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmemperbaiki

Bahwa saksi 1mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalah KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat islam pada tahun 1973 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il adakesalahan dalam penulisan data Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun, yang benar adalahtanggal 14 Juli 1944; Bahwa nama ayah kandung Pemohon tertulis AMAQ NURIMAH

Bahwa nama ayah kandung Pemohon tertulis AMAQ NURIMAH, yangbenar adalah NURALIP;3. Bahwa nama Pemohon II tertulis QURRATUL AINY, yang benar adalahQURRATUL AINI;4. Bahwa tanggal lahir Pemohon Il di Akta Nikah tertulis 17 tahun, yangbenar adalah tanggal 07 Oktober 1959;5.

Menetapkan Amaq Ketinah telah meninggal dunia pada tahun1950 dan meninggalkan ahli waris :Inaq Ketinah (isteri)Ketinah (anak perempuan);Nurimah (anak perempuan);Amaq Kemah (anak lakilaki);Aminah (anak perempuan);Amaq Derme (anak lakilaki);Sawi (anak perempuan)3.

Menetapkan Nurimah/ Inaq Sembiah telah meninggal dunia pada tahun2020 dan meninggalkan ahli waris :Amaqg Minti (anak Lakilaki);Amaq Munirah (anak Lakilaki);Sinah (anak perempuan)Amaq Sitim (anak lakilaki)Sinarah (anak perempuan)Wulandari (anak perempuan)AWP (ahli waris Pengganti) Amaq Rainah6. Menetapkan Amagq Rainah telah meninggal dunia pada tahun 2016dan meninggalkan (AWP) ahli waris pengganti yaitu :Kiban (anak lakilaki)Saiman (anak perempuan)7.

Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.atau 12,5 % bagian isteri (Inaq Ketinah) dan selanjutnya sisa /ashobah sebesar 87,5 % dibagi waris kepada 6 orang anakyaitu : Ketinah, Nurimah, Amagq Kemah, Aminah, Amaq Derme,Sawi dengan pembagian 2 :120. Menetapkan Perolehan bagian/milik Inaq Ketinah adalah 12,5 %atas tirkah harta peninggalan Amaq Ketinah dibagikan kepada 6Orang anak yaitu : Ketinah, Nurimah, Amaq Kemah, Aminah,Amag Derme, Sawi dengan pembagian 2 :121.

mendapat 1/8 x 100 % = 12,5 %;Ketinah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Nurimah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Amaq Kemah (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %;Aminah (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;Amaq Derme (anak lakilaki) mendapat 2/8 x 87,5 % = 21,875 %;Sawi (anak perempuan) mendapat 1/8 x 87,5 % = 10,9375 %;22.

Nurimah aliasInaq Sembiah meninggal tahun 2020, 3). Amaq Kemah meninggal tahun2002, 4).

Rizal bin Amaq Arime) dan Pemohon II, (Nurimah binti Amaq Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di Dusun Karang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada

Rizal bin Amag Arime, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurimah binti Amaq Sarimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Rizal bin Amag Arime) dan Pemohon Il, (Nurimah bintiAmaq Sarimah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di di DusunKarang Sidemen Atas, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Nurimah binti Amaq Sarimah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 111.

Suriati alias Ipah bin Amaq Nurimah, umur 60 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karang SidemenAtas, Desa Karang sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan perkawinan menurut

Rizal bin Amaq Arime) dan Pemohon Il, (Nurimah binti Amaq Sarimah) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989 di Dusun Karang Sidemen Atas,Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

NURASAH telah meninggal duniasekitar pada tahun +1967 semasa Hidupnya telah menikah Dengan istriyayakni NURIMAH alias INAQ NURDIAH juga telah meninggal dunia padatahun + 1968 dan dari perkawinanya tersebut telah memiliki keturunan/ahliwaris dan ahliwaris pengganti antaranya Yaitu:1.1 NURDIAH bin NURASAH / TERGUGAT 11.2 NURSAH bin NURASAH, Telah meningal dunia yakni sekiar padatahun 1990 dan memiliki anak/ ahliwaris pengganti yaitu.e TAHARUDIN Bin NURSAH/ tergugat 2 AZHAR Bin NURSAH/ tergutat 3e HAJJAH

Bahwa sepeninggalan alm NURASAH dan NURIMAH alias IQNURDIAH/ kedua orang tua penggugat dan tergugat 1/ kakek nenekHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Pratergugat 16 sampai saat ini objek sengketa belum pernah di bagi warissecara kekeluargaan maupun oleh pengadilan agama praya.4. Bahwa semasa hidupnya Alm. NURASAH beserta seluruh anakanaknya yakni para penggugat dan para tergugat telah tinggal di objeksengketa, namun sepeninggalan alm.

NURIMAH alias IQNURDIAH meninggal dunia tahun 1968.C. Menyatakan hukum pengggugat 1 dan 2, tergugat 1,2,3,4,5,6adalah ahliwaris yang sah dari alm. NURASAH dan NURIMAH Alias IQ.NURDIAHd.

AQ ZAENAPAdalah harta warisan/ harta peninggalan yang sah Dari Alm.NURASAH DAN NURIMAH alias IQ. NURDIAH yang belum dibagiwaris Sampai Saat ini .e. Menghukum para tergugat secara bersamasama menyerahkanobjek sengketa kepada para penggugat bilaperlu menggunakan aparatpenegak hukum.f. Menyatakan hukum terhadap tanah seluas + 400 (empat ratusmeter persegi) yang dijual oleh tergugat 1 kepada tergugat 7 adalahmerupakan tanah bagian dari tergugat 1.g.

dengan waktu 3 menit;Halaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.SpnBahwa saya punya tanah dekat tanah objek perkara yang sekarang adiksaya yang mengolahnya;Bahwa Sari Musim menanam kulit Manis pada objek;Bahwa orang tua ratna bernama Kulih;Bahwa Kulih tidak mempunyai tanah/ladng saya tahu karena lebihkurang 30 tahun saya tinggal dikampung Desa Sungai Lebuh;Bahwa tanah objek sengketa dalam keadaan kosong, karena Penggugattidak mengolahnya;Bahwa anak Sari Musim ada 2 orang yaitu Nurimah

Sari Musim mempunyai 2orang anak yang bernama Nurimah dan Syarial;Bahwa Sari Musim anaknya Jago Saya mengetahuinya dari cerita orangtua saya.yang diceritakan lebih kurang 15 tahun yang lalu;Bahwa sampai orang tua saksi menceritakan hal tersebut karena sayasering lewat diladang bersama orang tua saya yang bernama Yusuf;Bahwa orang tua saya punya ladang melewati tanah objek perkara;Bahwa pertama Sari Musim menikah dengan Bapak Nurimah kemudianmenikah dengan Bapak Syarial, bapak Nurimah dengan Bapak

Nurimah telah meninggalada anaknya 2 orang yaitu Norita yang kedua tidak ingat mereka tinggaldi Kayu Aro;Bahwa yang tahu saya tanah yang disengketakan saat ini punya MatJago;Bahwa Saya mengetahui dari Penggugat yang menceritakan kepadasaya;Bahwa Penggugat menceritakan kepada saksi barubaru ini dalam tahun2016;Bahwa saksi pernah melihat Sari Musim mengarap tanah objek perkarasekitar tahun 1970;Bahwa saya mengetahuinya jika saya ke ladang melewati tanah SariMusim dan saya melihat Sari Musim mengarap

sekarangini adalah masalah tanah;Bahwa objek perkara terletak di Desa Sungai Lebuh, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci;Bahwa objek dikuasai olen Penggugat yang diperoleh dari orang tuanyayang bernama Sari Musim;Bahwa Sari Musim memperoleh tanah objek perkara dari orang tuanyayang bernama Mat Jago sedangkan Mat Jago memperolehnya dari CikAgung;Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.SpnBahwa Anak Mat Jago ada 4 yaitu yang tahu saya Sari Musim ia punyaanak 2 orang yaitu Nurimah

Musim waktu itu ia berumur 20 tahunsaya sepupu dengan Sari Musim;Bahwa dengan Timah Nyato saksi kenal, adalah kakak dari Sari Musim;Bahwa Sari Musim menikah 3 kali yang pertama nama suaminya MatNur yang kedua Abdul Salam dan yang ketiga Mat Sah;Bahwa Syarial adalah anak dari Mat Sah;Bahwa dengan suami yang pertama Sari Musim tidak punya anakdengan suami yang kedua punya anak yang bernama Nurimahsekarang masih hidup tinggal di Sungai Lebuh umurnya lebih kurang 30tahun;Bahwa yang lebih tua adalah Nurimah

Maknah bin Nurimah, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,Bertempat tinggal di Toye Laug, Desa Toye, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 1994 di Toye Daye

Muhammad Fauzi bin Artawai dan Maknah bin Nurimah sertamaharnya berupa uang Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu

Muhammad Fauzi bin Artawai dan Maknah bin Nurimah sertamaharnya berupa uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu sesudah

Muhammad Fauzi bin Artawai dan Maknahbin Nurimah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat ituHim 6 Penetapan Nomor 0402/Padt.P/201 7/PA.Seldengan mas kawin berupa uang Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan

Bahwa Loq Usman alias Amaq Nurimah telah meninggal dunia sekitar tahun 1968 diDusun Gili Belek, sekarang menjadi wilayah Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur; 2.

Bahwa sekitar pada tahun 1963 Loq Usman alias Amaq Nurimah (ayah ParaPenggugat) dahulu pernah menyuruh salah seorang sanak familinya mengerjakan tanahsengketa lantaran ayah Para Penggugat pada waktu itu akan pergi membuka lahan hutanuntuk dijadikan tanah ladang dan akan pindah tempat tinggal untuk sementara di GiliBelek.

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris/anak kandung darialmarhum Usman alias Amaq Nurimah.4. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik Usman alias AmaqNurimah dan karena itu Para Penggugatlah sebagai ahli waris yang palingberhak mendapatkannya.5.

Menyatakan hukum bahwa tindakan dan atau perbuatan Amaq Dollah, AmaqRohan alias Haji Alwi dan Amaq Ismail semasa hidupnya dahulu dan tindakanPara Tergugat yang menguasai dan mempertahankan tanah sengketa semenjakUsman alias Amaq Nurimah meninggal dunia hingga sekarang ini adalahmerupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.6.

Menyatakan tanah sengketa adalah hak milik LoqUsman alias Amaq Nurimah ; 3. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat 1, 2, 3/ Terbanding atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah sengketakepada para penggugat/Pembanding tanpasyaratapapun ; 4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 26tahun permikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Nurimah, dan dihadiri saksi nikah masingmasinghim. 1 dari 9 him. Penetapan No 0080/Padt.P/2016/PA.

Mir.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Nurimah dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak orang diantaranya Bikan dan Sebah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus

Mir.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 1998, dan saksi hadir pada saatakad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Nurimah dan maskahwinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.004 RW. 306Kelurahan Jempong

keterangan saksisaksi yangdajukan oleh Pemohon Idan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhisyarat formil alat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 21Agustus 1998, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Dasan Kolo BaruKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram denganwali kakak kandung Pemohon Il bernama Nurimah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anakparaPemohon I dan Pemohon II bernama Agus Setiawan bin Tarsikun Suseno untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nurimah binti Sukemi Misman;
3. Memberi dispensasi kepada anakparaPemohon III dan Pemohon IV bernama Nurimah binti Sukemi Misman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Agus Setiawan bin Tarsikun Suseno;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk