Pekerjaan : Buruh Tani ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. : Hakim ;Desi Yulianda,S.H. : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Pangkalan Kurasmembacakan dakwaan tertanggal 4 Juli 2019 NomorB/35.a/VII/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Srikandi A. Bancin Als Bancin ;2.

Nurrahmi, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Catatan Putusan Nomor 14/Pid.C/2019/PN Plw

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. Hakim ;Desi Yulianda,SH. Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bandar Seikijangmembacakan dakwaan tertanggal 26 Juli 2018 #NomorB/100/VII/2018/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018oleh Nurrahmi, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan danputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Desi Yulianda,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Desi Yulianda,SH.

Nurrahmi, S.H.Halaman8dari7Catatan Putusan Perkara Nomor 14/Pid.C/2018/PN.Plw

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. Hakim ;Willas Gompis Simbolon : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Pangkalan Kurasmembacakan dakwaan yang diajukan tertanggal 20 September2018 Nomor: BP/43/IX/2018/Reskrim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 September2018 oleh Nurrahmi, S.H.

Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan danputusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh Willas Gompis Simbolon, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPenyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Willas Gompis Simbolon Nurrahmi, S.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian permohonan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 4Februari 2020, oleh Nurrahmi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Aliludin,S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Pelalawan serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimAliludin, S.H.

Nurrahmi, S.H.,Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 96.000, (Sembilan Puluh Enam RibuRupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 21/Padt.P/2020/PN PlwHalaman 3 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 21/Padt.P/2020/PN Plw

Kav 77 SlipiKecamatan Palmerah Jakarta Barat yang dihadiri oleh Ahmadi sebagaikreditur, Sugeng sulistiono, Dias Nurrahmi Widiastuti sebagai Debitur danStaff Keuangan Musrifah, Wardah dari pihak Dibitur.Bahwa antara Kreditur dan debitur menghitung ulang kembali dan telahdisepakati hutang Kriditur sebesar Rp.

Tim dan Nomor Perkara362/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Tim dan Penggugat juga telah melaporkanpihak Tergugat pada Polda Metro Jaya dengan Laporan Polisi Nomor:LP/244//YAN.2.5/2020/SPKT.PMJ tanggal 14 Januari 2020 denganPelapor DIAS NURRAHMI WIDIASTUTI (istri Penggugat) dan inimenimbulkan sangkaan yang tidak baik terhadap diri Penggugat yangsemata mata ingin menghapuskan kewajiban pembuyaran hutangPenggugat pada Tergugat sebesar Rp. 1.850.000.000,( satu milyardelapan ratus lima puluh juta rupiah) dan belum termasuk

I1Desember 2019 kepada Bapak MOHAMAD TABAR, SH denganmenerangkan intinya yakni : apabila Tergugat Rekonvensi/PenggugatHalaman 16 Putusan Nomor 219/PDT/2021/PT DKI.10.11.12.Konvensi maupun istri Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yangbernama DIAS NURRAHMI membayarkan sisa pembayaran tepat waktusampai angsuran/cicilan ke 10 maka sertifikat hak milik yang dijadikanjaminan akan dikembalikan :Namun faktanya bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat KonvensimaupunIstri Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi

DALAM REKONVENSI :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvesi seluruhnya:Menyalakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi dan istri TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang bernama DIAS NURRAHMI telahmelakukan perbuatan ingkar janji ( Wanprestasi):Menyatakan PERJANJIAN PINJAMAN DENGAN JAMINAN BPKBtertanggal 16 Oktober 2015 , PERJANJIAN PINJAMAN tertanggal 932015,PERJANJIAN JUAL BELI KEMBALI (BUY BACK) TANAH DANBANGUNAN terfanggal 19122016 adalah sah secara hukum

:Menyatakan (rekonsiliasi) jumlah hutang Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi dan Istri Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi ( DIASNURRAHMI WIDIASTUTI) pada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvesisebesar Rp.2.650.000.000,(dua milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)tertanggal 08 Mei 2017 dengan Fee 3 % perbulan adalah sah danmengikat secara hukum :Menyatakan (rekonsiliasi) jumlah hutang Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi dan istri Tergugat kekonvensi/Penggugat Konvensi yangbernama DIAS NURRAHMI

Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam catatan perkara (Pasal209 ayat (2) KUHAP).Nomor 29/Pid.C/2018/PN PlwCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal28 September 2018, pukul 11.00 WIB dari Pengadilan Negeri Pelalawan yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdilangsungkan di gedung yang telah disediakan untuk itu, di Pelalawan dalamperkara Terdakwa:SYAFRIJAL SIREGAR Als REGAR Bin DAHLAN SIREGARYang bersidang: NURRAHMI,

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 28 September 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Nurrahmi,S.H., selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Usman, S.H., selaku Panitera Penggantidan dihadiri oleh Hardianto Lumbantoruan selaku Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Usman, S.H. Nurrahmi. S.H.Hal 7 dari 7 Putusan Nomor 29/Pid.C/2018/PN Plw

Agama : Kristen ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. : Hakim ;Desi Yulianda,S.H. : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Pangkalan Kurasmembacakan dakwaan tertanggal 4 Juli 2019 NomorB/33.a/VII/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Srikandi A. Bancin Als Bancin ;2.

Nurrahmi, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Catatan Putusan Nomor 15/Pid.C/2019/PN Plw

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :NURRAHMI, S.H Hakim ;DESI YULIANDA,SH PaniteraPengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bandar Seikijangmembaca dakwaan tertanggal 22 = juli 2018 Nomor:BP/10/VII/2018/Reskrim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi SURIYANTAMA TARIGAN Als SURYA Bin M.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018oleh kami NURRAHMI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan danputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh DESI YULIANDA,SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DESI YULIANDA,SH. NURRAHMI, S.H.

Sugimanuru dan Saksi menyuruhTerdakwa untuk membawakan baju Saksi saat itu, dan setelah tiba TerdakwaSaksi memakai baju yang dibawakan oleh Terdakwa dan tidak lama kemudianSaksi SITT NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LA ODE TAHANA masuk kedalamkamar yang Saksi tempati bersama dengan Terdakwa namun saat itu juga Saksimenyuruh Saksi SITT NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LA ODE TAHANA untukpergi mandi kemudian Saksi mengambil alat isap atau boong yang Saksigunakan tadi dan mengambil satu sachet sisah pakai Saksi

tadi danmemasukannya kedalam pireks dan Saksi bersama dengan Terdakwamenggunakan shabu tersebut dan belum lama selesai kami pakai tibatiba SaksiSITTI NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LA ODE TAHANA mengetuk pintu kamaruntuk mengambil bajunya dan kemudian Saksi langsung menyimpan alat isaptersebut dan Saksi menyuruh Saksi SITT NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LAODE TAHANA untuk berpakaian diakamar sebelah dan kemudian Saksimemberikan paket shabu sebanyak 9 (Sembilan) sachet kepada Terdakwa yangSaksi pecahkan

Muna dan melakukanpenggeledahan didalam kamar Saksi dan petugas menemukan 1 (Satu) korek apigas dan 1 (satu) sendok takar dan kemudian Saksi bersama dengan Terdakwadan Saksi SITT NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LA ODE TAHANA bersamadengan barang bukti dibawa kekantor polisi.Bahwa maksud dan tujuan Saksi memiliki Narkotika jenis shabu yang ditemukanoleh Tim Sat Resnarkoba Polres Muna yaitu untuk dijual yang dimana yangbertugas untuk mengantarkan Narkotika Jenis shabu adalah Terdakwa;Halaman 16 dari 30

olehSaksi IBRAHIM LESMANA ALIAS BRAM BIN LA ODE IBU BERNANDUS melaluiaplikasi Messanger dan menyampaikan bahwa kamu datang dirumah Inangkemudian terdakwa menjawab iya dan setelah itu terdakwa mandi kemudiansetelah terdakwa mandi, terdakwa langsung berangkat menuju rumah SaksiSITTI NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LA ODE TAHANA yang bertempat diJalan Sugimanuru Kelurahan Laende Kecamatan Katobu Kabupaten Muna dansetelah terdakwa tiba di rumah Saksi SITT NURRAHMI ALIAS INANG BINTI LAODE TAHANA, terdakwa

dibukakan pintu oleh Saksi SITT NURRAHMI ALIASINANG BINTI LA ODE TAHANA namun Saksi SITT NURRAHMI ALIAS INANGBINT!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nurrahmi binti Aiyub);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp 276.000, (Dua Ratus Tujuh Puuh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian permohonan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2020,oleh Nurrahmi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Joko Ciptanto, S.H.,M.H., danRahmat Hidayat Batubara, S.H.

Nurrahmi, S.H.Rahmat Hidayat Batubara, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Aliluddin, S.H.Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp 150.000. PNBP Panggilan :Rp 20.000, PNBP pencabutan perkara :Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Materai >: Rp. 6.000, +Halaman 3 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 62/Padt.P/2020/PN PlwJumlah Rp 276.000, (Dua Ratus Tujuh Puuh EnamRibu Rupiah);Halaman 4 dari 3 Penetapan Permohonan Nomor 62/Padt.P/2020/PN Plw

Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :NURRAHMI, S.H. Hakim ;WILLAS GOMPIS,SH. Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Bandar Seikijang tertanggal 02Februari 2018 Nomor: BP/02/II/2018/Reskrim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkanketerangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018oleh kami NURRAHMI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan danputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh WILLAS GOMPIS,SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,WILLAS GOMPIS,SH. NURRAHMI, S.H.

Agama : Islam ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Susunan Persidangan :Nurrahmi, S.H. : Hakim ;Hj. Manidar,S.H.M.H. : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu) pada Kepolisian Sektor Pangkalan Lesungmembacakan dakwaan tertanggal 13 Maret 2019 NomorB/21/III/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Syahrizal Bin M. Yunus ;2. Saksi Dendi Triyuda Bin Darnius ;3.

Nurrahmi, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN PLW

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar bin Adnan)terhadap Penggugat(Nurrahmi Apriliani binti Muhammad);
4. Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Badu) dengan Pemohon II (Nurrahmi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhan bin Badu) denganPemohon II (Nurrahmi binti Abd.

Pemohon bernamaBurhan bin Badu, sedangkan Pemohon II bernama Nurrahmi binti Abd.Rasid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2016 di Dusun Subik, DesaSabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd.

Pemohon bernamaBurhan bin Badu, sedangkan Pemohon II bernama Nurrahmi binti Abd.Rasid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 9 Agustus 2016 di Dusun Subik, DesaSabang Subik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Rasid yangdinikahkan oleh Imam Masjid Alamin Sabang Subik bernama S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDI BIN LAEWE) kepada Penggugat (RAHMI ALIAS NURRAHMI BINTI KASIM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : INDRA HARIADI,SH
Pembanding/Penggugat : ARI NURRAHMI Diwakili Oleh : INDRA HARIADI,SH
Terbanding/Tergugat : AHMAD MAJID
Terbanding/Tergugat : NASRUN
Terbanding/Tergugat : SITI HADIJAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alwi bin Asmin) kepada Penggugat (Nurrahmi alias Nur Rahmi binti Abdul Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima