• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohonsebagian;
  2. Menetapkan bahwaBabaydanNursati adalah satu orang yang samasesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung setelah menerima Salinan penetapan ini untuk dibuatkan perubahan padaKartu KeluargaNomor:

• CempakaWangi yaitu Cut Mia Nursati dengan sepengetahuan dan seizing beliau, akantetapi selanjutnya saksi meminta bantuan kepada Diharyo untuk mengurus prosespelaksanaan lelangnya, karena beliau mengerti tentang proses lelang;Bahwa saksi ada memasukkan penawaran dimana penawaran ini saksi sendiriyang membuatnya berdasarkan informasi yang diperoleh pada saat aanwizjing;Bahwa meubeler yang diadakan antara lain; lemari Pakaian, lemari peralatan,tempat tidur petugas, tempat tidur periksa dan sofa, yang

  Esganda Wangi,SP.MM., saksi Supardi, saksi Agus Siswandi, saksi EmpasFriady Atjeh, saksi Lili Anawaty, saksi Didik Pranata, saksi Tambunia Jaya Said,saksi Juandi, saksi Irwan Taufik, saksi Cut Mia Nursati, saksi Migu Hartaku,saksi Dawa Terson, saksi Hj.Jamrut Sumarni, saksi Evi Sinantri,SE., saksi HiskiaNahason, saksi Marup Kurkhis,SKM., dan terdakwa serta bukti surat nomor urut46 sampai dengan 53, bahwa para rekanan yang melaksanakan pengadaanmeubeleir, alat non medis dan alat promosi kesehatan,

  TINGGANG KAHAYAN Rp.59.800.000 Puskesmas(JUANDI) BahaurTengah Fakta hukum ini diperoleh dari keterangan para saksi yang saling berkaitan dandidukung bukti surat, diantaranya saksi Supardi, saksi Fakhriadi, saksi Lili Anawaty,sasi Didik Pranata, saksi Tambunia Jaya Said, saksi Juandi, saksi Muhamat RamdaniSintong, saksi Irwan Taufik, saksi Cut Mia Nursati, saksi Suratman, saksi Hadya AgusRapel, saksi Migu Hartaku, saksi Dawa Terson, saksi Hj.Jamrut Sumarni, saksiMistirna Singah, saksi Evi Sinantri

  Esganda Wangi,SP.MM., saksi Supardi, saksi AgusSiswandi, saksi Empas Friady Atjeh, saksi Lili Anawaty, saksi Didik Pranata, saksiTambunia Jaya Said, saksi Juandi, saksi Irwan Taufik, saksi Cut Mia Nursati, saksiMigu Hartaku, saksi Dawa Terson, saksi Hj.Jamrut Sumarni, saksi Evi Sinantri,SE.

• Tergugat/Terbanding;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Rustam bin Puteh yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2010 sebagai berikut:
   1. Maneh binti Atip Ali (Isteri);
   2. Sarong bin Puteh (Saudara laki-laki kandung);
   3. Mandeng binti Puteh (Saudara perempuan kandung);
   4. Sahibon binti Puteh (Saudara perempuan kandung);
   5. Nursati

   6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Rustam bin Puteh adalah sebagai berikut:
   • Maneh binti Atip Ali (isteri) mendapatkan 1/4 = 5/20 = 25 %;
   • Sarong bin Puteh (saudara laki-laki kandung) mendapatkan = 2/5 x 3/4 = 6/20 = 30 %;
   • Mandeng binti Puteh (saudara perempuan kandung) mendapatkan 1/5 x 3/4 = 3/20 = 15 %;
   • Sahibon binti Puteh (saudara serempuan kandung) mendapatkan 1/5 x 3/4 = 3/20 = 15 %;
   • Nursati binti

• Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesarRp2.242.896.800,00 langsung masuk ke rekening Ida Nursanti,S.H.meskipun dari jumlah tersebut ada bagian Dwi Entari Hendayani sebesarRp692.778.000,00, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal 9 Juni2008 dari rekening Ida Nursati, S.H. ke rekening Nomor 001001020474.50.5 sebesar Rp692.778.000,00 an.

  Ida Nursati, S.H. dalam pengadaan tanah untukKantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008 padahal kebutuhan tanahHal. 7 dari 78 hal. Put.

  Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesarRp2.242.896.800,00 langsung masuk ke rekening Ida Nursanti,S.H.meskipun dari jumlah tersebut ada bagian Dwi Entari Hendayanisebesar Rp692.778.000,00, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal9 Juni 2008 dari rekening Ida Nursati,S.H. ke rekening Nomor 001001020474.50.5 sebesar Rp692.778.000,00 an.

  IDA NURSATI, S.H. dalam pengadaan tanah untukKantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008 padahal kebutuhan tanahyang diperlukan oleh Kantor Pengadilan Agama Blora (7.465 M2) tidaktercukupi oleh Tanah milik saksi Ida Nursanti, S.H. (5.002 M2);Bahwa Terdakwa Sumadi,S.H. bin SUWARJI selaku PPK menyetujuipembayaran kepada saksi Ida Nursanti,S.H. yang besarannyaRp2.242.896.800,00, padahal Terdakwa mengetahui bahwa diantara uangyang dibayarkan kepada saksi Ida Nursanti terdapat uang milik Dwi EntariHandayani

• Almarhumah NURSATI alias SATIK, meninggal di DesaKampung Baru, Labuhan Batu, pada sekitar Pebruari 2021;5. Bahwa MESLAN semasa hidupnya menikah dengan SAMIRAHdan memiliki satu orang anak kandung yang bernama TOTOK AliasTOTO HARTONO (Pemohon II);6. Bahwa LEGINEM telah menikah 2(dua) kali, yang pertamadengan SAHRUN dan memiliki 6(enam) orang anak kandung, 1(satu)diantaranya telah meninggal dunia, Adapun anakanaknya yaitu :6.1. AMIDA alias HAMIDAH (Pemohon III);6.2.

  Bahwa SATIK alias NURSATI semasa hidupnya telah menikah3(tiga) kali, yang pertama menikah dengan WALITO dan memiliki 2(dua)orang anak kandung, yakni :8.1. SURIONO (Pemohon XI);8.2. SRI RAHAYU (Pemohon XII);9. SATIK menikah yang kedua dengan BASIR dan memiliki 1(Satu)anak kandung yaitu :9.1. KISNO (Non Muslim);10. SATIK menikah yang ketiga dengan ABDUL WAHAB HASIBUANdan memiliki 1(Satu) orang anak kandung, yaitu :10.1. GUNTORO HASIBUAN (Pemohon XIII);11.

• UndangUndang Hukum Acara Pidana maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 20 Juni 2016 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor:75/Pid.B/2017/PN.Bnj, tanggal 31 Mei 2017, memori banding tersebut yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 465/PID/2017/PT MDNBahwa berdasarkan keterangan saksi EDY SEMBIRING, saksi SEPTIANEBENEZER PADANG, saksi NURSATI

• ,tanggal 30 Juni 2008 (Vide Hal, 1012) dalam pertimbanganpertimbangannyamenyatakan bahwa :Sebelum keluarnya produk P2 don P3 adalah merupakan tanah yang sudahdigarap dikelola dan dikuasai Pembanding I, ll dan Turut Terbanding denganbersandarkan keterangan saksi dibawah sumpah yaitu Suleman Dalame,Nursati, Nurlia ;Keterangan Nursanti dan Nurlia tidaklah dibawah sumpah (Penggugatmengajukan keberatan apabila kedua saksi disumpah saat diajukan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Donggala) karena bertentangan

• Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) nomor:883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesarRp. 2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDANURSANTI,SH meskipun dari jumlah tersebut adabagian DWI ENTARI HENDAYANI sebesar Rp.692.778.000,, selanjutnya dipindahbukukan padatanggal 9 Juni 2008 dari rekening Ida Nursati,SH kerekening nomor: 001001020474.50.5 sebesar Rp.692.778.000, an.

  IDA NURSATI, SH dalampengadaan tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008padahal kebutuhan tanah yang diperlukan oleh Kantor PengadilanAgama Blora ( 7.465 M2) tidak tercukupi oleh Tanah milik saksi IDANURSANTI, SH (5.002 M2)Bahwa terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARJI selaku PPK menyetujuipembayaran kepada saksi IDA NURSANTI,SH yang besarannya Rp.2.242.896.800,, padahal terdakwa mengetahui bahwa diantara uangyang dibayarkan kepada saksi IDA NURSANTI terdapat uang milikDWI ENTARI HANDAYANI sebesar

  IDA NURSATI, SH dalampengadaan tanah untuk Kantor Pengadilan Agama Blora Tahun 2008padahal kebutuhan tanah yang diperlukan olen Kantor PengadilanAgama Blora ( 7.465 M2) tidak tercukupi oleh Tanah milik saksi IDANURSANTI, SH (5.002 M2).e Bahwa terdakwa SUMADI,SH Bin SUWARJI selaku PPK menyetujuipembayaran kepada saksi IDA NURSANTI,SH yang besarannya Rp.2.242.896.800,, padahal terdakwa mengetahui bahwa diantara uangyang dibayarkan kepada saksi IDA NURSANTI terdapat uang milikDWI ENTARI HANDAYANI sebesar

• klien.Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa datang ke kantor saksi untukmembuat sertifikat, sebelumnya saksi bertanya kepada terdakwa manapemiliknya, / jam kemudian datang pembeli Sakim namun pada saat itu saksimendapat telp dari rumah orang tua sakit keras lalu saksi pulang duluan.BahwaBahwa Setelah balik ke kantor sertifikat ini sudah selesai dan ternyata sudahditanda tangani oleh mereka.Bahwa setahu saksi yang menandatangi sertifikat tersebut adalah staf saksi yangbernama M.IRFAN dan DEWI NURSATI

• 2.242.869.8000 dengan rincian: Harga menurut akta jual beli : Rp. 2.360.944.000, Dikurangi Pajak (5%) : Rp. 118.047.200,Jumlah dibayar : Rp. 2.242.896.800,Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp.2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SHmeskipun dari jumlah tersebut ada bagian DWI ENTARI HENDAYANIsebesar Rp. 692.778.000,, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal 9Juni 2008 dari rekening Ida Nursati

  IDA NURSATI, SH dalam pengadaan tanah untuk KantorPengadilan Agama Blora Tahun 2008 padahal kebutuhan tanah yang diperlukanoleh Kantor Pengadilan Agama Blora ( 7.465 M2) tidak tercukupi oleh Tanahmilik saksi IDA NURSANTI, SH (5.002 M2)Bahwa terdakwa SUMADISH Bin SUWARJI selaku PPK menyetujuipembayaran kepada saksi IDA NURSANTI,SH yang besarannya Rp.2.242.896.800,, padahal terdakwa mengetahui bahwa diantara uang yangdibayarkan kepada saksi IDA NURSANTI terdapat uang milik DWI ENTARIHANDAYANI sebesar

  Bahwa pada tanggal 5 Juni 2008 Keluar Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) nomor: 883506H/163/110, selanjutnya pembayaran sebesar Rp.2.242.896.800, langsung masuk ke rekening IDA NURSANTI,SHmeskipun dari jumlah tersebut ada bagian DWI ENTARI HENDAYANIsebesar Rp. 692.778.000,, selanjutnya dipindahbukukan pada tanggal 9Juni 2008 dari rekening Ida Nursati,SH ke rekening nomor: 001001020474.50.5 sebesar Rp. 692.778.000, an.

  IDA NURSATI, SH dalam pengadaan tanah untuk KantorPengadilan Agama Blora Tahun 2008 padahal kebutuhan tanah yang diperlukanoleh Kantor Pengadilan Agama Blora ( 7.465 M2) tidak tercukupi oleh Tanahmilik saksi IDA NURSANTI, SH (5.002 M2).Bahwa terdakwa SUMADISH Bin SUWARJI selaku PPK menyetujuipembayaran kepada saksi IDA NURSANTI,SH yang besarannya Rp.2.242.896.800,, padahal terdakwa mengetahui bahwa diantara uang yangdibayarkan kepada saksi IDA NURSANTI terdapat uang milik DWI ENTARIHANDAYANI sebesar

• Bahwa, pada mulanya Tergugat sampai dengan Tergugat VIII atau ParaTergugat bertindak sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatanharta warisan almarhum Dulasip dengan almarhumahh Nursati diPengadilan Agama Ketapang yang terdaftar dengan register Nomor : 0201/Pdt.G/2015/PA Ktp., dimana Penggugat berkedudukan sebagai Tergugat I.sedangkan Para Pihak yang termasuk dalam perkara Nomor : 0201/Pdt.G/2015/PA Ktp., tersebut yakni :1.1.Para Penggugat yakni : Tergugat ; Tergugat Il ; Tergugat III ;Tergugat

• Aziz Mashabi Pemilik tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor: 287 Desa/Kelurahan Buaran, KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten jelas dan terangtertulis dan tergambar dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik adat Sege Nursati;Sebelah Timur : Tanah milik adat Aroa Amang;Sebelah Barat : M.113.

  Penetapan Huruf C No.507 atas namaNasim Bin Djamat tertanggal 08 Februari 1976;Bahwa batas sebelah Utara fakta dilapangan batas asal tanahHak Milik Adat Girik Nomor: 723 tanggal 22 juni 1983, Hak MilikHalaman 19 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRGAdat Persil Nomor: 67.a.D.1I/14.C.723, atas nama Mina BintiMiin, yang seharusnya berdasarkan SHM Nomor: 287Desa/Kelurahan Buaran, Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, batas sebelah Utara adalah tanah milikadat Sege Nursati

• korban Edi Sembiring,Saputra Peranginangin, Ando Siringoringo, Septian Eben Ezer Padang,Teri Jidhuhia, Daniel Aginta Hutagalung dan Antonius Sipayung.Bahwa bila disimak secara seksama keterangan saksi korban Septian EbenEzer Padang, Edi Sembiring, Daniel Aginta Hutagalung yang didengar dipersidangan, kesaksian mereka tidak satu orang pun yang mengatakanterdakwaSempurna Tarigan ada menyuruh melakukan pemukulan atau punterdakwa Sempurna Tarigan memukul saksi korban.Bahwa begitu pun keterangan saksi Nursati

  Saksi Nursati Boang Manalu, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa anak saksi bernama Septian Eben Ezer Padang pernah dimasukkan ke Panti Rehab Yayasan Kasih Anugrahpada hari selasatanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib.

• Bnj.terdakwa Saul Tarigan, Dian Samuel, Pardamean Hasiholandan JansenMarin memukul saksi korban ;Bahwa begitupun keterangan saksi Nursati Boang Manalu, Jun FrediSembiring, saksi Rahmatullah dan saksi Victor Hutagalung, saksi M.

  Saksi Nursati Boang Manalu, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Halaman 22 dari 72 Putusan Nomor. 76/ Pid.B /2017/PN. Bnj.Bahwa anak saksi bernama Septian Eben Ezer Padang pernah saksimasukkan ke Panti Rehab Yayasan Kasih Anugrah pada hari selasatanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wib.

• Bahwa terbanding membantah dengan tegas alasan banding dari pembandingpada point ke 3 karena majelis Hakim Persidangan telah memertimbangkanseluruh fakta fakta persidangan dan sesuai dengan Keterangan saksi Porimepanjaitan dan saksi Nursati br.Simbolon, saksi Sofia rosmauli Purba, bahwa tanahterperkara adalah tanah dari maruli Gunung siahaan ..

• Nursati bin Muhamad AnamBahwa saksi menyatakan sebagai tetangga Kampung dari tergugat danmantan sekdes Cihideung llir.Bahwa sepengetahuan saksi benar tergugat telah menikah dengan Djaka.Bahwa saksi melihat dari luar saja karena di dalam banyak keluargatergugat, saksi melihat dari jarak 3 meter.Bahwa saksi melihat hadir pada saat itu kepala desa (Bapak SugandiSlamet) yang menikahkan Kyai Mpe Syafei, yang menjadi wali BapakSarwani (orang tua tergugat) dan saksinya RW yaitu almarhum BapakUnang dan almarhum