Ditemukan 69 data
Terbanding/Tergugat : M.BASYARA,Bsc
Terbanding/Tergugat : AHMAD SOPYAN
Terbanding/Tergugat : H.RENO
Terbanding/Tergugat : BUPATI BERAU
37 — 11
Maulana (Toko Renhan), Kelurahan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illdahulu Tergugat Ill ; Ketiganya diwakili oleh kKuasanya bernama : RatihPuspa Nusanti, SH, Advokat dan Pengacara, yangberalamat kantor di Jalan Ampera Raya Gang KancilNo. 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSuratsurat Kuasa Khusus tertanggal 28 September2011, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redeb masingmasingdibawah register No.
361 — 188
., M.Kn, Suryadi Widjaja Lena, STI, S.H, L.LM, AdhiWicaksana,SH, Para Advokat pada Kantor Hukum "PRISMA & Co.Advocate, Legal and Tax Consultant", berkantor di Cyber 2 Building,Lantai 22, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5, Nomor 13, Jakarta 12950berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 18Nopember 2015; Untuk Tergugat hadir kuasanya Ratih Puspa Nusanti,SH, Advokatdan Pengacara berkantor di Jalan Ampera Raya Gang Kancil No.30Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
Maka pelaksanaan surveyobjek tanah sengketa yang terletak di RI O002/RW 03Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi jakarta Utara dalam rangka pelaksanaan SKKakanwil BPN Provinsi DKI Jakarta Raya Nomor12/HM/BPN.31BTL/2015 tanggal 5 Mei 2015, diundursampai keesokannya hari Jumat tanggal 20 November 2015.Bahwa terbukti baik Klien THE TIAU HOK bersama sayaRATIH PUSPA NUSANTI, SH Kuasa hukumnya, maupunDirektur Penanganan Perkara tanah dan tata ruang BPN RIsejak pukul 09.00 wib hingga
Akan dilaksanakan pada hari Jumat pukul 14.00 wib(setelah selesai Shalat Jum at) tanggal 27 November 2015.Maka saya RATIH PUSPA NUSANTI, SH Kuasa hukum THETIAU HOK mengajukan Permohonan perlindungan hukumdan pengamanan kepada Kapolda Metrojaya atas tindakanpremanisme yang dilakukan oleh orang orang suruhan SdrCHANDRA GUNAWAN diatas objek tanah sertipikat hak miliknomor 9258/Kapuk Muara atas nama THE TIAU HOK seluas2.900 M2 dan tanah hak milik adat C nomor 40 Kapuk Muaraatas nama NIMAN Bin Baru persil
MakaPENGGUGAT REKONVENSI melalui kuasa hukum membuat danmenanda tangani Laporan Polisi No.PolLP/1416/K/III/2016/PMJ/Ditkrimum Tgl : 24 Maret 2016 atas nama Pelapor: RATIH PUSPA NUSANTI, SH kuasa The Tiau Hok dan Terlapor :CHANDRA GUNAWAN dkk.
selaku kuasa ANDREAS SOLAIMAN danLAUW FRANS dan Terlapor atas nama DEDDY SETIADYDirektur Penanganan Sengketa Tanah BPN Pusat dkk(termasuk THE TIAU HOK, Haji AHMAD ROFIIE dan RATIHPUSPA NUSANTI, SH kuasa hukum) tentang Dugaan TindakPidana memasuki penyerootan tanah secara bersama samasebagaimana dimaksud dalam pasal 167 KUHP dan ataupasal 170 KUHP;Untuk kesemua Laporan polisi PARA PENGGUGAT tersebut telahmengakibatkan berkali kali TURUT TERGUGAT Il dipanggilPenyidik untuk dimintai keterangan sebagai
22 — 8
Harta bersama berupa tanah tegal yang berlokasi di Dusun Sidorejo RT. 002, RW. 007, Desa Karangsari, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, dengan Sertifikat Hak Milik nomor 959 diberikan kepada anak yang pertama atas nama Nusanti Satya Wardhani;
2.4. Harta bersama berupa sisa tanah yang berlokasi di dekat rumah induk akan digabungkan menjadi satu dengan rumah induk dan dihibahkan kepada anak yang kedua atas nama Nusantari Dwi Kartikasari;
2.5.
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASYARAH, bertempat tinggal diJalan Murjani Ill Blok H Rt.12, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal ini memberikuasa kepada Ratih Puspa Nusanti, S.H., dan kawan para Advokatpada Ratih Puspa Nusanti, S.H., & Partners, beralamat di JalanAmpera Raya Gang Kancil Nomor 30, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;LawanDIAN RUSFANDI, bertempat tinggal di Jalan Manunggal Gang
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
DODI ARIYADI als ADOY
99 — 12
- 1 (satu) potong baju lengan pendek seragam batik Sekolah Bogor Raya Warna Putih Biru;
- 1 (satu) potong rok pendek seragam Sekolah Bogor Raya Warna Biru; dikembalikan kepada anak korban Mia Nova Sabrina Nasrullah melalui saksi Nusanti Ardhati selaku ibu kandung anak korban;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat V : Elly Chandra
Terbanding/Tergugat III : Lili Suryati, SH
Terbanding/Tergugat I : Agnetesia Heritna
Terbanding/Tergugat IV : Jimmy Chandra
Terbanding/Tergugat II : Ricky
Terbanding/Turut Tergugat III : Rohani Ruspita Erite Simarsoit, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Medan Petisah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kelurahan Petisah Tengah
172 — 98
Dimana PELAWAN sebagaiTerlapor 1 dan HUSAINI sebagai Terlapor 2 diwakili kuasa hukumIbu RATIH PUSPA NUSANTI, SH disebabkan PELAWAN tidakmendapat ijin dari kepala RUTAN Tanjung Gusta dan BapakHUSAINI berada diluar kota.19.Bahwa kerja sama TERLAWAN. dan TERLAWAN.
1.YAYASAN DAARUSSA'ADAH CIGANJUR Diwakili oleh H. ABDUL CHOLID, BA.
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM EL-SYIFA JAKARTA. Diwakili oleh AHMAD YASIR FAUZI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Intervensi:
1.Sabenih Bin Saleh
2.Komang Hadi Wiharja, ST.
223 — 478
Setu RT.007/RW.006,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,memberi kuasa kepada Ratih Puspa Nusanti, S.H.
;Bahwa oleh karenanya Tergugat li Intervensi 1 melalui Advokat RatihPuspa Nusanti, S.H. dari Kantor Advokat/Pengacara Ratih PuspaNusanti, S.H. & Rekan dengan memperhatikan ketentuan hukum yangberlaku diatur Pasal 43 dari Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012Tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum,berbunyi :Pada saat pelaksanaan pemberian Ganti Kerugian dan Pelepasan Haksebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (2) huruf a telahdilaksanakan atau pemberian Ganti Kerugian sudah dititipkan
El Syifa Ciganjurteseeseeeeeee FURUT TERGUGAT III ;Bahwa Yayasan Darussaadah Ciganjur selaku Turut Tergugat II danYayasan Pendidikan Islam Pondok Pesantren El Syifa Ciganjurselaku Turut Tergugat III, telah menunjuk advokat Wili Bustam, S.H.dan Ainal Hukman, S.H., SHI serta Muslim Bakrie, S.H., S.HI dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum Wili Bustam & Rekan sebagaikuasa hukum sejak pemeriksaan persidangan pertama hari tanggal24 Juli 2018 di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Bahwa kami Ratih Puspa Nusanti
Oleh karenanya di Kelurahan Ciganjur terdapatPeta rincikan tanah dan salinan Letter C Kelurahan Ciganjur tentangpencatatan tanah milik adat sejak tahun 1939;Bahwa kami Ratin Puspa Nusanti, S.H., selaku kuasa hukum H. AsanBin Djam pemilik tanah milik adat C Nomor : 662 Ciganjur atas namaAsan Bin Djam Persil 97 b Blok S II sisa luas 8.470 M2 yang tercatatsejak tahun 1939 di Buku Letter C Ciganjur, terletak di RT.007/RW.04Kel. Cipedak, Kec.
Bukti T.II.Intv.198dalam penguasaan Ahli Waris & PengawasanAdvokat Ratin Puspa Nusanti, S.H. (Fotokopi sesuaidengan cetakannya);Foto Gambar F Papan Plang yang bertuliskan TanahIni Dalam Penguasaan Ahli Waris Almarhum BapakMuhamad Bin Huning, Tindakan Penyerobotan TanahDapat Dikenakan Sanksi Pidana Sesuai Pasal 385ayat (1) KUHP Law Office Hari Indra & Partners.
112 — 190
Simatupang, No. 8, Lenteng Agung, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal : 30 Juli 2015 dan RATIH PUSPA NUSANTI, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor pusat di jalan Ampera Raya Gang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan kantor cabang di Jalan Mangga I Nomor 22 B, Tanjung Redeb Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Januari 2016 ; untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
., CN, PekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumDAHLIA FALABY ARIF & REKAN, berkantor di Jalan TB.Halaman 1 dari 26 Putusan No. 484/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.Simatupang, No. 8, Lenteng Agung, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal : 30Juli 2015 dan RATIH PUSPA NUSANTI, S.H., Advokatdan Pengacara berkantor pusat di jalan Ampera RayaGang Kancil Nomor 30, Pasar Minggu, Jakarta Selatandan kantor cabang di Jalan Mangga Nomor 22 B,Tanjung Redeb Kalimantan Timur, berdasarkan
52 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat ditetapkan oleh KPU Propinsi Maluku Utara tidakada keberatan atau gugatan apapun oleh Tergugat I dan Tergugat II ke MahkamahKonstitusi oleh karenanya Penetapan Surat KPU dimaksud adalah final, sah menuruthukum;Bahwa atas dasar posita poin dan 2 tersebut, Penggugat mendapat peresmianpengangkatan sebagai anggota DPRD Kabupaten Halmahera Selatan sebagaimanaKeputusan Gubernur Maluku Utara No. 40/KPTS/MU/ 2010 tertanggal 15 Februari2010 tentang peresmian pengangkatan Muhdar Hasnat, Jufri Lamaira, Nusanti
650 — 288
HARRY SUCIPTO sebagai anggota ASPETEK) 16.Surat ASPETEK No: 017/II/APT/2014 tertanggal 24 Pebruari 2014Kepada Menteri Hukum Dan Ham Perihal : Permohonan PerlindunganHukum 17.P10Surat Kuasa Penunjukan Penasehat Hukum dari HARRY SUCIPTOkepada Ratih Puspa Nusanti, S.H. & Partners untuk mendampingi selakusaksi dan atau terdakwa sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor 146/K/VIII/2013/sek.
Tambora tertanggal 24 Agustus 2013 atas nama pelaporAndi Najanurdin 18.P11Surat Kuasa Penunjukan Penasehat Hukum dari DHANNY SETIADISUWAIJI kepada Ratih Puspa Nusanti, S.H. & Partners untuk mendampingiselaku saksi dan atau terdakwa sehubungan dengan Laporan Polisi Nomor146/K/VII/2013/sek.
62 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENY, ahli waris HENDRIK WWAYA (almarhum), bertempattinggal di Jalan Achmad Yani RT 01 Nomor 28 Tanjung Redep,Kabupaten Berau, Kalimantan Timur, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Ratih Puspa Nusanti, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Ampera Raya, Gang Kancil Nomor 30,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dan kantor cabang di JalanRonggowarsito Nomor 46 A, RI 0O1/RW 02, KelurahanCintaraja, Kecamatan Sail, Kotamadya Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November2011;Pemohon
suratsuratKeputusan kepada Penggugat atas dasar Putusan Pengadilan Tinggi yang telahberkekuatan hukum tetap sedangkan dipihak lain juga mengeluarkan suratsuratKeputusan kepada Turut Tergugat atas dasar perpanjangan dari suratsuratkeputusan sebelumnya yang telah diberikan kepada para Tergugat.Bahwa alasan keberatan Pemohon Kasasi terhadap pertimbanganhukum Judex Facti dihalaman 8 alinea kedua pada Judex Facti adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Kasasi memberikan surat kuasa kepada lbu RatihPuspa Nusanti
Penggugat atas dasar putusan Pengadilan Tinggi yang telahberkekuatan hukum tetap sedangkan dipihak lain juga mengeluarkan suratsuratKeputusan kepada Turut Tergugat atas dasar perpanjangan dari suratsuratkeputusan sebelumnya yang telah diberikan kepada Para Tergugat;Bahwa alasan keberatan Pemohon Kasasi Ill terhadap pertimbanganhukum Judex Facti dihalaman 8 alinea kedua pada Judex Facti adalahberdasarkan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Kasasi Ill memberikan Surat Kuasa kepada lou RatihPuspa Nusanti
Nomor 3496 K/Pdt/2012Bahwa oleh karenanya Pemohon Kasasi Ill dari lou Ratin Puspa Nusanti,S.H., Advokat Penasehat Hukum Pemohon Kasasi.
66 — 6
Ida Nusanti, dan menimbulkan kerugian.
113 — 36
merta/uitvoerbaar bij vorrad), walaupun ada Banding/Kasasi;Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dari perkara ini secara tanggung renteng ;A SUBSIDER29Dalam Pengadilan yang baik dan bertanggung jawab kepada Tuhan YangMaha Esa, mohon Majelis Hakim menjatuhkan Keputusan se adiladilnya (Ex AequoEt Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak berperkara datang menghadap dipersidangan, Penggugat diwakili olehkuasanya RATIH PUSPA NUSANTI
SP.Han /19 /IV/2008/Res.JU tertanggal O09 April 2008, dengan diberi tanda bukti(P116A) ;63122 Foto copy Surat Perintah Penangguhan No.Pol:SP.Han/19/ITV/2008 /Res.JU tertanggal 09 April 2008, dengan diberi tanda bukti (P116B) ;123 Foto copy Surat dari Kantor Pengacara Ratih Puspa Nusanti, SH.kepada Kapolres Metro Jakarta Utara No.
Terbanding/Tergugat : Abdul Malik
39 — 21
di Aldeoz Building Lt.6 Jalan Warung Jati BaratNo.39 RT/RW 10/04, Kalibata, Pancoran, Jakarta selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/V/SPPSK/19,tertanggal O8 Juni 2019, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tertanggal 17 Juni2019, selanjutnya sebagai Pembanding / Terbanding IIsemula Penggugat ;MelawanNIK : 3174090102730007, Alamat : Jalan Lontar No.76RT/RW.007/RW.009, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanBeji, Kota Depok, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaRatin Puspa Nusanti
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURRAHMAN ISMAIL, yang diwakili ahli warisnya FirdausArifin bin Haji Abdurrahman Ismail, bertempat tinggal di Jalan ElayRT Desa Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,atau alamat kantor PSGSBW Jalan Mangga Nomor 22, TanjungRedeb, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaRatih Puspa Nusanti, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantorPusat di Jalan Ampera Raya Gang Kancil Nomor 30, PasarMinggu, Jakarta Selatan, dan sementara beralamat di JalanMangga Nomor 22, Tanjung Redeb,
Rustam bin Ladeni, dan Terdakwa IllHaji Abdulrahman Ismail alias Haji Botak bin Ismail, yang baru diminta olehRatin Puspa Nusanti, S.H., Penasehat Hukum Penggugat saat ini denganSurat tertanggal 13 Maret 2012 dan diberikan kepada Penggugat padatanggal 26 Maret 2012 oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,walaupun Putusan Mahkamah Agung RI dimaksudkan baru diterima tetapisudah berkekuatan hukum tetap menurut ketentuan hukum yang berlakudidalam KUHAP sebagaimana terbukti akta otenthik absolut
PutusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb mana sudah pernah dimintakan olehRekan Mansyur, S.H saat itu selaku kuasa Hukum Para Terdakwa, danselanjutnya kembali diminta oleh Ratin Puspa Nusanti, S.H., PenasehatHukum Penggugat saat ini dengan Surat tertanggal 13 Maret 2012 dandiberikan kepada Penggugat pada tanggal 26 Maret 2012 oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Redeb, sebagaimana terbukti PutusanPengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor 57/Pid.B/2003/PN.
61 — 38
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Perpanjangan olehKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya yang masingmasingbernama Ratih Puspa Nusanti,S.H., Jeffry Ariyanto, S.H., Rudi Heryadi, S.H., DamaiHari Lubis, S.H.
154 — 96
Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:The Tiau Hok Alias Ahok, Umur 61 Tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BhaktiNo. 12 Rt.06/Rw.002 Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres , Kota Administrasi Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili kuasanya bernama Ratih Puspa Nusanti
Reskrimun atasnama Ratih Puspa Nusanti,SH yang diberi tanda bukti P 56.Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor. SP.Sidik/06/VI/2010/Resju tertanggal 04 Juni 2010 , yang diberi tanda bukti P57.Surat Keterangan Nomor. S.Tap/882/X1/2014/Ditreskrum PenghentikanPenyidikan atas nama Andeas Solaiman , yang diberi tanda bukti P 58.Pengembalian plang atas nama The Tiau Hok pada tanggal 06 Nopember2016, yang diberi tanda bukti P 59.a.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
52 — 12
Pembanding/Penggugat : H.ABDURAHMAN ISMAIL Diwakili Oleh : RATIH PUSPA NUSANTI,SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
54 — 27
sesuai bukti surat T.I3 dan TII4; Bahwa setelah Penggugat menunjukan KTP dan setelah dilihat oleh TergugatII, Tergugat I ada meminta maaf kepada Penggugat saat berjalan keluarshowroom; Bahwa pada saat kejadian tidak ada awak media massa atau wartawan; Bahwa bukti surat TI9 dan T.II10 adalah foto yang dijadikan pedomandalam melakukan pemantauan dan penagkapan terhadap Fery Nursanti, padafoto tersebut ada Fery Nursanti, Penggugat, dan seorang perempuan lagi, padafoto tersebut ada kemiripan antara Fery Nusanti
Terbanding/Tergugat : ISRO Bin HASAN
64 — 32
The Tiau Hok Alias Ahok, Umur 61 Tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bhakti No.12 Rt.06/Rw.002 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres ,Kota Administrasi Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama Ratih Puspa Nusanti, S.H., Advokat danPengacara berkantor di JI Ampera Raya Gang Kancil Nomor30 Pasar Minggu Jakarta Selatan berdasrkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari 2016 yang kemudiankuasa tersebut dicabut berdasarkan surat pencabutantanggal