M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Elma Agustin Binti Opon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sirojudin Binti Abdul Gopar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ihad bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uyun Siti Halipah binti Opon) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000- (enam ratus ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian bin Opon) terhadap Penggugat (Rika Damayanti binti Rahmat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibah Sutarja bin Idrus) terhadap Penggugat (Lia Yuliawati binti Opon);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusik Lesmana Indra Praja Bin Dodo) terhadap Penggugat (Meti alias Meti Yasari binti Opon) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Iman Rohimat Bin Opon) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini Binti Aun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu Rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opon Bin Umar) terhadap Penggugat (Sofiah Binti Dasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wawan H bin Sahudin) yang bernama Rika Nurmala binti Wawan H untuk menikah dengan calon suami bernama Deden bin Opon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sudahmenentukan tanggal pernikahan dan sudah menyebarkan undangan; Bahwa antara yang bersangkutan dengan Xxxxx tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa yang bersangkutan telah bekerja sebagai Buruh Harian Lepas danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)/bulan;Bahwa calon besan Pemohon yang bernama Opon

Gani Buchari ) terhadap Penggugat( Helena binti Opon );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Aip Bin Opon terhadap Penggugat Nira Pebriani Binti Jamedi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu Rupiah) ;

., MH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Perincian Biaya Perkara :OPON=HAKIM TUNGGALMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI.PANITERA PENGGANTIHELMI CENDRA, S.Ag., MH. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,BiayaPanggilan Rp. 460.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Bkls

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anakPemohon yang bernamaSiti Nurmala binti Darjon untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ude Ahmad Nursidik bin Opon;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sejumlah Rp. 285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai berikut :opOn

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizan bin Samijo) dengan Pemohon II (Opon binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MA'MUN BIN SUMARNA) terhadap Penggugat (HELMA BINTI OPON);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat,sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ), dan sesuai pula dengan ketentuan hukum acara Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang perbuny sebagai berikut :opOn

berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat Sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :opOn

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SUHENDAR Bin OPON) terhadap Penggugat (NURLAELA SARI Binti DODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE ABDUL LATIF bin RUSDI) terhadap Penggugat (NOPI NURLATIPA binti OPON);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

tersebut juga dihadiri oleh JemaahAhmadiyah dari Garut dan Singaparna;Bahwa di daerah Tenjowaringin 70% penduduk adalah Jemaah AhmadiyahIndonesia (JAI);Bahwa bangunanbangunan yang telah rusak sudah diperbaiki berdasarkanhasil swadaya masyarakat dan sedikit bantuan;Bahwa walaupun tidak ada iin dari Polres kegiatan tetap dilakukan karenakegiatan yang lalu tidak ada masalah sehingga tidak ada ijin;Bahwa rumah yang dirusak antara lain milik munir, Aep, Ilah, Enting, Udin,Yana, Yuyu, Abud, Suhara, Gungun, Opon

informasi dari teman saksi bernamaEno yang menginfokan melalui SMS kepada saksi bahwa ada massa FPI yangmenuju ke tempat kegiatan JAI tersebut;Bahwa setelah saksi mendapat info tersebut yang waktunya tidak lebih darisatu jam massa sudah datang melakukan perusakan;Bahwa setelah massa bubar saksi keluar dari persembunyian dan melihatterdakwa Atang dikejar oleh saksi Wawan sedangkan saksi dibelakang saksiWawan;Bahwa rumah yang dirusak milik Munir, Aep, Ilah, Enting, Udin, Yana, Yuyu,Abud, Suhara, Gungun, Opon

Tasikmalaya;Bahwa rumah yang dirusak antara lain milik munir, Aep, lah, Enting, Udin,Yana, Yuyu, Abud, Suhara, Gungun, Opon, Oman, Edi, Emen, Rismana,Yahya, Elin, H. Osin, Eris, lim, H. Munir, H. Lili, Kosim, Suherman, danUmir.

tanpa memakai cadar dan menggunakan jaket hitam;Menimbang bahwa saksi Presta Agreeza menerangkan jarak saksi denganterdakwa I (Atang Rustaman) kurang lebih 2 meter dan saksi melihat terdakwa I(Atang Rustaman) melempar dengan menggunakan batu dan kena sekolah PAUDImaduddin serta terdakwa I (Atang Rustaman) melempar 3 sampai 4 kali darisekitar wilayah;Menimbang bahwa atas kejadian perusakan tersebut rumah yang dirusakantara lain milik munir, Aep, Ilah, Enting, Udin, Yana, Yuyu, Abud, Suhara,Gungun, Opon