M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I ROMI PUTRA Bin OPOR dan Terdakwa II AGUS TANI Bin ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROMI PUTRA Bin OPOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) serta Terdakwa II AGUS TANI Bin ILYAS dengan pidana penjaraselama: 2 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan/atau masa penahanan

1.ROMI PUTRA Bin OPOR2.AGUS TANI Bin ILYAS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa: I i, Nama : ROMI PUTRA Bin OPOR;LengkapD. Tempat Lahir : Palembang;3. Umutr/ : 24 Tahun / 12 DesemberTanggal Lahir 1992;A. Jenis Kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tem pat : Kelurahan Silaut tinggal Sumatera Barat;a Agama ; Islam;8.

PN Agm tanggal 3 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 160/Pen.Pid/2017/PN Agm tanggal3 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I Romi Putra Bin Opor

dan Terdakwa II Agus Tani BinIlyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana pada Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa I Romi Putra Bin Opor dan TerdakwaII Agus Tani Bin Ilyas dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 39 (tiga

disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa I Romi Putra Bin Opor

lalu langsung dibawanyakerumah Sdr Sapuri dan menjual sebagian yaitu sebanyak satu tim ke Desa Pondokpanjang sekitar pukul 01.30 wib, Terdakwa II tetap mengawasi diseputaran pasar malam,lalu Martil yang Terdakwa I gunakan untuk mencongkel gembok, Terdakwa I lemparkankembali ketempat Terdakwa I mengambilnya;Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II, Saksi Korban Wawan AgusB.P Bin Sawijan mengalami kerugian kurang lebih Rp. 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);Perbuatan Terdakwa I Romi Putra Bin Opor

1. Menyatakan Terdakwa OPOR anak laki-laki dari MOBIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran, sebagaimana dakwaan keempat penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
OPOR anak laki laki dari MOBIL

Opor Barus, STh ; BPKB mobil Toyota BK 343 SG No. 7139797 B an. Opor Barus, STh ; BPKB mobil Toyota Kijang BK 1591 Nomor J-05375447;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya,yaitu :Alva Xarisma Purba 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Opor Barus, STh ;BPKB mobil Toyota BK 343 SG No. 7139797 B an. Opor Barus, STh ;BPKB mobil Toyota Kijang BK 1591 Nomor J05375447;Masingmasing dikembalikan kepada Alva Xarisma Purba4 Menetapkan agar terdakwa 1. ADE PETRUS SEMBIRING MILALA, dan terdakwa2.

Ariyanto Sitepu kemudian mengambil 3 (tiga) buah BPKB (BukuPemilik Kendaraan Bermotor) yang terdiri dari BPKB C No. 71444480 F a.n Opor PurbaSTh, BPKB mobil Toyota BK 343 SG No. 7139797 B a.n Opor Purba STh dan BPKB mobilToyota Kijang BK 1591 Nomor J05375447 dari dalam rak pakaian di dalam kamar, setelahitu terdakwa 2.

Opor Barus, STh ;BPKB mobil Toyota BK 343 SG No. 7139797 B an.

Opor Barus, STh, BPKB mobil ToyotaBK 343 SG No. 7139797 B an.

Opor Barus, STh ;e BPKB mobil Toyota BK 343 SG No. 7139797 B an.

Benteng Persada Multindo, dihubungi oleh saksi BUDIKURNIA, SE lewat telpon untuk memesan: 360 pcs bumbu masak bamboe sotomadura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu sotoayam lengkap, dan 240 pcs bumbu rawon lengkap;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 11.00WIB terdakwa mengantarkan sendiri pesanan tersebut

harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 WIB,terdakwa FRANS LASTIAN KURNIA SETIAWAN dihubungi oleh saksi BUDIKURNIA, SE lewat telpon untuk memesan: 360 pcs bumbu masak bamboe sotomadura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor

Indra Prasta TRIH/292 A, Tegalrejo, Yogyakarta dihubungi oleh saksi BUDI KURNIA, SElewat telpon untuk memesan: 360 pcs bumbu masak bamboe soto madura mini,240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcs bumbu masakrendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcs bumbu masakgule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu soto ayam lengkap,dan 240 pcs bumbu rawon lengkap. Kemudian sekitar pukul 15.00 WIB,terdakwa datang ke kantor PT. Benteng Persada Multindo Jl.

YykBahwa saksi mengetahu dai saksi Joko Wibowo bahwa terdakwa Frans LastianKurnia Setiawan mengakui telah menggelapkan uang penjualan bumbu instanBamboe ke Toko Budi Kurnia, SE pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015berupa : 360 pcs bumbu masak Bamboe Soto Madura mini, 240 pcs bimbumasak Bamboe Soto Madura lengkap, 360 psc bumbu masak rendang mini, 480pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcs bumbu masak gule mini, 360 pcsbumbu masak mini opor, 480 pcs bumbu soto ayam lengkap, dan 240 pcs bumburawon

3 (tiga) kali memesan bumbu masakinstant dari terdakwa dan terakhir saksi memesan pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 dan hari Senin tanggal 12 Januari 2015;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, saksimemesan lewat telepon kepada terdakwa berupa: 360 pcs bumbu masak bamboesoto madura mini, 240 pcs bumbu masak bamboe soto madura lengkap, 360 pcsbumbu masak rendang mini, 480 pcs bumbu masak rendang lengkap, 360 pcsbumbu masak gule mini, 360 pcs bumbu masak mini opor

Dedi Rifai alias Dedi mengatakan om minta opor yang 3Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PT PAL(Tiga) gram kemudian Terdakwa menjawab "gila stau ngana, mo dapatdimana barang begitu, lalu saksi Moh. Dedi Rifai alias Dedi menjawab omminta opor dulu om, kita dengar ada om punya, kemudian Terdakwamenjawab ngana dengar dari mana lagi ini, kalo ada disitu minta akansedikit le, Kemudian saksi Moh.

Dedi Rifai alias Dedi menjawab dari samaFikri, kalo bisa kasih opor yang 3 (Tiga) gelon le lalu Terdakwa menjawabhamaa doi dari mana kita mau dapat itu, kalo cuma setengah gelon kirakira masih dapat kemudian saksi Moh. Dedi Rifai alias Dedi menjawabberapa harganya setengah gelon lalu Terdakwa menjawab paling 12(Dua Belas) setengah kemudian saksi Moh.

Dedi Rifai alias Dedi mengatakan om minta opor yang 3(Tiga) gram kemudian Terdakwa menjawab "gila stau ngana, mo dapatdimana barang begitu, lalu saksi Moh. Dedi Rifai alias Dedi menjawab omminta opor dulu om, kita dengar ada om punya, kemudian Terdakwamenjawab ngana dengar dari mana lagi ini, kalo ada disitu minta akansedikit le, Kemudian saksi Moh.

Teluk Kabun g; Bahwa saksi tidak hadir pada prosesi pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon Il; Bahwa pada waktu menikah tersebut status Pemohon adalahduda dari perkawinan sebelumnya tidak tercatat, sedangkanPemohon Il berstatus Janda disebabkan cerai mati denganSuaminya terdahulu;Hal 4 of 12 Hal Pen.No.374/Pat.P/2019/PA.PdgBahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Montrialis,wali nikah nikah adalah Izul yaitu Kakak Lakilaki kandung PemohonIl karena ayahnya tidak shalat, saksi nikah Asril dan Opor

Teluk Kabun g;Bahwa saksi tidak hadir pada prosesi pernikahan Pemohon Ildengan Pemohon Il;Bahwa pada waktu menikah tersebut status Pemohon adalahduda dari perkawinan sebelumnya tidak tercatat, sedangkanPemohon Il berstatus Janda disebabkan cerai mati denganSuaminya terdahulu;Hal 5 of 12 Hal Pen.No.374/Pat.P/2019/PA.Pdg Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Montrialis,wali nikah nikah adalah Izul yaitu Kakak Lakilaki kandung PemohonIl karena ayahnya tidak shalat, saksi nikah Asril dan Opor

pengesahanperkawinan (itsbat nikah), karena itu Pengadilan Agama Padang berwenanguntuk mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahtentang pengesahan nikah (itsbat nikah) dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 April 2002 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan BungusTeluk Kabung ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara laki laki kandungPemohon II bernama Izul, Saksi nikahnya masingmasing Asril dan Opor

penilaian majelis terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi di atas,majelis menemukan faktafakta kejadian yang sudah dikonstatir sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 2002 di Koto Gadang KecamatanBungus Teluk Kabung; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara lakilaki kandungkandung Pemohon II yang bernama Izul; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yangmasingmasing bernama Asril dan Opor

Adanya 2 (dua) orang saksi yaitu Asril dan Opor;5. jab dan gabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah yangbernama Izul dengan Pemohon Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan,karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2

Rif'an bin Muslikhan dan Terdakwa IlEndah Rohmini binti Rohman Suparwoto secara bersamasama dan mufakat padahari Kamis tanggal 10 Mei 2007 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei 2007, di depan warung lontong opor milik Terdakwa yang terletakdi pinggir trotoar Jalan Ngesrep Timur, Semarang atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatandilakukan mereka Terdakwa

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 08.30 WIB diJalan Ngesrep Timur V Semarang (tepatnya di depan warung lontong opor dannasi uduk) Terdakwa melakukan kegiatan sebagai tukang parkir di daerahNgesrep Timur, kemudian secara tibatiba mereka Tersangka mengatakanBajingan, Asu.... yang di arahkan kepada saksi Wahyu Indratmoko (saksikorban), setelah Terdakwa mendatangi saksi korban dan kepala Terdakwa saat itu langsung dibenturkan ke dada saksi korban

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merk Frenta, 9 (sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3 (tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo Ramlan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet banwarna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk,22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merkFrenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3(tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo4.

Pasal 21 ayat 4 huruf a dan bKUHAP dan alasan materil guna terdakwa tidak menghindarkan diri dari pelaksanaan Putusan ini, makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan=Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buahpotongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instanberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minumanringan merk Frenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongankaret ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan akberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachetminuman ringan merk Frenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor

SALINAN PENETAPAN:PUTUSANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wirake Bin Opor alias Amaq Wirake, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon1Nengah Binti Magrib alias Amaq Nengah, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirake Bin Opor aliasAmaq Wirake) dengan Pemohon II (Nengah Binti Magrib alias AmaqNengah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2005 di DusunLenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

pergi saksi WAHYU NUGROHO Als FEMOtidak pamit Saksi, saksi WAHYU NUGROHO Als FEMO hanya pamitkepada isterinya untuk pergi dulu; Bahwa pesan WA tersebut sudah Saksi hapus karena takut sebabnomor tersebut tidak Saksi kenal; Bahwa sebelumnya saksi WAHYU NUGROHO Als FEMOpernah jugameminjam HP milik Saksi WAHYU NUGROHO Als FEMO dan setelahmeminjam HP saksi kemudian saksi WAHYU NUGROHO Als FEMOlalu memasak sesuatu tapi saat itu Saksi tidak lihat langsung tetapi tahusaksi WAHYU NUGROHO Als FEMO memasak opor

ayam karena adabekas sisa Sayur opor kepala ayam;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak pernahmengirimkan pesan WA untuk menyuruh saksi WAHYU NUGROHO AlsFEMO perdi.AGUSTINUS TRI ATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS di Lembaga Pemasyrakatan Klaten dibagian penggeledahan barang yang akan dikirim kepada penghuniLapas atau warga binaan;Halaman 24dari40 Putusan Nomor134/Pid.Sus/2020/PN.KlIn6.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2020

saat itu Saksi sedang piket bersamaAgustinus Triatmoko dari jam 09.00 Wib sampai jam 11.00 Wib, lalusekitar jam 11.00 Wib saksi WAHYU NUGROHO Als FEMO datangmembawa 1 plastik warna hitam dan di dalamnya berisi 3 (tiga) plastik esteh dan 3 (tiga) plastik opor kepala ayam yang akan ditujukan kepadaTerdakwa;Bahwa saat Saksi sedang memeriksa makanan yang akan di kirimmasuk dan membelakangi saksi WAHYU NUGROHO Als FEMOkemudian Saksi sempat melihat saksi WAHYU NUGROHO Als FEMOmemasukkan sesuatu ke dalam

HP dan powerbank kepada saksiWAHYU NUGROHO Als FEMO menghubunginya melalui wartel di LapasKlaten, lalu pada pagi harinya menggunakan HP teman untuk menghubungisaksi WAHYU NUGROHO Als FEMO;Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor HP saksi WAHYU NUGROHOAls FEMO sebelum saksi WAHYU NUGROHO Als FEMO bebas danTerdakwa catat lalu Terdakwa pakai menghubunginya melalui wartel LapasKlaten;Bahwa terdakwa pesan HP kepada saksi agar bisa menghubungi adikTerdakwa yang sedang sakit;Bahwa Terdakwa tidak pesan makanan opor

ayam kepada saksiWAHYU NUGROHO Als FEMO dan hanya memesan HP dan powerbanksaja;Halaman 28dari40 Putusan Nomor134/Pid.Sus/2020/PN.KlIn Bahwa terdakwa sudah setahun menjadi warga binaan Lapas Klatenkarena perkara narkoba; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memesan kepala ayam tersebutdan ketika diberikan opor kepala ayam tersebut tetapi Terdakwa tidak maukarena itu bukan pesanan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan Berita AcaraPemeriksaan Narkotika melalui Test Urine tanggal

SAJIKU BUMBU OPOR 25 Gram.13. SAJIKU BUMBU GULAI 25 Gram.14. SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17. SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.18. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19. SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 nil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23.

SAJIKU BUMBU OPOR 25 Gram.13. SAJIKU BUMBU GULAI 25 Gram.14. SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.15. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.16. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.17. SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.18. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.19. SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml20. SAORISAUS TERIYAKI 22 ml.21. SAORIASAM MANIS 25 mil.22. SAORISAUS LADA HITAM 26 ni.23.

SAJIKU BUMBU OPOR 25 Gram.. SAJIKU BUMBU GULAI 25 Gram.. SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.. SAJIKU TEPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.. SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.. SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.. SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml. SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.. SAORI ASAM MANIS 25 ml.. SAORI SAUS LADA HITAM 26 nl.23. MAYUMI 100 Gram.

SAJIKU BUMBU OPOR 25 Gram.Halaman 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PNJap36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46. Bahwatotal kerugian yang di alami CV MAJU MAKMUR akibat perbuatanterdakwa adalah Rp. 285.786.172, (dua ratus delapan puluh lima jutatujuh ratus delapan puluh enam ribu seratus tujuh puluh dua rupiah)berdasarkan hasil audit yang dilakukan oleh pihak PT.

SAJIKU BUMBU OPOR 25 Gram.36. SAJIKU BUMBU GULAI 25 Gram.37.SAJIKU TEPUNG BUMBU 80 Gram, 240 Gram, 900 Gram.38. SAJIKU TERPUNG BUMBU PEDAS 70 Gram.39. SAJIKU BAKWAN CRISPY 90 Gram, 225 Gram.40.SAJIKU TEPUNG MANIS SERBA GUNA 70 Gram.41.SAJIKU GOLDEN CRISPY 80 Gram.42.SAORI SAUS TIRAM BOTOL 270 ml, 133 ml43.SAORI SAUS TERIYAKI 22 ml.44.SAORI ASAM MANIS 25 nl.45.SAORI SAUS LADA HITAM 26 nil.46.

sesuatu berupa uang sebesar Rp.78.890.000, (tujuh puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban ArdiYanto Bin Suardi, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bekerja sebagai tukang gerobak di Pasar Angso Duo Jambidimana pada saat itu terdakwa juga bekerja membongkar ikan nila yang saksi Ardi bawauntuk di opor

sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslhat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bekerja sebagai tukang gerobak di Pasar Angso Duo Jambidimana pada saat itu terdakwa juga bekerja membongkar ikan nila yang saksi Ardi bawauntuk di opor

Yanto.Atas pernyataan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi sekira pukul 07. 00 Wib bertempat di Pasar Angso DuoJambiBahwa Awalnya terdakwa bekerja sebagai tukang gerobak di Pasar Angso DuoJambi dimana pada saat itu terdakwa juga bekerja membongkar ikan nila yangsaksi Ardi bawa untuk di opor

(seratus tiga puluh juta rupiah ) namun saksi sementaraberjalan kreditnya saksi mau jual kepada orang lain dengan cara opor kredit,dan terjadilah orang ini yang melakukan penipuan terhadap diri saksi( terdakwa ) ;Bahwa sebelum adanya kejadian saksi tidak kenal dengan lek.

MAHDI danIRWAN , nanti saksi bertemu saat terdakwa SUKRI ALS ANTO ALS BAPAKNURUL BIN LAKOLLE ,bersama MAHDI dan IRWAN datang di rumah saksimau membeli mobil milik sasksi , karena saksi sebelumnya pernah bertemudengan bapak UNI bersama MALIK tanyakan mobil saksi, apakah mobilsaksi mau di jual, sehingga saksi menjawab bahwa ia saya mau jual dengancara opor cicilan saja , kemudian besoknya datang di rumah saksi lek.MAHDI IRWAN dan MALIk bertiga mau melakukan pembelian mobil secarakredit dengan cara

opor kredit, dan terdakwa sanggupi untuk pembayaracicilan perbulan sebesar Rp. 3.300.000. perbulan akhirnya saksi sepekatibersama antara MAHDI dan IRWAN dengan Terdakwa SUKRI saat itu;Bahwa ada surat bukti dan serah terima dalam transaksi kwitansi atasnama yang membeli mobil milik saksi adalah IRWAN , namun pada waktu ituyang membuat kwitansi adalah lek.

untukperantara dengan terdakwa memberitahukan kalau mobil saksi mau di jualdengan cara opor cicilan kredit ;e Bahwa pada saat dilakukan transaksi di rumah saksi sendiri, yang hadiradalah saksi ,istri saksi, Batara, Allu, dan sanggup membayar cicilan mobiltersebut dan harga mobil yang di kasih saksi dan di sepakati bersamasebesar Rp. 20.000.000.

Luwu Utara ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa Sukri sejak bulan Januari 2016, padasaat mau membeli mobil lanjut cicilan, sehingga saat itu saksimenyampaikan kalau ada mobil yang akan di jual dengan cara opor cicilanpada saat itu ;Bahwa awalanya saksi bertemu dengan lek.

: 1 (satu) helai jaket sweater warna hitam bertuliskan ICE CREAM. susu real good sebanyak 20 (duapuluh) buah,Dikembalikan kepada saksi Deby 1 (satu) kantong plastik yang berisikan: bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah, terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah, terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah, terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah, Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah, Royko sebanyak 4 (empat) buah, Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah, Sajiku sebanyak 1 (satu) buah, Bumbu Opor

dalam rumah milik korban tersebut terdakwamengambil 1 (satu) helai jaket warna hitam bertuliskan ICE CREAM, dan 1(satu) Plastik yang berisikan susu Real Good sebanyak 20 (dua puluh) Buah,Bumbu Gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah, Terasi Udang SAMHOK sebanyak 6(Enam) buah, terasi udang Matahari sebanyak 7 (tujuh) buah, terasi UdangMama Suka sebanyak 3 (tiga) buah, Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah,Royco sebanyak 4 (empat) buah, bumbu sop sebanyak 7 (tujuh) buah, Sajikusebanyak 1 (satu) buah, bumbu opor

kunci T;Bahwa Hakim Ketua Sidang memerintahkan pula kepada PenuntutUmum untuk memperlihatkan kepada Saksi barang bukti lainnya berupa: 1 (Satu) kantong plastik yang berisikan : bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah ; terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah ; terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah ; terasi udang MAMA SUKA sebanyak 4 (empat) buah ; Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah; Royko sebanyak 4 (empat) buah ; Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah; Sajiku sebanyak 1 (satu) buah; Bumbu Opor

barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) helai jaket sweaterwarna hitam bertuliskan ICE CREAM, dan 1 (satu) kantong plastik yangberisikan: susu real good sebanyak 20 (duapuluh) buah; bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah; terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah; terasi udang Matahari sebanyak 7 (tujuh) buah; terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah; Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah; Royko sebanyak 4 (empat) buah; Bumbu Sop sebanyak 7 (tujuh) buah; Sajiku sebanyak 1 (satu) buah; Bumbu Opor

bukti berupa; 1 (satu) helai jaket sweater warna hitam bertuliskan ICE CREAM; susu real good sebanyak 20 (duapuluh) buah;Dikembalikan kepada saksi Deby;1 (satu) kantong plastik yang berisikan;Bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah;Terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah;Terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah;Terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah;Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah;Royko sebanyak 4 (empat) buah;Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah;Sajiku sebanyak 1 (satu) buah;Bumbu Opor

Kemudian saksi Sopyan alias Pian alias ianmengatakan ialah nanti nomor mu aku opor keluar*. Sekira jam 24.00 Wibkembali saksi Sopyan Alias Pian alias ian menghubungi Terdakwa danbertanya bisa bang dan dijawab Terdakwa bisa bang. Lalu saksi Sopyanalias Pian alias ian berkata aku opor nomor mu keluar ya, kirim nomorrekening Terdakwa menjawab bentar nanti aku kirim .

kepada saksi Gusmanto Alias Anto Bin Sapprudin;Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WibTerdakwa ditelepone melalui handphone oleh Sopyan Alias Pian Alias lanyang mana pada saat itu ianya mengatakan Ada can (pekerjaan) ini, maudan Terdakwa jawab kemana bang, jelas ngak duitnya dan dijawabSopyan Alias Pian Alias lan Jelas, ongkosnya dua juta bang, karenabarang sedikit* dan Terdakwa jawab ja lah, kKemudian Sopyan Alias PianAlias lan mengatakan alah nanti nomor mu aku opor

Kemudian saksi Sopyan Alias Pian Alias lan mengatakanalah nanti nomor mu aku opor keluar*. Sekira jam 24.00 Wib kembali saksiSopyan Alias Pian Alias lan menghubungi Terdakwa Baharuddin Alias BaharBin Daeng Malewa dan bertanya bisa bang dan dijawab TerdakwaBaharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewa bisa bang.

Lalu saksi SopyanAlias Pian Alias lan berkata aku opor nomor mu keluar ya, kirim nomorrekening Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewa menjawabbentar nanti aku kirim";Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 04.00 Wib Isa (DPO)melalui handphone menghubungi Terdakwa Baharuddin Alias Bahar BinDaeng Malewa meminta Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin DaengMalewa menunggunya didepan rumah Terdakwa Baharuddin Alias Bahar BinHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Pbr

Kemudian saksi Sopyan Alias Pian Aliaslan mengatakan ialah nanti nomor mu aku opor keluar. Sekira jam 24.00 Wibkembali saksi Sopyan Alias Pian Alias lan menghubungi Terdakwa BaharuddinAlias Bahar Bin Daeng Malewa dan bertanya bisa bang dan dijawab TerdakwaBaharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewa bisa bang.

sweater warna hitam bertuliskan ICE CREAM. 1 (satu) kantong plastik yang berisikan: susu real good sebanyak 20 (duapuluh) buah, bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah, terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah, terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah, terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah, Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah, Royko sebanyak 4 (empat) buah, Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah, Sajiku sebanyak 1 (satu) buah,Halaman 2 dari 32 halaman, Putusan No. 38/Pid.B/2016/PN.Pbm Bumbu Opor

tersebut dengan mengunakan jaketsweater warna hitam bertuliskan ICE CREAM milik Saksi Deby serta membawa1 (satu) kantong plastik yang berisikan susu real good sebanyak 20 (duapuluh)buah, bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah, terasi udang SAMHOKsebanyak 6 (enam) buah, terasi udang Matahari sebanyak 7 (tujuh) buah, terasiudang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah, Sasa sebanyak 16 (enam belas)buah, Royko sebanyak 4 (empat) buah, Bumbu Sop sebanyak 7 (tujuh) buah,Sajiku sebanyak 1 (satu) buah, Bumbu Opor

bertuliskan ICE CREAM ~ milik Saksi Deby sertamembawa 1 (satu) kantong plastik yang berisikan susu real good sebanyak 20(duapuluh) buah, bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah, terasi udangSAMHOK sebanyak 6 (enam) buah, terasi udang Matahari sebanyak 7 (tujuh)buah, terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah, Sasa sebanyak 16(enam belas) buah, Royko sebanyak 4 (empat) buah, Bumbu Sop sebanyak 7Halaman 5 dari 32 halaman, Putusan No. 38/Pid.B/2016/PN.Pbm(tujuh) buah, Sajiku sebanyak 1 (satu) buah, Bumbu Opor

T; Bahwa Hakim Ketua Sidang memerintahkan pula kepada PenuntutUmum untuk memperlihatkan kepada Saksi barang bukti lainnya berupa: 1 (Satu) kantong plastik yang berisikan : bumbu gulai sebanyak 10 (Sepuluh) buah ; terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah ; terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah ; terasi udang MAMA SUKA sebanyak 4 (empat) buah ; Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah ; Royko sebanyak 4 (empat) buah ; Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah ; Sajiku sebanyak 1 (satu) buah ; Bumbu Opor

Putusan No. 38/Pid.B/2016/PN.Pbom1 (satu) helai jaket sweater warna hitam bertuliskan ICE CREAM; 1 (satu) kantong plastik yang berisikan; susu real good sebanyak 20 (duapuluh) buah; bumbu gulai sebanyak 10 (sepuluh) buah; terasi udang SAMHOK sebanyak 6 (enam) buah; terasi udang Matahari sebanyak 6 (enam) buah; terasi udang MAMA SUKA sebanyak 3 (tiga) buah; Sasa sebanyak 16 (enam belas) buah; Royko sebanyak 4 (empat) buah; Bumbu Sop sebanyak 8 (delapan) buah; Sajiku sebanyak 1 (satu) buah; Bumbu Opor

Sus/2018/PN MdnBahwa terdakwa SINAR PRAKOSO pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Jalan Pelajar Timur GangSopo Opor Kelurahan Medan Binjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan danatau ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat 1,56 (Satu koma lima puluh enam)gram, yang dilakukan

Narkotika yang mengatur penggunaan Narkotika Golongan adalahuntuk pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan yang hanyadapat dilakukan setelah mendapat ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniadalah Menteri Kesehatan RI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat danbarang bukti bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 14.00 wib bertempat di Jalan Pelajar Timur Gang Sopo Opor

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang.Yang dimaksud dengan penyalahgunaan narkotika adalah penggunaannarkotika bukan untuk tujuan pengobatan , dalam jumlah berlebih, secarateratur dan berlangsung cukup lama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Pelajar Timur Gang Sopo Opor

;Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WibSaksi ditelepone melalui handphone oleh Sopyan Alias Pian Alias lan yangHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2020/PN Pbr mana pada Saat itu ianya mengatakan Ada can (pekerjaan) ini, mau dan Saksijawab kemana bang, jelas ngak duitnya dan dijawab Sopyan Alias Pian Aliaslan Jelas, ongkosnya dua juta bang, karena barang sedikit dan Saksi jawabia lah, kemudian Sopyan Alias Pian Alias lan mengatakan ialah nanti nomormu aku opor

keluar, kemudian sekira pukul 24.00 Wib Sopyan Alias Pian Aliaslan menghubungi Saksi kembali Bisa bang Saksi jawab Bisa bang dankemudian Sopyan Alias Pian Alias lan mengatakan aku opor nomor mu keluarya..kirim nomor rekening dan Saksi jawab bentar nanti aku kirim";Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 04.00 Wib orang luaryang diberikan nomor Saksi oleh Sopyan Alias Pian Alias lan tersebut yangbaru Saksi ketahui bernama Isa menghubungi Saksi melalui handphone, ianyamengatakan Dimana

Kemudian saksi Sopyan Alias Pian Alias lanmengatakan alah nanti nomor mu aku opor keluar. Sekira jam 24.00 Wibkembali saksi Sopyan Alias Pian Alias lan menghubungi Saksi Baharuddin AliasBahar Bin Daeng Malewa dan bertanya bisa bang dan dijawab Saksi BaharuddinAlias Bahar Bin Daeng Malewa bisa bang.

Kemudian saksi Sopyan AliasPian Alias lan mengatakan jialah nanti nomor mu aku opor keluar*. Sekira jam 24.00Wib kembali saksi Sopyan Alias Pian Alias lan menghubungi Saksi Baharuddin AliasBahar Bin Daeng Malewa dan bertanya bisa bang dan dijawab Saksi BaharuddinAlias Bahar Bin Daeng Malewa bisa bang.

Lalu saksi Sopyan Alias Pian Alias lanberkata aku opor nomor mu keluar ya, kirim nomor rekening Saksi Baharuddin AliasBahar Bin Daeng Malewa menjawab bentar nanti aku kirim,Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 04.00 Wib Isa (DPO)melalui handphone menghubungi Saksi Baharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewameminta Saksi Baharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewa menunggunya didepanrumah Terdakwa Baharuddin Alias Bahar Bin Daeng Malewa, sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian Isa dengan menggunakan

berawal dari penangkapan Terdakwa ditangkap karena telahmengirimkan 4 (empat) plastik klip narkoba jenis sabusabu dan 1 (satu)plastik klip berisi 4 (empat) butir pil Inex ke dalam LembagaPemasyarakatan Klaten; Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan petugas dari LembagaPemasyarakatan Klaten jika ada kiriman makanan dari Terdakwakepada warga binaan Lembaga Pemasyarakatan Klaten yang berisi 3(tiga) paket terbungkus lakban warna coklat yang dimasukkan ke dalam2 (dua) potong kepala ayam yang dimasak opor

telahmengirimkan 4 (empat) plastik klip narkoba jenis sabusabu dan 1 (satu)plastik klip berisi 4 (empat) butir pil Inex ke dalam LembagaPemasyarakatan Klaten;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan petugas dari LembagaPemasyarakatan Klaten jika ada kiriman makanan dari Terdakwakepada warga binaan Lembaga Pemasyarakatan Klaten yang berisi 3Halaman 17dari34 Putusan Nomor135/Pid.Sus/2020/PN.KlIn(tiga) paket terbungkus lakban warna coklat yang dimasukkan ke dalam2 (dua) potong kepala ayam yang dimasak opor

tidaktahu karena tidak ada nama kontak yang tertera;Bahwa setelah mendapat isi pesan WA Terdakwa langsung pergi, saatpergi Terdakwa tidak pamit Saksi, Terdakwa hanya pamit kepadaisterinya untuk pergi dulu;Bahwa pesan WA tersebut sudah Saksi hapus karena takut sebabnomor tersebut tidak Saksi kenal;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah juga meminjam HP milikTerdakwa dan setelah meminjam HP saksi kemudian Terdakwa lalumemasak sesuatu tapi saat itu Saksi tidak lihat langsung tetapi tahuTerdakwa memasak opor

Lapas Klaten;Halaman 21dari34 Putusan Nomor135/Pid.Sus/2020/PN.KlIn Bahwa Saksi saat memesan HP dan powerbank kepada Terdakwamenghubunginya melalui wartel di Lapas Klaten, lalu pada pagi harinyamenggunakan HP teman untuk menghubungi Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan nomor HP Terdakwa sebelum Terdakwabebas dan Saksi catat lalu Saksi pakai menghubunginya melalui wartelLapas Klaten; Bahwa Saksi pesan HP kepada saksi agar bisa menghubungi adik Saksiyang sedang sakit; Bahwa Saksi tidak pesan makanan opor

ayam kepada Terdakwa danhanya memesan HP dan powerbank saja; Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh shabu dan pilinex tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah mengirim WA ke Handphone kakak Terdakwayang menyuruh Terdakwa untuk bersembunyi dan melarikan diri; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memesan kepala ayam tersebut danketika diberikan opor kepala ayam tersebut tetapi Saksi tidak mau karenaitu bukan pesanan Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa saksilahyang

Am kembali dengan membawa makanan opor daging ayam,kemudian Terdakwa dan Sdr. Am makan bersama, disela makan opor daging ayamSdr. Am sambil tertawa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik putih yang di dalamnyaada butlran krislal putih, Sdr. Am berkata kepada Terdakwa Ini udah saya beli sikitbang, sambil menunjukkan bungkusan kecil kristal tersebut", selanjutnya Sdr. Ammengatakan Kita buat dulu bang.4. Bahwa selanjutnya Sdr.

Am kembali dengan membawa makanan opor daging ayam,kemudian Terdakwa dan Sdr. Am makan bersama, diselasela makan opor dagingayam Sdr. Am sambil tertawa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik putih yang didalamnya ada butlran krislal putih, Sdr. Am berkata kepada Terdakwa Ini udah sayabeli sikit bang, sambil menunjukkan bungkusan kecil kristal tersebut", selanjutnya Sdr.Am mengatakan Kita buat dulu bang.6. Bahwa benar selanjutnya Sdr.

Am kembali dengan membawa makanan opor daging ayam,kemudian Terdakwa dan Sdr. Am makan bersama, disela makan opor daging ayamSdr. Am sambil tertawa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik putih yang di dalamnyaada butiran kristal putih, Sdr. Am berkata kepada Terdakwa Ini udah saya beli sikitbang, sambil menunjukkan bungkusan kecil kristal tersebut", selanjutnya Sdr. Ammengatakan Kita buat dulu bang.3. Bahwa benar selanjutnya Sdr.