Ditemukan 20791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2018 —
2411
  • 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PENETAPANNomor 0148/Pdt.G/2018/PA.BmKetua Pengadilan Agama Bima membaca putusan Pengadilan AgamaBima nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 04 Juni 2018, yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan sidang penyaksian ikrar taiakdalam perkara tersebut perlu ditetapkan majelis hakim.Mengingat, Pasal 11 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.
    Talak berdasarkan putusanPengadilan Agama Bima Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 04 Juni 2018 Yangtelah berkekuatan hukum tetap pada :Harifanggal : Senin, 09 Juli 2018Jam : 09.00 WITAAlamat : Jl.
    membacakan putusan Pengadilan Agama Bima tanggal 04Juni 2018 Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI1.
    Penetapan ikrar Talak Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.BM Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Bima, Nomor :0148/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 04 Juni 2018 telah mempunyai kekuatanhukurm tetap dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin M.
    Penetapan Ikrar Talak Nomor 0148/Pat.G/2018/PA.BM Panitera Pengganti, Ruslan, S.H.Biaya Panggilan Rp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 4 dari 4 Hal. Penetapan Ikrar Talak Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.BM
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0083/Pdt.G/2016/PA.Bm
    G/2016/PA.Bm.. 2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (aB terhadap Penggugat @E3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku:B.
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Bm..
    Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Bm..Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 0083/Pdt.G/201@/PA.Bm..menikah lagi tanpa izin dan tanpa setahu Penggugat serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anakanaknya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih febih 3 tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggatkankediaman bersama tanpa izin dan tanpa setahu Penggugat;5.
    Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Bm..Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti, miah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 210.000,:Rp. .000,Rp. 6.000,Se ee mir rl eer> Rp. 301.000,Hal. 75 dan 15 hal. Putusan Nomor 0083/Pdt G/2016/P4,.Bm..
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Termohon melawan Pemohon
156
  • 1341/Pdt.G/2015/PA.Bm
    Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2015/PA.Bm.
    Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2015/PA.Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. = 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor :1341/Pdt.G/2015/PA.Bm.
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm
    , sebagaiPenggugat;Melawan;ee, 1, uur 24 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman ia, 2bepaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1475/Pdt.G/2021/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 18 him.Kantor Urusan Agama (I Kota Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : i tangoal2.
    Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir dan menghadap di sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Berita Acara relaas panggilanNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm yang dibacakan di sidang, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kaliberturutturut, sedangkan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aaME) terhadap Penggugat (ii):Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 16 dari 18 hlm.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp900.000,00 (embilan ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 23 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1443 Hijriyah oleh kami Dr.
    Biaya Panggilan Tergugat Rp.450.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 18 hlm.ReGODNONPNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya SumpahRedaksiMeteraiRp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Biaya Pemberitahuan Putusan Rp.225.000,00PNBP Pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp.900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Plt. Panitera,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 18 dari 18 hlm.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    442/Pdt.P/2021/PA.Bm
    BR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir belum tamat SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman diees, Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan dan permohonan pencabutan perkara dariPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan catatan lisannyatertanggal 06 September 2021, yang telah didaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbenana: i 1, PE umur is tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dies KabupatenBima, dengan seorang lakilaki yang bernama: EE, 11:EE, mur 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD pekerjaan petani, bertempat tinggal di iEE Kabupaten Bima;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 1 dari 6 him.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 2 dari 6 him.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama (I, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor442/Pdt.P/2021/PA.Bm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 4 dari 6 him.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bima dalamsidang Hakim Tunggal pada hari Senin tanggal 13 September 2021 M.
    Panitera,Penetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 5 dari 6 him.Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bm., Halaman 6 dari 6 him.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

    0217/Pdt.G/2016/PA.Bm
    , tanggal 03 Pebruari 2016, pada pokeknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :Him dari 7 him Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sees, )Terhadap Penggugat es):Hlm 3 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Penggugat danTergugat datang menghadap ke persidangan Bahwa berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Nomor0217/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22 Pebruari 2016 telah menunjuk HakimMediator yaitu Drs.M.
    Menyatakan perkara Nomor 021 7/Pdt.G/2016/PA.Bm. dicabut :Him 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.3.
    Rp. 6.000,Jumiah Rp. 341,000,Him 7 dari 7 him Penetapan Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • 372/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1970 di Desa Lanta KecamatanSape , Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 27 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    dalam penetapanini;Hal. 3 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis hakim akan mempertimbangkan kedudukan hukum (legalstanding) Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 7 ayat
    berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor372/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Mukminin dan Uswatun Hasanah,Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm SALINAN S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mahfud, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • 193/Pdt.P/2017/PA.Bm
    RT.004 RW. 002 DesaTenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Bm
    SALINAN 0193/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 16 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2005 di Desa Tenga KecamatanWoha Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah janda mati;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Mansyur (Paman Pemohon Il), dengan maharberupa uang
    Wajaalna (Laki) umur 6 tahun ;Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Woha, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam mengurus kelengkapan
    Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut dan dibantuHal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor 193/Padt.P/2017/PA.Bm SALINAN oleh Drs. H. Ikhlas, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim,Tid.Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin,S.H., M.H..Panitera Pengganti, Tid.Drs. H. Ikhlas.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Musaddad, S.HHal. 12 dari 11 hal, Penetapan Nomor 193/Padt.P/2017/PA.Bm
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 69/Pdt.P/2018/PA.Bm
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 520602 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima tanggal yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.4Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 5 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 6 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206022012080007 tanggal 20Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.4); Hal. 14 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 15 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 16 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 17 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 18 dari 11 hal
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 520602 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima tanggal yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.4Hal. 37 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 38 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 39 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 40 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 41 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206022012080007 tanggal 20Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.4); Hal. 49 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 50 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 51 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 52 dari 11 hal, Penetapan Nomor/Pdt.P/2018/PA.Bm SALINAN Hal. 53 dari 11 hal
    Musaddad, S.HHal. 70 dari 11 hal, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PA.Bm
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menyatakan perkara Nomor:1449/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

    2. Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1449/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05Oktomber 2016 adalah perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan tempattinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah membaca PenetapanMajelis
    Hakim Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat pencabutantertanggal 10 Oktober 2016 atas perkara Cerai Gugat Nomor1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 Oktober 2016;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat sebelum pelaksanaan pemanggilan para pihak;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm, dicabut;Him 1 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. , 91.000( Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016;Perincian Biaya Perkara :2. Biaya Proses3. Biaya RedaksiKetua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan Hadi 4. Biaya Meteral1.
    Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000;=JumlahHim 2 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.Him 3 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    332/Pdt.G/2022/PA.Bm
    :tacos) tempatRMee, X02Bima, sebagai Penggugat;Melawan;ee, 22 tahun,pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman cli JKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm
    tanggal 04 Februari2022, mengemukakan halhal sebagai berikut:Dalam PositaPenetapan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 6 him.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (a)Terhadap Penggugat (is)3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor332/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 4 dari 6 him.3.
    Biaya Panggilan Tergugat Rp.325.000,00Penetapan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.Oo ol ig? olPNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 267/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Mpunda KotaBima selanjutnya disebut sebagai PemohonSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Bm. 16 Oktober 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalahmerupakananakkandungdariAlm. TamrinBin H.lbrahimdengan St. Fatimah.2.
    No. 267 /Pdt.P/2019 /PA.Bm.10.Bahwasetelah St. Fatimah meninggaldunia, Alm. Tamrin Bin H.lbrahimkemudianmenikahlagidenganwanitabernamaSuhadanamuntidakd!
    Tamrin Bin H. lbrahimdalam AKTA CERAINomor:0587/AC/2016/PA.Bm. berdasarkanPutusanPengadila AgamaBimaNomor: 0522/Pdt.G/2016/PA.Bmtanggal 19 Mei 2016,kecualimengenaiidentitaspekerjaan yang salahdanyangbenarpekerjaanAlm. Tamrin Bin H. IbrahimadalahPensiunanPegawiNegeriSipil:BahwaAlm. Tamrin Bin H. IbrahimsemasahidupnyabekerjasebagaiPegawaiNegeriSipitnamuntelahberpensiu n,Hal. 2 dari 5 Put. No. 267 /Pdt.P/2019 /PA.Bm.11. BahwaAlm.
    Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkara nomor267/Pdt.P/2019/PA.Bm;2. Menyatakan perkara Nomor: 267/Pdt.GP2019/PA.Bm. tanggal 16Oktober 2019 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 26 November 2019 M bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Awal 1441 H oleh kami Drs. H. Mukminin, sebagaiKetua Majelis Drs.
    No. 267 /Pdt.P/2019 /PA.Bm.
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1552/Pdt.G/2021/PA.Bm
    tanggal , tempat kediaman ciaRE, Kota Bima, sebagai Penggugat;Melawan;a, , er 52 tahun, pendidikan terakhirSLTS, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman dimTKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor1552/Pdt.G/2021/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal QM) ~Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.Urusan Agama EMM Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : i tangcal2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersarna ci BE Kota Bima selama 29 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1552/Pdt.G/2021/PA.Bm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Nasikhin, S.H.I., M.H.Penetapan Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.Hakim Anggota Il,Tid.Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Siti NurainiRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 70.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,006. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,007. Redaksi Rp. 10.000,008.
    IkhlasPenetapan Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • 377/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1985 di Desa Lanta Kecamatan SapeKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor = 377/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lanta BaratKecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor : Kesra/1.3/580/X1/2019, untukitu Pemohon mohon diijinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (Prodeo)Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor = 377/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 8.
    pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor377/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Nurhayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor = 377/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Dra. NurhayatiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses >: Rp. O,2. Panggilan > Rp. 0O,4. Redaksi : Rp. O,5, Materai :Rp.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor = 377/Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3018
  • 390/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1970 di Desa Lanta Kecamatan SapeKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 25tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampusesual dengan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lanta Barat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima NomorKesra/1.3/610/X1I/2019, untuk itu Pemohon dan Pemohon II mohon diijinkanuntuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo);Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 8.
    pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0390/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Rahdiana Parmini,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 390 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 0193/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Mengabulkan gugatan Penggugat:;Hal.3 dari 15 hal, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2014/PA.Bm..2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhdar bin Almi)terhadap Penggugat (Sri Komalasari binti Sudirman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Bm.. Bahwa orang tuatua serta keluarga telah berusahamenasehati/mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.
    G201@/PA.Bm..mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurmna dan mengikat:Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasa! 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan Nomor 0193/Pdt G/2016/PA.Bm..itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasa! 308 dan Pasal 309R.Bg.
    G/201G/PA.Bm..Hakim Anggota, Drs./H. M. timak, SH. MH.Panitera Penggapti,St RamiahPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi >Rp. .000,5. Meterai :Rp. * .000.Jumiah :Rp. 361.000, Hal.15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0193/Pdt.G/201G/PA.Bm..
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 379/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1985 di Desa Lanta KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 21 tahun;Hal. 1 dari5 hal, Penetapan Nomor = 379 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / yang dikeluarkan oleh kepala Desa Lanta BaratHal. 2 dari5 hal, Penetapan Nomor = 379 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor : Kesra/1.3/583/X1/2019, untukitu Pemohon mohon diijinkan untuk berperkara Secara Ccumacuma (Prodeo)8.
    pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor379/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari5 hal, Penetapan Nomor = 379 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari5 hal, Penetapan Nomor = 379 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 382/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1972 di Desa Lanta KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 382 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu / yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lanta BaratHal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 382 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Nomor : kesra/1.8/588/X1/2019, untuk ituPemohon mohon diijinkan untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo)7.
    pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0382/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 382 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 382 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 367/Pdt.P/2019/PA.Bm
    SD, Tempatkediaman di Dusun Jamangko RT.007 RW. 003Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0367/Pdt.P/2019/PA.Bm
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1987 di Desa Lanta semulaKecamatan Sape sekarang Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, denganHal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 367 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN status Pemohon adalah jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II adalahperawan dalam usia 20 tahun;1.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belummemperoleh bukti nikah, disebabkan karena kelalaian petugas P3N setempatoleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bima untuk mendapatkanpengakuan hukum dalam mengurus kelengkapan penerbitan akta nikah danakta kelahiran anak maupun keperluankeperluan lainnya yang memerlukanpenetapan/pengesahan;Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 367 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 7.
    pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor367/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang bertalian dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 367 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 129/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Muhammad, S.ST bin Drs. H. Kamrin
Terbanding/Penggugat : Rinah Safitri, S.Pd., binti Muhammad Ridwan Diwakili Oleh : Dedy Sadikin. SH
11840
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/ PA.Bm., tanggal 12 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal

5 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;

  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
., berdasarkan surat kuasa khusus nomor:096/SK.Khusus/ DSAASS/X/2021tertanggal 28 Oktober2021 yang telah ditandatangani oleh pemberi kuasa danpenerima kuasa dan telah terdaftar di Pengadilan AgamaBima dengan Nomor Register : 682/SK.Khusus/2021/PA.Bm tanggal 28102021 telah memberikan kuasakepada KUASA TERBANDING adalahAdvokat/Penasehat hukum yang berkantor di LAWOFFICEDEDY SADIKIN & ASSOCIATES beralamat diJin.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );Bahwa pada saat sidang pengucapan putusan Pengadilan AgamaBima tersebut dihadiri oleh Penggugat/Kuasa tanpa hadirnya Tergugat, untukitu. telah disampaikan pemberitahuan isi putusan kepada Tergugatsebagaimana relaas tertanggal 14 Oktober 2021 oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bima;Bahwa atas putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 12 Oktober 2021 Masehi bertepatan
memori banding pada tanggal 29 Oktober 2021sebagaimana tercantum dalam surat tanda terima memori banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima pada tanggal 29 Oktober 2021dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 29 Oktober 2021sesuai Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm;Bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingberdasarkan surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Bima Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm. tanggal 05 November
2021, dan telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 05 November 2021 sesuaiRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor1604/Pdt.G/2021/PA.Bm;Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingkepada Tergugat/Pembanding Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 08November 2021 dan kepada kuasa Penggugat/Terbanding Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm. tanggal 08 November 2021;Membaca Akta tanda pemeriksaan berkas perkara (Inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bima
Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 11 November 2021 yang menerangkan bahwa Tergugat/Pembanding datang sendiri memeriksa berkas perkara banding (inzage),sedangkan Terbanding/Kuasanya tidak datang memeriksa berkas perkarabanding (inzage) sesuai surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bima Nomor 1604/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 12November 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada tanggal 22 November 2021 denganNomor 129