GSA (Greaty Sukses Abadi) RT. 013 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulanya terdakwabersama dengan saksi ASRUL PADUPPAI Bin PADUPPAI dan saksiTAHARUDDIN Bin PABILLA (Alm) melakukan rapat untuk membahasurusan pekerjaan, kemudian tibatiba Terdakwa

LAAMINtersebut, sehingga Sdra LAAMIN marah dan memukul saksi berkali kalidan saksi menangkis dengan kedua tangan saksi, kemudian saksi punterkena dua kali dari pukulannya tersebut sehingga mata kanan saksi danbahu sebelah kiri saksi terasa sakit dan memar, atas kejadian tersebut saksikeberatan dan melaporkan ke Pospol SOTEK.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi mengalami pusing pusingdan bahu kiri saksi masih terasa sakit dan dada kiri saksi terasa sakit.Saksi ke2 (satu) TAHARUDDIN Bin PABILLA

Sugiadi bin Daeng Pabilla, umur 34 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Annisa, sedangkantergugat bernama Ardiasyah; Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi adalah ibukandung penggugat: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah penggugat dan tergugat hidup bersama namun belumdikaruniai anak; hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No. 0352/Pdt. G/2016/PA.

sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan (de grote langen)maka penggugat tetap dibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sugiadi bin DaengPabilla dan Arnita binti Muchtar, telan memberikan keterangan dibawahsumpah, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangandua orang saksi tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut bernama Sugiadi binDaeng Pabilla

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.MSpr Jl yor yl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Lasiara bin Daeng Pabilla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Gaya BaruANE RT.07, Desa AlangAlang Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai

Samad bin Lasiara (calon mempelai pria) yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang bernama Lasiara bin Daeng Pabilla adalah benarayah kandung Abd. Samad;e Bahwa Abd. Samad bin Lasiara saat ini baru berumur 15 tahun 11 bulan;e BahwaAbd. Samad bin Lasiara baru tamat Madrasah TsanawiyahNegeri pertengah tahun 2017, dan tidak melanjutkan lagi ke jenjangberikutnya;e Bahwa Abd.

Pabilla) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ahmad);

Pabilla] terhadap Penggugat [A. Pancawati binti Andi Pattanri];

Pabilla bin Maddu) dan Pemohon II ( Mardiana binti Bakri) yang di langsungkan pada 26 November 2011 di Desa Koreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pabilla bin Maddu)dan Pemohon II ( Mardiana binti Bakri) yang di langsungkan pada 26November 2011 di Desa Koreiha, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara;3.

PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.MSer Jl orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Lasiara bin Daeng Pabilla, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Gaya Baru0 RT.07, Desa AlangAlang Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon

Samad bin Lasiara (calon mempelai pria) yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang bernama Lasiara bin Daeng Pabilla adalah benarayah kandung Abd. Samad;e BahwaAbd. Samad bin Lasiara saat ini baru berumur 15 tahun 11 bulan;e Bahwa Abd. Samad bin Lasiara baru tamat Madrasah TsanawiyahNegeri pertengah tahun 2017, dan tidak melanjutkan lagi ke jenjangberikutnya;e Bahwa Abd.

Dg Pabilla bin Ambo Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriani binti Abd. Hamid ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Pabilla) terhadap Penggugat (Suarni binti Salindri);

Dg Pabilla untuk menikah dengan calon suaminya Andi Ampi Toarya bin Daeng Mallung ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000.00 ,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Dg Pabilla bin Ambo Tang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suriani binti Abd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat (SISKARLINA BINTI DAING PABILLA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 825000,- ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PABILLA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HUSNA binti ASRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000.- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilias bin Daeng Makelo) terhadap Penggugat (Darmawati binti Daeng Pabilla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.100,00 (dua ratus sembilan belas ribu seratus rupiah);

Pabilla;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ali Amran bin Ambo Assekepada Penggugat Farida Ariyani binti H Dg Pabilla;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas

Pabilla alias Depabila) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2007 di Desa Binalawan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;

Pabilla, sedangkan nama yang sebenarnya adalah BasoSiswadi bin Palettei Sesuai identitas di KTP dan KK.5. Bahwa akibat kesalahan penulisan tersebut, nama Pemohon tidak samadengan identitas Pemohon di KTP dan KK sehingga Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran Anak.6.

Pembanding/Tergugat I : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat II : LEL.BADOLLAH DAENG MANABA Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat III : PER.NURHAEDAH Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat IV : PER.HJ.SITTI AMINAH Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat V : PER.DAYA Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat VI : LEL.MUH.ARAS DAENG PABILLA Diwakili Oleh : LEL.ANDI

ARAS DAENG PABILLA, Pekerjaan Wiraswasta.Per. BUNGA TANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. ILLANG, Pekerjaan Tukang Batu.Lel. OLLENG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. DAENG MANGERANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. WAHAB, Pekerjaan Wiraswasta.Kesemuanya bertempat tinggal di Lingkungan II, KelurahanCenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, selanjutnyamasingmasing disebut sebagai Para Pembanding semulaTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X dan XI;Lel. H.

ARAS DAENG PABILLA/TergugatVI adalahmilik MUH. ARAS DAENG PABILLA/TergugatVI yang diperoleh bellidari HJ. FATMAH (anak Hj. ISA) berdasarkan Kuitansi pembelian yangditerima oleh ABD. SAMAD (Anak Hj. Fatma/cucu Hj. ISA), (Vide BuktiT.VI1, Bukti T.VI2);Objek sengketa yang dikuasai oleh BUNGA TANG/TergugatVII adalahmilik BUNGA TANG/TergugatVII yang diperoleh beli dari HJ. NURBAYAyang semula termasuk objek Objek Sertifikat Hak Milik No. 19/desaCenrana atas nama H.

Pabilla;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).