PAISAL BIN PUANG MAKING

Pemohon:
AHMAD PAISAL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah PAISAL A., lahir di Ujung Pandang tanggal 19 Januari 1991, sesuai yang tertera dalam ijazah Pemohon;
3. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama bapak pemohon yang sebenarnya adalah ARIS COLLENG, sesuai yang tertera dalam ijazah Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
PAISAL A.

PAISAL PANJAITAN ALIAS TIMBUL

PAISAL BIN ABDUL RAHMAN

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten ada seoranglakilaki yang bernama Paisal adalah seorang Bandar Narkoba. Bahwa atasinformasi tersebut saksi Tasyuri dan saksi Dasa Haerrudin, SH bersma satu teamdibawah pimpinan Kompol Suhermanto.S.Ik.M.Si melakukan penyelidikan di 31.H. Sarma Rt 001/001 No.49 Kel. Parigi Kec.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa PAISAL BIN ABDUL RAHMAN sebagaimana diatur dandiancam melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PAISAL BIN ABDUL RAHMAN pada hari Jum'at tanggal04 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2013 bertempat di 31. H. Sarma Rt 001/001 No.49 Kel.

Bahwa pada hari 3um'at tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 03.00WIB saksi Tasyuri dan saksi Dasa Haerrudin, SH bersama satu team melakukanpenggerebekan dirumah terdakwa PAISAL BIN ABDUL RAHMAN yangterletak di 31. H. Sarma Rt 001/001 No.49 Kel. Parigi Kec.

narkotika jenis sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudara Paisal Bin Abdul Rahman besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polda Metro Jaya untuk di proses sesuai hukumyang berlaku ;2.

menguasai narkotika jenis sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudara Paisal Bin Abdul Rahman besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polda Metro Jaya untuk di proses sesuai hukumyang berlaku ;3.

Menyatakan terdakwa AZI PAISAL alias SIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZI PAISAL alias SIWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

-AZI PAISAL Alias SIWA

Lab.: 1764 / NNF / 2013 tanggal 19 Maret 2013 atas nama Azi Paisal alias Siwa yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Azi Paisal alias Siwa dan Fernando Tarigan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Lab. : 1764 / NNF / 2013 tanggal 19Maret 2013 atas nama Azi Paisal alias Siwa yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkansumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt., masingmasing selaku10pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Azi Paisal alias Siwa dan Fernando Tarigan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Lab. : 1764 / NNF / 2013 tanggal 19 Maret 2013 atas nama Azi Paisal aliasSiwa yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Azi Paisal alias Siwa danFernando Tarigan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Lab. : 1764 / NNF /2013 tanggal 19 Maret 2013 atas nama Azi Paisal alias Siwa yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt., masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Azi Paisal alias Siwadan Fernando Tarigan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

Menyatakan terdakwa AZI PAISAL alias SIWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana T'anpa Hak menjual NarkotikaGolongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZI PAISAL alias SIWA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;.

Menyatakan terdakwa PAISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAISAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

DN 551 AL; dan 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PAISAL;- 1 (satu) lembar Sim A an. Paisal;Dikembalikan kepada terdakwa PAISAL.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Terdakwa Paisal Vs JPU

Paisal;Dikembalikan kepada terdakwa Paisal.4.

Paisal, telahdisita secara sah, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktianperkara ini, dimana barang bukti tersebut telah ditunjukkan kepada para Saksimaupun Terdakwa yang membenarkan bahwa mobil serta STNK tersebuat adalahmobil yang dikemudikan Terdakwa saat kejadian, sedangkan barang bukti berupa1 (satu) lembar Sim A an.

Aco dan barang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa, sehingga untuk menghindari kekeliruan dalam pengembalian barangbukti tersebut, maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa Paisal , sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) lembarSim A an.

Menyatakan terdakwa PAISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAISAL dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

DN 551 AL; dane 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PAISAL; 1 (satu) lembar Sim A an. Paisal;Dikembalikan kepada terdakwa PAISAL.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, oleh kami,Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Muhammad Taofik,S.H.

Pemohon:
Ahmad Paisal Hasibuan

Surat Permohonan yang diajukan oleh : Ahmad Paisal Hasibuan, JenisKelamin : Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir :Pangirkiran / 06 November 1978,Kebangsaan Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal:Desa Pangirkiran, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utarayang diterima dan terdaftar dalam register perkara perdata pada tanggal 16 Juli2019 di bawah register Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Psp, selanjutnya disebutPemohon;2.

MUHAMAD IRFAN Bin PAISAL

PUTUSANNomor21/Pid.B/2017/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapIRFAN Bin PAISAL;2. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir17 Februari 1998;. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggalIndah Kel. Tebat Giri Indah Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam;. Agama : Islam;.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD IRFAN Bin PAISAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IRFAN BinPAISAL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu)buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Suhardi Bin Mukhtar;4.

menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMAD IRFAN Bin PAISAL

PAISAL PABUNGKARAN Bin DAKKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua, Terdakwa II.

PAISAL PABUNGKARAN Bin DAKKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dan Terdakwa II. IFAN FAISAL LANY Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

PAISAL PABUNGKARAN Bin DAKKA

Smr (Narkotika)e Bahwa terdakwa Paisal didalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5gram tersebut dilakukan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yangberwenang yang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmupengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari;e Bahwa terdakwa Paisal dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana Narkotika berupa 10 (sepuluh) bal seberat 1.021 (seribudua puluh satu) gram paket sabusabu;Atas keterangan saksi tersebut

Aidil (DPO);Bahwa terdakwa Paisal didalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 gramtersebut dilakukan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenangyang tidak ada hubungan dengan perkembangan ilmu pengetahuan danpekerjaan terdakwa seharihari;Bahwa terdakwa Paisal dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika berupa 10 (sepuluh) bal seberat 1.021 (seribu dua puluhsatu) gram paket sabusabu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

Bin Dakka datang ke rumah saksiJumadi (terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa terdakwa meminjam mobil Toyota Agya warna silver No Pol KT1465 CN dan mengajak terdakwa Paisal ke samarinda untuk mengambilmeja di rumah mertua terdakwa Paisal namun sebelumnya terdakwaPaisal terlebin dahulu menuju rumah saksi Jumadi (terdakwa dalamperkara terpisah);Bahwa setelah bertemu dengan saksi Jumadi, terdakwa mendengar saksiJumadi ditelpon oleh Sdr.

Pabungkaran Bin Dakka yang pada saattertangkap tangan bersama dengan saksi Jumadi (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), terdakwa Paisal Pabungkaran Bin Dakka yang menyetirmobil Agya yang mengantarkan saksi Jumadi ke JI Gajah Mada untukmengambil bungkusan plastik warna kuning yang ternyata berisi paket sabusabu;Menimbang, bahwa terdakwa Paisal Pabungkaran Bin Dakka denganmengantar saksi Jumadi ke JI Gajah Mada untuk mengambil bungkusan plastikHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.

oleh terdakwa bahwarasanya pahit, yang menurut pengakuan terdakwa di persidangan kalau rasanyapahit dapat diartikan bahwa Narkotika tersebut adalah benar sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, unsurinipin telah terbukti;Menimbang, bahwa dari seluruh rangkaian pertimbangan hukum di atas,ternyata perbuatan terdakwa Paisal Pabungkaran Bin Dakka telah memenuhiseluruh unsur unsur Pasal dalam dakwaan Alternatif Kedua, sehingga Majelisberkesimpulan bahwa terdakwa Paisal Pabungkaran

HABIBUR ROZAQ dari pasangan suami isteri Mochamad Paisal dan Nariyah;

Pemohon:
AHMAD PAISAL

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PN Tot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :AHMAD PAISAL, lahir di Pemaluan, pada tanggal 31 Desember 1978;beragama Islam; pekerjaan buruh harian lepas; bertempattinggal di Jalan Itciku, RT. 004, Desa Pemaluan,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,Propinsi Kalimantan

KabupatenPenajam Paser Utara dan dikantor tersebut pemohon diberi penjelasanbahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohon bisa dirubah atau ditambahapabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 6409LT210320160018 tanggal 29 Maret 2016 kususnya pada nama anakpemohon yaitu dari:Nama : AHMAD ALFIANSYAH NURTempat tanggal lahir : Penajam Paser Utara, 28 April 2015Anak Perempuan ke satu dari Suami istri AHMAD PAISAL

dengan NURHASANAHMenjadiNama : ALFIANSYAH NUR AHMADTempat tanggal lahir : Penajam Paser Utara, 28 April 2015Anak Perempuan ke satu dari Suami istri AHMAD PAISAL dengan NURHASANAH;Bahwa karena perbaikan/ pengurangan/penambahan huruf dalam AkteKelahiran anak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili, untuk menjaga hal hal yang tidak diiginkandikemudian hari maka pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim Ketua Majelis memberi ijin kepadapemohon untuk

untuk merubah atau meperbaiki AkteKelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : : 6409LT210320160018tanggal 29 Maret 2016 dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utarauntuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran anak pemohon nomor: : 6409LT210320160018 tanggal29 Maret 2016 yaitu dari:Nama : AHMAD ALFIANSYAH NURTempat tanggal lahir : Penajam Paser Utara, 28 April 2015Anak Perempuan ke satu dari Suami istri AHMAD PAISAL

dengan NURHASANAHMenjadiNama : ALFIANSYAH NUR AHMADTempat tanggal lahir : Penajam Paser Utara, 28 April 2015Anak Perempuan ke satu dari Suami istri AHMAD PAISAL dengan NURHASANAH, dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya didalam daftar yang dipergunakan untuk itu;3.

FAISAL ANAS menjadi MUHAMMAD PAISAL ANNAS;

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als SOL Bin SAIPUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

PAISAL Als SOL Bin SAIPUL

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2016/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PAISAL ALS SOL BINSAIPUL ;Tempat lahir : Desa Ratau Rasau ;Umur/tgl. lahir : 27 Tahun/17 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Talang Makmur, KecTebing

Menyatakan terdakwa PAISAL Als. SOL Bin SAIPUL telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana pengelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAISAL Als. SOL Bin SAIPUL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara No.PDM13/KTKAL/03/2016, tanggal 14 Maret2016 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa PAISAL Als.

Andi mengalami kerugian yang sekitar Rp.21.323.000, (dua puluh satu jutatiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (duaratuslima puluh ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 374 KUHP ;AtauKedua Bahwa terdakwa PAISAL Als.

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als SOL Bin SAIPUL tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

PAISAL AMIR BIN HERMAN BULHANI

Amir (terdakwa dalamberkas terpisah) dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti sabudengan berat 0,13 gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalamberkas terpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli sehargaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Iwan (DPO) di daerah bintarokemudian saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama saksiSumarwoto,Alex dan Achmad Guntur berupaya melakukan penangkapan terhadapsdr.

gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Iwan (DPO)namun tidak membuahkan hasil lalu saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) menunjukkan terdakwa kepada saksi Sumarwoto,Alex dan AchmadGuntur jika ingin membeli sabu kepada terdakwa dengan cara memesan terlebihdahuluBahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib datang terdakwa di HalteKompas lalu saksi Sumarwoto,Alex dan Achmad Guntur menangkap terdakwa dankedapatan memiliki dan membawa sabu dengan berat 0,55 gram di tanganterdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Paisal Amir (terdakwa

terpisah) dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti sabudengan berat 0,13 gram yang diletakan di bawah celengan milik saksi Paisal Amir(terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa saksi Paisal Amir (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

-AZI PAISAL ALS. SIWA (terdakwa)

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azi Paisal Als Siwa;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Studio 7 Desa Sei Mayang Kec.SunggalKab.Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

;Terdakwa Azi Paisal Als Siwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Tanjung, S.Pd selaku Pemeriksa SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut telah melakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti dengan hasil ; 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Azi Paisal als. Siwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pemerintahan RI untuk menggunakanNarkotika.

Golongan I jenis sabu.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.385 Tahun 2009 tentang atauNarkotika.Atau :Ketiga :Bahwa ia Terdakwa Azi Paisal Als Siwa pada hari Jumat tanggal 25September 2020 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Jalan sebuah cafe dijalan KL.

Menyatakan Terdakwa Azi Paisal Als Siwa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Menyatakan terdakwa PAISAL ALS SAL BIN SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PAISAL ALS SAL BIN SONI

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa PAISAL Als PAISOL Bin BAHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PAISAL Als PAISOL Bin BAHRUDIN,dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

PAISAL Als PAISOL Bin BAHRUDIN

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2016/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 200 nn nono nono ne nn nn mene ncnnnneNama Lengkap : PAISAL Als PAISOL Bin BAHRUDINTempat Lahir : Muncak Kabau (OKU Timur)Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 14 April 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Suka

Menyatakan Terdakwa PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- (satu) buah Laptop merk Samsung ukran 14 inci warna cream (coklat muda) ;Dikembalikan kepada saksi FITRA TUNNISA Als. FITRA Binti BENDDU ;4.

PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL

PUTUSANNomor : 86/Pid.B/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL.Tempat lahir : Makassar.Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 7 Juli 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Jenderal Ahmad Yani Km. 5, Kelurahan BukitHarapan

Menyatakan Terdakwa PAISAL Als PAI Bin SYAMSUL RASYID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHPdalam Surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAISAL Als PAI Bin SYAMSULberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

keringanhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakanpula tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, pada tanggal 30 Maret 2016, Nomor No : REG.PERK: PDM20/PPARE/02/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAISAL

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah Terdakwa PAISAL Alias10PAI Bin SYAMSUL dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan tidak ada yang

Menyatakan Terdakwa PAISAL Alias PAI Bin SYAMSUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah Laptop merk Samsung ukran 14 inci warna cream (coklatmuda) ;Dikembalikan kepada saksi FITRA TUNNISA Als. FITRA Binti BENDDU ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Alias PAISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD ZUL FAISAL Alias PAISAL

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Als PAISAL terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD ZUL FAISAL Als PAISAL,dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :N1HIL;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Als PAISAL, pada hariKamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April 2016, bertempat di depan

April 2016 dari Puskemas Pangkalan Berandan yang ditandatangani olehdr.Inda Bambang S dan dari hasil pemeriksaan : Luka Lecet pada siku tangankiri bagian luar, Gigi atas bagian depan goyang, Luka Robek pada punggungkaki kanan, dengan ukuran P+/= 6 Cm, L+/ = 3 Cm, D +/ = 2 Cm.Kesimpulan : Hal Tersebut diakibatkan bersentuhan keras dengan benda tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Als PAISAL

Dimana di depan persidangan telahdi hadapkan terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Alias PAISAL yang identitaslengkapnya sudah diuraikan diatas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini dan selama proses persidangan terdakwa dapat dengan lancar menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya serta dalam diri terdakwaMUHAMMAD ZUL FAISAL Alias PAISAL tidak ditemukan adanya alasanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 601/Pid.B/2016/PN STBpemaaf ataupun alasan pembenar atas tindak pidana yang dilakukannya.Dengan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZUL FAISAL Alias PAISAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.