Ditemukan 102 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3228 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Maret 2011 — Hj. NUR ASIAH, DKK VS RAHWANA binti TOBA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
bawah sampai halaman 49 yangberbunyi : Oleh karena dalam dalil gugatan poin 13perhitungan panen Tergugat adalah sebanyak 15 kali panendari bulan Agustus 2004 sampai dengan bulan April 2008 (44bulan) perpanen hasil kebun kelapa tersebut ratarata 7.290 bijibuha kelapa, dijual ratarata perbiji buah kelapa sehargaRp.1.046.2387, Rp.7.627.080 x 15 kali panen =Rp.114.406.200, dan sebagai dasar untuk menghitungkerugian tersebut Penggugat telah mengajukan bukti suratyaitu PT/TR a dan PK/TR 17 b foto copy Paktur
Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 511/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana
- SANDY Als SANDY
78 — 29
78 — 29
pesanan) dari pesanan dari toko PANORAMA TOB,STAMINA TO, SINAR ASIA COS, MAY LADY MART dan Toko JAYA SUSU TOBberupa barang Fress Care, Hotin Cream, Bigen Powder dan Cap kaki tiga, lalu terdakwaajukan ke Pada saksi SUPRIYANTO sebagai suver vaisior bahwa ada orderan Fresh Carelalu oleh saksi SUPRIYANTO sebagai supervisor setelah itu diajukan ke bagian custimerservice yaitu saksi SINI setelah diinput datanya baru kemudian diajukan kebagianAccoun ting yaitu saksi SRI MULJATI dan dibukakan orderan dan paktur
pesanan) dari pesanan dari toko PANORAMA TOB,STAMINA TO, SINAR ASIA COS, MAY LADY MART dan Toko JAYA SUSU TOBberupa barang Fress Care, Hotin Cream, Bigen Powder dan Cap kaki tiga, lalu terdakwaajukan ke pada saksi SUPRIYANTO sebagai supervisor bahwa ada orderan Fresh Carelalu oleh saksi SUPRIYANTO sebagai supervisor setelah itu diajukan ke bagian custimerservice yaitu saksi SINI setelah diinput datanya baru kemudian diajukan kebagianAccoun ting yaitu saksi SRI MULJATI dan dibukakan orderan dan paktur
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2009 Tanggal 22 Maret 2010 — HENDRIK K. S
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tingkat Banding berpendapat perlu memperbaikimengenai pembuktian unsur ke2 dengan sengaja dan melawanhukum namun tanpa merubah uraian mengenai pengertian sengajadan melawan hukum yang termuat dalam putusan tingkat pertama,sehingga uraian pembuktian unsur ke2 dengan sengaja danmelawan hukum menjadi sebagai berikut :a) Bahwa benar Terdakwa memerintah saksi6 (Sorka Nurkhalim)dan saksi16 (Sertu Sutasmanto) untuk mengajukan rencanakebutuhan BBM Tepbek Bandung dan Pertamina menerbitkanPNBP (Paktur
Register : 19-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 200/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 4 September 2013 — - CHANDRA Alias AYONG
25 — 3
25 — 3
satu Petugas Kepolisian memperlihatkan kedua tangannyasambil wengatakan 'kosong ya" lalu memeriksa helm wama hitam bertuliskan Honda TRXyang terdakwa pakai dan menemukan barang bukti berupa (satu) buah kertas wama putih(Bon faktur) bertuliskan leilei kafe diduga berisi narkotika jenis ganja dari dalam helm.Setanjutnya Petugas Kepdisian membawa terdakwa serta menyita barang bukti berupanarkotika jenis ganja berat bersih 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) gram, 1(satu)lembar kertas warna putih (bon paktur
Register : 16-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 25/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTEJO Bin MUHAMAD MUNIR
2.RUANDA JAYA Bin SALIMUDDIN
27 — 6
1.PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUTEJO Bin MUHAMAD MUNIR
2.RUANDA JAYA Bin SALIMUDDIN
27 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gerindra;
- 1 (satu) buah gergaji besi ;
- 1 (satu) lembar paktur penjualan dari PT.
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 238/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 19 Juni 2013 — AGUS Als AGO Bin PANNEGNGI
75 — 5
75 — 5
orang atau badan usaha yang melakukan pengangkutan BBM danusaha niaga BBM dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan ataubadan usaha (komersialisasi) wajid memiliki izin usaha pengangkutan dan niagaBBM dari Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) sebagaimana diaturdalam pasal 26 dan pasal 43 PP 36 tahun 2004 tentang kegiatan Usaha Hilir danMinyak dan Gas Bumi;Bahwa yang menyertai setiap pengangkutan BBM adalah untuk angkutan daratdengan mobil tangki hrus disertai dengan PNBP (Paktur
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 28 Oktober 2015 — Mohammad Nurkholik bin Tarmidi
44 — 9
44 — 9
Terdakwa bekerja di PTPlambopratama dan yang lebih dahulu bekerja di PT Plambopratamaadalah saksi karena saksi bekerja di PT Plambopratama sejak tahunBahwa saksi pernah mengantarkan barang dengan sales Terdakwa, yaituke Toko Ratu Lebah sesuai faktur dengan nominal Rp2,935.628, dan ketoko Wiwin sesuai faktur dengan nominal Rp 933.176, serta ke toko AtunJaya sesuai faktur dengan nominal Rp 2.935.628, akan tetapi dalam halpembayaran ada potongan sehingga uangnya tidak sesuai dengannominal yang ada. di PaKtUr
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738/B/PK/PJK/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MULYA RAYA PUSPITA SEJAHTERA
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 738/B/PK/PJK/2015Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KoniraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danbuktibukti yang terungkap dalam persidangan dan pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam persidangan terbukti ataspenjualan bulan September 2007 dilaporkan Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali dalam PPN Masa Pajak Oktober 2007,sehingga berdasarkan pengujian ke dokumen Paktur Pajak Keluaran danFaktur Penjualan
Register : 20-04-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 518/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
56 — 24
56 — 24
Zulrahman, telah diberi materai cuku sesuai aslinya bukti T.6;Fotokopi pembayaran taspen, telah diberi materai cukup sesuai aslina bukti T.7;Fotakopi Paktur Rumah sakit Umum, telah diberi materai cukup sesuai aslinyabukti T.8;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1. HUSNIL FUADI bin H.
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — Linda Nurbiyanti
151 — 84
151 — 84
Maplesonic Indonesia, melalui Saksi HATOMI Alias TOMI,Saksi LUROH MAESAROH Alias ENENG dan Saksi CHARLES HOMAN,dengan perincian sebagai berikut :1.10.11.12.Nomor paktur pajak : 010.00015.96455769, tanggal 04/05/2015, PT.ESA TAMA MANUNGGAL, nilai PPN Rp. 17,135,000;Nomor faktur pajak : 010.00015.96455772, tanggal 06/05/2015, PT.ESATAMA MANUNGGAL, nilai PPN Rp. 26,418,363;Nomor faktur pajak : 010.00015.96455777, tanggal 12/05/2015, PT.ESA TAMA MANUNGGAL, nilai PPN Rp. 4,000,000;Nomor faktur pajak :
Register : 07-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0639/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 2 September 2010 — Pemohon
Termohon
19 — 4
19 — 4
Satria Saka Perdana berdasarkan memorandum/Fax dari penjualan UPMS VII Jayapura mengeluarkan PKBP (Paktur Nota BonPenyerahan) / DO (delivery order) BBM Solar yang disubsidi Pemerintah dengan isi ataumaksud Facsimile dari penjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selakukepala depot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang di maksudpada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannya diserahkan kepada saksi AGUSPUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNY WARELLA dengan
Register : 09-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 56/PID.Sus/2015/PN.Mjy Tanggal 19 Mei 2015 — RISMANTO BIN SUDARTO dan terdakwa II BAYU SATRIO MEI NUGROHO BIN MUSTAR
126 — 38
126 — 38
plastik penampung solar yang sudah dipersiapkan terdakwa di rumahsaksi SIRAMIYATI hingga jumlah solar terkumpul sebanyak + 5000 (lima ribuliter ) atau 5 tangki bak plastik masingmasing berisi 1000 liter .Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam melakukan kegiatan pengangkutanbahan bakar minyak bersubsidi berupa solar sejumlah + 5000 (lima ribu) literdari SPBU ke tempat penimbunan yaitu rumah saksi SIRAMIYATI tidak ada ijindari P.T Pertamina dan tidak dilengkapi dengan dokumen berupa DeliveryOrder (DO) Paktur
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Kln Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO
81 — 14
EVITA CHRISTIN P. SH
Terdakwa:
WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO
81 — 14
/PN KinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Sabtutanggal 2 Februari 2019 sekitar Pukul 18.00 WIB di depan pintu GOR GelarSena, di Kelurahan Bareng Lor, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,Terdakwa yang berpakaian coklat dan sepatu dengan paktur tubuh sepertianggota polisi telah mengaku sebagai anggota polisi narkoba dan menuduhSaksi Ridwan Wahyu Setiawan dan Saksi Fajar Asnawi telah melakukantransaksi narkoba dengan cara COD (Cash On Delivery).
Register : 26-09-2014 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 771/Pid.B/2013/PN Sgt. Tanggal 26 Nopember 2013 — Sardani bin Soni
Firdaus alias Upin alias Andre bin Kadir (Alm)
24 — 7
24 — 7
pengangkutanBBM dan usaha niaga BBM dengan tujuan memperoleh keuntunganperseorangan dan badan usaha (komersialisasi) wajib memiliki ijin usahapengangkutan dan niaga BBM dari menteri sebagaimana diatur dalamHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 771/Pid.B/2013/PN Sot.16pasal 26 dan pasal 43 PP 36 Tahun 2004 Tentang kegiatan Usaha HilirMinyak dan Gas Bumi;Bahwa selain memiliki ijin usaha pengangkutan dan niaga BBM padasetiap pengangkutan BBM adalah untuk angkutan darat dengan moblltangki harus disertai dengan PNBP (Paktur
Register : 24-09-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1646/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Januari 2008 —
15 — 0
15 — 0
Satria Saka Perdana berdasarkan memorandum/Fax dari penjualan UPMS VII Jayapura mengeluarkan PKBP (Paktur Nota BonPenyerahan) / DO (delivery order) BBM Solar yang disubsidi Pemerintah dengan isi ataumaksud Facsimile dari penjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selakukepala depot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang di maksudpada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannya diserahkan kepada saksi AGUSPUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNY WARELLA dengan
Register : 15-06-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.JMR Tanggal 6 Nopember 2015 — 1. Tipi 2. Rohima 3. Pari 4. Sahria 5. lasyono Juhairiya P 6. Hani 7. Jumaati 8. Buimin 9. Lasi l a w a n 1. Asbullah P 2. Misnaya B. Kip 3. Rusyati 4. Nali 5. Su B. Luk 6. Miski 7. Hoiri Bin P. Tur 8. Abdullah P. Sudi 9. Rema R. Sucipto
74 — 7
74 — 7
dijual kepada Hoiri bin PakTur/ tergugat VII;Bahwa yang menjual tanah tersebut yaitu ahli waris dari almarhumASBULLAH JUMANI;Bahwa terhadap tanah atas nama DJAMIN dan DJUMINAH saksi tidaktahu;Bahwa terhadap tanah C 368 saksi tidak mengetahuinya;Bahwa ketika transaksi jual beli diatas, saksi masin menjabat sebagaikepala desa dan saat itu saksi juga menjadi saksinya;Bahwa jual beli tanah diatas terjadi yang pertama pada tahun 2007, yangkedua pada tahun 2008 dan yang ketiga pada tahun 2009;Bahwa atas
Register : 10-04-2011 — Putus : 02-06-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0660/Pdt.G/2011/PA.Pt Tanggal 2 Juni 2011 — Pemohon
Trermohon
45 — 2
45 — 2
Satria Saka Perdana berdasarkan memorandum/Fax dari penjualan UPMS VII Jayapura mengeluarkan PKBP (Paktur Nota BonPenyerahan) / DO (delivery order) BBM Solar yang disubsidi Pemerintah dengan isi ataumaksud Facsimile dari penjualan UPMS (unit pemasaran) VIII adalah agar Terdakwa selakukepala depot Pertamina Sorong menyalurkan BBM bunker pada kapalkapal yang di maksudpada facsimile tersebut namun oleh Terdakwa penyalurannya diserahkan kepada saksi AGUSPUTRANTO GAMBAR dan / atau BENNY WARELLA dengan
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 556/Pid.B/2011/PN.DPK Tanggal 21 Februari 2012 — SRI NURAINI ;
47 — 17
47 — 17
KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI.e Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI, IRAWAN RENDI KUSUMA, IRAWANRENDI KUSUMA, SRI NURAINI, dan terdakwa MIFTAHUDIN Als RIKI bekerja ditoko saksi yaitu di Hosana Celluler lantai 3 No. 168 Mal ITC Depok yang bergerak dibidang Usaha Agen penjualan Pulsa elektronik, Voucer pulsa dan penjualanhandphone baru.e Bahwa saksi mengetahui pasti bahwa para terdakwa telah melakukan penggelepanuang tersebut, setelah melakukan kroscek kepada kepada beberapa paktur
Register : 25-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Sgl. Tanggal 16 April 2013 — HERIANTO MARJOHAN Bin MARJOHAN;
29 — 3
29 — 3
atau badan usaha yang melakukan pengangkutan BBM danusaha niaga BBM dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan perseoranganatau badan usaha (komersialisasi) wajib memiliki izin usaha pengangkutan danniaga BBM dari Menteri ESDM sebagaimana diatur dalam pasal 26 dan pasal 43PP 36 tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi; Bahwa selain memiliki izin usaha pengangkutan dan niaga BBM pada setiappengangkutan BBM adalah untuk angkutan darat dengan mobil tangki harusdisertai dengan PNBP (Paktur
Register : 04-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/PID.TPK/2012/PT BDG Tanggal 29 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Edward, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs Herdi Hidayat
61 — 51
Terbanding/Terdakwa : Drs Herdi Hidayat
61 — 51
Kemudian saksi H.Undang mau menandatangani Pesanan barang, yang berdasarkan BA. serah terima barangdan kwitansi kosong dikarenakan percaya kepada perkataan saksi Asep Suhandi yang akanmengisinya dirumah sesuai dengan paktur yang saksi Undang buat.Bahwa selanjutnya saksi Asep selaku PPTK membuat serta menyusun kelengkapanadministrasi berupa Surat permohonan Barang, Pemeriksaan barang, Faktur dan kwitansiyang diberi materai berikut tertera nilai pembayaran pesanan barang, akan tetapi saksi Asepdidalam
Undang mau menandatangani Pesanan barang, yang berdasarkan BA. serah terimabarang dan kwitansi kosong dikarenakan percaya kepada perkataan saksi Asep Suhandiyang akan mengisinya dirumah sesuai dengan paktur yang saksi Undang buat.Bahwa selanjutnya saksi Asep selaku PPTK membuat serta menyusun kelengkapanadministrasi berupa Surat Permohonan Barang, Pemeriksaan Barang, Faktur dan Kwitansiyang diberi materai berikut tertera nilai pembayaran pesanan barang, akan tetapi saksi Asepdidalam membuat Dokumendokumen