Saksi saputra kresno wahyu melihatlinat sekeliling dan Terdakmemanjat pagar rumah samping rumah korban menuju teras depan rumsaksi korban mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal jenis BMX meUNITED warna merah yang disandarkan disamping tembok rumah salkorban dengan cara mengangkat menggunakan kedua tangan hingsampai keluar pagar rumah, setelah itu sepeda pancal terdakwa naiki, namikurang lebih jarak 5 (lima) meter dari dalam rumah saksi korban teriMALING, akhirnya terdakwa beserta barang bukti sepeda

Klojen Kota Malang; Bahwa Terdakwa dengan cara terdakwa memanjat pagar rumsamping rumah korban terlebih dahulu setelah berhasil masuk leterdakwa berjalan pelan pelan menuju teras depan rumah korb;dimana sepeda pancal diletakkan setelah itu terdakwa langsulmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara diangkmenggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagar rumesetelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki; Bahwa Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut namun kurang leklima meter perbuatan yang

KlojKota Malang dengan cara terdakwa memanjat pagar rumah samping rumkorban terlebih dahulu setelah berhasil masuk lalu terdakwa berjalan pel.pelan menuju teras depan rumah korban dimana sepeda pancal diletakk:setelah itu terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut deng:cara diangkat menggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagrumah, setelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki; Bahwa Terdakwa menaiki sepeda pancal tersebut namun kurang lebih linmeter perbuatan yang dilakukan oleh

rumah, setelah itu sepeda pancal oldengan Saputro Kresno Wahyu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurtelah terbukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa ;Ad.5.Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidang:bahwa 1(satu) unit sepeda pancal jenis BMX merk united warna merah yaldiambil Terdakwa adalah milik saksi Natalia Yuliana Andriani ditaruh di terrumah saksi Natalia Yuliana Andriani

Terdakwa dengan cara cara terdakwa memanjat pagar rumah sampirumah korban terlebih dahulu setelah berhasil masuk lalu terdakwa berjalan pel:pelan menuju teras depan rumah korban dimana sepeda pancal diletakk:setelah itu terdakwa langsung mengambil sepeda pancal tersebut dengan cadiangkat menggunakan kedua tangan terdakwa hingga keluar pagar rumasetelah itu sepeda pancal oleh terdakwa di naiki;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurtelah terbukti dan terpenuhi pada diri

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Unit sepeda ontel / pancal merk Wimcycle warna putih .dikembalikan pada saksi IMAM SUHADAK BIN SALAM NURCHOLIS.- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk honda beat , No. Pol : AA 2388EG tahun 2014 warna hitam , No. Ka : MH1JFM210EK879909 , No SIN : JFM2E1913138 An.

MUAROFAH BINTI KURDI pulang dan menceritakanbahwa sepeda yang dibawa telah diambil oleh seseorang padasaat sedang melaksanakan sholat Dhuhur berjamaah di MasjidBaitul Muttagin dan setelah selesai sholat dan ketika akan pulangkerumah , melihat sepeda ontel / pancal yang ditaruh di selatanMasjid sudah tidak ada .e Bahwa ketika sepeda pancal diambil seseorang saksi berada didalam rumah .e Bahwa saksi mengetahui sepeda pancal telah hilang saksimencari ke Pasar Sidomukti , Pasar Gotong Royong , PasarRejowinangun

sakti tidak ketemukan kemudian saksi pergi kePasar Bandongan dan mendapatkan sepeda ontel / pancal miliksaksi di kios sepeda milik Saksi MUSTOFA , saksi mengenalisepeda pancal miliknya sama dan mempunyai ciri fisik di tempatduduk /sarung sadel sepeda terdapat goresan atau retak retakyang sama dengan sepeda milik saksi .e Bahwa sepeda ontel / pancal merk wimcycle warna putih miliksaksi mempunyai ciri fisik berwarna putih ,sarung sedel sudahretak retak sedikit rusak dan sepeda yang sama ciri fisik

membenarkan barang bukti Sepeda pancal merkwimcycle warna putih adalah milik saksi.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda ontel / pancal merkwimcycle warna putih milik saksi tanpa sejin dan sepengetahuandari saksie Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.2.

Terdakwa INDRO SUSILO BIN NGARIPIN berkatakepada saksi bahwa sepeda pancal merk Wimcycle warna putihdijual untuk pegangan karena pada waktu itu Terdakwa INDROSUSILO BIN NGARIPIN tidak punya uang sama sekali .e Bahwa pada saat sepeda ontel / pancal dijual kepada saksiTerdakwa INDRO SUSILO BIN NGARIPIN mengaku sepedatersebut adalah milik Terdakwa .e Bahwa yang saksi lalukan setelah membeli sepeda pancal merkWimcycle warna putih rencananya akan dijual lagi untukmengambil keutungan dari sepeda pancal

, dimana pada saat itu situasi dalam kedaan sepikarena orang orang sedang menjalankan ibadah sholat Dhuhur ,melihat sepeda pancal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambilnya selanjutnya Terdakwa menghentikan sepedamotornya dan mengambil sepeda pancal merk Wimcyle warnaputin kemudian Terdakwa menaik kan sepeda pancal ke joksepada motor terdakwa lalu terdakwa duduki sebagian danlangsung Terdakwa bawa pergi menuju pasar bandongan ,sesampainya di pasar Bandongan sepeda pancal merk Wimcylewarna putih

Sidoarjo;Terdakwa tidak mengetahui dengan jelas saat terjadinya kecelakaan karena jarak kendaraan truk dumpyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda pancal yang dikemudikan saksi Nanik faridah terlalu dekatsehingga kemungkinan sepeda pancal tersebut terserempet kendaraan truk dump yang dikemudikan terdakwadan terjatuh dan korban terjatuh dan terlindas oleh roda depan kendaraan truk dump yang dikemudikanterdakwa;Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban Kholifats Sadiyahmeninggal dunia Visum

L9360UR dari arah Utara menuju ke Selatan dengan kecepatan sekitar20 km/jam telah menabrak saksi Nanik Faridah yang saat itu sedang mengendarai sepeda pancal denganmemboncengkan korban yang bernama Kholifatus Sadiyah sehingga korban Kholifatus Sadiyah meninggaldunia.e Bahwa benar, sebelumnya saksi sedang naik sepeda pancal/angin yang berjalan dari arah Utara menujuke Selatan bersama anaknya, yaitu korban yang bernama Kholifatus Sadiyah yang diboncengkan saksi dibelakang, saksi berniat akan membelok

ke kanan ke arah Barat untuk menyeberang ke arah Tropodo I, Kec.Waru, namun sebelum saksi sempat menyeberang sepeda pancal yang dikendarainya ditabrak dari belakangoleh kendaraan truk dump/tronton yang berjalan dibelakang sepeda pancal saksi, searah dengan saksi yangdikemudikan oleh tersangka sehingga saksi terjatuh tepat di depan bawah kendaraan truk clump tersebut,sedangkan mengenai anaknya saksi tidak mengetahui jatuhnya bagaimana namun kendaraan truk dump tersebuttetap berjalan ke arah Selatan

yang sedangmemboncengkan anaknya yang bernama Kholifatus Sadiyah telah menabrak sepeda pancal yang dikemudikansaksi Nanik Farida mengenai bember depan truk dump sehingga sepeda pancal yang dikemudikan saksi Nanikterjatuh beserta penumpangnya, namun kendaraan truk dump tetap berjalan ke arah Selatan dan tidak berhentiatau berusaha melakukan pengereman.

Bahwa benar, saksi melihat sepeda pancal yang dikemudikan saksi Nanik Faridah berada di jalur sebelahkanan mengarah ke Selatan berniat belok ke kanan menuju ke Jl.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnys dsri Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - Sebuah Sepeda Pancal

YAHYA lalu terdakwa melihat 1 unit sepeda pancal warna silver merk Phoenix yangberada diemperan rumah saksi MOH.

YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ; Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur ; Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ; Bahwa Tindakan saksi MOH.

YAHYA yang hilang jenis Sepeda Pancal warnaSilver, Merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mengambil Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA masuk kedalamrumah tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYA berhasildiambil dan dibawa kabur :Bahwa benar Sepeda Pancal milik saksi MOH. YAHYA yang ditaruh di Emperan teras rumahnyatidak dalam keadaan terkunci, karena memang sudah terbiasa tidak dikunci ;Bahwa Tindakan saksi MOH.

Sumenep ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda Pancal tersebut terdakwa tidak minta ijin pada yangpunya ;Bahwa benar pada waktu mengambil Sepeda pancal tersebut terdakwa sendirian ;5Bahwa benar pada waktu mengambil sepeda pancal tersebut sedang berada di emperan terasrumah Saksi MOH YAHYA, yang tidak ada pagar rumahnya ;Bahwa benar ciriciri Sepeda Pancal yang dicuri terdakwa yaitu warna Silver merk Phonix ;Bahwa benar terdakwa mencun sepeda pancal tersebut dengan cara masuk ke dalam rumah saksiMOH

YAHYA tepatnya di emperan rumah kemudian Sepeda Pancal milik saksi MOH YAHYAberhasil diambil dan dibawa kabur :Bahwa Maksud terdakwa mencuri Sepeda Pancal untuk dimiliki sendin ;Bahwa benar pada waktu mencuri ada orang lain yang mengetahui yaitu saksi MUSTAKIM dansaksi MOH.

korban NGATEMO;Bahwa pada saat sepeda motor Suzuki Satria F yang terdakwa kendaraimenabrak bagian roda depan sepeda pancal yang dikayuh korbanNGATEMO sehingga menyebabkan sepeda pancal dan pengayuhsepeda pancal yaitu korban NGATEMO terlempar membentur jalan;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa tidakmengetahui bagaimana kondisi korban NGATEMO karena terdakwa jugatak sadarkan diri setelah bertabrakan dengan sepeda pancal tersebut;halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN

BjnBahwa esok harinya terdakwa diberitahu oleh orang tua terdakwa kalaupengayuh sepeda pancal yaitu korban NGATEMO meninggal dunia diRS.

sepeda motor terdakwa;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas berawal ketika terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal yang berada diposisi palingbelakang yang dikayuh oleh korban NGATEMO dengan mengambilhaluan ke agak kanan / utara dan terdakwa pada saat berusahamendahului sepeda pancal tidak membunyikan klakson karena takutnanti mengagetkan pengayuh sepeda pancal, pada saat terdakwaberusaha mendahului sepeda pancal tersebut, tibatiba sepeda pancalyang dikayuh korban NGATEMO oleng ke kanan / utara

Bojonegoro dengan kecepatan tinggi sekitar 6070 km/jam meskipunkondisi jalan gelap kemudian pada saat terdakwa melihat ada beberapasepeda pancal yang berjalan beriringan didepannya dalam jarak sekitar 7meter terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan berusaha mendahuluisepeda pancal tersebut namun terdakwa kurang hatihati pada saatmendahului sepeda pancal yakni tidak memperkirakan jarak aman pada saatmendahului sepeda pancal sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda pancal yang dikayuh

korban NGATEMO yangberjalan searah didepannya pada saat korban NGATEMO berhenti untukmengambil barang bawaannya yang jatuh dari atas sepeda pancal, sehinggamenyebabkan sepeda pancal dan pengayuh sepeda pancal yaitu korbanNGATEMO terlempar membentur jalan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Sepeda pancal merk United warna hitam.Bagaimana cara saudara mengambil sepeda pancal tersebut ?Awalnya saya membuka pintu' pagardepan yang tidak dikunci lalu masuk ketempat parkiran sepeda dan mengambilsepeda pancal yang diparkir setelah itusaya naiki dan saya bawa keluar menujuke Surabaya.Mengapa saudara bawa ke Surabaya ?

Menetapkan barang bukti : 1(satu) lembar kwitansi pembelian sepeda pancal ; 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi Sholehuddin ;4.

O06 Bluru Kidul Sidoarjo, terdakwa telah mengambilsebuah sepeda pancal merk United warna hitam milik saksi Sholehuddin ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal tersebutawalnya terdakwa membuka pintu). pagar depan yang tidakdikunci lalu terdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda danmengambil sepeda pancal yang diparkir lalu terdakwa menaikisepeda pancal dan membawa keluar menuju ke Surabaya ; Bahwa sepeda pancal tersebut dibawa ke Surabaya dengantujuan akan dijual dan waktu itu langsung ada pembeli

dansepada pancal tersebut dibeli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa pulang ; Bahwa terdakwa baru ditangkap 1 (satu) bulan setelahkejadian ;Halaman 13 dari 20 Berita Acara Nomor : 29/Pid.S/2017/PN.Sda Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidakdirencanakan terlebih dahulu tapi langsung setelah melihatada sepeda pancal yang diparkir di parkiran ; Bahwa pada waktu) mengambil sepeda pancal tersebut,terdakwa tidak minta ijin kepada pemiliknya ; Bahwa setelah kejadian

O6 Bluru Kidul Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa barang yang dicuri berupa sebuah sepeda pancal merkUnited warna hitam milik Sholehuddin ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut yaituawalnya membuka pintu pagar depan yang tidak dikunci laluterdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda dan mengambilsepeda pancal yang diparkir dan setelah itu dinaiki dibawakeluar menuju ke Surabaya dengan tujuan akan menjualsepeda pancal tersebut dan waktu itu

sama dengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa yaitu dari arah selatanmenuju utara, namun karena kecepatan bis yang cukup kencang hal tersebutmembuat terdakwa tidak dapat mengendalikan bis yang dikendarainya denganbaik dan terdakwa terkejut ketika melihat sepeda pancal (ontel) berada di depanbisnya dengan jarak kirakira 3 (tiga) meter lagi sehingga terdakwa tidak sempatmengerem atau membunyikan klakson dan menabrak sepeda pancal tersebutyang mengakibatkan sepeda pancal dan korban Sukardi terpental

Pacitan;Bahwa kecelakaan yang terjadi antara sepeda pancal yang dikayuh olehkorban Sukardi dengan micro bus No.Pol.

pancal tersebut;Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda pancal dan korban Sukardi terpentalbeberapa meter dan jatuh ke aspal, sedangkan micro bus yang dikendaraiterdakwa terus melaju diluar kendali sehingga menabrak pembatas jembatan disebelah utara yang mengakibatkan benturan keras dan akhimya berhenti;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut selanjutnya korban Sukardi dibawa keRSUD Pacitan dengan kondisi tidak sadarkan diri dimana mulut dan telingaserta hidung mengeluarkan darah;Bahwa akhirnya korban

pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda pancal merk Phoenix warna biru dikembalikan kepada JANI. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jombang, kemudian sepulangnya saksi dari Masjid sekitar pukul04.15 dan saksi menaruh sepeda pancal saksi tersebut diteras rumah saksi tinggalmasuk rumah, tahutahu sekitar pukul 04.30 Wib. saksi LASMO mengatakan padasaksi katanya sepeda pancal saksi diambil orang lalu saksi ngecek sepeda pancalsaksi diteras ternyata benar sepeda pancal saksi tidak ada ;Bahwa kemudian saksi LASMO menyerahkan sepeda pancal saksi dan Terdakwa,saat itu sakst LASMO mengatakan kalau Terdakwa ini yang telah mengambilsepeda

pancal saksi, yang kemudian Terdakwa dan sepeda pancal saksi diserahkanke Polsek Peterongan Jombang ;Bahwa waktu kejadian tersebut saksi sedang berada didalam rumah ;e = Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian Rp.150.000, ;e Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2.

langsung Terdakwasaksi hentikan dan saksi amankan lalu terdakwa beserta sepeda pancal yangdiambil saksi bawa kerumahnya saksi JANI dan saksi memberitahukan saksi JANIkalau sepeda pancal miliknya diambil Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa mengakui perbuatannya, lalu Terdakwa besertasepeda pancal milik JANI tersebut diserahkan ke Polsek Peterongan Jombang ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal milik saksi JANI diteras rumahnyasaksi JANI dengan cara dibawa lari kearah barat rumahnya saksi

, ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal saksi JANI tanpa ijin ;e Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3.Saksi ROMLI ;Bahwa saksi tahu masalah Terdakwa telah mengambil sepeda pancal milik saksiJANI;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 pukul 04.30 wib.diteras rumah saksi JANI di Dusun Nglajur RT.025 RW.007 Desa Tugusumberjo,Kec.

Ondo (tangga) dilarang yang punya, lalu Terdakwa melihat ada sepedapancal diteras rumah lalu Terdakwa mendekati sepeda pancal tersebut kemudiansepeda pancal tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwa bawa pergi tahutahu adawarga yang tahu lalu Terdakwa ditangkap warga, Terdakwa diamankan kemudianada Polisi datang lalu Terdakwa dibawa Polisi dengan sepeda pancal yangTerdakwa ambil tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan

MUHAMMAD SOLICHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit sepeda pancal merk united

MUHAMMADSOLICHIN melihat ada sepeda pancal bermerk yang sedang diparkir di depanwarnet Sarinadi Net selanjutnya terdakwa . MUH. TANTO turun dari sepedamotor untuk mendekati parkiran sepeda pancal sementara terdakwa Il.MUHAMMAD SOLICHIN tetap berada di atas sepeda motornya dengan jarakkurang lebin 3 meter dari warnet Sarinadi Net setelah berada di parkiranterdakwa . MUH.

keluar dari warnet ;e Bahwa begitu keluar dari warnet saksi melihat ada seorang laki lakimenuntun sepeda pancal ke arah jalan raya dan akan dinaiki karena itusaksi teriak maling maling dimana orang tersebut langsungmelepaskan sepeda pancal yang dituntunnya tersebut dan kaburbersama dengan orang yang mengendarai sepeda motor bersamaandengan itu Rizky Pratama juga keluar warnet ;Bahwa ternyata sepeda pancal yang diambil oleh pelaku adalah sepedapancal milik Rizky Pratama ;Bahwa karena saksi teriak

mencari sasaran dan menuju jalan PerumSarinade dan di depan warnet terdakwa diturunkan karenadi depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan terdakwa memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnya11sepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan terdakwa dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal

Tanto diturunkankarena di depan warnet banyak sepeda pancal diparkir ;e Bahwa setelah diturunkan Muh. Tanto memilih sepedapancal yang akan diambilnya dan ditujukan pada sebuahsepeda pancal warna putih merk United selanjutnyasepeda pancal tersebut terdakwa ambil dengan caradituntun ke arah jalan raya untuk dinaiki akan tetapibersamaan pula perbuatan Muh. Tanto dilihat orangkemudian diteriaki maling maling karena itu sepedapancal yang dituntun dilepaskan ;e Bahwa setelah Muh.

SOLEH danmengambil sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam untuk dinaiki kearah timur,2akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi LAROYBAFI.

SHOLEH : Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok warnahitamdiparkir

Saksi LAROYBAFI : e Bahwa benar terdakwa SUTONO pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011sekira jam 08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 DesaMancar Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambilsesuatu barang berupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam miliksaksi M SHOLEH e Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jengky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin

berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam08.00 wib bertempat di Dusun Mancar Barat Rt/Rw 09/03 Desa MancarKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang telah mengambil sesuatu barangberupa sepeda pancal (angin) jenis hordok warna hitam milik saksi MOH.SOLEH Bahwa benar sebelumnya terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal(angin)jenis jangky warna hijau dengan maksud mencari barang yang akandiambil,Kemudian terdakwa melihat ada sepeda pancal (angin) jenis hordok

Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira jam 08.00 wib bertempat diDusun Mancar Barat Rt/Rw.09/03 Desa Mancar Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa sepeda pancal(angin) jenis hordok warna hitam ; e Bahwa terdakwa berjalan dengan menaiki sepeda pancal (angin) jenis jengky warnahijau dengan maksud mencari barang yang akan diambil, Kemudian terdakwamelihat ada sepeda pancal (angin) jenis

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwabenjalan kaki kemudian melihat sebuah sepeda pancal merk Polygon warna silver yang tidtakterkunci berada di depan rumah Sabar. Selanjutnya tanpa mendapatkan ijin dari Dami selakupemiliknya Terdakwa kemudian mengambil sepeda pancal tersebut dan mengendarainyamelewati warung kopi dan perbuatannya tersebut diketahui oleh warga seMcrtar.

Adapun tujuan dari Terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut adalah untukdigunakan semdiri.

Bahwa benar Saksi kemudian mendatangi Polres Bojonegoro guna mengenali sepedapancal yang telah diambil Terdakwa dan benar sepeda pancal tersebut adalah milik Saksi.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilsepeda pancal merk Polygon type Sierra miliknya. Bahwa benar helm tersebut senilai kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).2.

Bahwa benar lalu Terdakwa mengambil sepeda pancal yang tidak terkunci tersebut.: Bahwa benar Terdakwa kemudian mengayuhnya melewati warung kopi Bonglondodan dihentikan oleh pak Kades Arief lalu dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa benar maksud Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Polygon type Sierratersebut adalah untuk digunakannya sendiri.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda pancal merk Pholygon Type Sierra warna silver dikembalikankepada

bukan milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengambil sepeda Pancal merk Polygonebagaimana disebutkan diatas merupakan milik dari Saksi yang bernama Dami yang diambiloleh terdakwa, bukanlah milik terdakwa, terdakwa memang ingin mengambil sepeda motormerk Honda Beat tersebut hal mana dapat dilihat Terdakwa yang langsung mengendaraisepeda pancal merk Polygon tersebut seolaholah sepeda

Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Abdul Rahman Bin Sugiannor. ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal warna hitam merk Phoenix ;;Dikembalikan kepada saksi ABDUL RAHMAN Bin SUGIANNOR ;5.

Tembus Mantuil Gang Gandapura Rt. 28terdakwa, IPUL dan JUMENG berhenti di jembatan, lalu terdakwa turun menuju kerumah saksi ABDUL RAHMAN dan melihat ada sepeda pancal warna hitam merkPhoenix yang berada di depan rumah saksi ABDUL RAHMAN, melihat suasana sepilalu terdakwa mendekati sepeda pancal tersebut dan mengambil sepeda pancaltersebut kemudian membawanya pergi tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi ABDULRAHMAN.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah. Bahwa pada wakiu itu saksi sedang keluar rumah untuk membeli nasidiwarung nasi.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda pancal milik saksi AbdulRahman telah hilang. Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut saksi letakkan didepan rumah.

Gandapura RT.28 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa telahmengambil sepeda pancal dari depan rumah orang.Bahwa pada waktu itu sepeda pancal tersebut tidak terkunci lalu terdakwabawa dengan menaikinya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut tanpa izin maupusepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang

di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Saksi RADISTY EXCELLENA PUSPITA :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 378/Pid.B/2012/PN.BIlt.bahwa, saksi penah memberikan keterangan di Polisi sehubungan denganmasalah saksi telah menerima gadai sepeda pancal merk Eterna warna biru dansemua keterangannya adalah benar;bahwa, yang telah menggadaikan sepeda pancal kepadanya adalah seorangbemama NENY RAHAYU;bahwa, Neni Rahayu adalah dulu teman satu kost tetapi sekarang tidak ;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal dari Sdri.

., bertempat di Kostsaksi Jalan Sukun Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar;bahwa, sewaktu menggadaikan sepeda pancal tersebut, Sdri.

NENY RAHAYUdatang bersama 2 (dua) orang adiknya yang tidak saya kenal dan saat itumengatakan sepeda tersebut milik keponakannya dan digadaikan untukmembayar ujian;bahwa, saksi menerima gadai sepeda pancal merk ETERNA tersebut dengannilai gadai Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);bahwa, 3 (tiga) hari setelah menerima gadai, telah datang beberapa petugas dariPolres Blitar Kota untuk melakukan penyitaan sepeda pancal merk ETERNA;bahwa, saksi membenarkan 1 (satu) unit sepeda pancal merk

ETERNA yangtelah disita dan dijadikan barang bukti adalah sepeda pancal yang telahdigadaikan oleh Sdri.

Yani dan di Jalan Kalimantan,Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu berupa sepeda pancal sebanyak 5(lima) unit yang salah satunya adalah sepeda pancal merk ETERNA miliksaksi CATUR SUGENG HARYANTO. Benar semua sepeda pancal tersebutoleh terdakwa telah digadaikan kepada Sdri. NENY RAHAYU dan kepada Sadr.AGUS.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver;Dikembalikan kepada Saksi korban Suwadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver dikembalikankepada Saksi korban Suwadi;4.

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2014, sekitar jam 17.30WIB, Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda pancal merk Flyngmilik Saksi Suwadi di samping rumah Saksi Suwadi di DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Suwadi menyimpansepeda pancal tersebut di samping rumah Saksi Suwadi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut;Bahwa selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudian

merk Flyngmilik Saksi Suwadi di samping rumah Saksi Suwadi di DesaGambiran, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;e Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat Saksi Suwadi menyimpansepeda pancal tersebut di samping rumah Saksi Suwadi kemudiantimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda pancal tersebut;e Bahwa selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudian dinaikioleh Terdakwa namun saat itu ketahuan oleh Saksi Indah Rahayukemudian Terdakwa melarikan diri dengan menaiki sepeda pancaltersebut, tetapi

tersebut disamping rumah Saksi Suwadi kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilsepeda pancal tersebut, selanjutnya diambil sepeda pancal tersebut kemudiandinaiki oleh Terdakwa namun saat itu ketahuan oleh Saksi Indah Rahayukemudian Terdakwa melarikan diri dengan menaiki sepeda pancal tersebut, tetapiakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Suwadi;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengambil sebuahsepeda pancal merk Flyng , sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda pancal merk Flying warna silver;Dikembalikan kepada Saksi korban Suwadi;6.

hingga sepeda pancal dan korban Marsini terseret kearah baratlaut sejauh 5 meter dan berhenti di pinggir jalan sebelah barat dan mengalamikondisi kepala berdarah, hidung mengeluarkan darah;Bahwa akibat kejadian kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanMarsini meninggal dunia untuk selanjutnya korban Marsini dibawa ke rumahsakit;Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit MuhammadiyahAhmad Dahlan No.1108/ RM/ XI/2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Herry Sukmawardi dengan kesimpulan sebagai

ituterdakwa langsung melakukan pengereman dan berusaha menghindar ke kiriatau ke barat hingga akhirnya bagian depan tengah kendaraan TrukMitsubishi Nomor Polisi AG 8542 UA menghantam bagian belakang sepedapancal hingga mengakibatkan sepeda pancal dan pengayuhnya terseretsejauh 2 (dua) meter ke arah barat; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi langsung turun dari kendaraanTruk Mitsubishi Nomor Polisi AG 8542 VA lalu melihat sepeda pancal danseorang wanita tergeletak di depan kendaraan Truk Mitsubishi

polisi AG 8542 UA; Bahwa saat itu pengayuh sepeda pancal mengalami Iluka pada kepalamengeluarkan darah, hidung mengeluarkan darah dan dalam kondisimeninggal dunia, setelah itu saksi bersama warga sekitar mengangkatkorban ke mobil patrol dan membawa ke RS Ahmad Dahlan Kediri; Bahwa bagian depan kendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG 8542UA menghantam bagian belakang sepeda pancal:; Bahwa titik tumbur dari kecelakaan tersebut berada di barat jalan kirakira 1,5 meter dari garis marka; Bahwa pada

yangmenyeberang jalan dari arah timur ke barat namun sudah berada di tengahjalan, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung melakukan pengeremandan membunyikan klakson panjang namun karena jarak terlalu dekatakhirnya bagian depan tengah kendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG8542 UA menghantam bagian belakang sepeda pancal; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa langsung turun darikendaraan Truk Mitsubishi nomor polisi AG 8542 UA yang dikemudikannyadan melihat kondisi pengayun sepeda pancal

yangmengakibatkan sepeda pancal dan Korban terseret sejauh 2 (dua) meter kearah barat; Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban tergeletak dalam kondisimeninggal dunia dengan kepala berdarah dan hidung mengeluarkan darah; Bahwa Saksi Sokhio membawa Korban ke Rumah Sakit Anmad DahlanKediri; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 1108/RM/X1I/2019tanggal 13 November 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah mata tombak; 3 (tiga) buah pompa air/DAB; 1 (satu) buah sangkur (belati); 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor; 1 (satu) buah setrika arang; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah boncengan sepeda pancal; 1 (satu) buah bos sepeda pancal; 1 (satu) buah gir sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi ANDRI MUKTI WIBOWO; 1 (satu

Menyatakan barang bukti :e 4 (empat) buah mata tombak;e 3 (tiga) buah pompa air/DAB;e 1 (satu) buah sangkur (belati);e 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor;e 1 (satu) buah setrika arang;e 1 (satu) buah linggis;e 1 (satu) buah boncengan sepeda pancal;e 1 (satu) buah bos sepeda pancal;1 (satu) buah gir sepeda pancal;dikembalikan kepada saksi ANDRI MUKTI WIBOWO;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force warna hitam tidak bernomor polisi;dikembalikan kepada Terdakwa;4.

, (satu)buah bos sepeda pancal, (satu) buah gir sepeda pancal;Bahwa kejadian terdakwa membawa barang dari dalam rumah Pak Pardi di DesaSemen Rt.09 Rw.02, Kec.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu) buah gir sepeda pancal;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 jam 15.30 wib.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu) buah girsepeda pancal ini;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 jam 15.30 wib. di dalam rumah kosong di Desa Semem, KecamatanNguntoronadi, Kab.

, (satu) buah bos sepeda pancal, (satu)buah gir sepeda pancal milik saksi ANDRI MUKTI WIBOWO selaku ahli waris Pak Pardi11di dalam rumah tersebut kemudian dibawa keluar rumah dengan dipanggul tetapi ketahuansaksi SUKIMAN als.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Paimin ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki dikembalikansaksiPaimin.4.

dijawab oleh terdakwabgak opo opo sepeda gak kanggodan terdakwa menawarkan kepada saksi Panjang dengan harga Rp.70.000, namun saksi Panjang tidak mendengar oleh karena terdakwa merasaketakutan karena telah mengambil 1 unit sepeda pancal jenis jengki miliksaksi Paimin maka sepeda pancal jenis jengki tersebut ditinggal begitu sajadi bedak saksi Panjang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PAIMIN mengalami kerugiansebesar Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam

Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan dansepeda pancal tersebut milik saksi PAIMIN ;Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.

PANJANG, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna

Umum mengajukan barang bukti:1 (satu) buah sepeda pancal jenis jengki.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sepeda pancal merk Win Cyele warna putih lis kuning dikembalikan kepada yang berhak Sdr Badarudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sepeda pancal merk Wim Sycle warna putih lis kuning , dikembalikankepada yang berhak Sdr Badarudin ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

terswebut3dengan cara mendoorong sepeda sepeda pancal tersebut keluar warung setelah beradadiluarwarung kemudian terdakwa langsung menaiki sepedqw pancal tersebut dan terdakwakayuh menuju arah jalan RTA Milono , dan pada saat terdakwa sedang asik mengayuhsepeda pancal tersebut tiba tiba datang saksi BADARUDIN dan saksi ANWAR HADIdengan menggunakan sepeda motor menghampiri terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa serta sepeda pancal tersebut dan tidak lama kemudian datang petugas Kepolisiandan langsung

merk Wim cyle warna putih lis kuning diletakan didalam warung , danterdakwa tidak ada melihat orang seorang pun yang berada didaklam warung tersebut ,melihat hal tersebut terdakwa langsung masuk kedalam warung dan mengambil sepedapancal tersebut dengan cara mendorong sepeda pancal tersebut keluar warung danberada diluar warung kemudian terdakwa langsung menaiki sepeda pancal tersebut danterdakwa kayuh menuju arah Jalan RTA Milono , dan pada saat terdakwa sedang asikmengayuh sepeda pancal tersebut

merk Wim Cyle warna putih lis kuning diletakandalam warung , kemudian terdakwa lamngsung masuk kedalam warung danmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mendorong sepada pancal terswebutkeluar warung , setelah berada diluar warung kemudian terdakwa langsung menaikisepeda pancal tersebut dan terdakwa kayuh menuju arah Jalan RTA Milono , danpada saat terdakwa sedang asik mengayuh sepeda pancal tersebut tina tiba datangSde Badarudin dan saksi Anwar Hadi dengan menggunakan sepeda motormenghampiri

merk WinCyle warna putih lis kuning diletakan didalamwarung . dan terdakwa tidak ada melihat seorangpun yang berada didalam warungtersebut , melihat hal tersebut terdakwa langsun g masuk kedalam warung danmengambil sepeda pancal tersebut dengan cara mendorong sepeda pancal tersebutkeluar warung , setelah berada diluar warung kemudian terdakwa langsungmenaiki sepeda pancal tersebut dan terdakwa kayuh menuju arah Jalan RTAMilono dan pada saat terdakwa sedang asik mengayuh sepeda pancal tersebut tibatiba