Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2016 —
102
  • KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso selama kurang lebih 1 ( Satu ) Tahun ;Bahwa pada Bulan Januari tahun 2009 PEMOHON dan TERMOHONBekerja di tambang Batu bara Kalimantan Timur selama 11 ( Sebelas )Bulan, Karena TERMOHON tidak kerasan kemudian pada bulan Januari2010 PEMOHON dan TERMOHON pulang ke Bondowoso dirumah orangtua TERMOHON;Bahwa dikarenakan PEMOHON tidak mempunyai pekerjaan tetap diBondowoso maka sekitar bulan Pebruari 2010 PEMOHON berangkat kerjake Bangka Belitung sebagai pelatih atlit panjat
    Put.No. 0489/Pdt.G/2016/PA.Bdw.10.Pelatih panjat tebing dengan berpengahasilan sebesar Rp. 600.000, ( Enam RatusRibu Rupiah ) perbulannya sehingga tuntutan Termohon mengenai nafkahterhutang ( Madliyah )haruslah ditolak atau setidaknya tidak dapat diterima ;Tanggapan Terhadap Nafkah dan biaya pendidikan anak sejak terhutang selama 4(Empat) tahun yang lalu sampai dia berusia 21 tahun sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu) per bulan.
    telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1;M.Rasidi bin Husen, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, telahdikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, kemudian bekerja di Kalimantan tetapisekarang Pemohon tinggal di Belitung sebagai pelatih panjat
    Bahwa saksi telah menasehati Pemohon namun tidak berhasil dansekarang tidak sanggup lagi;Nur Saleh Heriyanto bin Suamar di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, telahdikaruniai seorang anak sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, tetapi sekarang Pemohon tinggal di Belitungsebagai pelatih panjat
    sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah memilikiseorang anak saat ini dalam asuhan Termohon;Bahwa dalam membina rumah tangganya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama satu tahun kemudian pada tahun 2009pindah ke kalimantan untuk bekerja di tambang batu bara ,karena Termohontidak kerasan akhirnya pulang kembali ke Bondo woso dan menetap di rumahorang tua Termohon dan pada tahun 2010 Pemohon bekerja di bangkaBelitung sebagai pelatih atlit panjat
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2445/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
1.SYAHADAT IRAWAN
2.ARI VINO SEBASTIAN RURU
222
  • ditiang telephone udara tersebutHal 3 dari Hal 18 Putusan Nomor 2445/Pid.B/2018/PN MdnTerdakwa I. langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kKemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa I. potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotonglalu Terdakwa . turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa Il.memanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa I. panjat
    dan tang potong lalu kabeltelephone udara yang terpasang ditiang telephone udara tersebutTerdakwa I. langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa I. potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotonglalu Terdakwa . turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa Il.memanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa I. panjat
    potong, lalu kabel telephone udara yangterpasang ditiang telephone udara tersebut, kemudian Terdakwa langsung mengergaji kabel telephone udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi kemudian besi baja yang ada didalam kabeltelephone udara tersebut Terdakwa potong dengan menggunakan tangpotong dan setelah kabel telephone udara tersebut berhasil terpotong/terputus lalu Terdakwa turun dari tiang telephone udara lalu Terdakwa IImemanjat tiang telephone udara yang berdekatan dengan tiang yangTerdakwa panjat
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUAIB Alias SUAIB
3127
  • mobil yang Saksi kemudikan kembali ketempat mobil Terdakwa parkir lalu Saksi berhenti dan turun menanyankankepada Terdakwa dengan berkata Suaib kenapa kau panjat kelapapapaku dan Terdakwa menjawab melawan kau?
    Kami pun berhenti dan menghampiriMobil Mega Cary warna Putih milik Terdakwa yang kebetulan adaTerdakwa di dalam Mobil tersebut, Saksi menanyakan kepada Terdakwakenapa kamu panjat kelapa warisan alm. Papa Saksi Terdakwa balikbertanya kenapa kamu orang panjat kelapa yang di tower Saksimenjawab kelapa yang ditower itu Mamaku yang beli ada suratnyakemudian Terdakwa mengatakan kenapa melawan kau kepada Sdr.Asraf sambil mendorong Sdr. Asraf lalu Sdr.
    Alfatir beserta tukang panjat kelapa mau pergi panen kelapa di kebundi desa Sipeso menggunakan mobil pick up milik Terdakwa. Setelah didesa Sipeso, Terdakwa dan tukang panjat kelapa masuk ke dalam kebununtuk memanjat kelapa sedangkan Terdakwa dan Sdr. Alfatir menunggu dimobil. Sambil Terdakwa bermain HP didalam mobil, Terdakwa melihat Sdr.Asraf, Sdr. Ranu dan Sdr. Muhamad Alfatin Alias Madan dan Sadr.
    Ranu bertanya kepada Terdakwa ba panjat disinikamu Suaib? lalu dijawab oleh Terdakwa apa kamuorang panjat kelapayang di tower dan selanjutnya terjadi adu mulut antara Sdr. Asraf dan Sdr.Ranu dengan Terdakwa sehingga Sdr. Asraf mendorong Terdakwa,menarik bajunya Terdakwa lalu dibanting dan dipukul oleh Sdr. Asrafkemudian Terdakwa berdiri dan membalas memukul Sdr. Asrafmenggunakan tangan terkepal di leher Sdr. Asraf kemudian Sdr. Ranumembantu Sdr.
    kelapapapaku dan Terdakwa menjawab kenapa kamu panjat kelapa di tower?
Register : 23-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
SAIRANI Bin HUDARI
395
  • 600 mm warna cokelat bercampur orange yang di bagian gagangnya dibalut dengan karet warna hitam;
  • 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam merk HIOSHI dengan gagang yang terbuat dari besi yang dibalut dengan gagang palstik warna kuning kecoklatan;
  • 1 (satu) buah kunci pas jenis kacamata yang terbuat dari besi ukuran 18/19;
  • 1 (satu) buah kunci pas yang terbuat dari besi ukuran 19/19;
  • 2 (dua) buah tali sabuk (safety belt) warna hijau;
  • 2 (dua) buah tali panjat
    Setelahitu Terdakwa beserta saksi AAHMAD RAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWANturun dari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotongtembaga yang ada di gardu tersebut dengan cara Terdakwa bertugas untuk naikke atas tiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.
    Setelah itu saksi bersama dengan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKYGUNAWAN dan terdakwa turun dari mobil sambil membawa alat alat untukmengambil dan memotong tembaga yang ada di gardu tersebut dengan caraterdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik dengan menggunakan talisabuk dan tali panjat.
    Setelah itu saksibersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa turundari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotong tembagayang ada di gardu tersebut dengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atastiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.
    Setelahitu terdakwa bersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksiALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN turun dari mobil sambil membawaalat alat untuk mengambil dan memotong tembaga yang ada di gardu tersebutdengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik denganmenggunakan tali sabuk dan tali panjat.
    Setelah itu terdakwa bersama dengan saksi AHMAD RAMDANI BinASERANI dan saksi ALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN turun dari mobilsambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotong tembaga yang ada digardu tersebut dengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atas tiang listrik denganmenggunakan tali sabuk dan tali panjat.
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 971/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Kamaruzaman Als Alut
3211
  • melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa keluar rumah dan langsung menuju ke arah rumah SaksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 971/Pid.B/2020/PN StbMUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuaca sedang hujan gerimis laluTerdakwa panjat
    Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA;Bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsung menuju kearah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayupapan dan broti yang memang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMADISRA RINANDAsedang merenovasi rumahnya;Bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batang panjang 4(empat) meter dan Terdakwa
    Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA; Bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsung menuju kearah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah SaksiMUHAMMAD ISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayupapan dan broti yang memang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMADISRA RINANDAsedang merenovasi rumahnya; Bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batang panjang 4(empat) meter dan Terdakwa
    Langkat, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa keluar rumah dan langsungmenuju ke arah rumah Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDA yang saat itu cuacasedang hujan gerimis lalu Terdakwa panjat tembok rumah Saksi MUHAMMADISRA RINANDA dan Terdakwa menuju tumpukan kayu papan dan broti yangmemang Terdakwa ketahui Saksi MUHAMMAD ISRA RINANDAsedangmerenovasi rumahnya;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa mengambil kayu broti 2 (dua) batangpanjang 4
Putus : 08-05-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 1 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn.
Tanggal 8 Mei 2012 — - Drs. AHMAD KUASA
4210
  • Bantuan Kegiatan Panjat Tebing : Rp. 15.000.000.7. Bantuan untuk KONI Kota Binjai (PAPBD) : Rp. 745.000.000.8. Bantuan Kejuaraan marching Band (PAPBD) : Rp. 115.000.000.9. Bantuan Pembinaan Olah Raga di Kota Binjai : Rp. 75.000.000.10.
    Surat Nomor : 052/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 19 September 2007,Tentang Permintaan Dana Bantuan Panjat Tebing (FPTI) sebesarRp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) dan Pada tanggal 20 September2007 dana bantuan KONI untuk bantuan Panjat Tebing Kota Binjaidiserahkan Irwan Efendi sebesar Rp.15.000.000.
    Terhadap dana bantuan untuk Kegiatan Panjat Tebing sebesar Rp.15.000.000. yang diterima saksi Ir.Haris harto,MSP pada tanggal 20September 2007 sebesar Rp.15.000.000. yang disalurkan/ digunakansaksi Ir.Haris Harto, MSP untuk kegiatan tersebut tidak ada.7. Terhadap dana bantuan untuk KONI Kota Binjai (PAPBD) Rp.745.000.000. yang digunakan untuk beberapa kegiatan sebagaiLEVIES mm mm mmm mm7.1.Bantuan untuk Kegiatan PSKB sebesar Rp.250.000.000.
    Surat Nomor : 052/ KONIKB/ IX/ 2007, tanggal 19 September 2007,Tentang Permintaan Dana Bantuan Panjat Tebing (FPTIl) sebesarRp.15.000.000.(lima belas juta rupiah) dan Pada tanggal 20September 2007 dana bantuan KONI untuk bantuan Panjat TebingKota Binjai diserahkan Irwan Efendi sebesar Rp.15.000.000.(limabelas juta rupiah) kepada HADI KUSUMA, selanjutnya seluruh danatersebut diserahkan saksi HADI KUSUMA kepada saksi Ir.HarisHarto,MSP di ruang Kadispora Kota Binjai.4.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 23 Februari 2016 — RIZKI MAULIDIN BIN SURYADI ISMAIL
9821
  • Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan naik terus ketiang listrik dan potong kabel listrikyang mengarah ke bangunan rumah yang mau dibongkar lalu terdakwamenjawab tunggu sebentar saya ambil tali panjat dirumah setelahmengambil tali panjat selanjutnya terdakwa langsung memotong kabel listrikyang mengarah kebangunan rumah yang hendak dibongkar meteranlistriknya setelah meteran tersebut tidak dialiri aliran listrik lalu terdakwamembongkar meteran listrik milik saksi Sofyan Bin Ahmad, meteran listrikmilik
    Yunus (penuntutanterpisah) mengatakan naik terus ketiang listrik dan potong kabel listrikyang mengarah ke bangunan rumah yang mau dibongkar lalu terdakwamenjawab tunggu sebentar saya ambil tali panjat dirumah setelahmengambil tali panjat selanjutnya terdakwa langsung memotong kabel listrikyang mengarah kebangunan rumah yang hendak dibongkar meteranlistriknya setelah meteran tersebut tidak dialiri aliran listrik lalu terdakwamembongkar meteran listrik milik saksi Sofyan Bin Ahmad, meteran listrikHalaman
    Yunus Bin Sulaimandan saksi Nurdin Bin Ismail dengan terlebih dahulu terdakwa memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yang hendakdibongkar meteran listrik, setelah tidak dialiri aliran listrik selanjutnyaterdakwa membongkar meteran listrik yang terpasang dirumah para saksidengan menggunakan tang pemotong kabel, obeng bunga, obeng plat danpalu.7.
    Bireuen dengan terlebih dahulu memanjattiang listrik dengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwamemotong kabel aliran listrik dari tiang utama menuju rumah yanghendak dibongkar meteran listrik;Menimbang, bahwa setelah melakukan pembongkaran terdakwamembawa dan menyimpannya dirumah saksi Hendra Saputra Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) lalu pada hari Senin tanggal 22 Desember2015 saksi Hendra Saputra Bin M.
    Yunus Bin Sulaiman dan saksiNurdin Bin Ismail dengan terlebih dahulu terdakwa memanjat tiang listrikdengan menggunakan tali panjat selanjutnya terdakwa memotong kabelaliran listrik dari tiang utama menuju rumah yang hendak dibongkarmeteran listrik, setelah tidak dialiri aliran listrik selanjutnya terdakwamembongkar meteran listrik yang teropasang dirumah para saksi denganmenggunakan tang pemotong kabel, obeng bunga, obeng plat dan palu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakanperbuatan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 5 Mei 2014 — Wirahadi Alias Wira
4710
  • Kemudian terdakwa membawa saksi Nayla Afrila jajan diwarung saksiLegini Als Gini.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Nayla Afrilasebanyak 4 kali yaitu yang kedua terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2013 sekira siang hari, dimana saat itu ada lomba panjat pinang kemudianterdakwa mengajak saksi Nayla Afrila ke rumah terdakwa di Dusun VII Ds.Dadimulyo Kec. Kisaran Barat Kab. Asahan.
    pinang dansaksi Nayla tidak ada jajan lalu terdakwa menghampiri saksi Nayla laluterdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdkawa mengambil uang danHal 9 dari 16 hal Put No. 21/Pid.B/2014/PN.Kis10terdakwa kembali menonton panjat pinang dan disitu terdakwamemberikan uang kepada saksi Nayla sejumlah Rp5.000,00(lima riburupiah) tetapi terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul
    untuk disumpah bahwa terdakwa pernah masuk kekamar mandi perempuan di Mesjid Silaturanmi Jalan Pahat LingkunganVil Kelurahan Dadimulyo Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahanbersama dengan saksi Nayla Afrila untuk buang air kecil dan saksiNayla Afrila buang air kecil juga ;Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdakwa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat
    untuk disumpah bahwaterdakwa pernah masuk ke kamar mandi perempuan di Mesjid Silaturahmi JalanPahat Lingkungan VII Kelurahan Dadimulyo Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan bersama dengan saksi Nayla Afrila untuk buang air kecil dan saksi NaylaAfrila buang air kecil juga ;13Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdkawa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat
    untuk disumpah bahwa terdakwa pernah masuk ke kamar mandiperempuan di Mesjid Silaturahmi Jalan Pahat Lingkungan VII Kelurahan DadimulyoKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan bersama dengan saksi Nayla Afrilauntuk buang air kecil dan saksi Nayla Afrila buang air kecil juga ;Bahwa terdakwa bersama saksi Nayla pulang ke rumah terdakwa untukmengambil uang, sampai di rumah terdakwa lalu terdakwa buang airkecil dan saksi ikut juga dan setelah itu terdakwa mengambil uang danterdakwa kembali menonton panjat
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Pada bulan Mei 2019 Tergugat tersandung masalah hukum (kasuspengrusakan dan pencurian) fasilitas wisata panjat tebing gunung sepikulWatulimo Trenggalek.Hal. 2 dari 15, Put.no. 1624/Pdt.G/2019/PA. Trk. Penggugat sudah tidak ada kecocokan dan sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan juga sudah tidak merasakan kasih sayang dari Tergugatdalam membina rumah tangga dengan Tergugat.
    Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mel2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat tersandungmasalah hukum dimana Tergugat terlibat kasus pengrusakan dan pencurianfasilitas wisata panjat tebing di gunung sepikul watulimo Trenggalek.9.
    Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan karena masalah masalah ekonomi yangkurang karena Tergugat selalu menggantungkan kiriman Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Mei 2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwaTergugat tersandung masalah hukum dimana Tergugat terlibat kasuspengrusakan dan pencurian fasilitas wisata panjat
    Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan Mei 2019 dimana Penggugat mendengar informasi bahwaTergugat tersandung masalah hukum dimana Tergugat terlibat kasuspengrusakan dan pencurian fasilitas wisata panjat tebing di gunungsepikul watulimo Trenggalek.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 425/Pid.B/2014/PN.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2014 — ROBERT ANDI ANDREAS
259
  • Kagulan, DesaJanti, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekalliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bersama dengan temannya yang bernama PRAS dan RIBUTmenonton pertunjukan panjat
    tersebut bersangkutan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wib,bertempat di Dusun Kagulan, Desa Janti, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan temannya yangbernama PRAS dan RIBUT menonton pertunjukan panjat
    Sebagaimana keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri didepan persidangan, diperoleh fakta8bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 jam 13.30 Wibsaat terdakwa bersama dengan seseorang yang bernama PRAS danRIBUT menonton pertunjukan panjat pinang acara 17 Agustusan diDusun Kagulan Desa janti Mojoagung Jombang, setelah membeli mieayam terdakwa mencari temannya namun tidak ada sehingga terdakwakembali ketempat penjual mie ayam, saat menunggu temannya datangterdakwa melihat sepeda
Upload : 08-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 41/Pid.B/2017/PN Tli
- Nama lengkap : Sufriansyah Alias Ansar; Tempat Lahir : Bajugan; Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/5 Jnui 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat :Desa Aung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SD;
725
  • dapur dari dalam kemudan kamikeluar lewat jendela, dan langsung ke rumah Dian dan dirumah Dian kamimengeluarkan hasil curian tersebut, Pansa memegang kamera, saksimemegang handphone sedangkan Dian memegang cincin emas;Bahwa setelah itu semua barang curian kami simpan dalam lemari di kamarDian lalu Pansa pulang kerumahnya sedangkan saksi tinggal dan maubermalam dirumah Dian;halaman 6 dari 24 Bahwa tidak lama kemudian Ansar datang namun waktu itu Dian sudahtidur lalu Ansar dan bertanya kamu sudah panjat
    dalam unsur pasal ini diartikan sebagaisesuatu yang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir AliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi BakriAlias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat, lalu
    baru dan kejadiantersebut sama sekali tidak diketahui oleh saksi korban;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat
    terhadap unsur iniberalasan hukum dinyatakan terbukti;halaman 19 dari 24Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa dariketerangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan keterangan para saksi terungkapfakta bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Sabtu Tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang kerumah saksi Firmansyah Amir aliasDian (berkas Penuntututan terpisah), lalu terdakwa bertanya kepada saksi Bakrialias Bagong (berkas penuntutan terpisah) sudah kamu panjat
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 685/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Nopember 2011 — MUHAMAD SAIFUL ROHMAN bin KABUL
141
  • Sucipto, Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.Bahwa waktu itu terdakwa dan isterinya dari saudaranya di Babadan, Wlingi mau pulangdan ketika mereka melihat ada rumah yang kosong dan keadaan sepi maka timbul niatnyauntuk memasuki rumah untuk mengambil barang yang ada dirumah tersebut terdakwalewat disitu jam 09.00 wib. pagiBahwa alasan karena uangnya sudah habis, maksud terdakwa buat ongkos naik bis.e Bahwa pintu depan dikunci pakai gembok, terdakwa panjat tembok ada grendelnyaterdakwa
    panjat akhirnya pintu bisa terbuka terdakwa masuk diikuti istrinya, langsungkekamar tidak dikunci, meja belajar tidak dikunci.e Bahwa maunya obeng dipakai untuk membuka jendela depan tidak tahu setelah dicongkelada kuncinya dan tidak bisa masuk.e Bahwa terdakwa menaruh barang disaku bajunya, uang sebelumnya ditaruh di celengan.e Bahwa benar semua dijual dapat uang Rp. 6.000.000, HP Rp. 350.000, dijual setelah 5hari dan uang dipakai buat makan selama 4 bulan.e Bahwa benar setelah itu mencuri di Tulung
    Sucipto,Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.e Bahwa benar karena pintu depan dikunci pakai gembok maka terdakwa memanjat tembokada grendelnya terdakwa panjat, akhirnya pintu bisa terbuka terdakwa masuk diikutiistrinya.e Bahwa benar terdakwa tidak ada iin.Menimbang, bahwa untuk dapat menghukum terdakwa sesuai dengan ketentuanpasal peraturanperundangan yang didakwakan kepada terdakwa tersebut, maka perludipertimbangkan apakah unsurunsur yang terdapat dalam pasal tersebut telah dipenuhi
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/III/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Nanang Ibrahim NRP 21120085740790 Danru 1 Ton Kompi D Yonif 614 / Rjp
3417
  • pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di Mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VV/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan Terdakwa seharusnyakembali ke Yonif 614/Rjp tanggal 2 Februari 2016 namun Terdakwatidak langsung kembali ke Yonif 614/Rjp melainkan Terdakwa singgahdi Samarinda,MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1:3untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltim karenaTerdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat
    Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VI/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan, Terdakwa seharusnyamasuk dinas kembali tanggal 2 Februari 2016 namun tidak langsungkembali ke Batalyon 614/Rjp melainkan Terdakwa singgah diSamarinda untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltimkarena Terdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat tebing dan mulaimengikuti seleksi
    Bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2015 berangkatmengikuti latihan di mako Kopasus Jakarta untuk mengikutipertandingan Ninja Warior di Jakarta mewakili Kodam VI/Mlw setelahTerdakwa gagal mengikuti pertandingan, Terdakwa seharusnyamasuk dinas kembali tanggal 2 Februari 2016 namun tidak langsungkembali ke batalyon 614/Rjp melainkan Terdakwa singgah diSamarinda untuk mengikuti seleksi Prapon Bandung mewakili Kaltimkarena Terdakwa masih tercatat sebagai atlit panjat tebing dan mulaimengikuti seleksi
    Bahwa benar setelah Terdakwa dinyatakan gagal seleksisebagai atlit Panjat Tebing mewakili Kaltim kemudian Terdakwakembali kekesatuan pada tanggal 28 Februari 2016 dengan caramenyerahkan diri kemudian Terdakwa diberikan tindakan disiplin lari10 (sepuluh) putaran lapangan bola membawa balok disiang hariselama 2 (dua) bulan kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom VI/16 Bulungan untuk proses hukum lebih lanjut.2.
    Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan pada tanggal 28Februari 2016 dengan cara menyerahkan diri setelah Terdakwadinyatakan gagal seleksi sebagai atlit Panjat Tebing mewakili Kaltimkemudian Terdakwa diberikan tindakan disiplin lari 10 (sepuluh)putaran lapangan bola membawa balok disiang hari selama 2 (dua)bulan kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom VI/1 6Bulungan untuk proses hukum lebih lanjut.3.
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.SUARMAN
2.FENDY SYAHPUTRA
219
  • diperoleh dari Penjarahandan/atau Pencurian yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN StbBermula pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira Pukul 10.30Wib ketika Terdakwa SUARMAN berada dirumah lalu membangunkan TerdakwaFENDY SYAHPUTRA untuk mengajaknya bekerja mencari buah pinang yangakan dibeli dan Terdakwa FENDY SYAHPUTRA sebagai tukang panjat
    hukumPengadilan Negeri Stabat, secara tidak sah memanen dan/atau memunguthasil Perkebunan yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikutBermula pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira Pukul 10.30Wib ketika Terdakwa SUARMAN berada dirumah lalu membangunkan TerdakwaFENDY SYAHPUTRA untuk mengajaknya bekerja mencari buah pinang yangakan dibeli dan Terdakwa FENDY SYAHPUTRA sebagai tukang panjat
    semua keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I; Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira Pukul 10.30 Wibketika Terdakwa SUARMAN berada dirumah lalu membangunkan TerdakwaFENDY SYAHPUTRA untuk mengajaknya bekerja mencari buah pinang yangakan dibeli dan Terdakwa FENDY SYAHPUTRA sebagai tukang panjat
    Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT LNK Padang Brahrangmengalami kerugian sekitar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Terdakwa Il; Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira Pukul 10.30 Wibketika Terdakwa SUARMAN berada dirumah lalu membangunkan TerdakwaFENDY SYAHPUTRA untuk mengajaknya bekerja mencari buah pinang yangakan dibeli dan Terdakwa FENDY SYAHPUTRA sebagai tukang panjat
    semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganpara Saksi dan Terdakwa, Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019sekira Pukul 10.30 Wib ketika Terdakwa SUARMAN berada dirumah lalumembangunkan Terdakwa FENDY SYAHPUTRA untuk mengajaknya bekerjamencari buah pinang yang akan dibeli dan Terdakwa FENDY SYAHPUTRAsebagai tukang panjat
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 27/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
ASDAR Alias BAPA NAHIRA
3625
  • kebunnyadengan maksud mengkampanyekan HASANUDDIN yang menjadi salah satu kandidatcalon Kepala Desa dan menyuruh saksi SAWEDI, saksi ASLIN dan saksi JUMIATTuntuk memilih HASANUDDIN sebagai Kepala Desa, kemudian terdakwa ASDARmengatakan kepada saksi SAWEDI dengan menggunakan bahasa daerah "andani malaniala pemimpin iderita karena tosarupu, sedangkan bapaknya metteke'i towaine torianmuanena, sedangkan Derita maala bainena tau" yang artinya "tidak bisa jadi pemimpinDerita karena orang kotor, sedangkan Bapaknya panjat
    sekitar Pukul 16.30 Witadi rumah saksi sendiri di Dusun Pamboborang, Desa Pamboborang, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya saksi sementara berada dirumah kebun milik saksi kemudianterdakwa datang lalu bercerita dengan saksi yang mengatakan bahwa jikaanddani mala niala pemimpin i Derita karena tosarupu sedangkan bapaknyametteke I towaine torian muanena sedangkan Derita maala bainena tau yangartinya jika saksi Derita tidak bisa dijadikan pemimpin karena orang kotorsedangkan bapaknya panjat
    Witadi rumah saksi Sawedi (orang tua saksi) di Dusun Pamboborang, DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya saksi sementara berada dirumah kebun milik saksi kemudianterdakwa datang lalu bercerita dengan saksi Sawedi yang mengatakan bahwa jikaanddani mala niala pemimpin i Derita karena tosarupu sedangkan bapaknyametteke I towaine torian muanena sedangkan Derita maala bainena tau yangartinya jika saksi Derita tidak bisa dijadikan pemimpin karena orang kotorsedangkan bapaknya panjat
    DesaPamboborang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya saksi sementara berada dirumah kebun milik saksi kemudianterdakwa datang lalu bercerita dengan saksi Sawedi yang mengatakan bahwa jikaanddani mala niala pemimpin i Derita karena tosarupu sedangkan bapaknyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 27 / Pid.B / 2018 / PN.Mjnmetteke I towaine torian muanena sedangkan Derita maala bainena tau yangartinya jika saksi Derita tidak bisa dijadikan pemimpin karena orang kotorsedangkan bapaknya panjat
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 427/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Agustus 2016 — FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN
3113
  • Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehingga terdakwaikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yang bercelah +Ye meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwa memanjat danmasuk ke dalam gudang melewati celah pintu;Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter;Bahwa terdakwa melihat sdr.
    Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehinggaterdakwa ikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yangbercelah + % meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwamemanjat dan masuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter; Bahwa terdakwa melihat sdr.
    Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehinggaterdakwa ikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yangbercelah + 2 meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwamemanjat dan masuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter; Bahwa terdakwa melihat sdr.
    Eed alias Ed (DPO) berdiri dari posisi jongkok sehingga terdakwaikut terangkat kemudian tangan terdakwa memegang atas pintu yang bercelah + %meter setelah itu dengan bertumpu pada kedua tangan terdakwa memanjat danmasuk ke dalam gudang melewati celah pintu; Bahwa tinggi pintu yang di panjat + 2,5 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas menurut MajelisHakim unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama. telah terpenuhisecara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.4 Dilakukan
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Agustus 2016 — - JEFRI Als BOLOT Bin Alm. YUSLAN BAKO,;
14836
  • Als BOLOT kemudian saksi korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOMbertemu dengan terdakwa JEPRI AlsBOLOT di teras Rumahnya lalu Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOMBin TONI GULTOM berkata kepada terdakwa JEPRI/ Als BOLOTBang,BilangUmi Tolong Panjat Dulu Kelapa Sawit Yang Di DepanRumahterdakwaJEPRI Als BOLOTmenjawab la Tunggu Dulu,mendengarjawaban dari terdakwa JEFRI Alias BOLOT lalu Saksi Korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM duduk di Depan Rumah tepatnya diDekat Pintu Rumah yang berjarak sekitar
    / Als BOLOT kemudian saksi korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM bertemu dengan terdakwa JEPRI AlsBOLOT di teras Rumahnya lalu Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOMBin TONI GULTOM berkata kepada terdakwa JEPRI Als BOLOT Bang,Bilang Umi Tolong Panjat Dulu Kelapa Sawit Yang Di Depan Rumah"terdakwaJEPRI Als BOLOTmenjawabla Tunggu Dulu,mendengarjawaban dari terdakwa JEFRI Alias BOLOT lalu Saksi Korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM duduk di Depan Rumah tepatnya diDekat Pintu Rumah yang berjarak
    Als BOLOT kemudian saksi korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM bertemu dengan terdakwa JEPRI AlsBOLOT di teras Rumahnya lalu Saksi Korban IBRAHIM ROSYID GULTOMBin TONI GULTOM berkata kepada terdakwa JEPRI Als BOLOTBang,Bilang Umi Tolong Panjat Dulu Kelapa Sawit Yang Di DepanRumahterdakwaJEPRI Als BOLOTmenjawab la Tunggu Dulu,mendengarjawaban dari terdakwa JEFRI Alias BOLOT lalu Saksi Korban /BRAHIMROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM duduk di Depan Rumah tepatnya diDekat Pintu Rumah yang berjarak
    kejadian tersebut berawal pada Pukul 11.30 Wib, IbuSaksi (Saksi Hamiah Cibro Binti Alm Siluen Cibro) menyuruh Saksiuntuk memanggil terdakwa untuk memanen buah kelapa sawityang berada di Depan rumah saksi, lalu saksi pergi menemuiterdakwa di Rumahnya yang berada di Desa Cepu KecamatanPenanggalan Pemerintah Kota Subulussalam yang berjarak + 150meter;Bahwa Sesampai di depan Rumah terdakwa kemudian saksibertemu dengan terdakwa di teras Rumahnya lalu Saksi berkatakepada terdakwa Bang, Bilang Umi Tolong Panjat
    pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul12.00 Wib tepatnya di dalam rumah Terdakwa yang terletak diDesa Cepu Kecamatan Penangalan Pemko Subulussalam;e Bahwa Terdakwa Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekirapukul 12.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di depanteras rumah terdakwa datanglah Saksi korban Ibrahim RosyidGultom Bin Toni Gultom untuk menemui terdakwa di terasRumah, lalu Saksi Korban Ibrahim Rosyid Gultom Bin Toni Gultomberkata kepada terdakwa Bang, Bilang Umi Tolong Panjat
Register : 31-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 15/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 5 April 2017 —
13857
  • Saat itu Saksi Korban berkatakepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dan goyangkan pohon asam sayabiar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIK menjawab Tanta kalau saya yang panjatsaya boleh minta uang rokok?. Saat itu saksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yangdiminta namun Saksi Korban langsung memberikan uang rokok sebesar Rp 20.000,Putusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 3 dari 25(Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi ERIK.
    Saat itu Saksi Korban berkatakepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dan goyangkan pohon asam sayabiar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIK menjawab Tanta kalau saya yang panjatsaya boleh minta uang rokok ?. Saat itu saksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yangPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 5 dari 25diminta namun Saksi Korban langsung memberikan uang rokok sebesar Rp 20.000,(Dua puluh ribu rupiah) kepada saksi ERIK.
    Halaman 7 dari 25panjat dan goyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu saksi ERIKmenjawab Tanta kalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?. Saat itusaksi ERIK tidak bertanya jumlah uang yang diminta namun Saksi langsungmemberikan uang rokok sebesar Rp 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) kepada saksiERIK.
    Manggarai Timur, terdakwa telah berusaha untuk memperkosaKorban; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi saat Korban datang ke rumah KAROLUSEMERIK LEBA Alias ERIK dan saat itu ERIK sedang duduk bersama Terdakwa.Saat itu Korban berkata kepada ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dangoyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu ERIK menjawab TantaPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 14 dari 25kalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?.
    Saat itu Korban berkata kepada ERIK ERIK, saya minta tolong panjat dangoyangkan pohon asam saya biar nanti saya yang pilih lalu ERIK menjawab Tantakalau saya yang panjat saya boleh minta uang rokok ?.
Register : 11-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 314/Pid.B/2014/PN-Tjb
Tanggal 23 Juli 2014 — PIDANA : 1.ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI 2. SURYA BAKTI ARITONANG Alias SURYA 3. JAYANDA REFORMASI HASIBUAN Alias YANDA
7142
  • Zaka adalah sebagai tukang panjat keatas truk (yang dibonceng)dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra. Sementara terdakwa I Andi RahmadKhalik Rambe Als. Andi dan Baginda Khair Nasution Als. Ginda menaiki satu sepedamotor Yamaha Mio, dan juga selanjutnya terdakwa II Surya Bakti Aritonang Als. Suryadan Oka Deni (DPO) menaiki satu sepeda motor jenis Vario bertugas sebagai tukangkutip.
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 01.00Wib saksi bersama dengan teman saksi yaitu: Yanda, Andi,Surya, Ginda dan Deni berkumpul di Simpang Hessa Mesjid dansepakat untuk melakukan pencurian/bajing loncat, dan pada saatitu dipersiapkan 3 (tiga) unit sepeda motor dan pisau silet dantelah disepakati pembagian tugas masingmasing yaitu: yangmengemudikan sepeda motor Honda Supra yang memboncengsaksi adalah Yanda dan saksi sebagai tukang panjat
    Jayanda Reformasi HasibuanAlias Yanda yang mengemudikan sepeda motor Honda Supradengan membonceng Zakaria Alias Zaka dan Zakaria Alias Zakasebagai tukang panjat/yang naik keatas Truck, sementaraterdakwa .
    JayandaReformasi Hasibuan Alias Yanda yang mengemudikan sepedamotor Honda Supra dengan membonceng Zakaria Alias Zakadan Zakaria Alias Zaka sebagai tukang panjat/yang naik keatasTruck, sementara terdakwa . Andi Rahmad Khalik Rambe AliasAndi bersama Baginda Khair Nasution Alias Ginda satu sepedamotor Yamaha Mio yang bertugas sebagai tukang kutipsedangkan terdakwa II.
    Jayanda Reformasi Hasibuan Alias Yanda yang mengemudikansepeda motor Honda Supra dengan membonceng Zakaria Alias Zaka danZakaria Alias Zaka sebagai tukang panjat/yang naik keatas Truck untukmengambil barangbarang muatan Truck tersebut, sementara terdakwa I. AndiRahmad Khalik Rambe Alias Andi bersama Baginda Khair Nasution Alias Gindasatu sepeda motor Yamaha Mio yang bertugas sebagai tukang kutip sedangkanterdakwa II.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1071/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Syahputra Alias Sapot
244
  • Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya,secara tidak sah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2018/PN KisBahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa saat itu sedang tidak punya uang dan anak Terdakwa pada saatitu minta uang untuk nontot panjat pinang.
    masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1071/Pid.B/2018/PN KisPengadilan Negeri Kisaran, sehingga berwenang untuk mengadilinya, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar jam 11.00 WIB,Terdakwa saat itu sedang tidak punya uang dan anak Terdakwa pada saatitu minta uang untuk nontot panjat
    Socfindo AekLoba dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018sekitar jam 11.00 WIB, Terdakwa saat itu sedang tidak punya uang dananak Terdakwa pada saat itu minta uang untuk nonton panjat pinang, laluTerdakwa menelpone kawan Terdakwa yang bernama Boksi untukmeminta uang, kemudian Boksi berkata kalau kau mau uang ambil sajabuah kelapa sawit 2 (dua) janjang ada kami sembunyikan tadi dibawahdaun pelepah kelapa sawit diatas bebukitan kebun PT.