dan angka 4 yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6bulan, oleh karena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak relaatas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengandalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302 yang berbunyi :Veill (parkas

Oleh ofafg ka saya, Gayl dinate ugar Beraaberesahia Taematon sedan tee: aye fanaa Cots neheg aayie orang i lua Terechon tise, ida aug eer OmuraENG like Sepa earrgal) wala wiek 16 hari, Crag ha Terrnanon Barbieae Chm arts wy tea 5 ae ls pny Asaci ar ipa ini aa aya a jun iiaroha teres ark Hage serps eters Clakmmedian Gan bent peiiy, haya tah coritabian, Tarage 14 dara 2018 cna nai raeiengikes ae ire fay saye ehiary ba Tema Dorarma tay parkas Leridian Tamahen plangie.

DEM KEADILAN WPtitjae" A ALi AGL bg HUAGALY A 4 KET UAHA YANG MAHA ESAMarigadilay Agana fiPOHNONOHAN Mebat Hikeh dadala parkas yAUG Yer mepneriisa dan mengadti perkeraAH Wiignast periame tata merjeisien penelapanANG Majer) Neh,Harlenian tin pe,MeMiOH Hl Pare AINE :rettia, lsinpatNanggal tabi, Fasiaas, 26 September 1928 Pe rf a ry (hirritir 74) tahiti, ogetia Islam, pendidian terekhir ,,pekerjasy Tani, batlermpat ing & Desa Rarongkeu,Kecamatan Larfagi Jaya, Kabupaten Bombana, sebagaiPamotion .rayant

karenapidana yang dijatuhkan dianggap tepat dan patut, serta memenuhi rasakeadilan, yang diharapbkan memberi efek jera bagi Terdakwa agar tidakmelakukan perbuatan serupa;akwaMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding gomengenai perbuatan dan pidana yang dijatuhkan terhadasependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh k yuotersebut sudah tepat dan benar, dan pertimbangan Maj akim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai prtrmbangan MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutus parkas

MUJI digadaikankepada terdakwaselanjutnya oleh terdakwa digadaikan pada SISDI (dalam parkas lain) sebesar Rp.1.000.000, padasaat menerima sepeda motor tersebut hanya dilengkapi suratsurat STNK saja sertatidak dilengkapi BPKB, dan pada saat menggadaikan sepeda motor tersebutterdakwamendapatkan komisi Rp. 50.000,Bahwa sebagai akibat perbuata terdakwa tersebut saksiJOYO SUWITO mengalami kerugian kirakira Rp. 4.000.000, Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 (1)KUHPMenimbang

ANANG RUSDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang bukti :e 1 (satu) buah dompet imitasi Oscar warna coklate uang tunai sebesar Rp. 142.000, (seratus empat puluh dua riburupiah)e Dikembalikan kepada saksi Zuraidah Als Idae 1 (Satu) unit honda Scoopy warna violet putih No.pol N6552LHbeserta kunci kontak dan STNK Dikembalikan kepada pemiliknya4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya parkas

sedangkan MOH.SUHUD (berkas perkara tersendiri)kebagian sebesar Rp.200.000, dan uang tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk makan dan membeli rokok.Menimbang bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanH.FAISOL al.MARTOYO mengalami kerugian sebesar Rp.2.950.000, (duajuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiahMenimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah terbukti menuruthukumUnsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa bahwa terdakwa MOH.SUHUD bersamasama FD(berkas parkas

Mustari ;2 Saksi Suteja Febrijana ; memberikan keterangan yang pada pokoknyamasingmasing sesuai dalam BAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengaku sebelum parkas yang sekarang ini, terdakwabelum pernah dihukum atau berurusan dengan pihak kepolisian.e Bahwa. benar terdakwa Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidikdan keterangan tersebut benar;e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan yang telah dibscakan olehJPU

Ayu a Kue, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, peke : an Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan SawahBesar (Kompleks Rumah Sakit Toto) Desa Bongoime= t Titongkabila Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;mefawan Diman Radjak bin Lasiki Tiyaa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat tinggal di DesaBongoime (Kompleks Kantor Desa Bongoime di rumah BapakSamin Radjak)selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama dexboburTelah membaca parkas

(duapuluh ribu rupiMemerintahkaMemerintahkaini beserta berMengingaAD/II/2012 yang yang menerangkpermohonan kas@lMemperhesebagai PemohonMakassar pada tg4MembacaMenimbangtelah diberitahukaain, bahwa padatikan memoriainggal 30 OktAn).n Terdakwa un kepada ParKas perkara kakan akta terHibuat oleh PSi terhadap ptKasasi yanguratsurat yalbahwa pan kepada Per ntuk ditahan.hitera untuk mengirilppada Kepala Pengatang permohonan kanitera pada Pengala tanggal 5 Oktoberutusan Pengadilan MiQditerima di Kepaniteber

yangdimintakan sita berada dalam kekuasaan Penggugat sebagai jaminan pelunasanhutang dan tidak ada sangka yang beralasan bahwa Para Tergugat akanmengalihkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, maka permohonan sitatersebut tidak beralasan menurut hukum, sehingga harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaPara Tergugat ergugat adalah pihak yang kalah dan harus dihukum untuk membayarbiaya parkas ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan

Rekonvensi/Tergugat untukSGILIPUNNY a j~~~ ~~~ ~~~ monn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nm nn mennnnn cans2.Menyatakan perkawinan antara Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan Pengugat/Tergugat Rekonvensi putus karena perceralan; 3.Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat sebagai pemegang hak perwaliandari anakanaknya yang belum dewasa, yakni anak pertama yang bernamaAndrew Alainsky Liem, lahir pads 26 September 2009 dan anak kedua yangbernama Ruriko Quiana, lahir pads 26 September 2013; dan4.Membebankan biaya parkas

Hakim perlu mengetengahkan galt: syariberupa Midis Nabi SAW yang dinwayatkan oleh sarge Gaul Siti Aisyah yang i Mepeang berdasarkan prinbahgan ering trl ah atasmaka Petrohonan Pemohon dan Pemotion Il dipandarig tela menipunyaicukup, "jalosan dan karenanya permohonan tersebuf patut ee dandikabi art , fe Mak Be : sarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7, iin es)yang: telah, diubah dengan UndangUndatig Nomor: 3 Tahun 2b06, danperubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; indka biaya parkas

Abubakar Lambogo 10/122 MakassarAga ma IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan oteh :Penuntut Umum sejak tanggat 20 April 2002 s/d tanggat 09 Mei 2002;Hakim Pengaditan Negeri Makassar sejak tanggat 29 April 2002 s/dtanggat 28 Mei 2002;Diatinkan penahanannya dad Tahanan Rutan menjadi Tahanan Kotasejak tanggat 29 Mei 2002 s/d tanggat 27 Juti 2002;PengadilanPerigaciiian Negeri tersebut;Setetah membaca Parkas perkara;Setelah.mendengar kPterangali pala saksi .dan keterangan paraelLidiCiNdtpin Setelah

Ketua Mahkamah AgungRl Ketua Muda Pidana Khusus No.299/2012/S.135.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 30 Januari 2012,memperpanjang waktu penahanan Para Terdakwa untuk paling lama60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 6 Maret 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa :KESATU :Bahwaia Terdakwa Ni Made Sukariani Binti Nengah Sukidi, secarabersamasama Sri Mariyani binti Mardjan (berkas parkas terpisah) padahari Kamis tanggai 17 Maret 2011 sekira jam 01.30 Wib atau

SINDU ANGGA SAPUTRO(dilakukan penuntutan dalam parkas terpisah) ;e Bahwa benar terdakwa menerima bursa bola dari Sdr. SUWONO (DaftarPencarian Orang/DPO) sebagai bandar, bursa bola tersebut berisi klub sepakbola dunia antara lain Newcastel, Manchester United, Manchester City, Stoke,Swansy, Aston Villa, Queen Prak Rangers, Lazio, Varasse, Sasoulo, Pescara,Verona, Perugia, Larient, Marseile, Nantes.

Sutrisno Hadi yang diakui terdakwasertipikat tersebut milk saksi DJOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITO. aliasREMON dan ditemukan juga uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus rupiah) ;Bahwa sebelumnya pada tanggal 14 Februari 2013 sekitar jam 14.30 Wib, petugasBadan Narkotika Nasional Propinsi Jawa Timur telah menangkap jul Fadli Ahmad(berkas parkas terpisah / splitsmg) dengan barang bukti 6 (enam) bungkus sabusabuyang keseluruhannya seberat 534 (lima ratus tiga puluh empat) gram, dalampemeriksaan

Sutrisno Hadi yang diakui terdakwasertipikat tersebut milk saksi DJOKO SOEDARMO Bin SASTRO SUWITO aliasREMON dan ditemukan juga uang sebesar Rp. 3500.000, (tiga juta lima ratus rupiah) ;bahwa sebelumnya pada tanggal 14 Februari 2013 sekitar jam 14.30 Wib, petugasBadan Karkablca Nasional Propinsi Jawa Timur telah menangkap Ijul Fadli Ahmad(berkas parkas terpisah / splitsmg) dengan barang bukti 6 (enam) bungkus sabusabuyang keseluruhannya sebet 534 (lima ratus tiga puluh empat) gram, dalam pemeriksaanterhadap

Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada ParaPenggugat sebesar Rp.1000.000, (satu juta rupiah) per hari, setiap ia lalai memenuhi isiputusan terhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;1810.Menetapkan menurut hukum, putusan dalam parkas ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada bantahan, banding, atau kasasi dari Para Tergugat (Uitvoorbaar BijVoorrad) ;11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;12.

Penggugat VIII s/d XV) kepada Tergugat VIIIberdasarkan Akta Hibah No.5/30/1991/PU, tertanggal 2 Desember 1991, makakonsekuensi hukumnya proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas +/4.500 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M2 yang beralih ke atasnama Tergugat VIII adalah tidak sah dan batal demi hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum ;Maka.....31Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Kami mohon kepada Majelis Hakim yangTerhormat yang mengadili dan memeriksa parkas

Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Judex Factie tingkat pertamadan banding tidak memuat pasal tertentu yang dijadikan dasar untukmengadili parkas a quo.

pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P, terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/ kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam parkas