Ditemukan 86 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Rbg Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satimin bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Ruminah binti Pasto Pasdi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BLORA Nomor 780/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pasto bin Welas) terhadap Penggugat (Dewi Lestari Putri binti Pagi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1599/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Sulistyo bin Abdul Syukur) terhadap Penggugat (Sari binti Pasto Pasiran)
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Dmk Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
ul> us pasto sawlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah diatas, dinilai akan timbulmafsadat (kerusakan) yang besar menurut agama jika antara anak ParaPemohon dan calon suaminya tidak segera dinikahkan, seperti perbuatan zinayang jelas akan berdampak besar bagi kehidupan anak Para Pemohon dancalon suaminya, keluarga dan masyarakat, sehingga pemberian dispensasinikah pada anak Para Pemohon harus dimaknai
Register : 27-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1512/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bonai bin Sukiyat) terhadap Penggugat (Winarni binti Pasto Supondo) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nisom al Samhudi bin Pasto, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 696/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 14 Juli 2014 — HENDRA BAYU ALs EEN Bin HARYADI
24 — 5
24 — 5
Saksi ZULKARNAIN ALs ZUL Bin PASTO KASMINMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu denganlainnya, maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa danselanjutnya dari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Reskilive Pasto, tempat Kediaman di KABUPATEN BONE, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu dua kali dan kenalpula dengan Termohon bernama TERMOHON;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
Register : 16-05-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Epen Supendi Bin Beben) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Sukawit Binti Pasto Kemis .Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
ul> ule pasto awlesl b>Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon (perawan ) untuk menikah dengan seorangperempuan, sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 30 Maret 2021 — PARULIAN SIMANJUNTAK alias LIAN
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shabu tersebut adalah kepunyaan Wisnu (DPO) dimana Wisnuminta tolong kepada Terdakwa supaya membelikan 1 (satu) paket kecilshabu dengan memberikan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa pergi membeli shabu dari Pasto sehargaRp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) diambil Terdakwa sebagai upahmembeli shabu.
Register : 22-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
ul> ule pasto awlesl b>Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon (perawan ) untuk menikah dengan seorangperempuan, sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Yaimin bin Pasto Maimin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Margomulyo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawina sekitarTAU TODS jen eet neem eeeeeete ene eeenne RiHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.Bjn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 6
74 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ALI PURWADI bin ABDULLAH PASTO) terhadap Penggugat (NUR BAITURROHMAH binti M.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah figihyang berbunyi :Wlaodl ul> ule pasto swleolll, >Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 089/Pdt.P/2016/PA.Tbn Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
69 — 13
69 — 13
IKA NUR CHAYA, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, nomor 73182/TS/2010, tanggal 20 Desember 2010 ,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya:Saksi : YONO BIN PASTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gembong
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
ul> ule pasto swlaoJl i,Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Penetapan No. 239/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 10 dari 12 halamanMenimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Majelis hakim tidakmenemukan secara pasto!i penyebab lain dari pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon karena tidak didukung oleh bukti yang kuat danmeyakinkan;Hal. 9 dari 22 hal. Put.
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
ul> ule pasto swlasJli,>Artinya : Menghindari kerusakan (mafsadat) lebih diutamakan daripadamengambil kebaikan (mashlahat);Menimbang, kaedah diatas menyebutkan bahwa menolak mafsadat(kerusakan) mestilah didahulukan dibanding mengambil mashlahat, oleh karenaitu segala peluang yang mengarah pada terjadinya mafsadat harus segeraPenetapan No. 261/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 10 dari 12 halamanditutup, dengan kata lain pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut diharapkan dapat menghindari
Register : 20-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Sal Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sulimin bin Pasto Mungin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Getasan , Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan