Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ISTERI PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Gunung Tiong, Rt.006, Rw. 003, Desa Pegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung,yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 03 Mei 2001Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Gunung Tiong, Rt. 006, Rw. 003, DesaPegantungan, Kecamatan Badau, KabupatenBelitungHal. 1 dari 13. Pen.

kawin danmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebut dewasa,akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon/calon mempelai perempuan bernama ANAK PEMOHON, umur 18(delapan belas) tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Gunung Tiong, Rt. 006, Rw. 003, Desa Pegantungan

NAMA SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan,Tempat tinggal di Jalan Pegantungan, Rt. 008, Rw. 004, Dusun Tiris,Desa Pegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah abang Pemohon; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON karena telah menjalin hubungan selama 2 (dua)tahun; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahterlanjur dekat hingga mengakibatkan anak Pemohon telah

Pegantungan RT.003 RW.014Kelurahan Jombang, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Anggun binti Suhandi, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link. PegantunganRT.003.

Pegantungan Baru RT.003 RW.014 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Suhandi (ayah kandung PemohonIl) serta saksi nikah masingmasing bernama Nurdiansyah

Pegantungan Baru RT.003 RW.014Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa

Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001, RW.008, Dusun Pegantungan, DesaBakauheni, Kecamatan Bakauheni, KabupatenLampung Selatan;Agama : Islam;. Pekerjaan : Transportasi;.

Nomor:76/Pid.Sus/2021/PN.Kla., dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 16 Februari 2021, No.Reg.Perkara:PDM31/KLD/02/2021, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HENDRA TRI MARDIANSYAH Bin HADI (almarhum)pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2020 bertempat dibelakang rumah Terdakwa yang beralamat di Pegantungan

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul18.30 WIB Saksi IRON SITOMPUL Bin HILMAR SITOMPUL (almarhum),dalam berkas penuntutan terpisah, datang ke rumah Terdakwa, pada saatasik mengobrol Saksi IRON SITOMPUL Bin HILMAR SITOMPUL (almarhum)berkata, "Biasanya kumpulkumpul dipantau pegantungan sama temenkamu, lalu dijawab oleh Terdakwa, Ahh males bang sering dibohongi gakpuas saya, Saksi IRON SITOMPUL Bin HILMAR

kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HENDRA TRI MARDIANSYAH Bin HADI (almarhum)pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2020 bertempat dibelakang rumah Terdakwa yang beralamat di Pegantungan

Berbekal informasi tersebut, para saksi dari Sat Narkoba PolresLampung Selatan melakukan penyelidikan dan mengarah kerumahTerdakwa di Pegantungan Rt.001 Rw. 008 Desa Bakauheni Kec. BakauheniKab. Lampung Selatan. Kemudian pada hari Senin tanggal 09 November2020 sekira pukul 00.10 Wib, para saksi dari Sat Narkoba Polres LampungSelatan tiba dirumah Terdakwa dan langsung menggedor pintu depanrumah Terdakwa.

Ali yang dilakukan Terdakwa Kim Tjoan Als Manyu di PelabuhanTanjung Batu Desa Pegantungan Kec. Badau Kab. Belitung. Bahwa Terdakwa Manyumemukul korban Al sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala, namun pukulan terdakwa mengenai tangan saksi Trek dan rekanrekan lainyang melerai terdakwa dan korban saat pemukulan terjadi.

ALI pada hari Minggu, tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul 14.00 wib. didermaga pelabuhan tanjung batu Desa Pegantungan Kec. Badau Kab. Belitung ;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara, pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 wib. Terdakwa pergi ke pelabuhanTanjung batu yang berada di Desa Pegantungan Kec. Badau kab.

Pegantungan Baru RT.003 RW.014 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Anida binti Munir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Pegantungan Baru RT.003RW.014 Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor195/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan

Lahir : Pegantungan, 2 September 1997 (umur19 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga tempat tinggal DesaPegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung,sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tgl.lahir : Tanjungpandan, 23 Juli 1990 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal Desa Pegantungan KecamatanBadau Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Pegantungan Kecamatan BadauKabupaten Belitung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaiberikut:bahwa,saksi adalah kakak ipar dari Penggugat;bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan April 2016;bahwa Penggugat dan MTergugat belum dikaruniaianak/keturunan;bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sampai berpisah

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Palembang tanggal 11 Maret 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Pegantungan KecamatanBadau Kabupaten Belitung, sebagaiPenggugat

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diDesa Pegantungan Kecamatan Badau Kabupaten Belitung, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah tahun2007 sudah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;Bahwa sepengetahuan

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,bertempat tinggal di Desa Pegantungan Kecamatan Badau KabupatenBelitung, di bawah sumpah saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 11 hlm.

Naila Nur Rabbani (P) tanggal lahir 20 September 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Kifatoni Pegantungan Mesjid RT.0O1 RW. 007 No. 08 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut

Nama XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Ling Pegantungan Rt.001 Rw.004,Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Setang Kota Serang.

Naila Nur Rabbani (P) tanggal lahir 20 September 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan Kifatoni Pegantungan Mesjid RT.001 RW. 007 No. 08 KelurahanCimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Bulan Januari 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut

Pegantungan BaruRT.002 RW.014 Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagai

Pegantungan Baru RT.002 RW.014Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;.

Pegantungan BaruRT.002 RW.014 Kelurahan Jombang Kecamatan Jombang, KotaCilegon. Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dengan status janda dan duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat di Link.

Pegantungan; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Hal. 4 dari 15 Hal.

Pegantungan;Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi dimana Tergugat tidak kurangdalam

PENETAPANNomor 1113/Pdt.G/2021/PA.Rapalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Timah 13 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di i Dusun VII Sei Timah, DesaSei Pegantungan, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu

Pegantungan, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Labuhanbatu sampai Penggugat dan Tergugat pisahrumah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan seringmenyalahkan Penggugat karena tidak punya anak, kemudian padabulan Pebruari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali sudah lebih lima tahunlamanya;Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan

Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXX, UMUuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun VII, KelurahanSei Pegantungan, Kecamatan Panai Hilir, Kab.

Pegantungan,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu sampai Penggugatdan Tergugat pisah rumah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 17 Hal.

a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Baru, tanggal 10 Maret 1994 (Umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Desa PegantunganKecamatan Badau Kabupaten bBelitung, sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Pegantungan

, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diDesa Pegantungan Kecamatan Badau KabupatenBelitung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat permohonannya bertanggal 28November 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan register Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 28November 2017 telah mengemukakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.73, Desa Pegantungan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, Provinsi Sumatera Selatan (sekarang Desa Pegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung), dengan luas tanah 7.169 M² dan dengan Surat Ukur

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.73, dahulu Desa Pegantungan, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, Provinsi Sumatera Selatan (sekarang Desa Pegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung) dengan luas tanah 7.169 M² dan sesuai Surat Ukur Sementara Nomor: 460/1995 dengan batas-batas tanah saat itu sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;

Menyatakan Penggugat mempunyai hak untuk mendaftar pemindahan hak atas bidang tanah hak milik dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik No.73, Desa Pegantungan berdasar Surat Ukur Sementara Nomor: 460/1995 dengan luas tanah 7.169 M^2, dari yang sebelumnya atas nama Tergugat I menjadi nama Penggugat, ke Instansi yang berwenang untuk itu yaitu Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Belitung dengan dasar putusan perkara ini setelah memiliki kekuatan hukum tetap (