Setelah itu apabila kedalaman lebih dari 17 (tujuhbelas) Meter peledakan dilakukan dengan menggunakan sampan namunapabila kedalaman lebih dari 17 (tujuh belas) meter peledakan dilakukanlangsung menggunakan kapal hal ini bertujuan untuk menghindari dampakdari ledakan tersebut.

Dan dalam 1 (satu) hari biasanya kamimelakukan pengeboman/ peledakan sebanyak 3 (tiga) kali dan apabilarejeki bagus paling lama kami dilaut sekitar 3 (tiga) hari dan mendapatkanhasil sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton namun apabila cuaca buruk palingtidak kami bisa sampai belasan hari. Dan yang saksi tahu lokasi tempatkami melakukan pengeboman adalh di wilayah Laut Karang Cina danwilayah laut Pulau Dato.

Dan dalam 1 (satu)hari biasanya kami melakukan pengeboman/ peledakan sebanyak 3 (tiga)kali dan apabila rejeki bagus paling lama kami dilaut sekitar 5 (lima) haridan mendapatkan hasil sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton namun apabilacuaca buruk paling tidak kami bisa sampai belasan hari. Dan yang saksitahu lokasi tempat kami melakukan pengeboman adalh di wilayah LautKarang Cina, Pulau Buan karimata, wilayah laut Pulau Dato.

Setelah ituapabila kedalaman lebih dari 17 (tujuh belas) Meter peledakan dilakukandengan menggunakan sampan namun apabila kedalaman lebih dari 17 (tujuhbelas) meter peledakan dilakukan langsung menggunakan kapal hal inibertujuan untuk menghindari dampak dari ledakan tersebut.

Dan dalam 1 (satu) hari biasanya melakukanpengeboman/ peledakan sebanyak 3 (tiga) kali dan apabila rejeki baguspaling lama kami dilaut sekitar 3 (tiga) hari dan mendapatkan hasil sebanyakkurang lebih 2 (dua) ton namun apabila cuaca buruk paling tidak bisa sampaibelasan hari. Bahwa lokasi tempat melakukan pengeboman adalah di wilayah LautKarang Cina dan wilayah laut Pulau Dato.

Msc.merupakan pihak yang berperan dalam pengadaan bom rakitan yang akandigunakan untuk peledakan saat aksi agar menimbulkan kerusuhan dankebakaran sesuai titiktitik tempat yang disepakati, Dewi dan Suzan yangmembantu pengumpulan massa dari kalangan emakemak dan membantupersiapan logistik berupa makananminuman di lapangan, yang Agendapertemuan tersebut membahas, pengumpulan massa, menyampaikan kesiapanmassa dari Bandung berjumlah 1500 orang yang akan berkumpul di Mabes TNIuntuk bergerak ke DPR tanggal

AbdulBasith Msc. sudah siap menyediakan bom rakitan, Okto alias Ato dan Yudi,bersama temanteman rekrutannya sudah siap menjadi eksekutor pembakarandan pengrusakan termasuk peledakan bom rakitan, sementara Iriawan siapmemimpin kerusuhan dilapangan dan sudah menentukan titiktitik Denempatanbom rakitan dan peledakannya serta tempattempat yang menjadisasaran/target pembakaran dan perusakan, dan Mayjend TNIAD (Purn)Soenarko menyampaikan bila Semuanya Sudah siap agar segera dilaksanakan.Bahwa Pada tanggal

La Ode dan Terdakwa Abdul Basith yangsudah menyiapkan bom rakitan dan menyimpannya di rumah Terdakwa Abdul Basith yang akan diserah terimakan kepada saksi Okto Siswantorodan saksi Yudi Firdian sebagai eksekutor peledakan bom rakitan tersebut;Halaman 12 dari 29 Halaman Putusan Nomor 112/PID/2020/PT BTN2) Teknis pelaksanaan serah terima bom rakitan antara pihak Terdakwa IlSugiono als.

Abdul Basith Msc. sudah siapmenyediakan bom rakitan, Okto alias Ato dan Yudi, bersama temantemanrekrutannya sudah siap menjadi eksekutor pembakaran dan pengrusakantermasuk peledakan bom rakitan, sementara Iriawan siap memimpin kerusuhandilapangan dan sudah menentukan titiktitik penempatan bom rakitan danpeledakannya serta tempattempat yang menjadi sasaran/target pembakarandan perusakan, dan Mayjend TNIAD (Purn) Soenarko menyampaikan bilasemuanya sudah siap agar segera dilaksanakan.Bahwa Pada tanggal

La Ode dan Terdakwa Abdul Basith yangsudah menyiapkan bom rakitan dan menyimpannya di rumah Terdakwa Abdul Basith yang akan diserah terimakan kepada saksi Okto Siswantorodan saksi Yudi Firdian sebagai eksekutor peledakan bom rakitan tersebut;2) Teknis pelaksanaan serah terima bom rakitan antara pihak Terdakwa IlSugiono als.

,untuk waktu peledakannya tergantung dari sumbu apiyang dipasang jika sumbu api yang dipasang panjangmaka peledakan akan membutuhkan waktu yang lamanamun apabila sumbu api yang dipasang pendekmaka peledakan akan cepat terjadi.Bahwa besar efek ledakan yang ditimbulkan terhadapbarang bukti tersebut adalah setelah Saksi teliti danSaksi urai kandungan bahanbahannya untuk jarakefek suara ledakan maksimal 1 (satu) KM dan efekpenghancurannya karena bahan tersebut HIGHEXPLOSIVE maka seluruh radius 1 KM (

Kotabaru yang mana setiappeledakan tersebut dilakukan dilokasi yang berbedabedatergantung dari para penyelam yang melakukan Survey ikan dikedalaman laut.Bahwa Hasil yang didapat dalam melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat peledak tersebut dari awalpekerjaan dalam artian dari peledakan pertama hinggapeledakan yang ke sebelas kalinya di perairan laut tanjungselamantakan mendapatkan 1.500 Kg ikan laut yang berbagai31macam jenis dan ukuran ada ikan ekor kuning, ikankatombong, ikan gembong

YENG SENG, Sdr FIRDAUS, dan SdrHAIRUL secara bergantian melakukan penyelaman untuksurvey ikan didasar laut tersebut, yang mana ketiga orangtersebut berperan penting untuk menentukan lokasi manayang banyak ikannya guna dilakukan peledakan yang manaseingat Terdakwa terakhir kali pada saat Sdr YENG SENGselesai melakukan penyelaman Sdr YENG SENGmemberitahukan kepada Sdr NATONG bahwa dilokasipenyelamannya tersebut banyak ikannya kemudian SdrNATONG mempersiapkan bahan peledak kemudian dirakitnyadengan

Kotabaru) yang manae setiappeledakan tersebut dilakukan dilokasi yangberbedabeda tergantung dari para penyelamyang melakukan Survey ikan di kedalaman laut.Bahwa hasil yang didapat dalam melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alatpeledak tersebut dari awal pekerjaan dalam artiandari peledakan pertama hingga peledakan yang kesebelas kalinya di perairan laut tanjungsemalantakan mendapatkan 1.500 Kg ikan lautyang berbagai macam jenis dan ukuran ada ikanekor kuning, ikan katombong, ikan gembong,

ditangkap yangTerdakwa ketahui adalah ikan Terkulu dan ikanKatembong untuk yang lainnya Terdakwa tidak tahunamanya dan setelah peledakan keadaandilingkungan sekitar yang Terdakwa lihat yaitu banyakjuga ikan kecilkecil mati kemudian karangkarangdan batu banyak yang timbul kepermukaan air laut.DARLING Bin (Alm) AMBO :Bahwa Terdakwa ditangkap saat melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak tersebut pada hari Rabu tanggal 18Desember 2012 Sekitar 09.30 Wita di PerairanTanjung Semlantakan

tanggal 16 Juli 2008;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa WAYAN DADI, pada hari Jumat tanggal 22 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Banjar Dinas Mayong, Desa Mayong,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yaitudengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkan peledakan

ataumenyebabkan peledakan atau menyebabkan bahaya banjir yang dapatmenimbulkan bahaya umum bagi barang, yaitu melakukan Pembakaran berupaBangunan Kantor Kepala Desa Mayong yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2007 sekira jam 11.00 Wita ketikaTerdakwa selesai makan di Labuan Aji hendak pulang ke rumahnya di DesaSidetapa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RX Spesial miliknyamelintas di depan Pondok milik TUGUR di Dusun Corot, Desa Cempaga

, MADE SWADARMA YASA aliasREGOG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Kamis, tanggal 2 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Dusun Corot, Desa Cempaga, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihberada dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja secara mufakatmelakukan perbuatan seperti yang diatur dalam pasal 187 yaitu dengan sengajamenimbulkan kebakaran, menyebabkan peledakan

Erlangga Kota Pasuruan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan denganterjadinya peledakan digudang milik H. Ilham di Jl. Erlangga Gg.Anggrek No. 1 Kel. Purworejo kec.

Purworejo Kota Pasuruan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2007 sekitar jam 14.00Wib ;Bahwa pada saat terjadinya peledakan saksi sedang dikantorPolresta Pasuruan, tibatiba terdengar suara ledakan yang keras17dari arah barat daya, lalu saksi langsung mencari sumber suaraledakan dan ternyata suara tersebut berasal dari gudang / garasimilik H. Ilham yang terletak di JI. Erlangga Gg. Anggrek No. 1 Kel.Purworejo Kec.

Bahwa terdakwa dikaitkan dengan peledakan bom di Pasuruan,tepatnya dirumah H.

Setelah itu terdakwa datang keSurabaya membawa 15 kg TNT dan kembalinya membawadetonator sebanyak 4.500 buah, dan terakhir terdakwa datang keSurabaya membawa 80 kg TNT tapi belum sempat diserahkan,terjadi peristiwa peledakan digudang H. Ilham ;.

Setelah itu terdakwa datang keSurabaya membawa 15 kg TNT dan kembalinya membawadetonator sebanyak 4.500 buah, dan terakhir terdakwa datang keSurabaya membawa 80 kg TNT tapi belum sempat diserahkan,terjadi peristiwa peledakan digudang H.

Bahwa selanjutnya para Terdakwa mengambil headset, keranjang tempat ikan, sepatuselam dan kacamata renang;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib para Terdakwa berangkat ke laut, dan sekira 50 meterarah timur Dermaga Sabuntan, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, kemudianpara Terdakwa melaksanakan niat tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa yang menyulut sumbu bahan peledak, selanjutnyamelempar bahan peledak tersebut ke arah ikanikan di laut, selanjutnya Terdakwa 2yang turun ke laut untuk mengambil ikanikan hasil peledakan

Bahwa selanjutnya para Terdakwa mengambil headset, keranjang tempat ikan, sepatuselam dan kacamata renang;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib para Terdakwa berangkat ke laut, dan sekira 50 meterarah timur Dermaga Sabuntan, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, kemudianpara Terdakwa melaksanakan niat tersebut;Bahwa saat itu Terdakwa 1 yang menyulut sumbu bahan peledak, selanjutnyamelempar bahan peledak tersebut ke arah ikanikan di laut, selanjutnya Terdakwayang turun ke laut untuk mengambil ikanikan hasil peledakan

/PN Smpmengambil ikanikan hasil peledakan tersebut yang jumlahnya sekira 20 ekor ikanjenis putihan dan memasukkan ke dalam keranjang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat para Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul07.00 Wib, telah terbukti melakukan penangkapan ikan jenis putihan sebanyak lebihkurang 20 ekor di laut sekira 50 (lima puluh) meter arah timur Dermaga Sabuntan,Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, karena ikanikan tersebut

delik sebelumnya berasal dari niat Terdakwa 1 untukmencari ikan dengan menggunakan bom, selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa2 untuk melaksanakan niat tersebut dan Terdakwa 2 bersedia; Bahwa pada waktu sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurunsur deliksebelumnya para Terdakwa melaksanakan niat tersebut dengan cara Terdakwa 1menyulut sumbu bahan peledak, selanjutnya melempar bahan peledak tersebut kearah ikanikan di laut, selanjutnya Terdakwa 2 yang turun ke laut untuk mengambilikanikan hasil peledakan

Saat melintas di depan Alfa Mart daerah serengan Solo, secara tidakterdakwa sadari ABU ZINIROH alias WAHYUDI telah menyalakan lampusen sepeda motornya yang artinya target peledakan adalah Alfa Marttersebut, sekitar 200 meter kemudian Terdakwa baru sadar bahwa ABUIZZA alias SUYANTO, ABU MUKLAS alias ABU GAZA, ANDI dan ABUFATIH alias IMAM sudah tidak berada dibelakang Terdakwa dan telahmelakukan aksi peledakan dan setelah pelaksanaan aksi tersebutselanjutnya terdakwa dan temantemannya i langsung pulang

Pada saat keluar dari kantor ADC bom kaleng roti tersebutdibungkus menggunakan tas kresek warna hitam dan selanjutnya dibawaoleh ABU IZZA alias SUYANTO dan ABU MUKLAS alias ABU GAZAdengan menggunakan sepeda motor Vixion, adapun urutan sepedamotor pada saat menuju target ledakan yaitu : Terdakwa dan ABU ZINIROH alias WAHYUDI berboncenganmenggunakan motor mio milik ABU ZINIROH alias WAHYUDIberada di paling depan untuk menentukan target peledakan.

Saat melintas di depan Alfa Mart daerah serengan Solo, secara tidakterdakwa sadari ABU ZINIROH alias WAHYUDI telah menyalakan lampusen sepeda motornya yang artinya target peledakan adalah Alfa Marttersebut, sekitar 200 meter kemudian Terdakwa baru sadar bahwa ABUIZZA alias SUYANTO, ABU MUKLAS alias ABU GAZA, ANDI dan ABUFATIH alias IMAM sudah tidak berada dibelakang Terdakwa dan telahmelakukan aksi peledakan dan setelah pelaksanaan aksi tersebutselanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung pulang

alias ABU FATIHdibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Densus 88, keteranganyang ada didalam BAP.Penyidik tersebut adalah benar keterangan darisaksi sendiri; Bahwa Saksi terlibat dalam aksi peledakan bom di Alfamart daerahSerengan dan pelemparan Molotov di rumah makan Candi Resto, Solo Baru; Bahwa aksi peledakan bom

Sebagai contoh untuk kasus bom buku pada tahun 2011 dansaat ini yang terbaru yaitu kKasus Peledakan Bom di Star buck Coffe Sarinahdan Pos Polisi Lalu Lintas di JI. MH.

bom di HotelJW Marriot dan Hotel Ritz Cartlon yang terletak di kawasan Mega KuninganJakarta Selatan ;Peledakan bom tersebut dilakukan oleh SYAEFUDIN ZUHRI aliasMUHAMMAD.

M SYAHRIR (meninggal dunia ketika dilakukan penggrebekandi Tangerang) IBROHIM (meninggal dunia ketika dilakukan penggrebekan diTemanggung) dan kawankawan;Sedangkan perencanaannya dilakukan oleh gembong teroris NOORDIN MTOP (meninggal dunia ketika dilakukan penggrebegan di Kepuh Sari Solo)yaitu orang yang paling dicari oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia.Akibat dari peledakan bom yang terjadi baik di Hotel JW MARRIOT maupundi hotel RITZ CARLTON menimbulkan korban meninggal dunia sebanyak 11(

No. 2710 K/Pid.Sus/2010sebesar Rp 10.271.874.287, (sepuluh miliar dua ratus tujuh puluh satu jutadelapan ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus delapan puluh tujuhrupiah) dan renovasi kerusakan di Hotel RITZ CARLTON sebesarRp 6.066.579.850, (enam miliar enam puluh enam juta lima ratus tujuhpuluh sembilan ribu delapan ratus lima puluh rupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories TKP Peledakan Bom diHotel JW MARRIOT No.

Hotel JW Marriotdan Hotel Ritz Carlton yang pengambilan gambarnya dilakukan olehSYAEFUDIN ZUHRI dan saksi AMIR ABDILLAH serta pidatopertanggungjawaban peledakan tersebut yang disampaikan olehSYAEFUDIN ZUHRI.

Bahwa Terdakwa dengan sengaja menyembunyikan informasi tentang tindakpidana terorisme yang mana informasi tersebut tidak Terdakwa laporkankepada pihak yang berwajib yang mengakibatkan terjadinya peledakan bomdi hotel JW MARRIOT dan di hotel RITZ CARLTON di Mega KuninganJakarta pada tanggal 17 Juli 2009 yang dilakukan oleh NOORDIN M TOPselaku Amir Tanzim Al Qaeda Abu Muawwiid Hafidzohullah bersamasamadengan IBROHIM, SYAEFUDIN ZUHRI dan kawankawan ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Demak telah terjadi peledakan ;Bahwa benar, saksi sebagai Polisi, pada awalnya saksi mendapatkan telepon darianggota yang katanya ada informasi telah terjadi peledakan di rumah terdakwa,dan kemudian saksi datang ke kantor langsung menuju ke lokasi bersama tim dandisana sudah ada rekan dari Polsek Sayung ;Bahwa sesampai di sana yang saksi dapati banyak kerumunan orang, lampu mati,beberapa rumah roboh rata dengan tanah dan ditemukan beberapa ceceran bagiantubuh orang yang meninggal dan satu orang meninggal

Demak telahterjadi peledakan ;Bahwa benar, setelah mendapatkan informasi saksi langsung menuju lokasikejadian dan saksi melihat rumah terdakwa hancur berantakan dan rumah disekitarnya rusak ;Bahwa benar akibat peledakan tersebut korban 4 (empat) orang yang meninggaldunia yaitu Mashuri alias Hures, Irsadul Ibad alias Ir.

petasan yang akandigunakan untuk meramaikan acara Idul adha yang merupakan tradisi tiap tahundi desa tersebut ; Bahwa waktu..........Bahwa waktu terdakwa dan temantemannya mau bikin petasan saksi tahu tetapibahanbahannya didapat dari mana saksi tidak tahu juga siapa saja yang ikut iuransaksi tidak tahu ;Bahwa benar, di desa saksi sudah menjadi tradisi dari dulu tiap tahunnya untukmerayakan hari raya Idul Adha tetapi tidak pernah membuat petasan pada harihari biasa dan sebelumnya tidak pernah terjadi peledakan

mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan dari perbuatan Terdakwa yaitu :Hal yang memberatkan :29e Perbuatan terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwajib ;Hal yang meringankan :e = Terdakwa belum pernah dihukum ;e = Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;e Ada surat pernyataan dari pihak keluarga yang meninggal dunia telahmengikhlaskan kejadian peledakan

Nias Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoll dengan sengaja menimbulkan kebakaran,menyebabkan kebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jikahal tersebut dapat mendangkan bahaya bagi jiwa orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 24.00Wib saksi ALIRAN LAIA ALS AMA PITER yang sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju

di dekat tempat kejadianTSISBIUE @ ssesseeeseeeeseeerseneeeeene seen teen eee eeeBahwa akibat dari kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada korban yangPeninggal AUN a 5 seeeeeeeeese st esesee nseeseeesee reese resenes prema nrsemeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARINUS GULO pada waktu dan tempat yang telah diuraikandalam dakwaan diatas, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkankebakaran, menyebabkan peledakan

Samsudin (Saksi 7) agar berhenti/tidakmelakukan kegiatan pengeboran dan peledakan di arealPT Siwani Jaya Sakti, kemudian Saksi 7 mengatakansebaiknya Terdakwa datang ke lokasi perkebunan,kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa datang keperkebunan PT Siwani Jaya Sakti dan disambut olehSaksi 7 dan kawankawan berjumlah sekitar 15 (limabelas) orang sambil membawa parang, kayu, batu dan3linggis, lalu) Saksi 7 mencaci maki Terdakwa denganperkataan dasar kamu anjing, goblok dan lain lain,dengan adanya kejadian

Samsudin (Saksi 7) agar berhenti/tidakmelakukan kegiatan pengeboran dan peledakan di arealPT Siwani Jaya Sakti, kemudian Saksi 7 mengatakansebaiknya Terdakwa datang ke lokasi perkebunan,kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa datang keperkebunan PT Siwani Jaya Sakti dan disambut olehSaksi 7 dan kawankawan berjumlah sekitar 15 (limabelas) orang sambil membawa parang, kayu, batu danlinggis, lalu) Saksi 7 mencaci maki Terdakwa denganperkataan dasar kamu anjing, goblok dan lain lain,dengan adanya kejadian

Samsudin (Saksi7) Terdakwa menyuruh = Saksi 7 untuk berhenti/tidakmelakukan kegiatan pengeboran dan peledakan di arealperkebunan PT Siwani Jaya Sakti tapi Saksi 7 malahmenyuruh Terdakwa untuk datang ke lokasi perkebunan,kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa mendatangiperkebunan PT Siwani Jaya Sakti dan disambut oleh Saksi7 dan kawankawan berjumlah sebanyak 15 (lima belas)orang sambil membawa barang, kayu, batu dan linggis,Saksi 7 mencaci maki terhadap Terdakwa dengan perkataankasar kamu anjing

Samsudin (Saksi 7) agar berhenti/tidak melakukankegiatan pengeboran dan peledakan di areal PT SiwaniJaya = Sakti, kemudian Saksi 7 mengatakan sebaiknyaTerdakwa datang ke lokasi perkebunan, kemudian sekirapukul 15.00 Wib Terdakwa datang ke perkebunan PT SiwaniJaya Sakti dan disambut oleh Saksi 7 dan kawankawanberjumlah sekitar 15 (lima belas) orang sambil membawaparang, kayu, batu dan linggis, lalu Saksi 7 mencacimaki Terdakwa dengan perkataan dasar kamu anjing,goblok dan lain lain, dengan adanya

Samsudin (Saksi 7) agar berhenti/tidakmelakukan kegiatan pengeboran dan peledakan di areal PTSiwani Jaya Sakti, kemudian Saksi 7 mengatakansebaiknya Terdakwa datang ke lokasi perkebunan.3.

AZHARI dalam rangkamenghindari dari kejaran pihak Kepolisian sehubungan denganketerlibatannya dalam beberapa kasus peledakan bom di Indonesia, yaitu:1. Memberikan perlindungan berupa tempat tinggal bagikedua orang tersebut (NURDIN. M. TOP dan DR.AZHARI), masingmasing:a. Dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di KelurahanKramyangan,Kecamatan Bugul Kidul, Kabupaten pasuruanJawa Timur selama kurang lebih 1 bulan;b.

AZHARI dalam rangkamenghindari dari kejaran pihak Kepolisian sehubungan denganketerlibatannya dalam beberapa kasus peledakan bom di Indonesia, yaitu:1. Memberikan perlindungan berupa tempat tinggal bagikedua orang tersebut (NURDIN. M. TOP dan DR.AZHARI), masingmasing:a. Dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di KelurahanKramyangan,Kecamatan Bugul Kidul, Kabupaten PasuruanJawa Timur selama kurang lebih 1 bulan;b.

AZHARIadalah orangorang yang sedang dicari Polisi karena terlibatberbagai kasus peledakan bom di Indonesia;e Bahwa Terdakwa tidak melaporkan ke Polisi tentang adanyaNURDIN. M. TOP dan DR.

AZHARI dalam rangkamenghindari dari kejaran pihak Kepolisian sehubungan denganketerlibatannya dalam beberapa kasus peledakan bom di Indonesia, yaitu:1. Memberikan perlindungan berupa tempattinggal bagi kedua orang tersebut (NURDIN. M.TOP dan DR. AZHARI), masingmasing:a. Dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di KelurahanKramyangan,Kecamatan Bugul Kidul, Kabupaten PasuruanJawa Timur selama kurang lebih 1 bulan;b.

Azhari;Bahwa benar Nurdin.M.Top dan DR.Azhari dicari oleh Pihakkepolisian karena kaitannya dengan peledakan bom Bali;Bahwa benar atas perintah dari Son Hadi selanjutnya saksimencarikan kontrakan dan akhirnya saksi tempatkan Nurdin .M.Topdan DR.Azhari dirumah kontrakan sdr. Yudi Cahyono diKramyangan Pasuruan;Bahwa benar selama kurang lebih 3 minggu lamanyasaksimenampung Nurdin.M.Top dan DR.

Bakhtiar dan tiga orang temannya;Bahwa mereka kemudia memberi keterangan bahwa yang melakukanpeledakan adalah dua kapal sandeq yang sudah kabur;Bahwa saksi kemudian mengambil bukti yaitu sampel ikan yang telahmati;Bahwa lokasi peledakan sekitar 300 M dari bibir pantai;2. Saksi AMRAN ALIAS DADANG BIN AMIRUDDIN; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.

Bakhtiar dan tiga orangtemannya;Bahwa mereka kemudia memberi keterangan bahwa yang melakukanpeledakan adalah dua kapal sandeq yang sudah kabur;Bahwa lokasi peledakan sekitar 300 M dari bibir pantai;3. Saksi JALALUDDIN Bin (ALM) SADOLLA;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.

Majene,Bahwa pada hari dan tanggal tersebut saksi yang beraktifitas +/ 100 Mdari lokasi kejadian mendengar ledakan sebanyak 3 kali berturutturut;Bahwa saksi kemudian bergegas kelokasi kejadian dan melihat banyakikan yang mati dan terapung;Bahwa sebelum tiba dilokasi, saksi sempat melihat ada 3 kapal, duadiantaranya adalah kapal sandeq namun bergegas melarian diri setelahledakan;Bahwa lokasi peledakan tidak jauh dari bibir pantai;4.

Dengan sengaja;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya kehendak ataukesadaran dari pelaku terhadap perbuatan maupun akibat perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa dalampersidangan maka terungkap fakta bahwa para terdakwa berangkat kelokasi kejadian dengantujuan untuk menangkap ikan dan setelah peledakan terjadi Para terdakwa mengambil ikantersebut untuk dibawa pulang kerumahnya adalah suatu hal yang menunjukkan bahwa peristiwadan akibat

Saksi RUDY ARDI WINATA BIN ABDULLAH ASAN MANYAK, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah peledakan bom yang terjadi di Lapas Klas IIA Lhokseumawe;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017.

Saksi YUSRI SYAH BIN YAHYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah ledakan bom yang terjadi di Lapas Klas IIA Lhokseumawe.Bahwa saat terjadi ledakan tersebut sedang melaksanakan tugas diLapas Klas Il A Lhokseumawe sebagai piket penjagaan P2U;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku peledakan tersebut, namunbaru saksi ketahui setelah membaca surat kabar;Bahwa sepengetahuan saksi ledakan tersebut terjadi pada tembokterakhir

/PN.LsmBahwa kejadian ledakan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23Oktober 2016 sekira pukul 14.00 wib yang bertempat di LembagaPemasyarakatan Kelas II Lhokseumawe.Bahwa sepengetahuan saksi pelaku dari peledakan tersebut adalahterdakwa saksi Fauzi Bin Mukhtar;Bahwa saat terjadinya ledakan tersebut saksi berada disamping pagarlapas atas perintah terdakwa (abang kandung saksi);Bahwa tujuan terdakwa memerintahkan saksi kesamping jalan pagarlapas untuk menjemput saksi Fauzi Bin Mukhtar yang akan

Rantang plastic, Kaleng penutup gir pompa air,Baterai dank able, Lakban hitam, Kayu, Alumanium, Kable, Inisator, Karpetwarna merah digunakan untuk penutup, Serbuk berwarna hijau, Paku, 2 (dua)buah kaleng yang didalamnya berisikan kertas dan karpet warna merah, 1 (satu)unit Hp lipat merk Strawberry warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah peledakan

bom di Lapas Klas II A Lhokseumawe; Bahwa benar terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah peledakan bom di Lapas klas II A Lhokseumawe; Bahwa benar peristiwa peledakan bom tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Lapas KlasIl A Lhoskeumawe JI.

Purworejo Kota Pasuruan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2007 sekitar jam 14.00 Wib ;Bahwa pada saat terjadinya peledakan saksi sedang dirumah bersama isteridi JI. Panglima Sudirman Gg. Kadipaten Rt 03 RW 08 Kel. Kebonagung Kec.Purworejo Kota Pasuruan, kemudian terdengar suara ledakan yang cukupkeras, kemudian isteri saksi menyuruh saksi mencek ketempat H.

terungkap, baru saksi ketahui bahwabarangbarang yang semula saksi titipbkan kepada terdakwa dipindahkanoleh terdakwa kerumah paman saksi Yusuf Felani (terdakwa dalam perkaralain), sehingga semua barangbrang milik saksi tersebut ditemukan Polisidirumah Yusuf Felani tersebut ;Bahwa kejadian peledakan digudang H.

Kesebelas tanggal 6 Juli 2007 ;Bahwa saksi tidak tahu isi barang yang dikirim tersebut karena barang ituberasal dari luar Pasuruan, hanya berdasarkan data yang ada dikantorPandusiwi Cabang Pasuruan isi barang tersebut ditulis pupuk dan setelahkejadian peledakan di JI. Erlangga dan saksi dipanggil pinak Kepolisian barusaksi tahu bahwa barang yang dikirim melalui PT.

Purworejo Kota Pasuruan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2007 sekitar jam 14.00 Wib ;e Bahwa pada saat terjadinya peledakan saksi sedang dikantor PolrestaPasuruan, tibatiba terdengar suara ledakan yang keras dari arah baratdaya, lalu saksi langsung mencari sumber suara ledakan dan ternyata suaratersebut berasal dari gudang / garasi milik H. Ilham yang terletak di JI.Erlangga Gg. Anggrek No. 1 Kel. Purworejo Kec.

Purworejo Kota Pasuruan,33dan setelah kejadian peledakan baru saksi tahu bahwa gudang milik H.Ilham juga dijadikan kakak saksi untuk membuat bom ikan ;Bahwa kejadian peledakan digudang H.

Nomor 223 K/Pdt/2014mengangsur terhitung sejak tanggal 20 November 2009 sampai dengan 31Desember 2010";Tetapi belum selesai jatuh tempo angsuran sampai dengan tanggal 31Desember 2010, Penggugat telah melayangkan surat tanggal 23 Maret 2010kepada Tergugat yang isinya menyatakan: "sejak tanggal 12 Maret 2010Penggugat telah menghentikan seluruh kegiatan sewa alat berat (wheelloaderdan excavator) serta jasa pengeboran dan peledakan";Oleh karena surat Penggugat tersebut, maka pada tanggal 23 Maret 2010

Nurmuda Cahaya akanmenyewakan kembali alat berat (wheelloader dan excavator) serta jasapengeboran dan peledakan setelah PT. Budi Daya Remaja menyelesaikankewajiban tunggakan biaya operasional dengan cara menjual material batuyang sudah dihasilkan/produksi oleh PT. Budi Daya Remaja. Namunmaterial batu yang dijual hingga Rp205.000.000,00 pun pelaksanaanpeledakan tetap tidak dilakukan oleh PT. Nurmuda Cahaya yang telahdisepakati bersama dalam notulen rapat produksi 400 M perhari.

pihak Tergugat telah nyatanyata dirugikan karena keterlambatanmemproduksi batu andesit + 9.5 bulan;Bahwa atas hutang Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensiakan diselesaikan oleh Penggugat Rekonvesi dengan cara mengangsurterhitung sejak tanggal 20 November 2009 sampai dengan 31 Desember 2010(Pasal 1 Addendum tanggal 28 Oktober 2009);Akan tetapi sejak tanggal 12 Maret 2010 Tergugat Rekonvensi telahmenghentikan seluruh kegiatan sewa alat berat (wheelloader dan excavator),jasa pengeboran dan peledakan

Sedang sisa hasilpenjualan setelah sebesar Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah)tidak diserahkan kepada Penggugat Rekonvesni hingga sekarang;Tergugat Rekonvensi ingkar janji dalam pelaksanaan rapat tanggal 23Maret 2010 yang menghasilkan notulen rapat untuk disepakati dandilaksanakan bersama, yaitu: setelah lunas biaya operasional (Sewa alatberat dan biaya peledakan) Tergugat sebesar Rp100.000.000,00 akandilakukan produksi kembali sebanyak 400 M$ per hari.

Tetapi TergugatRekonvensi tidak dilaksanakan kesepakatan hasil rapat tersebut dengancara menghentikan sewa alat berat Wheelloder dan Excavator sertamenghentikan peledakan, maka kerugian yang telah diderita olehPenggugat Rekonvensi dapat dihitung dan diperinci per hari, sebagaiberikut:Kerugian produksi batu split mulai bulan April 2010 tiap hari produksimaterial batu split sebanyak 400 M dengan hari kerja 1 bulan 25 hari,maka 400 M x 25 hari = 10.000 M;Maka Penggugat Rekonvensi (PT.

Pembuatan bom keduaBahwa selang seminggu setelah uji coba peledakan bom yang pertama,terdakwa bertamu ke rumah KHOIR seorang diri karena rumahnya tidak jauhdengan cara berjalan kaki dan setelah terdakwa tiba dirumah KHOIR tersebut,terdakwa dipersilahkan masuk kedalam rumahnya dimana hanya ada KHOIRseorang diri.

Selanjutnya, setelahterdakwa mengarahkan kamera dan mulai merekam kearah bom tersebut,KHOIR menekan tombol remote bom tersebut lalu terdengar bunyi ledakancukup keras dan disusul api serta asap mengepul warna putih (sama sepertipada peledakan bom pertama).

Pembuatan bom keempatBahwa setelah sekitar 2 (dua) minggu pasca uji coba peledakan bom yangketiga, maka sekitar pukul 14.00 Wib MUSLIM menghubungi terdakwa viaHandphone milik terdakwa dengan perkataan :MUSLIM : ABU, ada orang gk dikolam?Terdakwa : kamu mau ngapain ?MUSLIM : ABU KHOIR ada buat bom nii, ana mau liat. Kirakira bisa gak?

Pembuatan bom keduaBahwa selang seminggu setelah uji coba peledakan bom yang pertama,terdakwa bertamu ke rumah KHOIR seorang diri karena rumahnya tidak jauhdengan cara berjalan kaki dan setelahn terdakwa tiba dirumah KHOIRtersebut, terdakwa dipersilahkan masuk kedalam rumahnya dimana hanyaada KHOIR seorang diri.

Pembuatan bom keduaBahwa selang seminggu setelah uji coba peledakan bom yangpertama, terdakwa bertamu ke rumah KHOIR seorang diri karenarumahnya tidak jauh dengan cara berjalan kaki dan setelah terdakwatiba dirumah KHOIR tersebut, terdakwa dipersilahkan masuk kedalamrumahnya dimana hanya ada KHOIR seorang diri.

Terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidak mengetahui siapapelaku peledakan bom bunuh diri tersebut. Tidak lama kemudian, IRFANmemberitu terdakwa jika pelaku ledakan bom bunuh diri tersebut adalahROFIK;Bahwa terdakwa mendukung aksi amaliyah yang dilakukan ROFIK dengancara meledakkan diri di Pos Pam Kartasura tersebut.

Terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidak mengetahui siapapelaku peledakan bom bunuh diri tersebut. Tidak lama kemudian, IRFANmemberitu terdakwa jika pelaku ledakan bom bunuh diri tersebut adalahROFIK;Halaman 42 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Timyang juga membahas tentang peledakan di Pos Pam Kartasura. Sekitarpukul 05.15 WIB, IRFAN datang kerumah terdakwa untuk mengantar zakatfitra. Lalu IRFAN bertanya mengenai ledakan bom bunuh diri yang ada diPos Pam Kartasura. Terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidak mengetahuiSiapa pelaku peledakan bom bunuh diri tersebut.

Terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidakmengetahui siapa pelaku peledakan bom bunuh diri tersebut.

Terdakwa menjawab bahwa terdakwa tidakmengetahui siapa pelaku peledakan bom bunuh diri tersebut. Tidak lamakemudian, IRFAN memberitu terdakwa jika pelaku ledakan bom bunuh diritersebut adalah ROFIK;Halaman 56 dari 63 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Pada saatitu di ruangan terdapat juga saudara Irwansyah Simatupang selaku Tallyman danjuga Penerjemah Bahasa Inggris yang menyaksikan kejadian tersebut;Bahwa setelah Tergugat bertemu dengan atasannya maka tergugat segerabergegas hendak menuju ke arah alat (loader) untuk memeriksa kondisi terakhiralat (Sesuai SOP) namun ketika ditengah perjalanan Tergugat mendengar bunyisirine blasting atau waktunya peledakan;Bahwa prosedur peledakan yaitu jika sudah waktunya peledakan atau bunyi sireneblasting (Peledakan

) tidak boleh ada 1 (satu) orang pun yang berada di areapeledakan, jika terdapat 1 (satu) orang saja yang masih berada di area peledakanmaka peledakan akan dibatalkandan itu sudah menjadi hal yang utama bagi setiapPekerja yang berada di lokasi pekerjaan;Bahwa apabila ledakan dibatalkan maka akan berdampak pada kerugianperusahaan yang bisa mencapai ratusan Milyar, dengan alasan tersebutlahTergugat tidak mau mengambil risiko untuk mengecek kondisi alat (loader) karenaakan menyebabkan kerugiaan bagi

mendukung daulahIslamiah IS mereka lebih memilih untuk membentuk kelompok kecil yangdipimpin terdakwa, untuk menjaga kerahasian rencana amaliyah kelompok,namun mereka tidak menutup diri bila ada Ikhwan anshor daulah lainyayang mau bergabung asalkan mengetahui asal usul serta kepribadiannya;Bahwa terdakwa mulai melakukan permufakatan dengan sdr YUDISTIRAalias YUNUS, sdr ARIF HIDAYAT alias AUL PUTRA DAULAH, sdr RIFKYMONTAZERY dan sdr ADNAN ABU HASAN alias ADNAN dalam rangkamelakukan teror berupa peledakan

Bahwa adapun lokasi dan target peledakan kelompok mereka yaitu:1. Tempat hiburan malam Golden Dragon di Jalan Yos Sudarso Lampung,tempat tersebut sudah di Survey oleh RIFKI dan AUL pada saat bekerjadi Golden Dragong sebagai tukang bongkar pasang lampu panggungpada sekitar bulan Agustus 2019 ;2.

Bahwa adapun yang memotivasi terdakwa hingga mau bermufakat dengansdr YUDISTIRA alias YUNUS, sdr ARIF HIDAYAT alias AUL PUTRADAULAH,sdr ADNAN ABU HASAN alias ADNAN dan sdr RIFKYMONTAZERY untuk melakukan amaliah berupa peledakan Bom di markasPolisi dan hiburan malam yang ada di lampung yaitu mencari Ridho Allah,kemudian menurut pemahaman terdakwa bahwa kita harus taat kepada UIilamri dengan yang yakini saat ini adalah ABU BAKAR AL BAQDADI yangtelah melakukan seruan untuk berjinad sebagi puncak dari

Tim.Bahwa terdakwa mulai melakukan permufakatan dengan sdr YUDISTIRAalias YUNUS, sdr ARIF HIDAYAT alias AUL PUTRA DAULAH, sdr RIFKYMONTAZERY dan sdr ADNAN ABU HASAN alias ADNAN dalam rangkamelakukan teror berupa peledakan bom di tempat hiburan dan markas Polisiyang ada di wilayah lampung yaitu pada sekitar akhir Juni 2019 ataubeberapa hari setelah dilaksanakan baiat dk Curug Putu, bertempat dirumah terdakwa Jalan Jendral Suprapto Gang bintara Il no 1 kelurahanpelita kKecamatan enggal Kota Bandar

Tim.Menimbang, bahwa persiapan yang dilakukan oleh kelompokterdakwa SAHEH RODIRGO FERERA adalah bener untuk melakukanamaliyah peledakan bom sebagaimana seruan dari daulah Islamiah Is;Menimbang, bahwa adapun bentuk teror yang akan dilakukanoleh sdr SAHEH RODROGO FERERA dkk, yaitu dengan cara membuatdelapan buah switching bom dan mempersiapkan bahan campuranpembuatan bahan peledak untuk dirangkai menjadi bom kemudianmerencanakan amaliyah peledakan bom dengan target tempat hiburangolden dragon dan mako