Ditemukan 10 data
66 — 9
71 — 13
21 — 4
50 — 6
Lebih lanjut, PAF Lamintang dalam buku tersebut di atas, hal. 345346 telahmengutip arrest Hoge Raad tanggal 26 Mei 1919 NJ 1919 halaman 657 W 10426 yangmenyatakan, Untuk adanya kesengajaan (seperti yang didisyaratkan dalam Pasal 480KUHP, kiranya cukup jika pelaku mempunyai semacam penglihatan atau semacampengetahuan mengenai halhal yang bagi tindak pidana penedahan seperti yang dimaksuddalam Pasal 480 KUHP dapat disamakan dengan pengertian mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
17 — 5
Deli Serdangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penedahan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin
46 — 9
., menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan penedahan, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas seluruh unsurunsurPasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi seluruhnya, maka dakwaan PenuntutUmum telah terbukti;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 367/Pid.B/2017/PN.
LEGIANTO Bin KATIMAN.
LASIANTO Bin TORONO
27 — 2
saksi melakukan melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ;e Bahwa penangkapandilakukan kepada para terdakwa karena paraterdakwa melakukan tindak pidana penadahan saksi setelahmendapatkan informasi dari Putut Sri Pandu Biantoro ;e Bahwa saksi awalnya melakukan penangkapan pada Terdakwa I.Bambang Sugiyanto Bin Sugito, selanjutnya Terdakwa IL.Legianto Bin Katiman, kemudian dikembangkan Terdakwa III.Lasianto Bin Torono dari Lasianto kerena para terdakwa didugadalam perkara ini turut serta melakukan penedahan
34 — 5
., menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan penedahan, telah terpenuhi.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 368/Pid.B/2017/PN.
30 — 9
., menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan penedahan, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas seluruh unsurunsurPasal 480 ayat (1) KUHP telah terpenuhi selurunhnya, maka dakwaan PenuntutUmum telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan
67 — 26
Singkut terdakwa Edi tertanggkap oleh pihakkepolisian dan di susul oleh terdakwa Mulyadi dan terdakwa Atrizal;e Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Nasrul untukmembawa mobil dump truknya sampai ke daerah Singkut;e Bahwa mobil dump truk yang dibawa oleh para terdakwa jenis Dumptruk merk Mitshubisi dengan Nopol BA 8689 VU merupakan milik saksiNasrul sendiri yang diperoleh dengan cara memberli secara leasing;e Bahwa terdakwa Edi pernah dipidana 8 (delapan) bulan dalam tidakpidana Penedahan