Ditemukan 2394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Ab
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon I, Pemohon II
2810
  • berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pedoman tehnisadministerasi dan tehnis Peradilan Agama terhadap permohonanPemohon dan Pemohon II untuk melakukan sidang itsbat tersebut, olehPengadilan telah diumumkan pada tanggal 28 September 2018 padapapan pengumunan
    Pengadilan Agama Ambon;Menimbang, bahwa selama masa pengumunan permohonan itsbatnikah tersebut, ternyata tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatanatau merasa dirugikan dengan pengumuman tersebut, dengan demikianMajelis Hakim menilai perkara a quo telah patut untuk diperiksa dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan,kemudian Majelis Hakim perkara a quo memberikan penjelasan dannasehat sehubungan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.SBY
Tanggal 3 Nopember 2015 — KUSWANDI
4412
  • dan kehendak serta niat untuk melakukanperubahan luasan atas 9 (sembilan) bidang tanah sawah gogol yangberlokasi di Blok Ginonjo Barat Desa Besuki yang masingmasing bidangseluas 2.435,667 M2 yang tidak sesuai dengan fakta dan kenyataan yangsebanarnya yaitu 9 (Sembilan) bidang tanah sawah gogol yang berlokasi diBlok Ginonjo Barat Desa Besuki Kec Jabon Kab Sidoarjo, untuk masingluas per ancer/bidangnya adalah seluas + 1334 m2 baik pada Daftar DataFisik Dan Data Yuridis Bidang Tanah Gogol Lampiran Pengumunan
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
Indrawati
223
  • Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2018 pemohon sudah melaporkan ketidakberadaan suami pemohon ke Kantor Kelurahan Martoba, KecamatanSiantar Utara, Kota Pematang Siantar berdasarkan Surat KeteranganNomr 470/960/KMV/208, tanggal 17 Mei 20218;10.Bahwa, pemohon sudah membuat laporan hilang atas nama suamipemohon Usman ke Polres Pematang Siantar berdasarkan LaporanOrang Hilang pada tanggal 8 Agustus 2018;11.Bahwa, pemohon juga sudah membuat pengumunan di Surat KabarSinar Indonesia Baru (SIB) terbitan tanggal
    23 Mei 2018 atas hilangnyaatau meninggalkan rumah atas nama Usman (suami pemohon) akantetapi Samapai sekarang tidak ada beritanya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 90/Pdt.P/2018/PN Pms12.Bahwa, walaupun pemohon sudah sabar dan berusaha mencari ataumembuat pengumunan di Surat Kabar kelak suami pemohon akankembali pulang kerumah akan tetapi Suami pemohon tidak pulang;13.Bahwa, oleh karena suami pemohon tidak diketahui dimanakeberadaannya sampai sekarang ini, maka segala pebuatan suamipemohon baik
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — MINTA BR. PAYUNG LAWAN PT. BRI
8031
  • Bahwa berdasarkan Pengumunan Lelang Kedua lEksekusi HakTanggungan No. :B2770IV/KC/ADK/06/2014 tanggal 19 Juni 2014akan di eksekusi lelang objek sengketa milik Pelawan tersebut telahyang dijadikan Terlawan Ill dan Terlawan IV sebagi Agunan menjadijaminan atas Pinjaman Terlawan Ill dan Terlawan IV kepada Terlawan hasilnya telah diterima oleh Terlawan Ill dan Terlawan IV( suami ister) ;.
    Bahwa eksekusi lelang yang akan dilakukan oleh Terlawan danTerlawan Il sebagimana berdasarkan Pengumunan Lelang KeduaEksekusi Hak Tanggungan No.
    Bahwa Pelawan tidak pernah menyetujui objek sengketa sebagaiangunan menjadi jaminan Pinjaman Terlawan Ill dan Terlawan IVkepada Terlawan tersebut ,dan pula tidak ternyata ada hubungandengan Terlawan WN dan Sertifikat Hak Milik .54/terletak DesaSitunggaling Kec.Merek Kab.Karo Atas Nama RG.Marisi Tua BrSimbolon /Terlawan Ill yang diterbitkan oleh Terlawan V ( BadanPertanahan Kab.Karo ) yang sehubungan dengan Pengumunan LelangKedua Eksekusi Hak Tanggungan No.
    Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum segala surat surat yangdiajukan oleh Para Terlawan diantaranya pengumunan lelang keduaEksekusi Hak Tanggungan No. :B2770IVKC/ADK/06/2014 tanggal 19Juni 2014 atas SHM .54/Situnggaling Kec. Merek Kab.Karo dengansurat surat yang berhubungan dengan objek Sengketa ; 6.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 31 Desember 2014 — Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo
367
  • hitam) /(Cawang); 5= (lima hitam) / (kantong)dan 6 (enam hitam) / (Kerok) dengan nilai pembelian / pemasangan dibatasiyaitu minimal Rp.1000, (seriou rupiah) dan maksimal Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) per nomor / angka, dan atas nomor nomor yang telah dipasangtersebut selanjutnya direkap oleh Saksi Sunardi untuk selanjutnya dilaporkankepada terdakwa melalui pesan singkat / SMS ke handphone / tablet milikterdakwa atau direkap dalam kertas rekapan, selanjutnya setiap 2 (dua) jamsekali dilakukan pengumunan
    hitam) /(Cawang); 5= (lima hitam) / (kantong) dan 6 (enam hitam) /(Kerok) dengan nilai pembelian / pemasangan dibatasi yaitu minimalRp.1000, (seriou rupiah) dan maksimal Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)per nomor / angka, dan atas nomor nomor yang telah dipasang tersebutselanjutnya direkap oleh Saksi Sunardi untuk selanjutnya dilaporkan kepadaterdakwa melalui pesan singkat / SMS ke handphone / tablet milik terdakwaatau direkap dalam kertas rekapan, selanjutnya setiap 2 (dua) jam sekalidilakukan pengumunan
    hitam) /(Cawang); 5=(lima hitam) / (kantong) dan 6 (enam hitam) / (Kerok) dengan nilaipembelian / pemasangan dibatasi yaitu minimal Rp.1000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) pernomor / angka, dan atas nomor nomor yang telah dipasang tersebutselanjutnya direkap oleh Saksi Sunardi untuk selanjutnya dilaporkankepada terdakwa melalui pesan singkat / SMS ke handphone / tabletmilik terdakwa atau direkap dalam kertas rekapan, selanjutnya setiap2 (dua) jam sekali dilakukan pengumunan
Register : 21-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 130/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 15 Juli 2014 — NGATIMAN bin AMAD BARDI
222
  • Bahwa pemenang judi TogelHongkong ditentukan dengan mencocokkan nomor yang dibeli oleh pemasang, apabilanomor pemasang cocok dengan pengumunan nomor undian judi Togel Hongkong makayang bersangkutan berhak memperoleh uang yang besarnya :e Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 (enam puluh) kali lipat dari besar pembelian.e Untuk 3 (tiga) nomor atau angka mendapat 350 (tigaratus limapuluh) kali lipat daribesar pembelian.e Untuk 4 (empat) nomor atau angka mendapat 2500 (duaribu limaratus) kali lipatdari besar
    Bahwa pemenang judi Togel Hongkongditentukan dengan mencocokkan nomor yang dibeli oleh pemasang, apabila nomorpemasang cocok dengan pengumunan nomor undian judi Togel Hongkong maka yangbersangkutan berhak memperoleh uang yang besarnya :e Untuk 2 (dua) nomor mendapat 60 (enam puluh) kali lipat dari besar pembelian.e Untuk 3 (tiga) nomor atau angka mendapat 350 (tigaratus limapuluh) kali lipat daribesar pembelian.e Untuk 4 (empat) nomor atau angka mendapat 2500 (duaribu limaratus) kali lipatdari besar
    SUYUD sekitar 8 (delapan) kali ;Bahwa terdakwa tidak setiap hari menjual nomor Togel Hongkong, hanya ratarata 3(tiga) kali dalam seminggu menjual nomor Togel Hongkong ;Bahwa pemenang judi Togel Hongkong ditentukan dengan mencocokkan nomor yangdibeli oleh pemasang, apabila nomornya ada yang cocok dengan pengumunan nomorundian judi Togel Hongkong maka yang bersangkutan berhak memperoleh uang yangbesarnya :e Untuk 2 (dua) angka pasangan Rp. 1.000, mendapat hadiah uang sebanyak60 (enam puluh) kali lipat
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 90/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 5 Mei 2015 —
131
  • permohonan Itsbat Nikah tersebut, makasebelum persidangan dilaksanakan, permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh Para Pemohon telah diumumkan melalui Radio BBS Sampitdalam tenggang waktu 14 hari sebagaimana Surat Pengumuman Permohonanltsbat Nikah Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Spt tertanggal 16 April 2015, agarpihak yang keberatan dan atau dirugikan dengan adanya permohonan ItsbatNikah tersebut dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sampitselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak tanggal pengumunan
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 211/Pdt.P/2012/PA.Mmj.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I pemohon II
139
  • *) yang dilaksanakan di KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju pada tanggal 01 Maret 2006; Mengizinkan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut di papan pengumunan
    akanmengajukan sesuatu lagi, selain memohon penetapan nikahnya tersebut,Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, Jurusita PenggantiPengadilan Agama Mamuju telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut di papan pengumunan
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 430/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2017 — REBO Alias REMBIS Bin PARMAN
408
  • 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah);o Apabila pasang / taruhan SID / SIB (dua angka didepan atau dibelakang) tiapRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah);o Apabila pasang / taruhan M (Mako) yaitu taruhan 2 (dua) angka campurdepan atau belakang, tiap Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapathadiah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa judi togel jenis Hongkong tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdapat diprediksi, dan pengumunan
    Bahwa judi togel jenis Hongkong tersebut bersifat untunguntungan dan tidakdapat diprediksi, dan pengumunan nomor yang keluar pada jam 23.00 wib.
    (delapan puluh ribu rupiah);o Apabila pasang / taruhan SID / SIB (dua angka didepan atau dibelakang) tiapRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah);o Apabila pasang / taruhan M (Mako) yaitu tarunan 2 (dua) angka campurdepan atau belakang, tiap Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) akan mendapathadiah Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa judi togel jenis Hongkong tersebut bersifat untunguntungandan tidak dapat diprediksi, dan pengumunan
Register : 13-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA SAMPIT Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Spt
Tanggal 5 Mei 2015 —
131
  • permohonan Itsbat Nikah tersebut, makasebelum persidangan dilaksanakan, permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh Para Pemohon telah diumumkan melalui Radio BBS Sampitdalam tenggang waktu 14 hari sebagaimana Surat Pengumuman Permohonanltsbat Nikah Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Spt tertanggal 16 April 2015, agarpihak yang keberatan dan atau dirugikan dengan adanya permohonan ItsbatNikah tersebut dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sampitselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak tanggal pengumunan
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • ,M.HI.PANITERA PENGGANTIJAMALUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.2.3.oa ol > Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya Pengumunan : Rp. 60.000,00Biaya Redaksi *Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal.Put.No.82/Pdt.P/2016/PA.TRHal 5 dari 4 hal.Put.No.82/Pdt.P/2016/PA.TR
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK Als. ROJAK Bin SAMIN
10915
  • nomor tiga angka akan mendapat keuntungan300 kali lipat dan jika pemasang memasang nomor empat angka akanmendapat keuntungan 2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomoryang keluar dari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dankeuntungan tersebut akan diberikan keesokan harinya;Bahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan
    dan jika pemasang memasang nomor empat angka akanmendapat keuntungan 2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungan saja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomoryang keluar dari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dankeuntungan tersebut akan diberikan keesokan harinya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN CbnBahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan
    danHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2020/PN Cbnjika pemasang memasang nomor empat angka akan mendapat keuntungan2.000 kali lipat;Bahwa pemasang bisa jadi pemenang hanya berdasarkan untunguntungansaja yaitu jika nomor yang dipasangnya sesuai dengan nomor yang keluardari bandar dan keuntungan diberikan oleh Bandar dan keuntungan tersebutakan diberikan keesokan harinya;Bahwa waktu permainan judi Togel hongkong (HK) tersebut buka tiap haridari jam 19.00 wib sampai dengan jam 22.15 wib dan pengumunan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 775/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 6 September 2011 — TRI KISNOWO HADI
256
  • Bahwa benar penyegelan tersebut dilakukan pada tanggal O01Pebruari 2011 yang manae penyegelan dilakukan dengan cara : pertama juru sita datang kekantor kelurahan dan memberitahukan kepada pihak kepala desaselanjutnya bersama dengan Juru Siita datang ke lokasi sementara Paklurah hanya menunjukkan batasbatas sewaktu berada di kantorkelurahan, selanjutnya saksi bersama juru sita datang ke lokasiselanjutnya juru sita membacakan berita acara penyegelan, selanjutnyasaksi menempelkan pengumunan yang intinya
    bahwa dengan adanyapenyegelan melarang siapapun menduduki atau menguasai budel pailit10selanjutnya saya menempelkan pengumunan tersebut ke semua sudutyang ada di bekas perusahaan PT.
    Bahwa benar selain menempelkan pengumunan, saksi pernahmemberitahukan kepada para penghuni dengan memberikan suratpemberitahuan surat tertanggal 22 Mei 2010 dengan perihalpemberitahuan pembongkaran rumah tempat tinggal milik PT.Pertekstilan Ratatex dalam pailit yang pada intinya meminta kepadawarga penghuni perumahan untuk mengosongkan rumah tempat tinggalPT. Pertekstilan Ratatex paling lambat 2 (dua) minggu sejakdiberitahukan.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 5 Januari 2017 — DAMAN HURI, (Penggugat I), NUR CHOLILAH, (Penggugat II) dan A. JUMARDI, (Penggugat III) melawan Pimpinan Sentra Kredit Kecil Pekalongan PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk,(Tergugat I), Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II), Cendi Agnes Susmanto, (Tergugat III) dan Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan (Turut Tergugat) ;
579
  • ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 27 April 2015 (lelang pertama). (diberi tandabukti T 7A.) ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 12 Mei 2015 (lelang pertama). (diberi tandabukti T 7B.) ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 28 Juli 2015 (lelang kedua). (diberi tandabukti T 7C.)
    ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 12 Agustus 2015 (lelang kedua). (diberi tandabukti T 7D.) ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan tanggal 18 September 2015 (lelang ketiga). (diberi tandabukti T 7E.) ;Fotocopy sesuai dengan fotocopy surat pengumunan Lelang Eksekusi HakTanggungan di surat kabar harian Radar Pekalongan tanggal18 September 2015 (lelang ketiga). (diberitanda bukti T 7F.)
Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — ALI DARSONO melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk Dkk
18967
  • Menyatakan Pengumunan Pertama Lelang eksekusi Hak Tanggungan dan lelang Fidusia No. SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 adalah tidak benar dan cacat hukum serta segala akibat hukum yang timbul atau segala tindakan hukum yang didasarkan atas pengumuman lelang tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum ; 4.
    sebelum melakukan Lelang terhadap harta atauasset jaminan milik Turut Tergugat/Debitur maupun tindakan Tergugat yangmemberikan pemberitahuan tentang akan dilakukannya lelang tersebut yangnyatanyata tidak benar dan bertentangan dengan hukum yang berlaku adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata ;Bahwa atas permintaan dari Tergugat untuk melakukan lelang atas harta atau asset jaminan milik Penggugat selanjutnya Tergugat Il membuat Pengumumanlelang sebagaimana Pengumunan
    Samudra Alamraya, sebagaimanatertera dalam Pengumuman tersebut, sehingga jelas Pengumunan PertamaLelang eksekusi Hak Tanggungan dan lelang Fidusia No. SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 tersebut adalah tidak benar dan cacat hukumkarena tidak sesuai dengan keadaan atau fakta yang sebenarnya dan tindakanTergugat beserta Tergugat Il tersebut adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa oleh karena Pengumunan Pertama Lelang eksekusi Hak Tanggungandan lelang Fidusia No.
    Nomor 3435 berikutbangunan diatasnya ; sampai putusan dalam perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap ;Menghukum Tergugat dan Tergugat ll secara tanggung renteng membayardenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perhari kepadaPenggugat, apabila Tergugat dan Tergugat Il sengaja atau lalai dan ingkar serta tidak mau melaksanakan putusan Provisi ini ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ; Menyatakan Pengumunan
    SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11Agustus 2016 ;Bahwa oleh karena Pengumunan Pertama Lelang eksekusi Hak Tanggungandan lelang Fidusia No.
    Menyatakan Pengumunan Pertama Lelang eksekusi Hak Tanggungan danlelang Fidusia No. SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 adalahtidak benar dan cacat hukum serta segala akibat hukum yang timbul atau segalatindakan hukum yang didasarkan atas pengumuman lelang tersebut adalah tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum ; 4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 104/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • No. 104/Padt.P/2019/PA Mshsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan /Pengumunan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA Msh, tanggal 05 April 2019, yangdibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini
Register : 08-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 137/Pdt.P/2018/PA. Pal
Tanggal 24 Juli 2018 — Afdal bin Mardani Fatnur binti Muhidin
189
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IItidak datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palu telahmengumumkannya pada papan pengumunan Pengadilan Agama Palu padatanggal 26 Juni 2018;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya penetapan ini, maka
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • dilaksanakan, permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon telah diumumkan melaluiRadio BBS Sampit dalam tenggang waktu 14 hari sebagaimana SuratPengumuman Permohonan Itsbat Nikah Nomor 0168/Pdt.P/2018/PA.Spt,tanggal 24 Oktober 2018, agar pihak yang keberatan dan atau dirugikandengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Sptkeberatan ke Pengadilan Agama Sampit selambatlambatnya 14 (empatbelas) hari sejak tanggal pengumunan
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Buol
Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
129
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terkait permohonan Pengesahan Nikah para Pemohon tersebut,telah diumumkam pada papan pengumunan Pengadilan Agama Buol selama14 hari sejak tanggal 04 Maret 2016 hingga 18 Maret 2014 guna mengetahuiada pihak lain yang keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 636/Pid.B/2013/PN.Psp.Gnt
Tanggal 18 Desember 2013 — BAJA ELI GIAWA
213
  • Demikianlah untukpenebakan selanjutnya, dan pengumunan angka yang keluar akan dilihat melalui internetsekitar pukul 23.00 Wib. Dan nomornomor tebakan tersebut yang dituliskan kedalamkertas tersebut dipindahkan oleh terdakwa kedalam kertas rekapitulasi.