Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Penton.
    Penton. Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab lanatuththalibin, juz 2halaman 308, yang selanjutnya oleh Majelis Hakim diambil alih sebagaipertimbangan, yaitu :(V9 2 hg) Baha) Cee Ba Ups CGA! pes CSI ay gle Aiwa!
    Penton. Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Lt.
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja , tempat kediaman di Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo dengan seorang lakilaki yang bernama CALONSUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Suboh kabupatenSitubondo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penton No. 0055/Pdt.P/2015/PA.SitPencatat Nikah Kantor
    Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo Model N9 dengan Nomor : KK.15.07.12/PW.01/126/2015Hal. 3 dari 8 hal Penton No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Sittertanggal 31 Maret 2015, yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudahbermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon,yang sudah dicocokan denganaslinya, sudah bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;4.
    ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui dan sepakat untuk menikahkannya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan muhrim dan susuan dan beragama islam dan keduaduanyatidak terikat dengan perkawinan yang lain ;Hal. 5 dari 8 hal Penton
    fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebin mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak Pemohon dan calon istrinya segera dinikahkan, sebagaimana kaidah Fiqihyang artinya Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*:Hal. 7 dari 8 hal Penton
    NIDZAM FICKRY, SH.Jumlah Rp 216.000.Hal. 9 dari 8 hal Penton No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Sit
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 12/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Penton. No: 0012/Pat.P/2016/PA. Bta1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( nama pemohon 1)dengan Pemohon II (nama pemohon 2), yang terjadi pada tanggal14 Agustus 1984, di Desa Kepayang Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu;3.
    Penton. No: 0012/Pat.P/2016/PA.
    Penton. No: 0012/Pdt.P/2016/PA Btasehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil danHal.7 dari 8 hal. Penton. No: 0012/Pdt.P/2016/PA Btamateriil alat bukti sebagaimana yang diatur dalam Pasal 175 dan309 R.Bg, sehingga sudah patut dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II sertaPara Saksi tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:a.
Register : 30-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1964/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Penton. No. 1964/Pdt.G/2014/Pa.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama : 1).AnakI, umur 13 tahun, 2).Anak II, umur 9 bulan;3. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    Penton.
    Penton. No. 1964/Pdt.G/2014/Pa.Sit.291.000,Drs. SAYUTI, MH.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.
Register : 14-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penton. No : 56Pdt.G/2019/PA.LtNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang PengadilanAgama Lahat;8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengabulkangugatan Penggugat kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penton. No : 56Pdt.G/2019/PA.LtPahmuddin, M. H., sebagai Hakimhakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Maulinudin, S. H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;tidKetua Majelis,tidM. Darmi Syarkowi, S. Ag., S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tidDrs. Nusirwan, S. H., M. H. Drs. H. Pahmuddin, M.
    Penton. No : 56Padt.G/2019/PA.Lt
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Penton. No : 0079 /Pat.P/2018/PA.
    Penton. No : 0079 /Padt.P/2018/PA. LtProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahol & feRp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama LahatDrs. Efendi(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Pentpn. No : 0079 /Pat.P/2018/PA. LtHal.14 dari 12 hal. Penton. No : 0079 /Pat.P/2018/PA. LtHal.15 dari 12 hal. Penton. No : 0079 /Pat.P/2018/PA. Lt
Register : 24-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
70
  • yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi tetapi relasspanggilannya yang dibacakan di dalam sidang tidak patut karena Termohontidak bertempat tinggal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan ternyata usaha tersebut berhasil.Hal 1 dari 4 halaman Penton
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Hal 2 dari 4 halaman Penton. Nomor 1918/Pdt.G/2018/PAJTMasehi, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.H.dan Drs.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2936/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabutperkaranya dan perlu ditetapkan bahwa perkara ini telah dicabut, hal ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Penggugat mohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat,sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 joHal 3 dari 5 Penton
    NURJAYA, M.H.Hal 7 dari 5 Penton No 2936/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0707/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • PUTUSANNomar 0 TO7/PALGE DP A.Thh pen tl Gua i jonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSA signin agin Tanetal Siig alata ih Wirgell ein to vans oe ee eee oa18, Keuratan Tembanan Kata, +oe PENGGUGAT:leagint Milt, webagal MELAWAN urrur'25 fahun, agamaiam, penton SA. pander Wiens, tei fren
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Penton No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1 s/d. P5;B. BUKTI SAKSI1. Neng Jua binti Marlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Cininggul RT.0O2 RW.01Keluharan Ciharashas Kecamatan Cipendeuy Kabupaten Bandung;2.
    Penton No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.para Pemohon dan keponakan Inne Rosmartini; Bahwa R. Willy Boyke, S.H. dan Inne Rosmartini adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Rizky Saputra dan RiskaPuspita Saputra keduanya masih hidup; Bahwa almarhum R. Willy Boyke, S.H. dan Inne Rosmartini telahbercerai pada tahun 2006 dan setelah bercerai almarhum R. WillyBoyke, S.H. tidak menikah lagi; Bahwa almarhum R.
    Penton No. 0342/Pdt.P/2016/PA.Badg.waris dari almarhum R. Willy Boyke, S.H., Sesuai maksud pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dandidukung pula dengan keterangan para saksi bahwa almarhum R. Willy Boyke,S.H. yang meninggal dalam keadaan beragama Islam dan mempunyaihubungan darah dengan para ahli waris, dengan demikian Majelis Hakimmenyatakan bahwa almarhum R.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Penton. No : 693/Pdt.G/2019/PA.Ltkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;6.
    Penton. No : 693/Pdt.G/2019/PA.Lt
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Penton. No. 2253/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar + 14 tahun 3 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak danjuga tidak dalam keadaan hamil;3. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    Penton. No. 2253/Pdt.G/2014/PA.Sit.3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Penton. No : 693/Pdt.G/2019/PA.Ltkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;6.
    Penton. No : 693/Pdt.G/2019/PA.Lt
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Gabwe sojak bulen Jernuad tofu 2015 kehidupen fuimeh tonggePamahaon dengan Terman sada tk abu dan tik Ramin ta Pemehen,apabin cin ut sto leh Penton, TematonSNe hele: Hires Somes aant eset tedarena Termoton tidak mau malay!
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI RAMADHANI
Terdakwa:
Novia Safitri
174
  • avaateaiea dengan keterangaa bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebavai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwPesta stccsstniasonncoeee 4osenee penton
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Koi crcbikiaandsh iadiaen hastaksanianh tarambeeaetsnionncaMenimbang, bahwa sural bukt(F) belurn dapat dijaditan sissan untukbererai, plat sibob itu hituw dibaktken dari aint Buk lain:ee ee Se Acacan i a oe Re ea& = tetra sana seat kasi Penton i "2 oi a eo en a. Banna + Peron mn bern om pertengharjin, selniry tha Temahan suka mem bantah d.
    lain berama ANDEK dan pada tanggal 20 November 2017Tartiohion udah meiahirkan anskiya borsaima lakitahi lain tarsahut af, sea Penton Ton Da Wt US i4 Batwa stat fa Pemuon tgs < Coxe Rota Sens RectanPelangian, sedangkan Termohon tinggal di keiulahan Tembilahan HilirManin as Vato fehl sin tceiapabinn eta ini iedrumah tangas Pemobon da yan Termohon ieiah sampal pace. kondisi prcahain din ieara unnya eak o ee ee Jun 2012, eam saa 6 bis kemsantpaty pda bie Deabar berpisah tempat tinggai dan sink saat itu
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal 3 dari 3 halaman Penton Nomor 2761/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 490/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Menyatakan sah perkawinan antara Syafari bin Abdullah dengan Patimah S bin Salem, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1999, di Gampong Tamping, Kecamatan Penton Reu, Kabupaten Aceh Barat;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Penton. No : 0382/Pdt.G/206/PA.Bta
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
3.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RAMLAN Alias BAO Bin ZAINUDIN
11146
  • Hadi selakunahkoda beserta beberapa ABK sedangkan yang menguruus kapal danyang mengatur perjalanan kapal adalah terdakwa sendiri yakni Ramlan;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah awalnya Pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib anggota Satpolair PolresSambas melakukan ptaroli sekitaran perairan muara Pemangkatkemudian saat diperjalanan melihat dari kejauhan sebuah kapal TugBoat dan tongkang/ penton yang sedang lego jangkar diperiaran muaraPemangkat setelah mendekati kapal yang
    GALIHPUTRA berlayar;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah awalnya Pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib anggota Satpolair PolresSambas melakukan ptaroli sekitaran perairan muara Pemangkatkemudian saat diperjalanan melihat dari kejauhan sebuah kapal TugBoat dan tongkang/ penton yang sedang lego jangkar diperiaran muaraPemangkat setelah mendekati kapal yang dimaksud lalu sekira pukul09.30 Wib melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal, ABK (AnakBuah Kapal), Nahkoda serta muatan
    Sambas;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah awalnya Pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib anggota Satpolair PolresSambas melakukan ptaroli sekitaran perairan muara Pemangkatkemudian saat diperjalanan melihat dari kejauhan sebuah kapal TugBoat dan tongkang/ penton yang sedang lego jangkar diperiaran muaraPemangkat setelah mendekati kapal yang dimaksud lalu sekira pukul09.30 Wib melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal, ABK (AnakBuah Kapal), Nahkoda serta muatan yang ada
    Sambas;Bahwa benar kronologi kejadian tersebut adalah awalnya Pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 09.00 Wib anggota SatpolairPolres Sambas melakukan ptaroli sekitaran perairan muara Pemangkatkemudian saat diperjalanan melihat dari kejauhan sebuah kapal TugBoat dan tongkang/ penton yang sedang lego jangkar diperiaran muaraPemangkat setelah mendekati kapal yang dimaksud lalu sekira pukul09.30 Wib melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal, ABK (AnakBuah Kapal), Nahkoda serta muatan yang