SULAEMAN bin KUSNAN, pada hari Selasa,tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Agustus 2013, bertempat di pinggir jalan raya pertigaan SMP 3 Bangil, masukwilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengdilan Negeri Bangil,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud

SMP 3 Bangil, masuk wilayah KelurahanDermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan 10 (sepuluh) tablet warna putihlogo Y tersebut diperoleh Terdakwa dari saksi ALFAD MUJAHID (dalam berkasterpisah), dan akhirnya petugas melakukan pengejaran terhadap Terdakwa danTerdakwa berhasil ditangkap petugas masih ditempat jalan raya pertigaan SMP 3Bangil, masuk wilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi KHOIRUL ANWAR alias YUNGberupa 10 (sepuluh

SMP 3 Bangil, masuk wilayah KelurahanDermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan 10 (sepuluh) tablet warna putihlogo Y tersebut diperoleh Terdakwa dari saksi ALFAD MUJAHID (dalam berkasterpisah), dan akhirnya petugas melakukan pengejaran terhadap Terdakwa danTerdakwa berhasil ditangkap petugas masih ditempat jalan raya pertigaan SMP 3Bangil, masuk wilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi KHOIRUL ANWAR alias TYYUNGberupa 10 (sepuluh

SMP 3Bangil, masuk wilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,dan 10 (sepuluh) tablet warna putih logo Y tersebut diperoleh Terdakwa dari saksiALFAD MUJAHID dan akhirnya saksi melakukan pengejaran terhadap Terdakwadan Terdakwa berhasil ditangkap petugas masih ditempat jalan raya pertigaan SMP3 Bangil, masuk wilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan;e Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan atau membeli obat terlarang tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang

RIYAN; Bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di lokasi, Terdakwa melihat temanteman beriringan ke arah pertigaan Pasirhuni kemudian Terdakwa mengikutinyatanpa bertanya ; Bahwa ketika sampai di pertigaan Pasirhuni Sdr ADE dan Sdr ENCIM sedangberadu mulut, kKemudian Terdakwa dan temanteman langsung mengeroyokSdr. ENCIM dengan cara memukul dan menendang tanpa menggunakanalat apapun; Bahwa pada saat itu Terdakwa ikut memukul Sdr.

RIYAN;Bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di lokasi, Terdakwa melihattemanteman beriringan ke arah pertigaan Pasirhuni kemudian Terdakwamengikutinya tanpa bertanya ;Bahwa ketika sampai di pertigaan Pasirhuni Sdr ADE dan Sdr ENCIMsedang beradu mulut, kemudian Terdakwa dan temanteman langsungmengeroyok Sdr. ENCIM dengan cara memukul dan menendang tanpamenggunakan alat apapun;Bahwa pada saat itu Terdakwa ikut memukul Sdr.

KRISNA;Bahwa awalnya ketika Terdakwa berada di lokasi, Terdakwa melihattemanteman beriringan ke arah pertigaan Pasirhuni kemudian Terdakwamengikutinya tanpa bertanya ;Bahwa ketika sampai di pertigaan Pasirhuni Sdr ADE dan Sdr ENCIMsedang beradu mulut, kemudian Terdakwa dan temanteman langsungmengeroyok Sdr. ENCIM dengan cara memukul dan menendang tanpamenggunakan alat apapun;Bahwa pada saat itu Terdakwa ikut memukul Sdr.

memberitahukan kepada anaknya yaitu Saksi IYARILYAS karena merasa tidak enak dan dilecehkan, kemudian Saksi ADEMAHMUD bersama dengan Saksi IYAR ILYAS mendatangi Saksi ENCIMdi pertigaan Pasirhuni Ciawi untuk klarifikasi;Halaman 15 dari 21, Putusan Nomor 319/Pid.B/2016/PN.

memberitahukan kepada anaknya yaitu Saksi IYAR ILYAS karenamerasa tidak enak dan dilecehkan, kemudian Saksi ADE MAHMUD bersamadengan Saksi YAR ILYAS mendatangi Saksi ENCIM di pertigaan Pasirhuni Ciawiuntuk klarifikasi;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi IYAR ILYAS mengajak temantemannya termasuk Para Terdakwa dan sesampainya di pertigaan PasirhuniSaksi ADE MAHMUD dan Saksi ENCIM sedang beradu mulut, kemudianPara Terdakwa dan temanteman langsung mengeroyok Saksi ENCIM dengancara memukul dan menendang

Purwakarta sekira pukul 01.00 wib ;Bahwa benar akibat pengeroyokkan tersebut menyebabkan AntonHaryanto meninggal dunia dan saksi Ali Zaenal Abidin BinBunyamin mengalami luka berat dan dirawat di Rumah Sakit BayuAsih Purwakarta ;Bahwa benar awalnya ketika saksi bersama temantemanmelewati pertigaan Kp.

Industri dan jarak antara saksi berjualan dengantempat kejadian sekira 20 meter ;Bahwa benar sebelum terjadi pengeroyokan saksi melihat anakanak yang sebagian masih remaja sedang dudukduduk di sekitar12pangkalan pertigaan Kp.

Maracang ;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi danterdakwa dan temanteman saksi lainnya kembali kepangkalanojek dan dudukduduk secara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang datangmelewati pertigaan Kp.

lama kemudian datang 20 sepeda motor denganSuara berisik melintas di pertigaan Cikadu lalu saksi dan temanteman saksi yang sedang ngumpul di tempat tersebut secaraserempak mengejar pengendara sepeda motor tersebut sehinggapergi selanjutnya saksi dan temantemannya kembali berkumpulsecara berkelompok;Bahwa tidak lama kemudian datang melewati pertigaan Kp.Cikadu sebanyak 4 (empat) unit sepeda motor yang mengendaraisepeda motor secara ugalugalan dan 1 (satu) unit sepeda motoryang berjalan paling belakang

KOYEK Bin JAIS, pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2013 bertempat di Pertigaan LampuMerah Desa Negujang, Kec. Kedungwaru, Kab.

Kacung (DPO) dengan caramembeli per 1000 (seribu) butirnya seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sewaktu hendak melakukan penyerahan barang sebanyak 3000 (tigaribu) butir pil jenis LL di pertigaan lampu merah Ds. Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kab.

KOYEK Bin JAIS, pada hariMinggu tanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 09.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2013 bertempat di Pertigaan LampuMerah Desa Ngujang, Kec. Kedungwaru, Kab.

Ajik Bagong sebanyak 2 (dua) plastic klip yang berisi20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul21.30 WIBsesuai dengan kesepakatan saksi Trya Nuraini dan terdakwabertemu di Depan Ruko Pertigaan Utara Terminal Wates Dsn. Wonosidi LorDesa Wates Kec. Wates Kab.

YarindoFarmatama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIZKY BAGUS APRYANTO Y.A alias TOLENG aliasTEKEK Bin KELIK TRIYONO pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019sekirapukul21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019bertempat di Depan Ruko Pertigaan Utara Terminal Wates Dsn. Wonosidi LorDesa Wates Kec. Wates Kab.

Ajik Bagong sebanyak2 (dua) plastic klip yang berisi 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul 21.30WIBsesuai dengan kesepakatan saksi Trya Nuraini dan terdakwa bertemu diDepan Ruko Pertigaan Utara Terminal Wates Dsn. Wonosidi Lor Desa WatesKec. Wates Kab.

Bahwa benar saksi membeli pil dari Terdakwa pada hari Senin tanggal 7Januari 2019 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2019 bertempat di Depan Ruko Pertigaan Utara TerminalWates Dsn. Wonosidi Lor Desa Wates Kec. Wates Kab. Kulonprogo.

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 sekira pukul21.30 WIB sesuai dengan kesepakatan saksi Trya Nuraini dan Terdakwabertemu di Depan Ruko Pertigaan Utara Terminal Wates Dsn. Wonosidi LorDesa Wates Kec. Wates Kab.

Legundisebelum acar selesai Terdakwa pulang bersama istrinya karenaselisin faham dengan teman terdakwa yang bernama MOGOL (DPO);e Bahwa kemudian setelah sampai di pertigaan balai desa CempokoSawit Terdakwa bersama MOGOL (DPO) bertengkar dan sepedamotornya diparkir di pertigaan dan ada beberapa orang yang melihatkemudian dilerai akhirnya tidak jadi bertengkar akhirnya terdakwa danMOGOL mabuk bersama di pertigaan tersebut;e Bahwa kemudian ada sepeda motor dari arah timur yang dikendaraisaksi JUNI IRAWAN

Legundisebelum acara selesai Terdakwa pulang bersama istrinya karenaselisin faham dengan teman terdakwa yang bernama MOGOL (DPO);e Bahwa kemudian setelah sampai di pertigaan balai desa CempokoSawit Terdakwa bersama MOGOL (DPO) bertengkar dan sepedamotornya diparkir di pertigaan dan ada beberapa orang yang melihatkemudian dilerai akhirnya tidak jadi bertengkar akhirnya terdakwa danMOGOL mabuk bersama di pertigaan tersebut;e Bahwa kemudian ada sepeda motor dari arah timur yang dikendaraisaksi JUNI

MOGOLsesampainya di pertigaan jalan sebelah selatan balai desaCepoko Kec. Sawit Kab Boyolali, Terdakwa bertemu dengansaksi JUNI IRAWAN dan menegur saksi JUNI IRAWAN yangpada saat itu mengendarai sepeda motor agar kalau naiksepeda motor jangan ugalugalan;Bahwa kemudian saksi JUNI IRAWAN sempat meminta maafnamun sdr.

MOGOLsesampainya di pertigaan jalan sebelah selatan balai desaCepoko Kec. Sawit Kab Boyolali, Terdakwa bertemu dengansaksi JUNI IRAWAN dan menegur saksi JUNI IRAWAN yangpada saat itu mengendarai sepeda motor agar kalau naiksepeda motor jangan ugalugalan;e Bahwa kemudian saksi JUNI IRAWAN sempat meminta maafnamun sdr.

MOGOL telahmenggunakan kekerasan terhadap saksi JUNI IRAWAN yang11mengakibatkan saksi JUNI IRAWAN mengalami lukaluka sehingga merasatidak berdaya;wonnnnnne= Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dan sdr.MOGOL tersebut dilakukan di jalan umum pertigaan jalan sebelah selatanbalai desa Cepoko Kec.

FAIZIN bersama dengan saksi DORKAS MADASUNURAYA sedang melaksanakan patroli Harkamtiobmas dansesampainya di pertigaan jalan Dsn.

FAIZIN Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 sekitar Pukul 23.30 WIB di pertigaan jalan Dusun Leke KondurDesa Batuporo Timur, Kecamatan Kedungdung Kab.

jalan Dusun Leke KondurDesa Batuporo Timur, Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampangtelah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa menguasaisenjata tajam tanpa surat ijin yang sah; Bahwa sewaktu terdakwa selesai menghadiri acara perayaan kelulusansantri tepatnya di pertigaan jalan Dusun Leke Kondur, Desa BatuporoTimur, Kecamatan Kedungdung Kab.

jalan Dusun Leke KondurDesa Batuporo Timur, Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampangtelah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa menguasaisenjata tajam tanpa surat ijin yang sah;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Spg Bahwa sewaktu terdakwa selesai menghadiri acara perayaan kelulusansantri tepatnya di pertigaan jalan Dusun Leke Kondur, Desa BatuporoTimur, Kecamatan Kedungdung Kab.

jalan Dusun Leke KondurDesa Batuporo Timur, Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa menguasai senjata tajamtanpa surat ijin yang sah;Bahwa sewaktu terdakwa selesai menghadiri acara perayaankelulusan santri tepatnya di pertigaan jalan Dusun Leke Kondur, DesaBatuporo Timur, Kecamatan Kedungdung Kab.

Saksi Wa Ode Hawati Binti La Ode Wado, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec. Tongkuno Selatan,Kab. Muna; Bawa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Toyota Avanza NoPol.

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi;3.Saksi La ASaraman Bin La Maamu, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec.

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat Tanggal 28September 2018, Sekitar Jam 08.00 Wita bertempat diatas Jalan umumporos pertigaan Kelurahan Lawama Desa Labasa, Kec.

DT 1062 UEwarna hitam silver yang Terdakwa kemudikan bergerak dari arah Utaramenuju ke Selatan pada saat akan memasuki Jalan pertigaan bertabrakanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 284/Pid.Sus/2018/PN Rah.dengan bagian kanan sepeda motor Suzuki Smash No Pol.

DT 4758 ED warnahitam yang dikendarai oleh Korban La Ode Wado Bin La Ode Rambesi; Bahwa arus lalu lintas saat itu sepi kondisi jalan pertigaan dan beraspalserta cuaca terang pagi hari; Bahwa bermula mobil yang dikemudikan Terdakwa dalam perjalananmenuju Wamengkoli, tibatiba dalam perjalanan Terdakwa menabraksepeda motor Suzuki Smash No Pol.

lurus terus hinggasampai pertigaan batas kota Doplang dan melewati Jin.

terus meliwati BTC batalyon 412 Perempatan Mranti lurus sampaidengan masjid Mranti Kanan jalan ada pertigaan ke kiri lurus sampai adapertigaan ambil kanan perumahan ngrapah kekanan lurus terus hinggasampai pertigaan batas kota Doplang dan melewati Jin.

ambil kanan perumahan ngrapahkekanan lurus terus hingga sampai pertigaan batas kota Doplang dan melewatiJin.

Setelah sampai di pertigaan dolok sengkol,terdakwa dan saksi JAJUNG (dilakukan penuntutan terpisah) menukarsepeda motor tersebut dan terdakwa langsung membawa sepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menjual sepeda motor tersebut kepda saudara HAPIS (DPO) dimanaterdakwa dan saudara HAPIS (DPO) sebelumnya tidak saling kenal dansebelumnya pernah bertemu di kalangan sabung ayam dan sempatsaling tukar nomer HP.

Pada saat terdakwa pergi menjual Ssepeda motorHonda Beat Street warna putih yang telah berhasil diambil sebelumnyadan menyuruh saksi JAJUNG (dilakukan penuntutan terpisah)menunggu terdakwa di Pertigaan dolog sengkol terdakwa janjian bertemudengan saudara HAPIS (DPO) di depan SMP sengkol kemudian saudaraHAPIS (DPO) membayar sepeda motor Honda Beat Street warna putihtersebut dengan harga Rp 1.500.000.

Bahwa setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksimenukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawa sepedamotor curian tersebut sedangkan saksi membawa sepeda motor milikTerdakwa dan oleh terdakwa saksi disuruh menunggu di pertigaan doloksengkol tersebut.

Bahwa sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksi JAJUNGmenukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawa sepedamotor curian tersebut sedangkan saksi JAJUNG membawa sepedamotor milik Terdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi JAJUNG menunggudi pertigaan dolok sengkol tersebut.Bahwa Terdakwa pergi untuk menjual sepeda motor hasil curiantersebut kepada teman Terdakwa seharga Rp.1.500.000,;Bahwa sekitar 10 menit kemudian Terdakwa kembali dan langsungmemberitahukan kepada saksi JAJUNG bahwa

Bahwa setelah sampai di pertigaan dolok sengkol Terdakwa dan saksiJAJUNG menukar sepeda motor tersebut dan Terdakwa yang membawasepeda motor hasil curian tersebut sedangkan saksi JAJUNG membawaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Pyasepeda motor milik Terdakwa dan terdakwa menyuruh saksi JAJUNGmenunggu di pertigaan dolok sengkol tersebut.

Sedangkan pengendara RX King ada 2 (dua)orang berboncengan ;Bahwa terjadi kecelakaan saksi tidak tahu persis ;Bahwa pada waktu itu ketika di pertigaan Desa Sembuh, terdakwa berbelokkiri (ke arah barat) tahutahu terjadi benturan keras antara mobil terdakwadengan sepeda motor ;Bahwa setahu saksi sepeda motor menabrak bagian depan kanan mobilterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada sepeda motor RX King dari arah baratBahwa pada waktu itu cuaca terang, ada lampu penerangan jalan dan jalantidak licin

Sedangkan pengendara RX King ada 2 (dua)orang berboncengan ;Bahwa terjadi kecelakaan saksi tidak tahu persis karena pada waktu itu saksisedang bermain handphone ;Bahwa pada waktu itu ketika di pertigaan Desa Sembuh, terdakwa berbelokkiri (ke arah barat) tahutahu terjadi benturan keras antara mobil terdakwadengan sepeda motor ;Bahwa setahu saksi sepeda motor menabrak bagian depan kanan mobilterdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada sepeda motor RX King dari arah baratBahwa pada waktu itu cuaca terang

jalan Desa Sembuh Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil ToyotaKiang Nopol D1135DZ dengan sepeda motor RX King NopolAD4883Bahwa mobil toyota kijang tersebut yang mengendarai adalahterdakwa sedangkan sepeda motor RX King yang mengendarai adalahBahwa pada waktu itu saksi sedang berada di timur pertigaan (Tempatkejadian) sedang menunggu SARIYONO (Korban) karena dia akanmembenahi lampu truck milikBahwa akibat dari kecelakaan tersebut teman saksi yaitu

Pada waktu itu saksi mencium bau alkhohol darimereka bertiga ; Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5 Saksi DODIK NAKALIABahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 sekira jam 23.00WIB di jalan umum Jurusan Karanganyar menuju Jumapolo tepatnyadi pertigaan jalan Desa Sembuh Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil ToyotaKiang Nopol D1135DZ dengan sepeda motor RX King

Sedangkan pengendara RX Kingada 2 (dua) orangberboncengan;Bahwa pada waktu itu ketika di pertigaan Desa Sembuh, terdakwaberbelok kiri (ke arah barat) bertabrakan dengan sepeda motor RXKing yang dikendarai=13=Bahwa setahu sepeda motor menabrak bagian depan kanan mobilterdakwa ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau ada sepeda motor RX King dari arahbaratBahwa pada waktu itu cuaca terang, ada lampu penerangan jalan danjalan tidakBahwa pada saat terdakwa berbelok kiri (ke arah barat) tidakmembunyikan klakson

Demak;e Bahwa setelah turun di pertigaan RRI Desa Kuripan Kec. Karangawen tersebut,terdakwa tidak langsung pulang ke rumah melainkan berjalanjalan di DesaKuripan Kec. Karangawen Kab Demak untuk mencari sasaran rumah kosongyang sedang di tinggal pergi oleh penghuninya;e Bahwa kemudian dari pertigaan RRI terdakwa berjalan ke arah timur, sesampaidi depan Balai Desa Kuripan Kec.

Demak;2Bahwa setelah turun di pertigaan RRI Desa Kuripan Kec. Karangawen tersebut,terdakwa tidak langsung pulang ke rumah melainkan berjalanjalan di DesaKuripan Kec. Karangawen Kab Demak untuk mencari sasaran rumah kosongyang sedang di tinggal pergi oleh penghuninya;Bahwa kemudian dari pertigaan RRI terdakwa berjalan ke arah timur, sesampaidi depan Balai Desa Kuripan Kec.

Demak;Bahwa setelah turun di pertigaan RRI Desa Kuripan Kec. Karangawen tersebut,terdakwa tidak langsung pulang ke rumah melainkan berjalanjalan di DesaKuripan Kec. Karangawen Kab Demak untuk mencari sasaran rumah kosongyang sedang di tinggal pergi oleh penghuninya;Bahwa dari pertigaan RRI terdakwa berjalan ke arah timur, sesampai di depanBalai Desa Kuripan Kec.

/PN.Dmkhukumdari takziah dan masuk ke dalam rumah melalui pintu depan dan melihatterdakwa di dalam rumah ;05Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa terdakwa pulang dari jakarta naik bus sampai di Semarang pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2015 sekira pukul 07.00 WIB, selanjutnya dari Semarangmenumpang bus jurusan Purwodadi dan turun di pertigaan RRI Desa KuripanKec. Karangawen Kab.

Demak:; 222 oon nnnBahwa sekitar pukul 09.00 wib setelah turun di pertigaan RRI Desa KuripanKec. Karangawen tersebut, terdakwa tidak langsung pulang ke rumahmelainkan berjalanjalan di Desa Kuripan Kec. Karangawen Kab Demak untukmencari sasaran rumah kosong yang sedang di tinggal pergi oleh penghuninya,sesampai di depan Balai Desa Kuripan Kec.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MASDIAN, pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018sekira pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2018 bertempat pertigaan

LaksdaAdi Sucipto Desa Catur Tunggal Depok Sleman untuk melakukan orasi dansekira satu jam kemudian ia terdakwa MASDIAN bersama beberapa pesertaaksi demo yang tidak dikenal terdakwa berjalan menuju ke bangunan Pos PolisiLalu Lintas yang ada di pertigaan Universitas Islam Negeri dan melakukanpengrusakan bangunan Pos Polisi tersebut dimana ia terdakwa MASDIANmemukul kaca bagian depan bangunan Pos Polisi menggunakan kayuberukuran 1,5 (Satu koma lima) meter sebanyak 2 (dua) kali hingga pecahsedangkan

Laksda Adi SuciptoDesa Catur Tunggal Depok Sleman untuk melakukan orasi dan sekira satu jamkemudian ia terdakwa MASDIAN bersama beberapa peserta aksi Demo yangtidak dikenal terdakwa berjalan menuju ke bangunan Pos Polisi Lalu Lintas yangada di pertigaan Universitas Islam Negeri dan melakukan pengrusakanbangunan Pos Polisi tersebut dimana ia terdakwa MASDIAN memukul Kacabagian depan bangunan Pos Polisi menggunakan kayu berukuran 1,5 (satukoma lima) meter sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah sedangkan

tidakdikenal terdakwa berjalan menuju ke bangunan Pos Polisi Lalu Lintas yangada di pertigaan Universitas Islam Negeri dan melakukan pengrusakanbangunan Pos Polisi tersebut, dimana terdakwa memukul kaca bagiandepan bangunan Pos Polisi menggunakan kayu berukuran 1,5 (Satu komalima) meter sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah sedangkan peserta lainnyajuga ikut melakukan pengrusakan bangunan Pos Polisi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bangunan Pos Polisi Lalu Lintas yangterletak di pertigaan Universitas

ke bangunan Pos Polisi Lalu Lintas yangada di pertigaan Universitas Islam Negeri dan melakukan pengrusakanbangunan Pos Polisi tersebut, dimana terdakwa memukul kaca bagiandepan bangunan Pos Polisi menggunakan kayu berukuran 1,5 (Satu komalima) meter sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah sedangkan peserta lainnyajuga ikut melakukan pengrusakan bangunan Pos Polisi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bangunan Pos Polisi Lalu Lintas yangterletak di pertigaan Universitas Islam Negeri menjadi rusak/pecah kacasehingga

Sawahan Kel.Kauman Batang berpapasan dengan saksi SLAMET SURIP dan saksiRIFKI ABU BAKAR yang keduanya mengendarai sepeda motor sendirisendiri dari arah barat pertigaan lampu merah Jl. Dr. Wahidin Dk.Sawahan Kel. Kauman Batang, kemudian sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tibatiba berbelok sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan sepeda motor yang dikendarai saksi SLAMET SURIPhampir bertabrakan.

Bahwa awalnya saksi korban bersama saksi Rifki Abu Bakardari arah barat mengendarai sepeda motor sendirisendiri sesampainyadi pertigaan lampu merah jl Dr.

Batang; Bahwa awalnya terdakwa berboncengan dengan temannya kearah barat lewat gang sempit sebelah timur pertigaan lampu merahjalan Dr. Wahidin. Sesampainya di pertigaan lampu merah jl Dr.

Wahidin Dk.Sawahan Kelurahan Kauman Kabupaten Batang berawal terdakwa yangberboncengan dengan temannya menggunakan sepeda motor melajudari arah timur pertigaan lampu merah JI. Dr. Wahidin Dk. Sawahan Kel.Kauman Batang berpapasan dengan saksi SLAMET SURIP dan saksiRIFKI ABU BAKAR yang keduanya mengendarai sepeda motor sendirisendiri dari arah barat pertigaan lampu merah Jl. Dr.

Batangtelah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi SLAMETSURIP dengan cara awalnya terdakwa berboncengan dengan temannya kearah barat lewat gang sempit sebelah timur pertigaan lampu merah jalan Dr.Wahidin ;Menimbang, bahwa sesampainya di pertigaan lampu merah jl Dr.Wahidin berpapasan dengan sepeda motor yang dikendarai saksi slamet Suriphingga hampir bertabrakan.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAULANA AHMAD Bin ARMAN pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2019 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Pertigaan

BAYUDIN melintas di Pertigaan Rel Kereta Api Jalan R.E.MartadinataJakarta Utara dengan mengendarai mobil truk trailer No Polisi B9333MR tibatiba laju kendaraannya dihentikan oleh terdakwa yang menghalangi di tengahjalan sembari mengacungkan sebatang kayu berukuran 40 cm berwarna coklatke arah Sdr. BAYUDIN, melihat hal tersebut Sdr. BAYUDIN kemudianmenghentikan laju kendaraannya.Mengetahui kendaraan yang dikemudikan oleh Sdr.

Pol B 9333 MR melintas di Pertigaan Rel Kereta Api RE Martadinata,tiba tiba Terdakwa menghalangi ditengah jalan sambil mengancungkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Pol B 9333 MR melintasdi Pertigaan Rel Kereta Api RE Martadinata, tiba tiba Terdakwamenghalangi ditengah jalan sambil mengancungkan kayu kearah saksi,sehingga Saksi berhenti secara mendadak agar tidak sampai tertabrak ;Bahwasetelah saksi berhenti, terdakwa mengedor gedor pintu denganmeminta uang dua ribu rupiah, akan tetapi saksi menjawab tidak adauang, namun Terdakwa malah mengancungkan kayu kepada saksi danmeminta Rp 5000,, dank arena ketakutan saksi akhirnya memberiTerdakwa uang sebesar Rp 5000

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Nopember2019 sekira pukul 02.30 Wib di Pertigaan Rel Kereta Api Jin REMartadinata Tanjung Priok Jakarta Utara ; Bahwa, pada hari jumat tanggal 08 Nopember 2019 sekira pukul02.00 Wib, bertempat dipertigaan Rel Kereta Api JIn RE MartadinataTanjung Priok Jakarta Utara saksi yang sedang mengendarai mobil truktrailer No.

Probolinggo langsung menarik dompet saksi DESITALUSIANA dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa selanjutnya terdakwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut terdakwalangsung melarikan diri kearah selatan pertigaan Rondokuning hingga akhirnya terdakwadihadang oleh masyarakat ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korban yaitu saksiDESITA LUSIANA mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi DESITA LUSIANAe Bahwa pencurian tersebut terjadi pada sekira jam 11.30 wib, hari Rabu, tanggal 14Nopember 2018, di jalan panglima Sudirman (dekat pertigaan rondo kuning) MasukDesa Sukomulyo, Kec.

Kemudian pada saat saksi sampai di pertigaan rondo kuning,saksi bersama dengan Sdr.

ProbolinggoBahwa terdakwa berhenti hendak mencari rumput di depan pasar buah semampirkemudian melihat ada wanita berboncengan menaiki sepeda motor matic dengandompet di saku sebelah kiri bawah setir kendaraan tersebut seketika itu saya timbulniat untuk mengambil dompet tersebut (jambret) dan kemudian saya ikuti wanitaterebutBahwa terdakwa melarikan diri ke arah selatan pertigaan Rondokuning masuk Ds.Sukomulyo Kec. Pajrakan Kab.

Probolinggoe Bahwa terdakwa berhenti hendak mencari rumput di depan pasar buah semampirkemudian melihat ada wanita berboncengan menaiki sepeda motor matic dengandompet di saku sebelah kiri bawah setir kendaraan tersebut seketika itu saya timbulniat untuk mengambil dompet tersebut (jambret) dan kemudian saya ikuti wanitaterebute Bahwa terdakwa melarikan diri ke arah selatan pertigaan Rondokuning masuk Ds.Sukomulyo Kec. Pajrakan Kab.

PUSING Bin SUDIMANbersama dengan terdakwa II WILDAN PRASETIYO Bin SUKANDAR Pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 jam 20.00 wib, atau pada waktu lain dalamBulan Februari Tahun 2021, bertempat dijalan raya Sumberrejo Babattepatnya di Pertigaan Sumuragung depan kantor Telkom turut DesaSumuragung, Kec. Sumberejo, Kab.

Sumuragungtempat saksi berdiri lalu berhenti disebelah timur Pertigaan Sumuragungdisebelah utara jalan raya Sumberrejo Babat.

PUSING Bin SUDIMAN danTerdakwa WILDAN PRASETYO Bin SUKANDAR Bahwa di sekitar Tempat Kejadian Perkara dugaan tindak pidanapengeroyokan situasi arus lalu lintas yang melintas dijalan Sumberrejo Babat ramai dan terdapat beberapa warung makan ditepi jalan disebelahtimur Pertigaan Sumuragung sehingga banyak orang yang mengetahuinya,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bjn.sedangkan untuk penerangan terdapat Penerangan Jalan Umum yangcukup terang di Pertigaan Sumuragung sehingga saksi dapat

Bahwa Terdakwa SISWO ANTO bersama dengan Terdakwa WILDANPRASETYO saat melintas di Pertigaan Sumuragung Terdakwa SISWO ANTOmelihat sdr. AGUS RIYANTO mengenakan jaket levis pada bagian belakangterdapat tulisan angka 86 (delapan puluh enam) lalu ketika melintasTerdakwa SISWO ANTO mengucapkan kalimat PN JANCUK yangkemudian sdr.

jalan PorosPadakuru, Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya mobilnya dan Terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberi tanda kepada kendaraan yangakan datang dari arah pertigaan jalan, sehingga pada saat memasukipertigaan, Terdakwa kaget melihat saksi ANWAR DAHA yang tibatiba munculdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnah Putih DT 6298BL dari arah Desa Liya Bahari Indah yang hendak berbelok masuk ke jalanmenuju ke arah Bandara Matahora (dari arah Selatan hendak berbelok masukke

Saksi ANWAR DANA Bin BAHARUDIN;= Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yakni sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas, dimana Terdakwa telah menabraksaksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekitarjam 09.00 WITA di pertigaan jalan poros Desa Padakuru, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;Bahwa saat itu Saksi bergerak dari rumah Saksi di Desa Liya Bahari Indahmenuju ke kantor Saksi yaitu Bandara

setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas baru Saksimengetahuinya;Bahwa awalnya pada sekitar jam 08.00 WITA Saksi dari rumah Saksi di DesaLiya hendak berangkat kerja di Bandara Matahora Wakatobi mengendaraisepeda motor, dalam perjalanan ketika tiba di pertigaan jalan di DesaPadakuru saksi melihat kerumunan orang banyak dan saksi bertanya kepadasalah satu orang yang berada di tempat tersebut ada apa, lalu orangtersebut menjawab ada tabrakan.

Terdakwa kaget danberusaha menghindar ke arah kiri, tetapi sepeda motor yang dikendaraiANWAR DANA menghindar ke kanan sehingga terjadi tabrakan;Bahwa kemudian ANWAR DANA terlempar ke arah sebelah kiri mobil,sedangkan sepeda motornya jatuh dibawah mobil dan sempat terseretbeberapa meter;Bahwa sebelum masuk pertigaan jalan tersebut, Terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil, dan juga tidak membunyikan klakson mobil karena klaksonmobil kadang bunyi kadang tidak;Bahwa disekitar pertigaan jalan tersebut

jalan porosPadakuru, Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya mobilnya dan Terdakwa tidakmembunyikan klakson untuk memberi tanda kepada kendaraan yang akan datangdari arah pertigaan jalan, sehingga pada saat memasuki pertigaan, Terdakwa kagetmelihat Saksi koroan ANWAR DANA yang tibatiba muncul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Putih DT 6298 BL dari arah Desa Liya BahariIndah yang hendak berbelok kanan masuk ke jalan poros menuju ke arah BandaraMatahora (dari arah Selatan hendak

Saksi LUKMAN HAKIM Bin SLAMET di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 00.15 Wib, saksibersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian di dalam warung miliksaksi Madimin di pertigaan ndakon, Dsn. Nemon, Ds/Kec.

Atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi PURNOMO Alias LEK PUR. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 00.15 Wib, telahterjadi pencurian di dalam warung milik saksi Madimin di pertigaan ndakon, Dsn.Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014sekitar jam 00.15 Wib, terdakwa bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM telahmelakukan pencurian di dalam warung milik saksi Madimin di pertigaan ndakon,Dsn. Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta di persidangan pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam00.15 Wib, terdakwa bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM telah melakukanpencurian di dalam warung milik saksi Madimin di pertigaan ndakon, Dsn.Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Ad. 6.Berdasarkan fakta di persidangan pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitarjam 00.15 Wib, terdakwa bersama dengan saksi LUKMAN HAKIM telahmelakukan pencurian di dalam warung milik saksi Madimin di pertigaan ndakon,Dsn. Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.

tuntutan pidananya demikian pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAJANG JUARNA Alias JAHMA Bin JUHANA (Alm) padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Pertigaan

Desa Sadu diKampung Sadu RT. 03 RW. 07 Desa Sadu Kecamatan Soreang KabupatenBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung melakukan penganiayaan, yang perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib diJalan Raya Pertigaan Desa Sadu di Kampung Sadu RT. 03 RW. 07 Desa SaduHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 966/Pid.B/2016/PN.BlbKecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa

Saksi Atot Sopian bin Uned, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 15.30 wib, diJalan Raya pertigaan Desa Sadu, Kampung Sadu, Rt.03/07, Desa Sadu,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 966/Pid.B/2016/PN.BlbKec.Soreang, Kab.Bandung, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi.Bahwa

Saksi Atot Sopian bin Uned, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 15.30 wib, diJalan Raya pertigaan Desa Sadu, Kampung Sadu, Rt.03/07, Desa Sadu,Kec.Soreang, Kab.Bandung, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Atot Supriatna.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Sedangkan sakit tidak memerlukan ada perubahan rupa pada tubuh tapitimbul rasa sakit, perih, tidak enak, penderitaan.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 966/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi,petunjuk ,keterangan para terdakwa yang didukung denganbarang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar pukul 15.30 wib, diJalan Raya pertigaan Desa Sadu, Kampung Sadu, Rt.03/07, Desa