Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praya piada piasa piayu paya piara piala piana
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
8 — 2
  • Membebankan m3embayar biaya piaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan mSembayar biaya piaya perkara kepada Penggugatsebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 M. bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah 1434 H., oleh Drs. H. ZAINAL ARIFIN, SH., MA KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. JAMALUS, M.H.I dan Drs.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0253/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa pada saat inl pemohon dan pemohon Il sangat membutunkanpukti nikah tersebut, maka Pemohon dan Pemohon 1 monhon Penetapanpengesananh Nikah dari Pengadilan Agama padang, guna dijadikan buktiotentik adanya pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dansebagai pegangan bagi pemofion untuk mengurus akte Kelahiran anakseria guratsurat penting lainnya;Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0253/Pat.G/201 7/PA.Pdgee40.Bahwa Pemohon dan Pemohon li sanggup membayar piaya perkarasesual dengan peraturan yang
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 583/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 29 Januari 2008 — - ARIZAL BIN WAHID - ANTONY BIN ZAINUDIN
39 — 12
  • Hisbullah dan 1 (sa tujrantai panjang 7 meterpalikan kepadasaksi korban Antony Bin Marwin Komar 3; ibebankan piaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1000,~3 ?Pee gaa ga mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dh Bahwa mereka tedakwa 1 Arizal Bin Wahid dan terdakwa 2.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Lwk
Tanggal 4 Maret 2014 — Pidana - LAMUSUDIDI
53 — 7
  • Membebani terdakwa untuk membayar piaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: *Kekerasan Dalam Rumah Tangga;.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan daripidana penjara yang dijatuhkan;.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.5 Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku Nikah atas namaLAMUSUDIDI dan SITI SANUSI dikembalikan kepada SITI SANUSI;.6 Membebani terdakwa untuk membayar piaya
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permpsyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Siti Alosh Farchaty, S.HI sebagaiKetua Majelis, M. Syarif, S.HI dan Sundus Rahnawati, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Aswad, S.H sebagai PaniteraPengganti.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 41/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 24 Februari 2010 — Pembanding v Terbanding
50 — 21
  • Piaya Proses : Rp.139.000,002. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. SOEDARSONO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj. SITI ROFY? AH, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYA,RACHMADI SUHAMKA, S.H.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
LUGIYEM
34 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, dalam register perkara perdata Permohonan 141/Pdt.P/2019/PN Smn, tanggal 10 April 2019, dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata permohonan 141/Pdt.P/2019/PN Smn, tanggal 10 April 2019 dari dalam buku register perkara ;
    4. Membebankan piaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Bahwa pada saat inl pemohon dan pemohon Il sangat membutunkanpukti nikah tersebut, maka Pemohon dan Pemohon 1 monhon Penetapanpengesananh Nikah dari Pengadilan Agama padang, guna dijadikan buktiotentik adanya pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il dansebagai pegangan bagi pemofion untuk mengurus akte Kelahiran anakseria guratsurat penting lainnya;Hal 2 dari 7 Hal Penetapan Nomor 0253/Pat.G/201 7/PA.Pdgee40.Bahwa Pemohon dan Pemohon li sanggup membayar piaya perkarasesual dengan peraturan yang
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 05-11-2007 — Putus : 05-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 479/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2007 — - DEDI IRAWAN BIN SAMSUDIN
59 — 6
  • .=1(satu) pilah parang bergagang kau,Dikembalikan kepada saksi Bunda Bin Tagut.sMenetapkan agar terdakwa Dedd Irawan Bin gamsudin tetap berada dalam tahanan embebari piaya perkara kepada terdakwa Dedi Irawan Bin Samsudin sebesar ~+1.008.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • A TRL AAA 2 oe Pb PI ALLOA eee ee eenPMMJREENAE ne PCAN ZW OGL MATA CARR T Sd aa Wg CCW EIIE ww CAPR oe LL LCA Lgperubahan ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangreradiian Agama, seiurun piaya yang mou! aaiam perKara ini sepesar Kp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadarenggugatMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dannukum syara yang berKailan gengan perxara int.MENGADILI1. Mengabuikan gugatan renggugat.2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2865/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp 421000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); n Demikian dijatuhkan putusan ini di Jemberpada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua, Drs. H. ACH. ZAYYADI SH serta Drs. H.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 523/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Mengabulkan,permok A.Penggugat. piaya perkara dan membebankanygaran DIPA Pengadilan Agamaapkan, Penggugat datanggat tidak pernah datanguk menghadap sebagaianggil secara resmi dandisebabkan oleh suatua hadirnya Tergugat;apat dilaksanakan karenawa dilakukan dalam sidangtertutup aiulu dibacakan surat gugatanPenggugat dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 90/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 19 Mei 2010 — Abdullah bin Wahyu Cs v Asbari alias P. Sunar bin Asdin alias P. Akmo
42 — 12
  • Piaya Proses : Rp.139.000,00 SURABAYA2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai 3. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. RACHMADI SUHAMKA, S.H.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 300/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • SAMSUL HUDHA, SH. wer piaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000, Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal 11 dari 11
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 852/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankagf #k@grd a rs ain piaya perkarayang hinge; i lace U Tigi ca jl OO, (empat musyawarahmajelis halt u, tanggal08 Pebruar 15 RabiulAwal 1433 ., SebagaiKetua Majeli WarnitaAnwar, masi butusan manadiucapkan hari itu jugaoleh Ketua MajeR Foleh hakim hakimanggota tersebut Sebagai PaniteraPengganti dihadiri tanpa kehadiranHakim Anggota,Ketua Majelis,TTD.TTD.Drs. H. MISBAH,M.HI.Drs. ABU AEMAN, SH., MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,TTD.TTD.Drs. WARNITA ANWARST.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar piaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purworejo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX bin XXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXX binti XXX) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk mempbayar piaya perkarasebesar Rp. 391000 , (tiga ratus sembilan puiuh satu ripu rupiah);Demikian putusan ini dyatuhkan daiam sidang permusyawaratan Majeiispada hari Jumat tanggal 22 September 2017 Masehi bertepatan dengantanggal U7 Muharram 1439 Hijriyah., oieh kami Ors. H. Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSi. serta Drs.
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 05-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA: 10/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2010 —
19 — 11
  • Piaya Proses : Rp.139.000,00 Oleh :2. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,00 PANITERA EN ABAYA. AGAMAMeterai 3. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) RACHMADI SUHAMKA, S.H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4703/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar piaya perkara sebesar Rp 361000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhiyah 1434 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. SYAMSUL HADI, SH sebagaiHakim Ketua, Drs. SATFUDIN, MH serta Drs. H. SYAMSUL HUDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibatakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh H.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 282/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 6 Nopember 2017 — PERDATA : - Penggugat : RAMSES FELLE - Tergugat : 1.Gubernur Provinsi Papua 2.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Papua 3.BPN Kabupaten Jayapura
171 — 125
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua piaya yang timbuldalam perkara ini;Atau jika Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat Il dan Tergugat Ill mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:gugatan Penggugat Nebis In idem;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Illmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Ne Bis In Idem, Penggugat Tidak Memiliki Kepentingan