Lahir : Bandung, 2 Maret 1962Kewarganegaraan : IndonesiaHal. 7 dari 39 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAI/2020Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : Jl.

YonoHal. 9 dari 39 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAI/202012.13.14.15.16.17.Sukaryanto dan meminta agar mentransfer uang sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ke rekening Bank BRI atasnama Koesbandiyah (Terdakwa) melalui Bank BRI CabangCilacap Jawa Tengah.

Smith Lebovic sedang menjalani penahanandi Eundengberg Skotlandia karena di deportasi oleh pemerintahMalaysia karena memukul petugas pengadilan Malaysia,Hal. 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAI/2020Menimbang20.21.22.selanjutnya oleh Negara Skotlandia, Mr.

Ukuranketidaklayakan tersebut harus dikaitkan dengan kepentinganmiliter dan sendisendi disiplin dan moral dalam kehidupanHal. 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAI/2020militer.

Khairul Rizal, S.H., M.Hum.Kolonel Chk NRP 1930004110466 Kolonel Chk NRP 1930002390165Panitera PenggantiTtdSlamet Riyadi, S.H., M.Kn.Mayor Chk NRP 11060004150780Salinan sesuai aslinyaPaniteraAta Wijaya, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 2910062450670Hal. 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 3K/PMT.II/ADAI/2020

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkanHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 24K/PMT.II/BDG/AD/II/2018Membacasesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.b.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 24K/PMT.II/BDG/AD/II/2018MenimbangMenimbang 1 (satu) lembar foto rumah dinas dan pintu depanruang tamu rumah Sertu Ramin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer NomorAPB/350K/PM.II19/AD/II/2018 tanggal 8 Pebruari 2017.3.

Bahwa benar kemudian sekira pukul 01.00 Wit Terdakwa keluarrumah dengan berjalan kaki bermaksud membeli rokok di kiosHal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 24K/PMT.II/BDG/AD/II/2018MenimbangJl.

putusanPengadilan Tingkat Pertama sepanjang tentang terbuktinya unsurtindak pidana haruslah dikuatkan.Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan oleh Pengadilan TingkatPertama kepada Terdakwa dalam kasus aquo, yakni pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa terhadap pidanabersyarat yang dijatuhnkan oleh Pengadilan Tingkat Pertamadipandang kurang tepat, dengan pertimbangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 24K/PMT.II

Parman Nainggolan, S.H.Kolonel Chk NRP 1930064880269 Kolonel Chk NRP 33849Panitera PenggantiTidAgus Handaka, S.H.Mayor Chk NRP 2920086530168Salinan sesuai aslinyaPanitera PenggantiAgus Handaka, S.H.Mayor Chk NRP 2920086530168Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 24K/PMT.II/BDG/AD/II/2018

Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD/I/2022berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/5K/PMT.III/BDG/AD/I/2022tanggal 13 Januari 2022.6.

Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD//2022MenimbangMenimbang2) 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga X No.......3) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Istri(KPI).4) 2 (dua) lembar foto copy Akta Nikah a.n. XXXXdengan Sdri. XXX No. ..../001/11/2015 tanggal 01Februari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor KUAKec. Larangan Kab.

Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD/J/2022Menimbang2.

Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD//2022MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat4.

Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD//2022

PENGADILAN MILITER TINGGI IllaN EE SALINANPUTUS ANNomor 10K/PMT.II/BDG/AU/V2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Akbar Mohamad RamadhanPangkat, NRP : Serka, 520219Jabatan : Ba Musik SatsikKesatuan : Koopsau IlTempat, tanggal lahir : Kendari, 14 Oktober 1973Jenis

Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama atausendirisendiri sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.II/BDG/AU//2018Membacab. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.II/BDG/AU//2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/118K/PM.II16/AU/X1/2017 tanggal 28 Nopember 2017.3.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekirapukul 11.00 Wita Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor mendatangi rumah Saksi5 (Kopda Suparman) untukmencari Saksi5 (Kopda Suparman) menanyakan mengenaipasir titipan dari Saksi7.Hal. 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.II/BDG/AU//201810.11.12.13.Bahwa benar Terdakwa setelah berada di rumah Saksi5(Kopda Suparman) menanyakan Saksi1 (Sdri. Susanti) yangsedang berbincang bersama Saksi3 (Sdri.

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Ill16 Makassar.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 10K/PMT.II/BDG/AU//2018Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 31Januari 2018 oleh Priyo Mustiko S, S.H. Kolonel Sus NRP 520744 sebagai Hakim Ketuaserta Surjadi Sjamsir, S.H, M.H Kolonel Chk NRP 1930064880269 dan ParmanNainggolan, S.H.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlSIAA BAYA SALINAN PUTUSANNomor 107K/PMT.II/BDG/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : La Ode Arab SaudiPangkat, NRP : Pratu, 31100267660790Jabatan : Ta Yonif RK 732/BanauKesatuan : Yonif RK 732/BanauTempat, tanggal lahir :Masara

Mohon Terdakwa ditahan.Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 107K/PMT.II/BDG/AD/X/2017Membacad. Menetapkan barangbarang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum No :R/06/Ver/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016 Sdri.Nurfitri Yani Betawi, ditandatangani oleh KarumkitTingkat IV 16.07.01 Ternate a.n. dr. Evi Elvira Sakti.b) 1 (satu) lembar Foto lokasi pantai UmamoiBacan Halmahera Selatan tempat Terdakwa (PratuLa Ode Arab Saudi NRP 311002676600790) danSaksi1 (Sdri.

Memori Banding dari Oditur Militer Nomor Ban/08/IX/2017tanggal 25 September 2017.Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 107K/PMT.II/BDG/AD/X/201 7MenimbangMenimbang4.

Bahwa saya selaku Terdakwa merupakan tulangpunggung dan kebanggaan keluarga karena saya satu satunyaHal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 107K/PMT.II/BDG/AD/X/2017MenimbangMenimbangMenimbanganak yang mengabdi kepada Negara dengan berdinas di Militerdalam hal ini TNIAD.5. Bahwa saya selaku Terdakwa masih mempunyaitanggungan yaitu kedua orang tua saya yang sudah tua.Dengan permohonan yang saya sampaikan ini kiranya YangMulia Majelis Hakim Tingkat banding mengabulkan permohonan sayadengan:1.

Mansyur, S.HMayor Chk NRP 547969Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 107K/PMT.II/BDG/AD/X/2017

Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/2022Membaca19) 2 (dua) lembar Surat Keterangan Sah Hasil HutanKayu nama Pengirim : UD. Tepian Rizki dan namaPenerima : CV. Amida Nusantara Sejati tanggal 14Juni 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/2022MenimbangMenimbangpertama Nomor 117K/PM.IIl12/AL/VII/2021, karena tidak adildan tidak tepat bahkan pemidanaan yang terlalu berat sehinggamenimbulkan ketidakadilan bagi Pemohon Banding/Terdakwadengan alasan sebagai berikut:a. Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama telah kelirumenyimpulkan fakta hukum yang didapat dari alat buktiSaksi dipersidangan perkara A quo.b.

Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/2022Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378KUHP.Adapun mengenai unsurunsur tindak pidana sesuai dengan faktahukum yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut:1.Bahwa benar Sdr. Farusdik (Saksi1) kenal dengan Terdakwasejak bulan Mei 2020 dikenalkan oleh Sdr.

Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/2022Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Dr. Esron Sinambela, S.S., S.H., M.H. Kolonel Chk NRP11950006980270 sebagai Hakim Ketua dan Sultan, S.H. Kolonel Chk NRP11980017760771 serta Agus Husin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 3K/PMT.II/BDG/AL/I/2022

Putusan Nomor 12K/PMT.II/BDG/AD/II/2020Menimbang5. Bahwakami memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiMiliter Ill Surabaya yang menyidangkan perkara Terdakwadapat dijatuhi sanksi tegas berupa Pemberhentian TidakDengan Hormat (PTDH) dari dinas TNI Cq.

Putusan Nomor 12K/PMT.II/BDG/AD/II/202010.11.12.merupakan hak, berarti ada atau tidak ada memori banding,perkara tetap diperiksa ulang secara keseluruhan padapemeriksaan banding. Seandainya permohonan banding tidakdibarengi dengan memori banding, pengadilan tinggi bandingtetap berkewajiban dan berwenang untuk memeriksa ulangperkara secara keseluruhan.

Putusan Nomor 12K/PMT.II/BDG/AD/II/202016.17.18.19.20.21.22.23.24.dalam kamar pribadi Sdr. Moses Kwijangge dan saat itu Saksimenerima uang sebesar Rp.13.000.000. (tiga belas juta rupiah)dari Sdr.

Putusan Nomor 12K/PMT.II/BDG/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat25. Bahwa benar motivasi Terdakwa memberikan amunisi caliber5.56 mm sebanyak 130 (seratus tiga puluh) butir kepada Saksikarena Terdakwa respek dengan senior dan akan digunakanoleh SaksiI untuk berburu.26.

Putusan Nomor 12K/PMT.II/BDG/AD/II/2020

(enam puluh) hari sejaktanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/08/PM.lIl12/AL/IV2018 tanggal27 Maret 2018.Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Ill selama 30 (tiga puluh) hari terhitungmulai tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 3 Mei 2018 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor TAP/16K/PMT.IIVBDG/AL/IV/2018 tanggal 4 April2018.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 34K/PMT.II

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 34K/PMT.II/BDG/ALAV/2018MenimbangMenimbangPidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwaberada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik dari Lab.

Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal 19 Agustus 1987,nomor 1043 K/pid/1985 yang menjelaskan Pencabutanketerangan/pengakuan oleh Terdakwa yang tidakberalasan adalah merupakan bukti petunjuk akankesalahan Terdakwa.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut maka,pencabutan keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik tidakberalasan dan tidak dapat diterima.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 34K/PMT.II/BDG/ALAV/2018Penasihat Hukum keberatan dan tidak sependapat denganpertimbangan Hakim dalam putusannya

bukti lain yang membuktikan bahwaTerdakwa telah mengkonsumsi sabusabu, maka pertimbanganMajelis yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi sabusabu adalah sangat tidak berdasar karenatidak adanya cukup bukti untuk mendukung pendapat tersebut.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa keberatan dan tidaksependapat dengan Majelis Hakim pada halaman 18Putusannya yang menyatakan bahwa keterangan para saksitersebut di atas bersesuaian satu dengan yang lainnya, sertaHal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 34K/PMT.II

Atang Amrullah dibuang di kali daeran ManukanKulon Surabaya.Hal. 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 34K/PMT.II/BDG/ALAV/201810.11.12.Bahwa benar selanjutnya Sdr. Koirul memintapertanggungjawaban Terdakwa untuk menganti pil extasyberjumlah 100 butir dengan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah), namun karena Terdakwa tidakmempunyai uang, maka Terdakwa menghindar dari Sdr. Koiruldengan cara menganti nomor HPnya, sehingga Terdakwa putuskontak dengan Sdr.

Putusan Nomor 15K/PMT.II/BDG/AU/JIV/2021ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti yanglain.

Putusan Nomor 15K/PMT.II/BDG/AUJIV/2021Menimbang1.

Putusan Nomor 15K/PMT.II/BDG/AU/JIV/2021MenimbangMenimbangMenimbangdan apa yang tidak boleh dilakukan serta bersikap danberperilaku yang terpuji dengan menghindari segala perbuatanmaupun perilaku yang dapat merusak citra TNI di matamasyarakat;2.

Putusan Nomor 15K/PMT.II/BDG/AU/JIV/2021MenimbangMenimbangMengingatperlu mengubah status barang bukti tersebut yang oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dikembalikan kepada Sdr.

Putusan Nomor 15K/PMT.II/BDG/AU/JIV/2021

Surat Dakwaan Oditurar Militer Il16 Makassar NomorSdak/94/VIV2016 tanggal 26 Juli 2016, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Hal 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/ BDG/AD/V2017Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwakiu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal satu bulan April tahun2000 sebelas dan pada tanggal delapan bulan Januari tahun2000 dua belas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 dantahun 2012 di Villa Barugaya Kab.

Takalar Provinsi Sulsel, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer lllL16 Makassar, telah melakukan tindakpidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaanPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/ BDG/AD/V2017Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2011 melalui Pendidikan Secata PK Rindam VIVWrbMalino Kab.

Takalar tanggal 19 Nopember 2015.b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor 73050462079500004 an.Sanii.Hal 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/ BDG/AD/V2017c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu. TandaPenduduk Nomor 7305042501052704.d) 2 (dua) lembar foto copy surat persetujuanantara orang tua Terdakwa dengan orang tuaSdr. Santi (Saksi2) tanggal 26 Februari 2015.e) 1 (satu) lembar foto copy hasil Visum EtRepertum dari RS. Pelamonia Makassar a.n.Sdri.

Santi, menurutHal 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD/V2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMajelis Hakim Tingkat Banding bukan sebagai bagian daridakwaan Oditur Militer dan tekanan tersebut adalah wajarselaku Oditur Militer yang mewakili Negara untuk kepentinganKorban (Saksi1 Sdri.

Santisematamata agar Terdakwa mau bertanggungjawabmenikahinya, namun walaupun ada surat pernyataan tersebutHal 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 7K/PMT.II/BDG/AD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbanghingga sudah naik pangkat bahkan sampai persidangan inijustru Terdakwa tidak mau bertanggungjawab menikahi Saksi1Sdri. Santi, sehingga Saksi 3 Sdr. Malludin Dg Nanang selakuOrang tua Saksi1 Sdri. Santi maupun Saksi1 Sdri.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat:1) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Iskak Tulungagung Nomor : 29/Sk/IX/2017 tanggal 3Oktober 2017.Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 23K/PMT.II/BDG/ADAII/201 8Membaca2) 2 (dua) lembar Berita Acara Pencarian Barang Bukti.3) 2 (dua) lembar Berita dari Media Online Jejak Kasusdengan judul Jam Dinas Kasun Susiat Tiduri BidanYulia Istri Orang.4) 4 (empat) lembar skema penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa.5) Surat Pernyataan tanggal 28 September

Susian Dariata.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 23K/PMT.II/BDG/ADAII/201 8MenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/O6K/PM.IIl13/AD/II/2018 tanggal 13 Pebruari 2018.3.

Oleh karenaitu kami Oditur Militer selaku Penuntut dalam perkara ini sangatkeberatan terhadap Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill13Madiun yang mengadili perkara ini dengan hanya menjatuhkanpidana percobaan.Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 23K/PMT.II/BDG/ADAII/201 8MenimbangMenimbangMenimbangHakim Ketua dan Hakim Anggota Pengadilan Militer Tinggi yang sayahormati.Berdasarkan tanggapan sebagai keberatan yang tertuang dalammemori Banding kami diatas, kami mohon kepada Majelis HakimPengadilan

Diah Yuli Apsari (istri Terdakwa) pada tanggal 26 April2016 bertempat di Hotel yang berada di Kediri.Hal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 23K/PMT.II/BDG/ADAII/201 8Bahwa kemudian Saksi2 menyampaikan berita tersebutkepada Saksi3 Serma Joko Agung Wibowo dan Saksi4 SerkaLatif Haryono, kemudian Saksi2 memerintahkan Saksi3 danSaksi4 untuk mengecek/mencari informasi tentang kebenaranberita tersebut ke Desa Jaten Kec. Wonodadi Kab.

Mansyur, S.H.Mayor Chk NRP 547969Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 23K/PMT.II/BDG/ADAII/201 8

Putusan Nomor 11K/PMT.II/BDG/AL/II/2020dan sebelum sabusabu dikirimkan Terdakwa danSaksi4 coba/mengkonsumsi sabusabu terlebihdahulu di rumah Terdakwa di JI.

Putusan Nomor 11K/PMT.II/BDG/AL/II/2020d.

Putusan Nomor 11K/PMT.II/BDG/AL/II/2020MenimbangMenimbang3.

Putusan Nomor 11K/PMT.II/BDG/AL/II/2020daerah Surabaya dan sekitarnya.4.

Putusan Nomor 11K/PMT.II/BDG/AL/II/2020

Bahwa telah terbukti menurut hukum Majelis Hakim PemeriksaPerkara telah salah dalam pertimbangan hukumnya terkaitketerangan Saksi 1 (Mayor Inf Nuriman Siswandi), Saksi3 (MayorHal 10 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 17Ckm dr.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraPengadilan Militer IIl12 Surabaya dalam putusannya tidak tepat dantidak benar serta sangat bertentangan dengan fakta hukum yangterungkap di muka persidangan.Hal 14 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 172.

Membebaskan Terdakwa Pratu Reza Destya Parahita AbdillahNRP 31120150231292 Tamudi Asrendam V/Brawijaya DenmadamHal 25 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 17MenimbangV/Brawijaya dari pidana pokok penjara selama 10 (sepuluh) bulandan dari pidana tambahan dipecat dari dinas militer;2.

Jika suratsurat itu tidak diserahkan dandimasukkan dalam berkas perkara yang ada pada Hakim makaHal 30 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 17Menimbangtidak dapat dipakai sebagai alat bukti.

Hal 38 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 17Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal6 Juli 2017 oleh Parman Nainggolan, S.H Kolonel Chk NRP 33849 sebagai HakimKetua serta Moch. Afandi, S.H,.M.H Kolonel Chk NRP 1910014600763 danMuh. Mahmud, S.H.

Setiadi,S.Kep.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PenitipanKendaraan Dalam Rangka Eksekusi ObjekJaminan Fidusia Nomor KontrakHalaman 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021Membaca2)01400602001903997 atas nama Mukidin jenisKendaraan Honda Jazz nopol DR 1461 WZwarna hitam metalik dan STNK tanggal 18Maret 2020 atas nama Sadr. Jayadi.1 (satu) lembar fotocopy Surat PenyelesaianHutang dari PT.

Menghukum Terdakwa (Mukidin) membayar biaya perkarasejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 14 hal, Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbang6. Dan atau jika Majelis Hakim Tinggi Militer berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas keberatan Terdakwa dalam Memori Banding Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:1.

Bahwa putusan Hakim belum mempertimbangkan beberapaaspek Edukatif, aspek Preventif, asoek Korektif.Halaman 7 dari 14 hal, Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/202115.16.17.18.H. Setiadi, S.Kep adalah mobil yang dijadikan jaminan di PT.Astra. Sedaya Finance dan Saksi6 menunjukkan buktikepemilikan berupa BPKB mobil dan suratsurat untukmelakukan eksekusi penyitaan, selanjutnya mobil disita dandibawa Saksi6 ke PT. Astra Sedaya Finance, sehinggaalmarhum Drs. H. Setiadi, S.

Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangMengingatPengadilan Militer Denpasar dengan dijatuhi hukuman pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan dijalani dengan ditahan diMasmil Surabaya.19.

Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 38K/PMT.II/AD/IV/2018Membacae.Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi dengan:Pidana Pokok

sebagaiberikut:a.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Moekmin,Serda NRP 3910208311069, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama wakiu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Hal. 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 38K/PMT.II

Nomor 31 tahun 1998 tentangPeradilan Militer, dan oleh karenanya Putusan Pengadilan Militer Ill12 Surabaya Nomor 10K/PM.II12/AD//2018 tanggal 3 April 2018harus dilaksanakan pemeriksaan ulang karena uraian PutusanPengadilan Tingkat Pertama dinilai tidak cermat, tidak teliti dan tidaklengkap, maka mendasari Pasal 227 UU RI Nomor 31 tahunHal. 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 38K/PMT.II/AD/IV/20181997 tentang Peradilan Militer, Putusan Tingkat Pertama haruslahdiperbaiki dan diadakan pemeriksaan ulang.Menimbang

Parman Nainggolan, S.H.Kolonel Chk NRP 1930064880269 Kolonel Chk NRP 33849Panitera PenggantittdBoko Heru Sutanto, S.H.Mayor Chk NRP 2910134800671Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiBoko Heru Sutanto, S.H.Mayor Chk NRP 2910134800671Hal. 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 38K/PMT.II/AD/IV/2018

Penahanan Nomor TAP/62/PM.IIIl19/AD/V/2018tanggal 11 Mei 2018.Kepala Pengadilan Militer Il19 Jayapura selama 60 (enam puluh) hari terhitungmulai tanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018 berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/62/PM.lIll18/AD/VI/2018tanggal 11 Juni 2018.Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25 September2018 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/41K/PMT.II

(bukti terlampir dalam dokumentasi berkas perkara).Bahwa para Terdakwa sangat berterus terang dan kooporatifdalam persidangan secara kesatria mengakui kealpaannyakarena kurangnya pemahaman para Terdakwa tentang hukum,sihingga para Terdakwa pada saat menangkap korban tidaklangsung menyerahkan ke pihak kepolisian (Polsek Kimaam).Hal. 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 81K/PMT.II/BDG/AD/VIII/201811.

Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daritahanan.Hal. 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 81K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2018Menimbang Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya serta Terdakwa tetap dipertahankandalam dinas Keprajuritan TNI AD.

Isak Yagura Kua (Korban)Hal. 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 81K/PMT.II/BDG/AD/VIII/201810.11.menggunakan bambu/rotan mengenai punggung belakang danpaha kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa. llmemegang kerah baju belakang Sadr. Isak Yagura Kua (Korban)sambil memukul Sdr. Isak Yagura Kua (Korban) mengenaikepala belakang sebanyak lebih dari 1 (satu) kali sedangkanTerdakwa Il memukul Sdr. Isak Yagura Kua (Korban)menggunakan tangan kanan mengepal mengenai pipi kiri dandagu Sdr.

Mansyur, S.H.Mayor Chk NRP 547969Hal. 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 81K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2018

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Para Terdakwadijatuhi:Terdakwa (Tora Harmiko, Serda NRP 3198042891 1076):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Terdakwa Il (Solihin, Pratu NRP 31110298760589):Pidana : Penjara selama 15 (lima belas) bulan.Dikurangi selama dalam penahanan sementara.Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/2017Membacad.Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat := 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara

Bahwa kondisi Bripka Ameth Mahu (Korban) tergeletak tidakberdaya, seharusnya para Terdakwa memberikan pertolongan,namun pada kenyataannya para Terdakwa pergi meninggalkanBripka Ameth Mahu (Korban) yang sangat memerlukan pertolongan.Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/2017MenimbangMenimbang5. Bahwa para Terdakwa tidak ada upaya atau niat untukmendatangi keluarga Bripbka Ameth Mahu (Korban) sekedarmenyampaikan prihatin dan rasa turut berdukacita.6.

Rahmansya Burhan bersama keduatemannya melihat koroban sudah tergeletak tidak berdaya danmembawanya ke RS AL dan dibagian pelipis korban keadaan robekdengan mengeluarkan darah.Hal 6 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/2017Menimbang8. Bahwa benar pada pukul 04.30 Wit Saksill (Dr. AgustinusUdam) sebagai dokter jaga UGD RS Lantamal X menerima korban(Bripka Ahmed Mahu) dan dibaringkan diatas tempat tidur UGD.9. Bahwa benar Dr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengganti agar mengirimkansalinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada PengadilanMiliter Il19 Jayapura.Hal 8 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/201 7Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal10 Oktober 2017 oleh Surjadi Sjamsir, S.H., M.H. Kolonel Chk NRP 1930064880269sebagai Hakim Ketua serta Parman Nainggolan, S.H. Kolonel Chk NRP 33849 danMoch. Afandi, S.H., M.H.

Afandi, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 33849 Kolonel Chk NRP 1910014600763Panitera PenggantiBoko Heru Sutanto, S.H.Mayor Chk NRP 2910134800671Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 100K/PMT.II/BDG/AD/IX/201 7

Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/2021Membacaa.

Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/2021melakukan perbuatan dalam perkara ini dengan pangkatterakhir.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/202110.11.12.13.14.15.16.Terdakwa memasukkan burung dan pegang pepe (Vagina)Saksi1, sesuai pesan orang tuanya agar Saksi1 melapor jikaada yang memegang kemaluan Saksi1.

Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdengan norma hukum dan kesusilaan, karena Terdakwa bukanseorang dokter dan tidak seijin orang tua Saksi1.17.

Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/2021Kapten Chk NRP 21960347280475Halaman 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 2K/PMT.II/BDG/AD/I/2021

Putusan Nomor 46K/PMT.II!

Putusan Nomor 46K/PMT.II/BDG/AL/VII/2020MenimbangMenimbang2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/18K/PM. III13/AL/VII/2020 tanggal 2 Juli 2020.3.

Putusan Nomor 46K/PMT.II/BDG/AL/VII/2020c.

Putusan Nomor 46K/PMT.II/BDG/AL/VII/2020pangkatnya terhambat dan menurut kami sebagaiPenasehat Hukum Terdakwa dijadikan Judex Factieperistiwa tersebut sebagai petunjuk tentang terjadinyaperistiwa yang dituduhkan/didakwakan kepada Terdakwa.2.

Putusan Nomor 46K/PMT.II/BDG/AL/VII/2020TNI AL dalam hal ini di Ko, dan yang bersangkutan masihmempunyai tanggungjawab untuk menafkahi istri danketiga orang anaknya.4.

Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/2020MenimbangMenimbangj. 1 (satu) lembar Foto lokasi korban diborgol.k. 1 (satu) lembar Foto lokasi korban mengalami tindakankekerasan diteras rumah.I. 1 (satu) lembar Foto rumah Sadr. Irfan di Jl. Kangguru Merauke.m. 1 (satu) lembar Foto rumah dinas Polder No. 9A di JI. BahariMerauke.n. 1 (satu) lembar Foto Ruang kerja Terdakwa di Jl.

Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/2020MenimbangMenimbangsubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab,artinya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya secarahukum.

Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/2020b. Saksi gunakan untuk mencicil biaya sewa mobil Aylakepada Kopda Mar Abdul Rokhim total sebesar Rp.8.000.000,00. (Delapan Juta Rupiah).c.

Putusan Nomor 10K/PMT.II/AL/AX/2020k. 1 (satu) lembar Foto TKP rumah Sadr. Irfan di JI. Kangguru Merauke.I. 1 (satu) lembar Foto TKP rumah dinas Polder No. 9A di JI. Bahari Merauke.m. 1 (satu) lembar Foto TKP Ruang kerja Terdakwa di JI. Noari Merauke.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 10K/PMT.II/ALAX/2020