Polmas.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tompo Barat, KelurahanPolewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Jami yang bernama KH. Arif Lewa;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Yusufayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Natsir sebagaisaksi dan H. Abdul Hamid sebagai saksi II;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.67/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Bahwa permohonan lItsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Mamuju mulai tanggal 23 April 2018 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan keHal. 2 dari

Natsir bin La Wallu, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Pedagangbertempat tinggal di Dusun Mora, Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Mamuju Tengah di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan TanroBarat, Kelurahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, padatanggal 09 Juli 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu

MmjKabupaten Polmas, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, makapernikahan tersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Mmjtanggal 09 Juli 1999 di Lingkungan Tanro Barat, Kelurahan Polewali,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama lengkap : Ponirah Binti Aco, tempat/ tanggal lahir; Polmas / 05 Mei 1965, sebagaimana tercatat pada Paspor No.

AB 514786, tertanggal 04092006, yang tertulis dan terbaca:PONIRA BINTI ACO lahir di Polmas tanggal : 05 Mei 1965 adalah 1 (satu)orang yang sama dengan nama :ST.

Menyatakan sah secara hukum bahwa yang bernama :PONIRA BINTIACOlahir di Polmas tanggal : 05 Mei 1965 yang tertulis dan terbaca padaPASPOR yang di keluarkan oleh PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIANo. AB 514786, tertanggal 04092006 adalah 1 (satu) orang yang samadengan nama :ST.

AB 514786 tertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.Lahir di Polmas, tanggal 05 Mei 1965. Bahwa penulisan identitas Pemohon pada dokumen Surat KeteranganNomor: 7604011001/SURKET/01/ 270120/ 0001, Kartu Keluarga (KK) No.7604010212130005 dan Kutipan Akta Kelahiran No.7604LT270120200007, yang tertulis dan terbaca nama ST.Ponirah, lahir di Parepare, tanggal18 Februari 1949, dan yang tertulis dan terbaca pada dokumen Pasportertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.

AB 514786 tertulis keliru yaitu nama Ponira Binti Aco.Lahir di Polmas, tanggal 05 Mei 1965. Bahwa penulisan identitas Pemohon pada dokumen Surat KeteranganNomor: 7604011001/SURKET/01/ 270120/ 0001, Kartu Keluarga (KK) No.Halaman 8 dari 12 halaman.

Keluarga (KK) No.7604010212130005 dan Kutipan Akta Kelahiran No.7604LT270120200007,dengan yang bernama : Ponirah Binti Aco, tempat/ tanggal lahir; Polmas / 05 Mei1965, sebagaimana tercatat pada Paspor No.

PUTUSANNomor 312 K/PDT/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1.USMAN PANGALA, bertempat tinggal di Dusun Makkombong, DesaBarumbung, Kecamatan Perw.Tapango, Kabupaten Polmas ;BAYANUDDIN, bertempat tinggal di Rumba Bulubawan, DesaPatampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;3. TADIUS TANGDI,4. TOLA,5.

ARIFIN, No. 3, 4 dan 5 bertempat tinggal di Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas ;6. SADDARI, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;7. APRI,8. SUKA,9. DALE,10. JAMANI,11. B E C C E, No. 7 sampai dengan No. 11, bertempat tinggal diSidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolmas;12. N TAN G, bertempat tinggal di Dusun Makkombong, KecamatanPerw.

AZIS PADANG, bertempat tinggal di Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas ;6. R F K A, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;7. A C 0, bertempat tinggal di Sarurang Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polmas ;8. S E RL Y, bertempat tinggal di Sarurang, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;9. S M S A, bertempat tinggal di Dusun Makkombang, DesaBarumbung, Kecamatan Prw. Tapango, Kabupaten Polmas ;10.

FITR4I, bertempat tinggal di BTN Pepabri Blok E No. 5 D, SudiangMakassar;11.N1S S ON, bertempat tinggal di Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polmas ;12. T E LL 1, bertempat tinggal di Sidodadi, Kelurahan Wonomulyo,Kabupaten Polmas ;13. B R A, bertempat tinggal di Bussu, Desa Rappang, KecamatanTapango, Kabupaten Polmas ;14.RES Sl,15.SATTU,16. HERMAN PANGALA,17. MATALANGI,Hal 2 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.18. LIMBUNG,19. MA' DIKA,20. LEW A,21. ABD. ASIS,22.

Amba almarhum dan selebihnyaadalah sawah terletak di Banua Baru, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas dengan batasbatas yang tercantum dalamsurat gugatan;b.

Bahwa selama tinggal di Polmas, termohon melakukan lagi perbuatannyayang selalu berutang, sehingga pada tahun 2011 pemohon mengajaktermohon lagi untuk pindah ke Gowa, dengan harapan pula termohondapat berubah, akan tetapi termohon tidak dapat merubah kelakuannya,walaupun.

Adapunpemohon tinggal di Polmas karena memang tempat kerjanya di sanasementara termohon tinggal di Gowa karena atas kesepakatan pemohondan termohon karena demi pendidikan anakanak yang lebih baik akantetapi pemohon selalu saja bolak balik Polmas Gowa dan itu bukanmerupakan pisah tempat tinggal sebagaimana dimaksud oleh pemohon;16.Bahwa keseluruhan alasan cerai talak yang diajukan oleh pemohonadalah tidak benar dan tidak beralasan termasuk dalil pemohon poin 15dan 16, karena tidak mempunyai dasar

,dan setelah termohon berada di Makassar untuk merawat ketigaanaknya, saksi tahu pemohon ke Makassar sekali dalam dua mingguuntuk menemui termohon, dan kalau pemohon tidak ke Makassarbiasanya termohon yang ke Polmas, dan itu terjadi sekitar tahun 2011,dan sejak bulan Mei 2013 termohon tidak datang ke Polmas tetapimenelepon saja, kemudian kurang lebih 5 bulan yang lalu tidak ada lagikomunikasi antara pemohon dengan termohon tetapi pemohonmengirim uang sejumlah Rp 1.500.000, kepada termohon;Bahwa saksi

No. 333 /Pdt.G/2013 /PA.Sgm.anak bahkan tetap bersikeras mau berangkat ke Polmas entah denganalasan apa, sehingga timbul kecurigaan dari termohon dan anakanak adaapa karena tanpa alasan pemohon dan tetap berangkat, dan selanjutnyapemohon tetap dalam waktu 2 bulan atau satu minggu sekali pemohmkembali secara rutin ke tempat kediaman di Kabupaten Gowa.

Adapunpemohon tinggal di Polmas karena memang tempat kerjanya di sanasementara termohon tinggal di Gowa karena atas kesepakatan pemohondan termohon karena demi pendidikan anakanak yang lebih baik akantetapi pemohon selalu saja bolak balik Polmas Gowa dan itu bukanmerupakan pisah tempat tinggal sebagaimana dimaksud oleh pemohon;Bahwa keseluruhan alasan cerai talak yang diajukan oleh pemohon adalahtidak benar dan tidak beralasan termasuk dalil pemohon poin 15 dan 16,karena tidak mempunyai dasar hukum

PUTUSANNo. 2007 K/Pid/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa:1.Nama :YUNUS KAMA UNA ;Tempat lahir : Tinambung ;Umur / tanggal lahir : 65 Tahun/1938 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jati, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polmas ;Agama Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.Nama : JURUDI alias PUA SATA ;Tempat lahir : Bulubawang

;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun/1961;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Jati, Desa Baru, KecamatanLuyo, Kabupaten Polmas;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;3.

Nama : YAMAN KAMA UCCANG bin OCA;Tempat lahir : Botto;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/1958;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Boto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;4.Nama : RAE alias PUA CUNDING;Tempat lahir : Botto;Umur / tanggal lahir : 56 tahun/1947;Jenis kelamin : Lakilaki ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

No. 2007 K/Pid/2004Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;5.

No. 2007 K/Pid/2004 Hal ini pihak pelapor/pemohon eksekusi melaporkan kepada Polisi PolresPolmas akan tetapi mungkin karena situasi dan kondisi setempat sehinggapenyelesaian dari penyidik Polres Polmas terlambat dituntaskan ; Bertepatan dengan laporan terakhir dari pihak pelapor kepada Polisi makapihak pelapor/Pemohon eksekusi memperoleh informasi dari penyidikPolres Polmas bahwa pihak TerdakwaTerdakwa/tereksekusi memperolehsertifikat hak milik atas tanah sawah tersebut.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1982 di Desa Kebunsari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidyang bernama H. Langgo;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.452/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin binBaharuddin) dengan Pemohon II (Karepu binti Libu) yang dilaksanakan diDesa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal31 Desember 1982:3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.452/Padt.P/2018/PA.

MmjMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1982 di DesaKebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, Untuk menerbitkanbuku nikah

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 31 Desember 1982 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Kebunsari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas yang dinikahkan oleh ImamMasjid yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuddin binBaharuddin) dengan Pemohon II (Karepu binti Libu) yang dilaksanakan diDesa Kebunsari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal31 Desember 1982;3.

8 bulankemudian bolak balik EnrekangPolmas selama 3 tahun.Bahwa poin 3. a. tidak benar karena tergugat sudah berusahamaksimal untuk memberi nafkah kepada penggugat, kalau adahasil kebun di Maroangin dan kebun di Polmas tergugat berikankepada penggugat, tergugat memberi uang kepada penggugatsampai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atau 2.000.000, (duajuta rupiah) bahkan dompet tergugat berikan kepada penggugat,poin 3.b. tidak benar karena tergugat selama ini keluar rumahmengurus kebun bukan untuk

Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena antara penggugat dan tergugat sering terjadi pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat adalah hasil kebunseperti coklat, hasilnya tergugat tidak pernah berikan kepada penggugat,pernah di Wonoweno Polmas penggugat minta uang kos tergugat menjawabcari sendiri, selain itupula kalau ada acara keluarga penggugat pergisembunyisembunyi karena

penggugat lari dariWonoweno Polmas dan penggugat membawa semua barangnya lalusembunyi di kos saksi.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan penggugat dan tergugatnamun tidak berhasil.2.

SAKSI II:e Bahwa saksi kenal penggugatkarena penggugat adalah anakkandung saksi dan tergugatadalah menantu saksi.e Bahwa penggugat dan tergugatadalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2005 diSidrap.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat kemudian pergi ke Malaysia, setelah itu kembali keIndonesia dan tinggal di rumah orang tua tergugat dan pernah juga tinggal diWonoweno Polmas dan penggugat dan tergugat juga belum dikaruniaianak.Bahwa

Bengkalis;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung J2 warna putih yang didalamnya ada WApesanan nomor sie jie/togel dari LIMBONG POLMAS, 1 (satu) buah pulpenwarna hitam merk Grebeel, 1 (Satu) buah buku merk SIDU warna pinkdidalamnya ada angka yang diduga pesanan nomor togel, 1 (Satu) buahbbuku merk BIG BOSS warna merah yang didalamnya ada angka didugapesanan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp363.000.

2019 bertempat di warungterdakwa di Jalan Lintas DuriDumai Desa Bathin Sobanga, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, terdakwa menerima WA pesanannomor togel/siejie dari LLMBONG POLMAS dengan nomor: 9560x3, 7560x3,3186x4, 186x5, 560x5, 59x10, 38x10, 73x10, 25x10, 86x15, 60x25 jumlah100.

;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 bertempat di warungterdakwa di Jalan Lintas DuriDumai Desa Bathin Sobanga, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, terdakwa menerima WA pesanannomor togel/siejie dari LMBONG POLMAS dengan nomor: 9560x3, 7560x3,3186x4, 186x5, 560x5, 59x10, 38x10, 73x10, 25x10, 86x15, 60x25 jumlah100.

2019 bertempat di warungterdakwa di Jalan Lintas DuriDumai Desa Bathin Sobanga, KecamatanBathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, terdakwa menerima WA pesanannomor togel/siejie dari LMBONG POLMAS dengan nomor: 9560x3, 7560x3,3186x4, 186x5, 560x5, 59x10, 38x10, 73x10, 25x10, 86x15, 60x25 jumlah100.

Bahwa pada Tahun 1994 di Desa Rampa, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Rampa yangbernama Tahir;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama M.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Termohon) yang dilaksanakan di Desa Rampa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas pada tahun 1994;Hal. 2 dari 11 Penetapan No.176/Pat.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Rampa,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tahun 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama M. Sapit;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.176/Padt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa pada tahun 1994 antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Rampa, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas yang dinikahkan oleh Imam masjid Rampayang bernama Tahir, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Termohon) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DesaRampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polmas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Juni 2004dan perkawinan tersebut telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polmas sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 90/IV/VIV/2004tanggal 7 Juli 2004;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Polmas Selama kurang lebih 4 tahun.Kemudian pindah ke Makassar sebagai tempat tinggal bersama danterakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:a. Elvi binti Pandi, perempuan, umur 12 tahun, berada dalam asuhanTermohon;b.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus, makaPemohon dengan Termohon mulai pisah tempat tinggal sejak tanggal 10Juli 2011 hingga sekarang, Pemohon tinggal Xxxxx xxxx , KelurahanMarinding, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, sedangkanTermohon kembali ke Desa Kalimbua Kabupaten Polmas;. Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon tetap memenuhi kewajibansebagai seorang suami dengan memberikan nafkah kepada anakanakPemohon;.

Bahwa sekitar awal tahun 2016 saksi pernah bertemu Termohon diKabupaten Polmas dan saksi sempat menanyakan kenapa Termohontidak pernah kembali kepada Pemohon, akan tetapi Termohon hanyadiam saja;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar sabar menungguTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.

XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX XXXXX , UMur 56 tahun, agama Kristen, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Lembang Tonglo, Kecamatan Rantetayo,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon dan kenal Termohon karena Termohon istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kabupaten Polmas padatahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Polmas dan terakhir keduanya tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1995 di Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid yang bernamaSuddin;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.451/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin bin Hamid)dengan Pemohon Il (Haramia binti Hamsah) yang dilaksanakan diKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 18 Oktober 1995;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 Penetapan No.451/Pdt.P/2018/PA.

Samsuddin bin Baharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kambunong, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tanggal 18 Oktober

Mmjpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1995 di KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, Untuk menerbitkan buku nikah dan keperluanhukum lainnya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baharuddin bin Hamid)dengan Pemohon Il (Haramia binti Hamsah) yang dilaksanakan diKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 18 Oktober 1995;3.

Bahwa pada tanggal 30 April 1975 di Desa Kebunsari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidyang bernama Sudding;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.449/Padt.P/2018/PA.

Sitti binti Lambong) yang dilaksanakan di Desa Kebunsari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 30 April 1975;3. Menetapkan biaya pertama sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan No.449/Pdt.P/2018/PA.

Samsuddin bin Baharuddin, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kabarang, Desa Kambunong,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Kebunsari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas

Mmjpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan Mijelis Hakim Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan lItsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1975 di Desa Kebunsari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, Untuk menerbitkan buku nikah dankeperluan hukum lainnya.

Sitti binti Lambong) yang dilaksanakan di Desa Kebunsari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 30 April 1975;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal - , di Kabupaten Polmas, Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinan menurutsyariat Islam pada tanggal ,di Kabupaten Polmas, Sulawesi Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II, dan disaksikan dua orang bernama SAKSI I, dan SAKSI II, maskawin berupa sebidang tanah berukuran 10 M X 15 M,dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 18 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dengan usia 16 tahun;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal , di Kabupaten Polmas, Sulawesi Barat;3.

SAKSTII,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan sebagai saudarasepupu Pemohon I;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal , di Kabupaten Polmas;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan yang menikahkan adalahimam kampungBahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan SAKSI II, dengan maharberupa sebidang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut syariat Islam pada tanggal , di Kabupaten Polmas, dan sebagai walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II, karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikan dua orangsaksi bernama SAKSI I dan SAKSI II, dengan maskawin berupa sebidangtanah berukuran 10 M X 15 M;2. Bahwa wali nikah dan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat untukmenjadi wali nikah dan saksi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal , di Kabupaten Polmas, Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1433 Hijriyah, oleh H.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon I telah menikah di Kecamatan Polmas,Kabupaten Polmas, pada tanggal 07 November 1989;~ Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAhmad ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon I! adalan imamMasjid yang bernama Pua Massang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah ilyas danAbd. Majid;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.367/Padt.P/2018/PA.

,Kabupaten Polmas, pada tanggal 07 November 1989;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAhmad ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Pua Massang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adajlah ilyas danAbd.

Mmj Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1989 di KecamatanPolmas, Kabupaten Polmas, Untuk menerbitkan buku nikah dan keperluanhukum lainnya.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Bahwa pada tanggal 07 November 1989 antara Pemohon dan Pemohon1 telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Polmas,Kabupaten Polmas yang dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama PuaMassang, dan yang menjadi wali

Wahid bin Codda)dengan Pemohon Il (Nur Aeni binti Anmad) yang dilaksanakan pada tanggal07 November 1989 di Kecamatan Polmas, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 591 .000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Da'ali) terhadap Penggugat (Nur Afiah binti Tampe);

Hal 1 dari 12 hal.pernikahan di Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2393/27/IV/2001tertanggal 27 April 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas;.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal kadang di Malaysiasebagai TKI, kadang di Polmas selama 10 tahun dan terakhir bdiPuncak Kelurahan Battang, Kecamatan Wara Barat, Kota Paloposelama 2 tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo danKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 233/27/IV/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, tertanggal 27 April 2001, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.

2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali pada tanggal 3 Januari2018 dengan Nomor Register1/Pdt.P/2018/PN.Pol yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohondilahirkan di Polewali pada tanggal 06081977 dari orang tuabernama Syahril Latif dan Nurhayati;e Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) No. 7604072504120004, Akta Kelahiran No.7604LT240420120040 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah tertulislahir diPolewali pada tahun1977 dan bukan lahir di Polmas

pada tahun 1972sebagaimana yang tertulis di paspor;e Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki tempat lahir dan tahun lahir Pemohonyangdi pasporyaitu lahir di Polmas pada tahun 1972 dan disesuaikan menjadi lahirdi Polewali pada tahun 1977 sesuai di dalam akta kelahiran No. 7604LTHalaman 1dari10 Penetapan Nomor1/Pdt.P/2018/PN.POL.240420120040, kartu keluarga (KK) No. 7604072504120004 dan kartu tandaPenduduk (KTP) No. 7604044608770004.e Bahwa pemohon berkeinginan agar ditetapkan untuk dibenarkan bahwa

Menetapkanbahwa di pospor yang tertulis tempat lahir Polmas padatahun 1972adalahkelirumelainkan yang benaradalahtertulisdanterbaca lahir di Polewallpadatahunlahir 1977 sebagaimana yang terteradalamaktakelahiran no. 7604LT240420120040, kartukeluarga (KK) No. 7604072504120004dankartutandaPenduduk (KTP) No. 7604044608770004.3.

perbedaan tempat lahir dantahunkelahiran Pemohon yang tertera di paspor dengan yang tertera di KTP, kartukeluarga dan akta kelahiran Pemohon; Bahwa saksi pernah diperlihnatkan KTP, kartu keluarga, akta kelahiran danPaspor Pemohon; Bahwa tempat lahir dan tahun kelahiran yang tertera di KTP, kartu keluarga danakta kelahiran Pemohon adalahMulyati Syahril lahir di Polewali pada tanggal 6Agustus1977 sedangkan tempat lahir dan tahun kelahiran yang tertera dipaspor Pemohon adalahMulyati Bt Syahril lahir di Polmas

lahir di Polewali pada tanggal 06Agustus 1977, hal mana apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa orang yang telah melakukan pembuatan pasporNomor A3716520adalan Pemohon dan didukung pula oleh surat pernyataanyang dikeluarkanolehKasi Pemerintahan Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten PolewaliMandar tempat Pemohon berdomisili yang menerangkan bahwa nama Mulyati BtSyahril Latif lahir di Polmas

A 0962501, yakni atas nama Arifuddin Bin Sawari yang lahir di Polmas tanggal 07 September 1988 diubah menjadi Sarifuddin lahir di Labuang tanggal 05 Juni 1988 sesuai dengan yang tertera dalam KTP Nomor 7604020506880008 dan Kartu Keluarga Nomor 7604021402120015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar;

Polewali Mandar (Polewali) Tertanggal 21 Februari 2012, telahtertulis dan terbaca berbeda yaitu tertulis Nama ARIFUDDIN BIN SAWARILahir di POLMAS 07 SEPTEMBER 1988; Bahwa orang yang di sebut dan tercatat pada semua Dokumen Identitastersebut di atas adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon yangbernama lengkap SARIFUDDIN, Lahir di LABUANG, 05 Juni 1988, sesuaiyang tertera dan tertulis pada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.7604020506880008, Tertanggal 24.05.2012 dan pada KARTU KELUARGA(KK) No. 7604021402120015

Polewali Mandar (Polewali)Tertanggal 21 Februari 2012, yaitu Nama Pemohon ARIFUDDIN BIN SAWARILahir di POLMAS 07 SEPTEMBER 1988, diubah menjadi tertulis dan terbacaSARIFUDDIN, Lahir di LABUANG, 05 Juni 1988, sesuai Pada KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) No. 7604020506880008, Tertanggal 24.05.2012 dan padaKARTU KELUARGA (KK) No. 7604021402120015, Tertanggal 27052013yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar; Maka, untuk itu di dalam melakukan tindakan Hukumharuslah

adanya perbedaan nama dan tempat tanggallahir Pemohon yang tertera di paspor dengan yang tertera di KTP dan KartuKeluarga Pemohon;Bahwa saksi pernah diperlihatkan KTP, kartu keluarga dan PasporPemohon;Bahwa nama dan tempat tanggal lahir yang tertera di KTP dan kartukeluarga Pemohon adalah Sarifuddin lahir di Labuang tanggal 5 Juni 1988Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Polsedangkan nama dan tempat tanggal lahir yang tertera di paspor Pemohonadalah Arifuddin Bin Sawari tempat lahir Polmas

A 0962501, atas nama Arifuddin Bin Sawari yang lahir diPolmas pada tanggal 7 September 1988; Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam KTP NIK7604020506880008, Kartu Keluarga (KK) Nomor 7604021402120015 danljazah Paket C Nomor 32PC0300283 adalah atas nama SArifuddin lahir diLabuang pada tanggal 5 Juni 1988; Bahwa Sarifuddin yang lahir di Labuang pada tanggal 5 Juni 1988 danArifuddin Bin Sawari yang lahir di Polmas tanggal 7 September 1988 adalahHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019

A 0962501, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Polewali tertanggal2322017, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis dan terbaca keliru yaitu nama lengkap Arifuddin Bin Sawari, tempat/ tanggal lahir : Polmas / 07 September 1988;Menimbang, bahwa kesalahan identitas Pemohon tersebut disebabkanketidaktahuan Pemohon;Menimbang, bahwa orang yang tersebut pada dokumendokumen tersebutadalah orang yang sama yaitu Pemohon dengan nama lengkap Sarifuddin, tempat/tanggal

PENETAPANNomor 77/ Pdt.P / 2021 / PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MUHAMMAD SAAL, Tempat Tanggal Lahir :Polmas, 17 Agustus 1967, JenisKelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun MlatenRT.001, RW.001, Desa Gadingmangu, Kecamatan Perak, Kabupaten

Bahwa, PEMOHON adalah dilahirkan di Polmas, pada tanggal 17 Agustus1967 dari pasangan suami istri yang bernama: MUH.YUSUF dengan MANIdan PEMOHON diberi nama MUHAMMAD SAAL ;2.

Bahwa, didalam pengajuan permohonan ini dokumen dokumen yangdimiliki PEMOHON, yaitu : Dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ), NIK 3517011708670007, namaPEMOHON tercatat bernama: MUHAMMAD SAAL, tempat tanggal lahirdi Polmas, 17 Agustus 1967 ; Dalam Kartu Keluarga ( KK ), No.KK. 3517010311070370, namaPEMOHON tercatat bernama : MUHAMMAD SAAL, tempat tanggal lahirdi Polmas, 17 Agustus 1967:halaman 1 dari 9 hal.Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PN Jbg.Dalam KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor: 575/ 32/ XII/ 1997 PA.

Foto copy Ijazah Madrasah Tanda Tingkat Aliyah, atas nama MUHAMMADSAAL, yang di keuarkan oleh Kepala Madrasah Alyah Negeri Polmas,tanggal 17 April 1986, diberi tandaP5;Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25707/DISP/2010,MUHAMMAD HIRZAN ABRIZAN, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tanggal 20 Oktober2010, diberi tanda P6 ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017, atas namaDELFA JUNISA, Nomor DN05 Dd/06 0073715, yang

AWWALINAH, bernama MUHAMMAD ; Bahwa MUHAMMAD SAAL dan MUHAMMAD adalah nama 1 (satu) orangyaitu Pemohon ; Bahwa atas hal tersebut diatas tidak ada orang lain yang keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penyamaan namaPemohon adalah nama satu orang yang sama adalah Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Polmas