Prajurit Karir di Padang Sumatra Barat lulus denganpangkat Prada dan dilanjutkan Susjurta Hub di Surabaya Jawa Timurkemudian ditugaskan di Hub Kostrad Jakarta, ketika Terdakwa melakukanperbuatan ini Terdakwa bertugas di Kihub Divif 1 Kostrad hingga sekarangdengan pangkat Prajurit Kepala.2: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2003 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa bersama Sdr.Wani Sopian (Saksi 3) pergi dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Supra Nopol.F 3363H ke Bogor tepatnya dipertigaan Pomad

Pada tanggal 8 Oktober 2003 Saksi numpang/membonceng Terdakwakeluar Asrama, waktu diatas motor Saksi pinjam kendaraan Terdakwauntuk ke Hotel Pangrango menemui Kepala Keamanan menanyakanlowongan kerja untuk adik Saksi dan dari Hotel Saksi pergi kerumahTer dakwa untuk mengembalikan motor tapi di tengah jalan bertemudengan Praka Aziz dan diajak mampir dulu ke Piketan.a Waktu) Saksi pergi ke Hotel Pangrango Terdakwa tidak ikutkarena Terdakwa turun di per tigaan Pomad.4.

Terdakwa turun di pertigaan depan Pomad dan motor di bawaoleh Saksi 3 lalu Terdakwa naik angkutan menuju terminalBaranangsiang kemudian naik angkot lagi ke jurusan Bantar Jati,setelah sampai di Kp.Bantar Kemang J1.Cempedak I No.1Baranangsiang Bogor Timur Terdakwa turun dari angkot karenamelihat kendaraan Kharisma Nopolnya tidak tahu yang diparkirdipinggir jalan di depan tempat praktek dokter Bambang.5.

ISMAIL PARY : Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanTNI AD, Beralamat dan Bertempat tinggal diKompleks POMAD, Jl Kalibata Tengah, RT 11 RW 06, Jakarta Selatan.2. Drs. H. SULAIMAN PARY, M.MPD : Umur 62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Beralamat dan Bertempat Tinggal diJalan Palang RT 14 Kelurahan Namaelo KecamatanKota Masohi Kabupaten Maluku TengahSemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. RUSTAM.E.MARUAPEY,SH.2.

Pomad Raya,Cibinong, untuk selanjutnya disebut Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari suratsurat serta berkas berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Februari 2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 26 Februari 2013 dengan Register PerkaraPerdata Nomor: 47/PDT.G/2013/PN.CBN, telah mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum

Lahir : Yogyakarta, O9 Maret 1975.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Alamat tempat tinggal : Komplek Pomad Ciluar Bogor No. 31.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan' dinastanpa ijin berada di Komplek Pomad Para CiluarBogor dengan kegiatan mengantar anak sekolah danpada bulan Desember 2008 Terdakwa mendapatkanpekerjaan sebagai Chip Security di PerumahanBukit Sentul City Bogor.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannyakepada kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Memohon agar barang bukti berupa :Surat : 2 (dua) lembar fotokopi STNK.Dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Tiger warnahitam Nopol B6675SWE Nomor RangkaMH1MG22149K019575, Nomor Mesin MC22E 1019409. 1 (satu) buah STNK atas nama Andika, alamat Jl,Pomad Il RT. 05 RW. 13 No. 2 Pasar Minggu JakartaSelatan. 1 (satu) buah kunci kontak motor.Menimbang 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warnaputih Nopol B6897AG, Nomor RangkaMH328D0028K321265, Nomor

Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan adalah melanggarhukum karena kedua sepeda motor yang Terdakwa beli hanyadilengkapi dengan STNK saja tidak ada BPKB.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa:Surat : 2 (dua) lembar fotokopi STNK.Barangbarang : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Tiger warna hitamNopol B6675SWE Nomor Rangka MH1MG22149K019575,Nomor Mesin MC22E1019409. 1 (Satu) buah STNK atas nama Andika, alamat JI, Pomad IlRT. 05 RW. 13 No. 2 Pasar Minggu

tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktumdi bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Surat : 2 (dua) lembar fotokopi STNK.Barangbarang : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Tiger warna hitam NopolB6675SWE Nomor Rangka MH1MG22149K019575, Nomor MesinMC22E1019409. 1 (Satu) buah STNK atas nama Andika, alamat Jl, Pomad

oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat : 2 (dua) lembar fotokopi STNK, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Tiger warna hitamNopol B6675SWE Nomor Rangka MH1MG22149K019575,Nomor Mesin MC22E1019409. 1 (satu) buah STNK atas nama Andika, alamat JI, Pomad

danpertengkaran Pemohon dengan Termohon hanya sampai saat iniTermohon belum bisa memberikan keturunan untuk Pemohon; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung pertengkarankeduanya tapi saksi pernah mendengar satu kali keduanya bertengkardirumahnya setelah keduanya pisah rumah, saat itu Pemohon pulangke rumah lalu bertengkar dengan Termohon lalu Pemohon pergi lagidari rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1tahun lebih, Pemohon yang pergi meninggalkan rumah dan saat iniPemohon tinggal di Pomad

dan Termohon tinggal sendiri di rumahsukaraja bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa saksi hanya pernah papasan saja di Rumah sakit tapisaksi tidak tahu Termohon menunggui Pemohon atau tidak; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon saja, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondan Termohon; Bahwa saat ini Pemohon sudah tidak bekerja, dulu kerjanya diASTRA; Bahwa saat Pemohon sakit , adik saksi yang mengurus Pemohon; Bahwa Saat ini Pemohon tinggal di Pomad dengan

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon (Rido Suwardi binAchmadi M) sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya diatas dalam halsaksi pernah mendengar satu kali keduanya bertengkar dirumahnya setelahkeduanya pisah rumah, saat itu Pemohon pulang ke rumah lalu bertengkardengan Termohon lalu Pemohon pergi lagi dari rumah dan mengetahuiPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun lebih, Pemohonyang pergi meninggalkan rumah dan saat ini Pemohon tinggal di Pomad

dengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniaianak;e Bahwa dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkanpenyebabnya masalah Pemohon dan Termohon yang belum dikaruniaianak dan Pemohon yang telah mempunyai isteri lagi;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekurangkurangnys sejak 1 tahun yang lalu (Agustus 2019) hinggasekarang hal mana Pemohon yang pergi dari rumah bersama yangsekarang tinggal di Pomad

,MH & REKAN,beralamat di Jalan Pandega No. 35 Mess POMAD KedungHalang Bogor berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 30November 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI /TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 25/B/2014/PT.TUN.JKT. tertanggal 14 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa ini di tingkatSalinan resmi Putusan Pengadilan Tata

Listyowidarti, tepatnya di alamat Komplek Pomad Jalan KalibataTengah Rt. 017/06 No. 89 Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer ILO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja menempatkan atau membiarkanseseorang dalam keadaan sengsara, padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan, dia wajib memberi kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang itu ;Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 1993 Terdakwa menikah secara adatdengan Saksi (Listyowidarti) di Pure Cinere, selanjutnya pada tanggal 8Agustus 1993 melaksanakan resepsi pernikahan di rumah Saksi beralamat di Komplek Pomad Jalan Darma Rt. 017/06 No. 9 KalibataTengah Jakarta Selatan ;b. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Saksi atas seijin KomandanKesatuan, karena sebelum menikah sudah mengajukan permohonannikah di Kesatuan pada bulan Juli 1993.

Safitri menyumbang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul18.00 WIB saksi janjian bertemu dengan saksi Thomas Iskandar diTaman Kencana, kemudian setelah bertemu Thomas Iskandarmenyerahkan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk dibelikan shabushabu ;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Bgr10Bahwa kemudian saksi mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari Pandi alias Bang Kostrad di daerah Pomad

kepada saksi Thomas Iskandar untuk dicarikan shabushabuseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dimana saat itu uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diserahkan saksiBintang Saputra kepada saksi Thomas Iskandar di Taman Kencana danoleh saksi Thomas Iskandar uang tersebut diserahkan kepada saksi AmAm Muharam dimana saksi Am Am Muharam disuruh membeli paketshabu seharga tersebut diatas ;Bahwa saksi Am Am Muharam kemudian mendapatkan shabushabutersebut dengan cara membeli kepada Pomad

alias Bang Kostrad didaerah Pomad ;Bahwa sekitar pukul 19.30, terdakwa dan saksi Farhan datang kerumahsaksi Thomas Iskandar dan sekitar pukul 21.20 WIB, saksi Am AmMuharam datang ke rumah saksi Thomas Iskandar dengan membawaHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN.Bgr18shabushabu yang dipesan oleh terdakwa , kemudian mereka berempatmembuat alat penghisap shabu tersebut dari botol dan kemudian merekamenghisap bersama ;e Bahwa pada sekitar pukul 22.00 WIB, datang terdakwa II dan ikutbergabung

alias Bang Kostrad didaerah Pomad ;Bahwa sekitar pukul 19.30, terdakwa dan saksi Farhan datang kerumahsaksi Thomas Iskandar dan sekitar pukul 21.20 WIB, saksi Am AmMuharam datang ke rumah saksi Thomas Iskandar dengan membawashabushabu yang dipesan oleh terdakwa , kemudian mereka berempatmembuat alat penghisap shabu tersebut dari botol dan kemudian merekamenghisap bersama ;Bahwa pada sekitar pukul 22.00 WIB, datang terdakwa II dan ikutbergabung bersama dengan terdakwa , saksi Thomas Iskandar, saksiAm

Bahwa tanggal 26 Maret 2004 Panglima TNI waktu itu dijabat olehJenderal TNI Endriartono Sutarto menerbitkan Keputusan Panglima TNINomor Kep/1/III/2004 tentang Penyelenggaraan Tugas Dan FungsiKepolisian Militer di Lingkungan TNI (vide bukti P15), yang padapokoknya memutuskan halhal sebagai berikut:1) Penyelenggaraan tugas dan fungsi Kepolisian militer di lingkunganTNI dilaksanakan oleh Polisi Militer Angkatan Darat (Pomad), PolisiMiliter Angkatan Laut (Pomal), dan Polisi Militer Angkatan Udara(Pomau

pembentukUndangUndang dan sesuai dengan kepentingan TNI bahwa tugas danfungsi Kepolisian Militer di lingkungan TNI:> Pada tingkat Mabes TNI POM TNI bertugas membantu Panglima TNIdalam melaksanakan kebijakan dan menyelenggarakan fungsiKepolisian Militer guna mendukung pelaksanaan tugas pokok TNI, jaditidak melaksanakan tugas fungsional;> Sedangkan pada tingkat Mabes Angkatan Puspom menyelenggarakantugas dan fungsi Kepolisian Militer di lingkungan TNI dilaksanakan olehPolisi Militer Angkatan Darat (Pomad

Tugas dan fungsi Kepolisian Militer di LingkunganTNI dilaksanakan oleh Polisi Militer TNI (Pom TNI)dan Polisi Militer Angkatan (Pomad, Pomal danPomau);2 Wilayah hukum pelaksanaan tugas dan fungsiKepolisian Militer oleh Polisi Militer TNI dapatdilaksanakan di seluruh Indonesia, di seluruhAngkatan dan di semua tingkatan;3. Wewenang dan komando pengendalian operasionalKepolisian Militer berada pada Panglima TNI;4.

Tugas dan fungsi Kepolisian Militer di LingkunganTNI dilaksanakan oleh Polisi Militer TNI (PomTNI) dan Polisi Militer Angkatan (Pomad, Pomaldan Pomau);2. Wilayah hukum pelaksanaan tugas dan fungsiKepolisian Militer oleh Polisi Militer TNI dapatdilaksanakan di seluruh Indonesia, di seluruhAngkatan dan di semua tingkatan;Halaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 53 P/HUM/20173. Wewenang dan komando pengendalianoperasional Kepolisian Militer berada padaPanglima TNI;4.

Dalam diktum angka 1 objek uji materiil dengan tegasdinyatakan: bahwa Tugas dan Fungsi Kepolisian Militer di LingkunganTNI dilaksanakan oleh Polisi Militer (POM TNI) dan Polisi MiliterAngkatan Pomad,Pomal dan Pomau.;e.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 09 Februari 2014, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/104/II/2014, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 834/Pdt.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Cibinong, Kab.Bogor, tertanggal 10 Februari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Asrama Pomad RT.006 RW.008, Desa/Kel.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul07.00 WIT dilaksanakan upacara gelar Ops Gaktibdan Yustisi Pomad T.A. 2020 di lapangan apelHal. 3 dari 26 hal.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIT dilaksanakan Upacaragelar Ops Gaktib dan Yustisi Pomad T.A. 2020 olehSatuan Pomdam XVI/Pattimura di lapangan apelMakodam XVI/Pattimura, kemudian dilanjutkankegiatan pelatihan aman berkendara (safety ridingdan safety driving) di lapangan apel Makorem151/Binaiya berdasarkan Surat PerintahDanpomdam XVI/Pattimura NomorSprint/18/Il/2020 tanggal 10 Februari 2020.3.

> LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Pomdam XVI/PattimuraBatu Gajah Kota Ambon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal18 Juli 2019 saat Terdakwa pertama kali berdinas diKesatuan Pomdam XVI/Pattimura hanya sebatashubungan antara atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIT dilaksanakan Upacaragelar Ops Gaktib dan Yustisi Pomad

LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Pomdam XVI/PattimuraBatu Gajah Kota Ambon.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.3.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekirapertengahan tahun 2019 saat Terdakwa pertamakali berdinas di Kesatuan Pomdam XVI/Pattimurahanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 14 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIT dilaksanakan Upacaragelar Ops Gaktib dan Yustisi Pomad

Bahwa Terdakwa pada tahun 1993 masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata TNI AD di RindamI/BB, lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Pomad di Bandung,kemudian ditugaskan di Pomdam Jaya Jakarta, setelah mengalami beberapa kalipemindahan tugas, pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke SubdenpomI/14 Kisaran sampai dengan pangkat Koptu NRP 3930059540974 dengan jabatanTa Hartib Subdenpom I/14 Kisaran.De, Bahwa Terdakwa pada hari Jum'at tanggal

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1993 masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata TNI AD di RindamI/BB, lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Pomad di Bandung,kemudian ditugaskan di Pomdam Jaya Jakarta, setelah mengalami beberapa kalipemindahan tugas, pada tahun 2002 Terdakwa dipindah tugaskan ke SubdenpomI/14 Kisaran sampai dengan pangkat Koptu NRP 3930059540974 dengan jabatanTa Hartib Subdenpom I/14 Kisaran sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi

Matranya lengkap tanda pangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya,kecuali dalam pelaksanaan tugas khusus.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lainnya berupa suratsurat dan petunjukpetunjukdipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1993 masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata TNI AD di RindamI/BB, lulus dan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Pomad

PUTUSANNomor : 113/Pdt.G/2014/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:YOVITA IDA ERLIAWATI, bertempat tinggal di Asrama Pomad Rt.02/08 No.32 Kelurahan Cimandala Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Agama Kristen Protestan, PekerjaanSwasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:ARIE ALBERT PAAT, bertempat tinggal di Asrama

Pomad Rt.02/08 No.32 Kelurahan Cimandala Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pelayaran(Pelaut) Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berpekara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan melihat suratsuratbukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan surat gugatannya

untuk membakarshabushabu dan 2 (dua) buah pipet kecil putih, dimana sebelumnya saksi BOY BENDRI PGLBOY (telah di putus PN Padang) telah menerima uang dari terdakwa I DEDI MAIZAL PGLDEDI dan saksi IKRAR DINATA PGL IKRAR (telah di putus PN Padang) masingmasingsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mendapatkan Narkotika jenisshabushabu lalu saksi BOY BENDRI PGL BOY (telah di putus PN Padang) keluar danmemperoleh Narkotika jenis shabushabu beserta Pirek dari Pg OKI GUNTUR (Anggota POMAD

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mendapatkan Narkotika jenisshabushabu lalu saksi BOY BENDRI PGL BOY (telah di putus PN Padang) keluar danmemperoleh Narkotika jenis shabushabu beserta Pirek dari Pg OKI GUNTUR (Anggota POMAD) yang disimpan dalam sebuah rokok sampoerna dan ditujukan untuk Anggota Piketkemudian saksi BOY BENDRI PGL BOY (telah di putus PN Padang) membawa Narkotika jenisShabuSahabu tersebut ke dalam satu kamar sel dan disana sudah ada terdakwa I DEDIMAIZAL PGL DEDI, terdakwa IT

MUJINAH; Bahwa setelah berhasil mengambil uang dan gelang tersebut selanjutnyaTerdakwa membeli 1 (satu) buah baju kemeja wama merah hati, membeli 1(satu) baju kaos wama kuning, membeli 1 (Satu) botol pomad/minyak rambut dansisanya sudah habis Terdakwa gunakan untuk membeli makan dan membeliminumanminuman keras, sedangkan untuk 1 (satu) buah gelang masihTerdakwa simpan dan belum sempat Terdakwa jual karena keburu tertangkapoleh petugas kepolisian tersebut; Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil uang

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwa kemudian keluar melalui pintu belakang tempatTerdakwa masuk sebelumnya dan kembali mengunci pintu tersebut dari luardengan cara yang sama seperii membuka pintu sebelumnya; Bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.2.350.000 (dua juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) milk Saksi MUJINAH, Terdakwa kemudianmenggunakan uang tersebut untuk membeli 1 (Satu) buah baju kemeja wamamerah hat, 1 (Satu) baju kaos wama kuning, 1 (satu) botol pomad

Setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut Terdakwa kemudian keluar melalui pintubelakang tempat Terdakwa masuk sebelumnya dan kembali mengunci pintu tersebutdari luar dengan cara yang sama seperti membuka pintu sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil uang sejumlah Rp.2.350.000(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik Saksi MUJINAH, Terdakwa kemudianmenggunakan uang tersebut untuk membeli 1 (Satu) buah baju kemeja wama merahhati, 1 (Satu) baju kaos wama kuning, 1 (Satu) botol pomad

800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk dibelikan 1 (satu) bungkus palstik klipkecil shabushabu dan terdakwa menyanggupinya ;Bahwa setelah saksi Bintang Saputra pulang kerumahnya, terdakwa yangsebelumnya janjian bertemu dengan terdakwa di Taman Kencana,menghampiri terdakwa dan terdakwa kemudian menyerahkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk dibelikan shabushabu ;Bahwa kemudian terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dengancara membeli dari Pandi alias Bang Kostrad di daerah Pomad

diperoleh dengan cara saksi BintangSaputra meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikan shabushabuseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dimana saat itu uangsebesar Rp. 800.000, (delapann ratus ribu rupiah) diserahkan saksiBintang Saputra kepada terdakwa di Taman Kencana dan olehterdakwa uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Il dimanaterdakwa II disuruh membeli paket shabu seharga tersebut diatas ;Bahwa terdakwa Il kemudian mendapatkan shabushabu tersebutdengan cara membeli kepada Pomad

Terdakwa II berhasil mendapatkan shabushabu dengan cara membelidari Pandi alias Bang Kostrad di daerah Pomad dan setelah mendapatkanshabushabu tersebut terdakwa Il sekitar pukl 21.20 WIB datang ke rumahterdakwa untuk menyerahkan shabushabu tersebut dan ternyata di rumahterdakwa sudah ada saksi Bintang Saputra dan saksi Am Am Muharam.

yangbersangkutan ;Bahwa dari uraian unsur kedua dan ketiga diatas, terlihat kerjasama yangerat antara para terdakwa, yaitu :e Terdakwa menyanggupi permintaan saksi Bintang Saputra unukdicarikan shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan terdakwa kemudian menyuruh terdakwa untuk mencarikan shabushabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tersebut dan haltersebut disanggupi oleh terdakwa II ;e Bahwa terdakwa II kKemudian membeli kepada Pandi alias Bang Kostraddi daerah Pomad

tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakankepadanya.Menimbang : Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagaiberikutSaksi : Nama lengkap : Boyke Adam; Pangkat/NrpSerda/21070577350788; Jabatan : Ba Laklap Sintel;Kesatuan : Yon Pom Puspomad; Tempat/tanggal lahirPurwakarta/18 71988; Kewarganegaraan : Indonesia =;Jenis kelamin : Laki laki; Agama : Islam; Alamattempat tinggal : Asrama Yon Pomad

2008Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Pjs Pasi Intel Kapten Cpm Ermono kemudianTerdakwa diserahkan ke Denpom III/1 Bogor untukdiproses hukum lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan: Nama lengkap : Youshy Sinaga;Pangkat/Nrp : Serka /21960177311075; Jabatan : BaUrlidpam = Sintel; Kesatuan : Yon Pom Puspomad;Tempat/tanggal lahir : Kediri/6 101975;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama : Kristen; Alamat tempat tinggalAsrama Yon Pomad

21Oktopber 2009 yang telah didaftar dalam Registersurat Kuasa Kantor Pengadilan Agama Bogor No.9/X/393/Pdt.G/2009/ PA.Bgr, tanggal 21 Oktober2009, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, Lahir / Umur 26 Juni 1964/46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Kota Bogor16119, dalam hal ini memberi Kuasa kepada LIMAKUTA GINTING, SH dan ETHIEK WOROWAHANANI, SH, Advokat/Pengacara, Lima KutaGINTING, SH & ASSOCIATES yang berkantor diJalan Mandala Raya Asrama Pomad

sesuai dengan ketentuan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bersedia merawat anak bernamabeveeeeaaeeeeeaaeess dengan baik dan berdasarkan keterangan saksisaksi ternyata Pemohonadalah orang yang baik dan amanah;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan yang tetap, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat Pemohon pantas untuk menjadi wali anaktersebut hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Pemohon bertempat tinggaldi Jalan Asrama Pomad