Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTU AGUS PARTHA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
1.RISKI AMANDA Alias AMBON bin SUTIKNO
2.TOMI ARI GUNAWAN Alias TOM bin SUTIKNO
5419
  • (masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwall, yang mana saat itu POPONG menawarkan sabu yang akandiserahkan dengan cara diranjau;Bahwa selajutnya, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar JI.
    (masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa Il,yang mana saat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkandengan cara diranjau;Bahwa selajutnya, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar Jl.
    (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO))melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa II, yang manasaat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkan dengan caradiranjau, selajutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRI22menghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar Jl.
    (masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa II, yang manasaat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkan dengan caradiranjau, selajutnya pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kiriman sabuyang diranjau atau diletakkan di sekitar JI.
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Smd
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
EKO BAGUS SUPRIYANTO
233
  • Halaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 6/Pat.P/2019/PN.SmdBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan izin bertindakmewakili adikadiknya yang belum dewasa untuk menjual tanahtersebut, yang mana uangnya hasil penjualan untuk biaya pendidikandikemudian hari dan sebagian lagi biaya kehidupan adikadiknya ;Bahwa benar atas maksud Pemohon tersebut tidak ada yangmenyatakan keberatan dari siapapun bahkan anakanak Pemohonmengjjinkan untuk dijual ;Bahwa benar Pemohon cakap dan bertanggungjawab ;Saksi POPONG
    melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti surat bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Nikah Nomor 130/1990, yang meneangkan pada hariSenin tanggal 16 Juli 1990 telah menikah seorang lakilaki bernama PriyoSutopo dengan seorang perempuan bernama Siti Aminah, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Bandung, menunjukkanbahwa benar Ayah dan Ibu Pemohon adalah suami isteri, hal mana jugadikuatkan oleh keterangan saksi Tati Rohaeti dan saksi Popong
    dunia diSumedang pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016 dikarenakan Sakit,kemudian bukti surat bertanda P9 berupa Surat Kematian Nomor Nomor474/57/DS/VIII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cintamulya,tanggal 2 Agustus 2017, menunjukan bahwa benar Ayah Pemohon bernamaPIYO SUTOPO telah meninggal dunia di Sumedang pada hari Jumat ,tanggal 20 Januari 2017 dikarenakan Sakit, hal mana dikuatkan olehHalaman 9 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 6/Pat.P/2019/PN.Smdketerangan saksi TAT ROHAETI dan POPONG
    SITI NURJANAH, makadengan demikian Pemohon dapat membuktikannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat bertandaP4, P5, P6 dan P7 (Kutipan Akta Kelahiran), serta keterangan saksi TATIROHAETI dan POPONG SITI NURJANAH bahwa benar Ayah dan IbuPemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing bernama EkoBagus Supriyanto, berusia 28 Tahun telah dewasa, Dwi Ayu Fitriyantisekarang berusia 21 tahun telah menikah, Nurul Ayu Hidayanti, sekarangberusia 16 tahun belum dewasa dan Junior
    Bagus Prasetiyo, sekarangberusia 10 tahun belum dewasa, sehingga Pemohon dapat membuktikanbahwa benar kedua adik Pemohon masingmasing Nurul Ayu Hidayanti, danJunior Bagus Prasetiyo saat ini adalah belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TAT ROHAETIdan POPONG SITI NURJANAH bahwa benar kedua adik Pemohon tersebutsaat ini tinggal bersamasama dengan Pemohon dan berada dalamperawatan dan pengasuhan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan
Register : 13-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 153/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.CECEP SOPYAN Als. AJO Bin JUANDA
2.HILDAN NUGRAHA Als. IDAN Bin HUSEIN RUSTANDI
3.ALI SOLIHIN Bin KAMAS RASIDI
498
  • >3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong baju koko lengan panjang warna biru muda merk Al Mia;

    Dikembalikan kepada Saksi korban POPONG

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju koko lengan panjang warna biru muda merk Al Mia;Dikembalikan kepada Saksi korban POPONG WALUYA DRS Bin UHO S;4.
    hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira Pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Smdwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di jalan desa Neglasari tepatnyadi Dusun Cinaglang Desa Neglasari Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu Saksi korban POPONG
    dan memukul dengan menggunakan kepalan tangan kearah leherbagian belakang sebanyak 1 (satu) kali yang kemudian diikuti olen TerdakwaALI SOLIHIN Bin KAMAS RASIDI memukul dengan menggunakan kepalantangan kosong kearah kepala bagian belakang Saksi korban sebanyak 1 (satu)kali setelah itu Terdakwa CECEP SOPYAN Alias AJO Bin JUANDA kembalimemukul kebagian rahang Saksi korban sehingga Saksi korban tersungkurkejalan kemudian Saksi korban dilerai dengan cara dipeluk oleh SaksiMUHAMAD MARWA FADILAH Bin POPONG
    Saksi POPONG WALUYA DRS, Bin UHO S., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menjadi korban pemukulan dan pengeroyokan pada hariSelasa tanggal 04 bulan Juni tahun 2019, sekira pukul 22.00 WIB diDusun Cinaglang Rt. 002 Rw. 001 Desa Neglasari KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya para Terdakwa bersama temantemannya sebanyak 5(lima) motor berboncengan dan berhenti di depan pos gardu (poskamling) kemudian Saksi menanyakan ada apa kemudian pengendarasepeda motor
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju koko lengan panjang warna biru muda merk Al Mia;Dikembalikan kepada Saksi korban POPONG WALUYA DRS Bin UHO S;6.
Register : 20-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 385/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 30 Mei 2013 — H. RUJATNA, S.Sos., MM sebagai pemohon
6423
  • Popong Resmini, perempuan, lahir di Sumedang, 50 tahun;11. Cucu Rosita, S.Pd., perempuan, lahir di Sumedang, 48 tahun;12. Dra. Lilis Sri Riyani, perempuan, lahir di Sumedang, 46 tahun;13. Cecep Rahmat, lakilaki, lahir di Sumedang, 43 tahun;Cc.Bahwa orangtua Pemohon, yang bernama H. SADRI telah meninggal duniapada tanggal 13 Pebruari 1996 di Sumedang karena sakit dan Hj.
    Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman, Ruhendi, Yeyet, Alan Ruhyana, Ade Ruhyedi, Dedeh, AsepRujatna, Nunung, Bambang, Popong, Cucu, Lilis dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tahun 1996 H. Sadri meninggal dunia di Sumedang karena sakit danpada tahun 2011 Hj.
    Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman Rusmana, (saya) Ruhendi, Yeyet Rohyati, Alan Ruhyana, AdeRuhyedi, Dedeh Rosmiati, Asep Rujatna, Nunung Ruhyeni, Bambang Rosana,Popong Resmini, Cucu Rosita, Lilis Sri Riyani dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1996 Bapak H. Sadri telah meninggal dunia diSumedang karena sakit dan pada tanggal 7 Januari 2011 Ibu Hj.
    Kasih telah dikaruniai 13 (tigabelas) oranganak yaitu : Maman Rusmana, Ruhendi, Yeyet Rohyati, Alan Ruhyana, saya(Ruhyedi), Dedeh Rosmiati, Asep Rujatna, Nunung Ruhyeni, Bambang Rosana,Popong Resmini, Cucu Rosita, Lilis Sri Riyani dan Cecep Rahmat ;Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 1996 Bapak H. Sadri telah meninggal dunia diSumedang karena sakit dan pada tanggal 7 Januari 2011 Ibu Hj.
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAJAB bin ABDUL RAHMAN
2916
  • Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak didaerah Pasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan hargasebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya terdakwadirumah Sdr. Popong, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.
    Popong kepadasaksi Norita. Selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Noritapecah menjadi 2 (Dua) poket kecil.
    POPONG (DPO), sesampainya kerumah Sdr.POPONG (DPO) Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. POPONG(DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu) kah? lalu Sdr. POPONG(DPO) menjawab ada, mau berapa? kemudian Terdakwa mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr. POPONG (DPO), kemudian Sdr.
    POPONG (DPO)Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN langsung bertemudengan Sdr. POPONG (DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu)kah? lalu Sdr. POPONG (DPO) menjawab ada, mau berapa?kemudian Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwa ABDULRAJAB Bin ABDUL RAHMAN menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. POPONG (DPO),kemudian Sdr.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — WACHYU KURNIA RAMADHAN Alias GUSDUR Bin EFFENDIE KOSWARA ;
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa WACHYU KURNIA RAMADHAN Alias GUSDUR BinEFFENDIE KOSWARA bersamasama dengan, Aris Ramdani Alias Popong BinSugeng, Bambang Hermanto Bin Muhamad Saleh dan Rustan Agung Bin DidinSamsudin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 20 Juni 2011 sekira jam
    Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ia Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa datang ke rumah Aris Ramdani Alias Popong
    selanjutnya daunganja kering tersebut, dilinting menggunakan kertas papir dan menggunakanalat hisap berupa selobong yang terbuat dari kertas, tidak lama kemudiandatang Rustan Agung Bin Didin Samsudin dan Sady Yuda Febriana AliasJedow Bin Aceng (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)dan ikut berkumpul di kamar Aris, di mana saat itu Sandy membawa tasselendang warna hitam ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menerima bungkusan kertas berisi daunganja tersebut, pergi ke rumah Aris Ramdani Alias Popong
    Asrama Cibeureum RT. 02/12 Desa Pasir Halang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan ia Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa datang ke rumah Aris Ramdani Alias Popong Bin Sugeng(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Asrama Cibeureum Sukaraja laludatang
    selanjutnya daunganja kering tersebut, dilinting menggunakan kertas papir dan menggunakanalat hisap berupa selobong yang terbuat dari kertas, tidak lama kemudiandatang Rustan Agung Bin Didin Samsudin dan Sady Yuda Febriana AliasJedow Bin Aceng (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) danikut berkumpul di kamar Aris, di mana saat itu Sandy membawa tasselendang warna hitam ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menerima bungkusan kertas berisi daunganja tersebut, pergi ke rumah Aris Ramdani Alias Popong
Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HELENA PONGSIBIDANG alias NE' SARNA, dkk vs SIMON TARRAN
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah yang bernama To Bulo di Kelurahan Tantanan, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara sebagai Tanah Tongkonan To Popongpenguasaan dan pemilikannya dikuasai oleh keturunan dari Pong Sumuledengan Lai Kalo dari Tongkonan To Popong dan Tanah tersebut dalampenguasaan/pemilikan Ne Selluk, seluas + 5 ha (lima hektar), setelah NeSelluk alias Ne Selluk Mende meninggal dunia tanah tersebut dikuasaiPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan batasbatas tanahtersebut adalah sebagai berikut
    Bahwa karena ahli waris Ne Selluk alias Selluk Mende ada 8 (delapan)orang, yaitu 2 (dua) orang dari Perkawinan Ne Selluk dengan Ne LaiBidang yaitu Para Tergugat Rekonvensi walaupun Helena Pongsibidangalias Ne Sarna tergolong anak dua ambe dan 6 (enam) orang dariperkawinan Ne Selluk alias Selluk Mende dengan Lai Bira, sehinggaapabila tanah Tongkonan To Popong di To Bulo, Kelurahan Tantanan,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara tersebut menurut hukumharus dibagi secara adil kepada ke8 (delapan
    Lai Bamban alias Salmah Bt Semandy;Bahwa Tongkonan To Popong dibangun pertama kali olen Pong Sumuleyang kawin dengan Lai Kalo dan melahirkan Tato Bula, Lumiling, LaiBunga, Ne Kua, Ne Sendok, dan Ne Pong Musu, dan setelah PongSumule dan Lai Kalo meninggal dunia tanah To Bulo (tanah objeksengketa dalam konvensi dan tanah objek sengketa Rekonvensi) dikuasaioleh anaknya bernama Lumiling dimana Lumiling kawin dengan Ne Tarranmelahirkan Lai Kulla, Ne Konde dan Lai Bamban, kemudian setelahLumiling dengan
    Ne Selluk,sehingga lokasi To Bulo di Kelurahan Tantanan, Kecamatan TallunglipuKabupaten Toraja Utara harus dibagi secara adil oleh kedelapan ahli warisNe Selluk alias Selluk Mende tersebut;Bahwa karena Para Tergugat Rekonvensi telah mengakui tanah objeksengketa Rekonvensi sebagai harta perkawinan Ne Selluk dengan NeL.Bidang tanpa dasar dan alasan hak dan tidak seijin dan sepengetahuan olehahli waris Tongkonan To Popong dan Para Penggugat Rekonvensi sebagaiahli waris Ne Selluk alias Selluk Mende,
    Put Nomor 2754 K/PDT/2015kesatuan tidak dapat dipisahkan dengan tanah yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi dan tanah yang dikuasasi oleh Penggugat Rekonvensi,semuanya adalah tanah yang bernama To Bulo asalnya dari tanahTongkonan To Popong milik Pong Sumule dengan Lai Kalo, yangdikuasai/dimiliki alm.
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RIAN HIDAYAT bin SYAHRUL
4911
  • Popong (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya ABDUL RAJAB di rumah Sadr.Popong, ABDUL RAJAB menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.
    Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya ABDUL RAJAB di rumah Sadr.Popong, ABDUL RAJAB menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.
    Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak di daerahPasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan harga sebesarRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 20, Putusan Nomor 21/PID/2020/PT SMRLayaknya hubungan jual beli pada umumnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekira 01.00 wita Sesampainya saksi Abdul Rajab dirumah Sdr. Popong,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.
    Popong lalu Sdr. Popong menyerahkan 1 (Satu) poket sabusabukepada saksi Abdul Rajab yang kemudian Terdakwa simpan didalam kantongjaket yang saksi Abdul Rajab kenakan. Kemudian sekira pukul 01.30 wita saksiAbdul Rajab kembali menuju ke Salon lalu menyerahkan sabusabu yangTerdakwa beli dari Sdr.
    Popong kepada saksi Norita Binti Suwarno.Bahwa selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Norita BintiSuwarno pecah menjadi 2 (dua) poket kecil, dengan maksud 1 (Satu) poketSabusabu untuk Terdakwa, saksi Abdul Rajab, saksi Norita Binti Suwarno danSdr.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 12 September 2013 — - JANUARDI Als. KOJAN Bin HAKIMRAN - ICHSAN Bin IHWAN
5318
  • YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah karbulator YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah speedometer digital YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah tangki YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) set kabel induk ;- 1 (satu) buah tabung udara YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah spakbor depan YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah spakbor belakang YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) buah knalpot YAMAHA BYSON ;- 1 (satu) set cakram depan ;- 1 (satu) buah leher tabung udara ;- 1 (satu) buah tangkai lampu depan ; Dikembalikan kepada saksi korban SUMIADI Als POPONG
    (Dikembalikan kepada saksi korban SUMIADI Als POPONG BIN AHMADSARIFUDIN).4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.
    POPONG Bin AHMAD SARIFUDIN ;2 Saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI ;3 Saksi ISWANDI Als. WANDI Bin HADRAN ;saksi saksi tersebut hadir dipersidangan dan telah disumpah menurut agamanya masingmasing yang kemudian memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan dan terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayaitu :1 Terdakwa I (SANUARDI Als.
    POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Bintt BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN, serta para terdakwa dipersidangan, jika dihubungkan satusama lain ternyata saling bersesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II telah mengetahui adanya barang milikorang lain yang telah diambil oleh saksi Iswandi Als.
    POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa IJ telah mengetahui adanya barang milik orang lain yangtelah diambil oleh saksi Iswandi Als.
    POPONG BinAHMAD SARIFUDIN, saksi HERLINA Binti BUJANG KARTANI dan saksi ISWANDIAls. WANDI Bin HADRAN serta para terdakwa di hadapan persidangan, telah terbuktibahwa terdakwa I dan terdakwa II telah menerima onderdil motor Yamaha Byson yangsebelumnya telah diambil oleh saksi Iswandi Als.
Register : 23-08-2010 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 55/Pdt.G/2010/PN.MKL
Tanggal 16 Juni 2011 — MARTHINA SANTALANGI; AGUSTINA SANTALANGI; ALFRIDA LISULANGI; AGUSTINUS LILING; SAMUEL TANDIPAYUK; lawan NE’ SAKKE; LAI’ RURU; TAPPI alias TEKKO; MARGARETHA alias INDO’ NUNIK; TURU alias INDO’ ACO; KAKA; AMA’; SINGKI’;
10839
  • Sawah bernama Buntu Popong (a) Maolok seluas+ 2.000 M2 terletakdi Kampung Bala, Lembang Randanan Kec.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa 2.1 Sawah bernama Buntu Sawah bernama Buntu Popong (a) Maolokseluas + 2.000 M2 terletak di Kampung Bala, Lembang RandananKec.
    Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas ( obscuur libel )mengenai batas dan luas obyek sengketa atau eror in objecto, karenamengenai obyek sengketa I yaitu sawah Buntu Popong yang digugatPara Penggugat seluas + 2000 M dengan batasbatas sebelah Utaradengan Kebun Penggugat, sebelah Timur dengan sawah Andarias Ruru,sebelah Selatan dengan Sawah Ambe Serang, sawah Andarias Ruru,14sawah Ne Deli dan sawah Ne Landa, sebelah Barat dengan KEbunAmbe Tokko alias Pong Rida, semtara sawah Buntu Popong
    Tana Toraja ;e Bahwa sawah bernama Buntu Popong, tanah kering bernama tanahGandang ; e Bahwa sawah Buntu Popong sebelah barat berbatas dengan tanah kebunAMBE TOKKO, sebelah timur berbatas dengan sawah ANDARIASRURU, AMBE NELI, sawah SATTU POLE, sawah NE LANDA,sebelah utara berbatas dengan kebun dan sawah Penggugat ; e Bahwa tanah Gandang sebelah barat berbatas dengan kebun AMBETOMI, sawah RANDA BURA, sebelah timur berbatas dengan kebunANDARIAS RURU, sebelah selatan berbatas dengan rumah Gandang,sebelah
    Saksi YAKOB TAPPI : Bahwa sawah dan tanah kering obyek sengketa terletak di RandananBala, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa sawah sengketa bernama Buntu Popong atau Topondan ;62.
Register : 07-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3387/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • POPONG Alias POPONG Binti OMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);